一戸建て何でも質問掲示板「地盤改良方法について2社で見解が異なる場合の考え方」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地盤改良方法について2社で見解が異なる場合の考え方
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2013-06-19 15:54:27
 削除依頼 投稿する

地盤改良について、2社で見解が異なります。
どこか第3者的あるいは公的立場でご相談できる窓口を知りませんか?
もしくは見識ある方からのご回答を賜りたく思います。宜しくお願いします。

さて具体的には、木造2階建新築で建築面積は20坪です。
結果数値は6地点(4隅と真ん中の5点、もう一点は測点4付近)

測点1
2Mまで→換算N値3未満→0.75mに2.2 (0・50mと1.75m~2.00mで3)
5Mまで→換算N値3未満→3.25m~3.50mに1.5、 3.75mに2.2、4.00mに3
換算gaで20未満は3.25mと3.75mの連続2箇所で15

測点2
2Mまで→換算N値3未満→0.75mに1.5 (0・50mと1.75m~2.00mで3)
5Mまで→換算N値3未満→3.25mに1.5、3.50mに2.2、3.75mに3
換算gaで20未満は0.75に15と3.25mに15

測点3
2Mまで→換算N値3未満→0.75mに1.5 (2.00mで3)
5Mまで→換算N値3未満→※3未満は無く、2.25m 3.25m 3.75m~4.25mの5箇所で3
換算gaで20未満は0.75に15

測点4
2Mまで→換算N値3未満→※全てにおいて3未満
5Mまで→換算N値3未満→2.25m~2.50mに0.7、3.50mに1.5、3.75mに2.2 、4.00mに3
換算gaで20未満は0.50~2.50の全ての層と3.50に15

測点5
2Mまで→換算N値3未満→※3未満は無 (1.75m~2.00mで3)
5Mまで→換算N値3未満→3.75m~4.00に2.2 またその上下3.00m~4.25mの連続で3
換算gaで20未満は無

※極端に弱かった測点4の少し内側に測点6(測定は3mまで)

測点6
2Mまで→換算N値3未満→0.25mで0.1
3Mまで→換算N値3未満→無
換算gaで20未満は0.25mに1

上記データを基に
HM系→柱状改良5,5M 500mm 35本
独立系→部分転圧のみを測点4付近に実施


さてここで、HM側は安全面より過剰な地盤改良が度々なされている事は認識しています。
よって、独立系の示す方法で補償や実際の地盤が担保されるなら(また柱状改良は六価クロム
と売却時撤去の将来リスク)より良いと考えますが、
上記数値より3.5m付近に数値が欠しい層がやや見受けられます。
1kN未満の自沈層が連続50~75cmあるのを、対処せづとも問題ないのでしょうか?

当該土地は台地で住宅街で、古家も自沈の影響は無さそうで地盤改良はピンときません。
しかし必要ならやる訳で、2社で見解が分かれ余計に混乱しました。
総合的に判断したく、更なる情報収集にご協力頂ければ幸いです。

以上、宜しくお願い致します。

[スレ作成日時]2013-06-17 01:23:08

 
注文住宅のオンライン相談

地盤改良方法について2社で見解が異なる場合の考え方

レスが検索されませんでした。

検索したキーワード:
画像:あり

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる