なんでも雑談「四輪者VS非四輪者round1」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 四輪者VS非四輪者round1
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-05-12 18:49:07
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】自動車関係の話題| 全画像 関連スレ RSS

ネットでは車に乗っている人のことを四輪者、乗らない人のことを非四輪者と呼ばれている。
車は嗜好品にも関わらず、その外部不経済(他人にかける迷惑)は嗜好品の中でも群を抜いている。
車の三大害は「自動車殺人(自動車傷害)」(年間360万人が死傷)、「受動排ガス」(肺がんリスク7倍)
、「車があることによる犯罪の増加(治安の悪化)」(自家用車禁止なら犯罪は8割減)で
あるが特に問題になっているのが受動排ガスである。受動排ガスをyahooで検索すると10万件近くヒットし
どれだけ多くの非四輪者が不快に思っているか想像するに容易い。そもそも受動排ガスとは何を指すのか?
オンライン辞書で調べると、次のように定義される。「車の排気ガスにはたくさんの発がん性物質有害物質が含まれている。
車に乗らない人が排気ガスを吸うことで健康被害を受けることまたは排気ガスを吸わされること。」と載っている。

[スレ作成日時]2013-06-14 23:16:16

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

四輪者VS非四輪者round1

41: 匿名さん 
[2013-06-27 06:12:41]
災害時にクズな一般車が少なければ緊急車両ももっと活躍できるだろうにね
44: 匿名さん 
[2013-06-30 19:31:27]
ネット見て情報集めて大爆笑して知ってる軍事用語書き込んでホルホルする日曜の昼下がりが
お前いくつまでそうやって生きるの?
46: 匿名さん 
[2013-06-30 20:00:28]
>機種改変がったのか
>今につけたのか

こんな短い書き込みで間違い連発しやがって、顔真っ赤だぞ(笑

「ってんのか? アホ!」
って書き方に特徴あり過ぎなんだよボケが
サイトに日がな張り付いて生きてればいいよ日本人の辱野郎

48: 匿名さん 
[2013-06-30 20:26:32]
お前の謂うメカヲンチの方が正常人じゃねえかww
50: 匿名さん 
[2013-06-30 22:23:35]
俺ワイヤーの被服材開発してんだけどネww
52: 匿名さん 
[2013-06-30 22:42:41]
49は
MIL-W-22759D知ってるよな
BMS 13-60はどうよ
1種類でTKTを凌駕する材料
なんて言ってもブタにはわからんだろうな
53: 匿名さん 
[2013-06-30 22:51:26]
クソみたいにカタログ情報を悦に入って書き込む49は
ワイヤーがどんだけ進化してるかなんてことすら知らないんだろ
バカス
54: 匿名さん 
[2013-06-30 23:27:45]
※50
49じゃないんだが
テフゼルとかそんなん?
55: 匿名さん 
[2013-06-30 23:31:28]
おおー
いいとこ突いて来るね
あれもいいけどUL試験の結果がねー
ちょっとこれ以上は言えんわ
すまぬ
57: 匿名 
[2013-07-01 17:14:47]
いずれにしても、排ガスは地球の温度を上げ、癌・気管支炎や花粉症の原因でもある。
環境にも人体にとって最悪なものだと言っていい。
減らさざるを得ない時が近い将来必ずやって来るのは間違いない。
その時はその時と考えるか、今から少しずつでも対応してくかどちらかしかない。
平和な社会にどっぷり浸かってると、自分や家族が癌にかかったり、地球温暖化が顕著に現れないと、何も出来ないのがお前らだよ。
58: 匿名さん 
[2013-07-01 21:35:38]
いいんだよ
顕在化したって手も足も出ない庶民なんだからさ
庶民が住めない街で勝組がノウノウと生活してること考えたら
それを破壊したくなっても仕方無いじゃないか
59: 匿名さん 
[2013-07-01 21:37:32]
56はよく戦ったよ
もう涙拭いて
よいこのかがくしつもんばこに帰りな
63: 匿名 
[2013-07-01 22:32:45]
>60
だから、何もしなくてもいいのか?

他のことはいいんだよ!

排ガスも一つの原因でいろんな弊害が起きている以上、減らさなきゃならないということくらい理解出来ないのか?


67: 匿名さん 
[2013-07-05 20:48:13]
嫌煙バカと言いここのスレ主、拳銃スレ主と
なんかキモチワルイ連中が増えて来てるんじゃないかって思うわ
69: 匿名さん 
[2013-07-05 23:38:11]
どっちも間抜けだよな
71: 匿名さん 
[2013-07-06 07:01:26]
四輪持ってるよ
煙草吸わないよ
でも吸う奴叩いてる馬鹿とは違う
独りで四輪なんてのは無駄の極致だとは思う
高々100kgを移動させるのに1000kgの鉄塊動かすんだもんな
もっと効率化しないとな
74: 匿名さん 
[2013-07-06 10:03:52]
脳味噌腐ってんじゃない?
なんで2輪一択なんだよ
俺は技術革新のこと考えてんだよ
衝突した時の衝撃力は速度×重量だろ
因みに衝突防止用ミリ波レーダー用の素材開発もやってた事がある
そろそろ実機搭載されるから胸熱だわ
76: 匿名さん 
[2013-07-06 11:04:13]
はい物理赤点ね
77: 匿名さん 
[2013-07-06 11:13:34]
高速走行での衝突を可能な限り避ける
最悪正面衝突を避ける
歩行者の傍で高速運転が出来ないようにする
軽量化する
これは技術革新のほんの一部なんだよバーカ
ミリ波だって自動運転システムのうちの一部だろ、知らんのか?
お前は壁に真っ直ぐ激突してればいいよ
79: 匿名さん 
[2013-07-06 14:06:45]
魚の流線型考えろよ
正面じゃなきゃ擦るだけで正面衝突と比べてどれだけ衝撃分散するか計算もできない小学生並みの脳味噌かい
A380とかバカの一つ覚え並みだろ
mil規格もBoeing規格も知らないプラモ専門家だったっけ?
80: 匿名さん 
[2013-07-06 14:09:17]
車の重量を船と一緒に考える78は自重が600t超えるバカ
83: 匿名さん 
[2013-07-06 14:23:10]
四輪の船持ってんじゃね?
84: 匿名さん 
[2013-07-06 14:24:23]
いや四輪の潜水艦でも作ってんだろ
脳内で
85: 匿名さん 
[2013-07-06 14:25:55]
船は歩行者に当たらないように慎重なステアリングスキルが要りそうだな
86: 匿名さん 
[2013-07-06 14:28:06]
副流煙を避けるための急速潜航がロシア海軍の喫緊の技術的課題にちがいない
87: 匿名さん 
[2013-07-06 14:47:01]
75はダミー人形さん?
乙です
90: 匿名 
[2013-07-06 15:55:25]
なんでアホスレなの?

車は利用価値は高いが、一方でいろんな弊害が確認されており、また迷惑なものであるのは間違いない。

94: 社宅住まいさん 
[2013-07-06 23:43:14]
社会がどんどん嫌車になってるんだから車は増税されて当たり前
95: 匿名さん 
[2013-07-09 11:33:00]
どうでもいい事、どうにも出来ない事をつらつらと… 笑
96: 匿名さん 
[2013-07-09 20:44:36]
よーし増税でトヨタを日本から完全に駆逐するぞ
97: 匿名さん 
[2013-07-11 14:00:12]
なんでトヨタだけ?
98: 匿名 
[2013-07-11 20:34:23]
自家用車の増税は大賛成です。

もちろんガソリンもね。
タバコもそうしてるからね。

99: 匿名さん 
[2013-07-12 03:23:41]
年30万あたりで勘弁してね
100: 匿名 
[2013-07-12 21:07:33]
いやいやその程度では、車は減らない。

それ以外に
取得税(重量税)
1500CC以下200万円
2000CC以下300万円
2500CC以下400万円
3000CC以下500万円
高級車 1000万円
で、勘弁してあげる。

代わりに運送トラック等は無税、ガソリンも税なしで。

101: 匿名さん 
[2013-07-13 04:52:19]
アホくさ…
102: 匿名さん 
[2013-07-13 08:12:21]
はたらくくるまは必要だけど
はたらかないくるまは無駄だよね
103: 匿名さん 
[2013-07-13 16:15:32]
はたらかない車も
はたらかないニートより維持費は安そう
104: 匿名 
[2013-07-13 18:13:42]

だから、もっと税金払えよ。

105: 匿名 
[2013-07-14 08:29:32]
それにしても、何?四輪者って…変な造語のスレ題だね。
106: 匿名さん 
[2013-07-16 11:56:32]
スレ題をそういう風にしちゃう思考回路の主が立ち上げたので…
車を無くせなんて到底無理な事を言う夢見がちな方々が集まるのです。
見てるコッチは面白いですけど w
107: 匿名 
[2013-07-16 12:15:48]
車を無くすというよりも、自家用車は出来る限り乗らないようにすべきだね。
最近は奥様連中がちょっとした買い物でも車を利用してる。
徒歩か自転車で十分用が足りる。
だから、ガソリン税を思い切り値上げすればいいと思う。
300~400円/1㍑にすれば、大分減ってくるだろう?

買い物は減らなくても、くるまでの旅行が無くなる。
空気はかなりきれいになるだろう。

108: 匿名さん 
[2013-07-16 16:47:49]
中国からいくらでも汚染物質が飛んでくるから変わらないかと…
109: 匿名さん 
[2013-07-16 18:01:10]
あほくさ。
110: 匿名さん 
[2013-07-16 23:44:58]
ほんと、あほくさいスレ、だね。
107、ガソリン税上げたら、物流等はどうなるのか、
そして物価がどれほど上昇するのか、とか
考えた事あるのかい?
111: 匿名さん 
[2013-07-17 09:08:13]
本当に300~400円/1㍑になったら日本の経済は大混乱だろうね。
112: 匿名さん 
[2013-07-17 13:29:01]
給料上がらず、物価急上昇〜
ホント、ガソリン税上げろだの言ってる輩は結局自分の首締める事になるのに。
そういう事に考えが及ばないから平気でそう言うことが言えるんだろうけどね。w
113: 匿名さん 
[2013-07-17 16:22:40]
通勤は電車だしガソリン上がったら車に乗らないだけだから問題ない。
@10年でもうすぐ3万キロ
114: 匿名さん 
[2013-07-17 19:31:10]
113
だから、ガソリン代上がったら、物価も急上昇するんだよ?
あなたは霞を食って生きてるのかい?
それに、電車賃だって上がってしまうでしょ。
115: 匿名さん 
[2013-07-17 19:41:56]
アホっす。
116: 匿名さん 
[2013-07-17 19:42:45]
113のように
世の中の仕組みというものを理解できていない輩がいるんですな。
困ったモンだ…
117: 匿名さん 
[2013-07-17 21:19:21]
風が吹けば桶屋が儲かる
でもうち桶屋じゃないし
情けは人のためならず、めぐりめぐって自分に返る
でもそれがいったい何時のことかわからんし、直接的な利害関係が無いことは基本他人事ですわな
118: 匿名さん 
[2013-07-18 08:54:09]
>でもそれがいったい何時のことかわからんし、直接的な利害関係が無いことは基本他人事ですわな
もしガソリン代が激高すれば、すぐに影響でるだろ。スーパーの生鮮品とか。
貴方が車無しで自給自足生活してりゃ関係ないかもね。
119: 匿名さん 
[2013-07-18 12:43:44]
論破されるとグゥの音もでなくなる、浅はかな考えの非四輪者様。。。
120: 申込予定さん 
[2013-08-20 20:29:55]
受動排ガスのことテレビで見たけど
肺がんリスク25倍らしいね
怖い
121: 匿名さん 
[2013-08-23 12:22:42]
んじゃ〜 高度成長期の排ガスバンバンの頃を過ごした
団塊の世代の方々は、皆、肺がんで大変だ。。。W
122: 匿名さん 
[2013-09-17 21:56:18]
非四輪者とは、普通免許を持っていながら、あえて四輪を所有せず殆どドライブに行かない長距離ツーリングライダーの事。

どこでどう間違えたのか、ミニバン時代のニート世代はメカとして単車の魅力も感じずスクーターに乗るような同じ世代の妄想であるな。

『非四輪者』の言葉の使い方を大いに間違っている。
123: 匿名さん 
[2013-09-17 22:02:49]
>>121

>>団塊の世代の方々は、皆、肺がんで大変だ。。。W

それが完全に外れているのが、日本呼吸器学会でも聞かないことだ。
特に職業ドライバーは、大気汚染の酷い主要道沿いの住民よりも排気ガスに曝露している時間が長い。

団塊の世代の定期便の大型トラックの職業ドライバーが、肺気腫が続発し、日本呼吸器学会から警告したなんて話を聞くかねぇ。

むしろ、喫煙の方が非常に問題。
124: 匿名 
[2013-09-19 17:52:39]

ガソリン税を上げるのは、自家用車だと言ってるのが見えないのか?

タコども!

125: 匿名さん 
[2013-09-19 18:21:12]
ガソリン税あがらないよ~ あがるの消費税ね~ みんなで負担してね生保の為にも。
生保も自動車持てるようにしないとね、便利だからさ。
126: 匿名さん 
[2013-09-19 19:16:02]
>>124

道路交通と言うものを理解していないから、自家用車だけだと勘違いしている。

それ以上にあんたは総合交通体系を全く理解していないな。

非四輪者と言うのは、二輪車の暴走族を助長させる様な言葉だと言うのに気づいていないんだな。(大爆笑
127: 匿名 
[2013-09-20 12:30:14]
↑スレ主に言えよ!

それと、排ガスが悪いのは確かなんだから、少しくらい自粛してみろよ!

128: 匿名 
[2013-09-20 12:37:23]
>団塊の世代の定期便の大型トラックの職業ドライバーが、肺気腫が続発し、日本呼吸器学会から警告したなんて話を聞くかねぇ。

車を悪にすると様々な弊害が起きるから、統計をとらないだけ。
東大の教授(女性)が研究結果を発表しているが、車社会を壊すわけにはいかないから、誰も取り合わないというところ。

129: 購入検討中さん 
[2013-09-20 14:45:23]
>>128 はガセネタだろ!

だったら何故、肺気腫で死亡された検体を研究のために解剖の結果、残留した化学物質の解析をしないわけがないだろ!

それよりも、大気汚染は自動車交通が主体だが、工場排気による大気汚染は無視か?

こういう問題は、昭和の高度成長期に光化学スモッグで公害になってたのw知らない世代だな。
130: 匿名 
[2013-09-20 16:22:19]

ここは排ガスのスレ

工場は別スレでやれよ!

131: 匿名 
[2013-09-20 17:26:18]
いつから排ガスのスレになった?

132: 匿名さん 
[2013-09-20 19:36:08]
>>130

大気汚染の話を持ち出してきたのは誰だよ?

非四輪者とは、自家用車に乗らないライダーの事。
そこを何を勘違いしているのか?

正確には、『ノーカー』だろう。
アホッ!
133: 匿名さん 
[2013-09-20 21:12:13]
乗りたくない奴はバスもタクシーも新幹線も乗らなきゃ良いだけ。
吸ってる空気は皆同じだから、嫌なら酸素ボンベ用意しなさい、病人みたいにね。

どれだけ嫌だ嫌だと叫んでも、トラックもバスも乗用車も排気ガス出して走りますから、残念ね。

最終的には、息するな! 

134: 匿名 
[2013-09-20 22:42:22]
昨今の異常気象、竜巻や突風が地球温暖化が原因と言われている。

皆が少しでも協力的になれば変わってくるはずだよ。昔、排水で汚染された川に魚が戻って来たように。

全く協力的にならないお前らは車のメーカーかその関係者なのか?

いずれにしても、最近の若者をはじめ高齢者等は不経済で、不健康な車離れが始まっているのは確か。

135: 匿名さん 
[2013-09-20 22:53:30]
車離れ結構、ハイブリッド結構。
普及すればするほどスレ主の危惧も緩和される訳で。
一体何が不満?
136: 匿名さん 
[2013-09-21 01:23:09]
>>134

ノーカーを持って公共交通機関を積極利用していると言いたいんだろ。

そういうあんたには知らない事は、鉄道会社は自社の火力発電所を持っている事。
落差を利用する水力発電所もあるが。

そして、マグレブの消費電力が現行の新幹線の3倍と発表された。
これは、原子力発電所あってのマグレブだった。
それは昭和の高度成長期からの夢であったからである。

現状は原発の再稼働は将来期待できない。
地熱発電、潮力発電などの再生可能エネルギー(太陽光発電は24h稼働できないため除外)の開発が急がれる。

しかし、このマグレブを施工するにも重機・土木機械・ダンプと排気ガスを出す。
そして保線も、現行の新幹線と同様にディーゼル機関の保線車(軌陸車等)を使うから。当然排気ガスを出す。

排気ガスを出すな! と言うなら文明社会を捨てろ! と言うものだ。
あんたは、高齢になった時に救急車やウェルキャブ車に絶対乗らず歩けるか?

長期的気象変動異常はマイカーだけの問題では無い。
温暖化ガスを出すのは一人当たりでは乗用車が大きいが、その次は民間航空機。

但し国防に伴う防衛分野は考慮していない。

国防のために大量の温暖化ガスを排出する1人乗り戦闘機の存在をあんたは頭に無いだろう。

また、石油価格は有事の時の方が影響されやすい。
それは、国防のために石油を使う事も裏ではあまり語られていない。

さらに、地球温暖化は人間活動だけには限らない。
太陽黒点活動も影響はする。

昨今の高温は、海水温の変化だと言う事にあんたは学習しているのか?

地球の気温上昇を阻止する一つに、火山の大規模噴火で大気中にエローゾルが増え太陽光線を遮る様な現象もある。
但し、こんな事になったら地球の長期的気象変動は滅茶苦茶になるのが筋だろう。

化石燃料が生成されるまで数億年もかかるのを人類はたったの200年程度で消費した。
あんたがこのネットを見てパソコンが使えるのも、この200年の数字に含まれている。
137: 匿名 
[2013-09-21 09:13:35]
長文お疲れさまです。
でも、それはそれ、排ガスの大気汚染は間違いない事実。
自家用車を控えることによって、大気汚染を軽減しようということが理解できませんか?

138: 匿名さん 
[2013-09-21 11:25:50]
>>137

そのパーセンテージを言ってみな!

国防分野で自動車として戦車、装甲車、しまいにはPAC-3を運搬するトラックまでは軍事機密で勘案されていないから。

あんたはどうしてこう平和なニッポンに住めているの?

そこまで乗用車を大気汚染の根源と非難するなら、電力も水道管も無い無人島に住めば良いだろう。
139: 匿名 
[2013-09-21 13:00:35]
大気汚染の排ガスが占める割合の話じゃないだろう?
排ガスは悪なんだよ!

だから、自家用車だけでも減らせば、それなりの効果があるわけだよ。

140: 匿名さん 
[2013-09-21 20:47:07]
>>139

相変わらず、わかっていない輩だな。

化石燃料の燃焼による排出ガス=悪=文明社会の否定

だというのがわからないなら、石炭を燃料とする蒸気機関より前の馬車時代に帰りな。

>>139が使っているPC・携帯・スマホ も自動車産業の輸送の恩恵を受けている。

それに、民航貨物機が海外から部品輸送に伴いどれほどの化石燃料を燃焼させていると思っているのか?

この高速通信時代に排出ガスで文句を言うな!
ルーターですら、排出ガスを出さない自転車や人力で輸送すると思っているのか?

それより、平和なニッポンは国防の抑止力に感謝しな。
それには化石燃料が絶対に必要。

でも、人類はいつか滅亡する覚悟の元に今があるんだろ。
地球温暖化ガス対策はもう既に手遅れになっているところで来た。
それが、長期的気象変動異常の結果になっている。
海水温の変動はもう手の施しようがない。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる