キッチンのメーカーはどこにしましたか？

[ビギナーさん]

キッチンをどこのメーカーのものにするか迷っています。
ヤマハ、パナソニック、タカラあたりを見ていますが、どれもそれぞれに良さそうで…。使いやすさやお手入れのしやすさ、デザインなど、みなさまのご意見お聞かせください。シンクもステンレスと人造大理石、どちらが良いのか悩みます！

[1: 匿名さん]

クリナップのクリンレディーを使っています。
昨年のモデルチェンジで本体がステンレスとなっていて、掃除も楽で長持ちしそうです。
またサイズやパーツなどオプションで選べる内容も豊富で、特にうちの様に背の低い人が使う場合、高さ80cmにしても三段目の引き出しが省略されないなど、仕様のも満足しています。
建築会社の標準品よりワンランク上げたい、という人には検討してみると良いと思えるキッチンです。

[2: 匿名さん]

クリナップって貧乏な人が仕方なく選ぶ安いキッチンのイメージだったけど評判いいのかな？

[3: 匿名さん]

先日クリナップのショールームに行ったのですが、やっぱりカタログを見るだけでなくて、実物を見て、触ってみると、考えがコロッと変わるものです。私の好みはＳＳですが、値段がかなり高額なので思案中です。良いもの、便利なものをみると、やっぱり欲しくなってしまいます。私のクリナップのイメージはかなり良いです。

[4: 匿名さん]

他のキッチンと具体的にどこが違う？
やっぱり高級感はないかな

[5: 匿名]

費用とかメーカとかの制限が無いのなら、それぞれの特徴を書き出して加点法で点数を付けるといいです。
調べたこととか主観でいいです。
候補に上げた中の点数上位からエイヤで選べば後悔はしないハズ。
人造大理石とステントップは最初に決めた方がいいです。他はなんとなく納得して使えますから。

また、コストの縛りがあるならその範囲でオプション付けてやはり加点で点数付けます。
この場合値引きとかはあまり考えないで定価とかで比較したほうがいいです。（値引きはどこのメーカもやってくれる。出た金額はボーナスだと思えば良い。）

[6: 購入経験者さん]

私はクリナップが一番作りが良くて、高級に見えましたのでクリナップSSにしましたが、家内も満足しているようです。好みもありますので各社のショールームを見てから判断されるのが一番です！　運が悪かったのか？クリナップの営業は最悪で、HMの担当も呆れています！社員教育は良くないかもしれません？　取り付けたOP部品がサイズ違いで持ち帰ったままで、数度催促しましたが2年経ちますがそのままです！気分が悪いのでこの営業は二度と我が家には入れませんと思っていたら転勤で、その後は対応なしのまま？　OP部品は諦めました！

[7: 匿名さん]

なるほど

[8: 契約済みさん]

うちはパナソニックのリビングステーションになりました。
汐留のショールームに見にいったら、妻が惚れてしまったようです。
ああいう場所は展示の仕方もうまいし、商品が良く分かりますね。

[9: 入居予定]

我が家はTOTOにしました！トイレのイメージしかなかったのですが、収納もしやすそうだったので決めました。
ショールームはタカラ・クリナップ・ヤマハ・リクシル・パナソニックに行きました！TOTOなんて４回位行きました(^^;)
一番高いけど良かったのはヤマハかな！！
TOYO?は通り過ぎただけでしたがデザインがお洒落でしたよ！

[10: 入居予定]

人大のシンクは色素沈着して、こまめな手入れが必要らしいんで色がついてるものを選ばれた方が良いかと（漂白スプレー・メラミンで少しは落ちるみたいだが）建設会社の宿泊展示場（もちろん調理可）はかなり傷とかついてました。一週間に一回も使わないだろうに。

[11: 匿名さん]

>>4 さん
1番です。クリナップの良かったのはやはり高さについての対応と、バリエーションの豊富さです。
うちが頼んだ建築会社の標準品がオフィリアというキッチンだったのですが、それが85cmしかなかったのですね。
背が低いので、コンロに乗せた鍋を持ち上げるのにも肘を随分と曲げて上げなくてはならないので、出来れば低いキッチンにしたかったのです。
そこでLIXIL、ヤマハ、ハウステックなど色々と見たのですが、クリナップは80cmの高さにしても多くの種類から収納を選ぶ事が出来たのです。
お陰で真ん中の収納部は3段に出来ましたし、コンロ脇にはボトルが入れておける引き出しも付けれました。

見た目ですが、うちはクリンレディーでもグレードの高い品ではないので高級感ありません。。。
天板の人造大理石も選べる中では一番安い品ですから、見た目も単に白いだけです。。。また、クリンレディーの人造大理石は他と比べると薄い（？）といった記事も後から読みました。
しかし実際に使ってみて特に困る事はありませんし、熱い鍋を乗せてしまったり包丁の刃をぶつけてしまったりしても、色が変わったり傷が付くといった事もありませんので、実用には何も支障は無いですね。

クリンレディーと聞くと、一般的なキッチン、、、といった印象も強いそうですし、ブランドへのコダワリや高級感を望む人にはむかないかもしれません。。。あくまで標準品よりワンランク上（？）といったようです。
それでも、低くしたいとか場所が狭いなど、特殊なサイズや形でも予算をかけず既製品で収めたい、という考えの方には一度ショールームで見てみると良いと思えるキッチンですね。

[12: 匿名さん]

うちはクリナップのクリンレディにしました。
SSの方は良かったのです予算が・・・。
クリンレディもオールステンになったのでまあＯＫです。

選び方ですが、
1.天板
2.食洗機
3.換気扇
です。
シンク、水栓、コンロなどは大きく違いません。（珍しいのはTOTOの足踏み水栓くらい？）

天板のステンか人大かは好みだと思います。
うちはクリナップなのでステンにしました。
ステンは安いシリーズ（ラクエラ）と高いシリーズ（SS）でめちゃめちゃ質感に差があります。
人大はアクリル系とポリ系で質感が違います。TOTOのガラストップはきれいだったなぁ・・・。

食洗機はパナ、リンナイあたりならどこのキッチンでも大丈夫。
ミーレなど外国製の食洗機を入れたいなら、それが入るものを選ぶ必要があります。
うちはリンナイの重曹が使えるものに。普通・・・。

換気扇は意外とメーカーごとに特徴があります。
うちは洗エールレンジフード。クリナップにした決め手がこれでした。
でもヤマハのキッチンにクリナップの洗エールレンジフードなんてことも無理を言えば出来るようです。

キッチンは必ずショールームを見に行って下さい。楽しいですよ。
あと、キッチンの高さ合わせをするときは靴を脱ぐことをお忘れなく！

[13: 匿名さん]

うちも洗エールにしました。お手入れがとてもラクで気に入っています。
キッチンはこだわりがなかったのでタカラのオフェリアです。全然問題なく使ってます！

[14: 匿名さん]

クリナップのラクエラっていうのが欲しくて欲しくて仕方なかった・・夢にまででてきます。

[15: うちは狭小さん]

>11

>それでも、低くしたいとか場所が狭いなど、特殊なサイズや形でも予算をかけず既製品で収めたい、

確かに。
狭小な我が家の出した1950×1350のL字型で、高さ800mm奥行き600mmの小ささに天板が人造大理石・・・といった希望を既製品で対応してくれたのはクリンレディーだけだったな。

[16: 匿名さん]

戸建で既成サイズより小さくする人はすごく少ないのでは？大きくする人はたくさんいるからどこでも対応してるけどね。

[17: うちは狭小さん]

>16

>戸建で既成サイズより小さくする人はすごく少ないのでは？

確かに。
しかし狭小であっても、部屋のレイアウトからL字型キッチンの使い勝手が良いと判断した為に、その都合にあったキッチンが欲しかった。
資金も豊富ではなかったので、造作となるようなら諦めかなぁ・・・とも思っていただけに、クリンレディーの対応の良さには助けられた。

[18: 匿名]

TOTO、ステンレス

[19: 匿名さん]

＞１７さんが仰る様に、クリナップの印象はとても良いです。

クリナップの展示場に行った時に、女性の営業の方がずっと付き添って説明して下さいました。また、キッチンの間取り図を持って行けば、大きさ等の具体的な相談ができるそうで、高さ、長さ、大きさ、天板の種類、引き出しの仕様とかも、全部好みで、使い易い様に変えられると聞いて、凄い！って思いました。

その上、何よりも美人でやり手の担当者の方が、同棲の私からも頼もしく思え、好感度抜群でした。私はクリナップにしたいと思っています。

[20: 匿名さん]

訂正します。同棲→同性。大変な変換ミスでした。（汗）

[21: 匿名さん]

>19
他のショールームに行きました？
ヤマハでもそうでしたよ。小さいサイズは知らないけどね。
ヤマハは選んだものをその場で見積額計算してくれました。同じ値段で出来る他のものを提案してくれたりとても楽しいショールームでした。

[22: 匿名さん]

ヤマハは行っていません。そうなのですか。実はクリナップのショールームが一番交通に便利なので、何度か行ってファンになってしまっただけです。まあ、私は使えれば良い、位の気持ちで居たのですが、家族がどうしても見るべきだと引っ張って行かれて、実際に良い物や手入れのし易い物を見たら、当初の考えが全く変わってしまったのです。ただ、私個人の印象ではヤマハよりクリナップの方がキッチンとしての印象は良いです。単に好みの問題ですね。

[23: 匿名さん]

ショールームは行った方がいいと私も思います。
クリナップの印象がよくてショールームで納得したならそれでいいと思いますよ。
個人の好みが強く出る設備だと思うので。
ただ、19さんのいうサービスは他のキッチンメーカーでも普通にやっている事だと思うので、今から検討する人はいろんなショールームを見た方がいいというだけの話です。

[24: ビギナーさん]

ﾘﾋﾞｽﾃL vs ss vs ﾘｼｪﾙ
ﾘﾋﾞｽﾃs vs ｸﾘﾝﾚﾃﾞｨ vs ｱﾐｨ

対抗馬同士で相見積、一番安いところを狙いましょう

[25: 匿名さん]

ショールームなんて今後ちょくちょく行くわけでもなし。
交通に不便でもあちこち行ってみると良いかもね。

クリナップ自体は全然問題ないと思うけど。

[26: 匿名さん]

うちはリクシル、TOTO、クリナップ、ヤマハ、タカラ、エイダイ、ウッドワンとあっちこっちのショールームに行きました。
奥様はどこにいってもめちゃめちゃ楽しかったようです。予算など考えず好き勝手に説明聞いて、パンフレットもらってました。
私は手持ち無沙汰だし、表示してある定価を見て予算のことで頭がいっぱいだし、全然楽しくなかったです。
通常ＨＭの場合、標準品との差額になるため思ったほど予算オーバーにはなりませんでした。ええ、思ったほどには・・・。

[27: 匿名さん]

私の家もＨＭで建てたので水回りはPanasonicでした。
最初見積もりはﾘﾋﾞﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝSでしたが完成したらＬでした・・・。
いつのまに変わったのか知りませんが妻は満足しているようです。
特にシンクの継ぎ目が無いのがよかったそうです。

[28: 匿名さん]

HM標準は確かに割安ですが、他のグレード、メーカーでも入ると思います。
気に入るのが見つかると良いですね。

[29: 匿名さん]

妻はパナとクリナップで悩んでクリナップに決めたようですが、男目からパナは証明廻りがお洒落。
しかし、なんやかんやで80万位。しかし男からするとCMで見る15,16万ので十分なような気がして成らない。

[30: 匿名さん]

まだ、調べ始めの段階なんですが、パナのは水栓位置が左右のどちらかしか選べないんですね。
例外で人造大理石のような白いシンクの場合は中央位置が選べるようですが、5万円くらいアップしてしまうようですし
真っ白のシンクは汚れが目立つ＆割れそうで怖いのでステンレスの方がいいかなと思っています。

中央以外の左右って使いづらいと思うんですが、実際のところどうでしょうか？
水洗位置を右にした場合、洗い桶を左に寄せれば桶に水が貯められませんし、桶を右に寄せれば
野菜などを洗うことができなくなります。

このパナの左右に偏った水栓のシンクはどのような使い方をするものなのでしょうか？
そして、使い心地は中央位置にあるものと比べてどんなものでしょうか？

[31: 匿名さん]

我が家はクリナップのクリンレディー、ステンレスで傷がつきにくいドット加工タイプを嫁さんがチョイス。
私はエンボスでも良いとは思いましたけど。高かった〜、

[32: 入居済み住民さん]

TOTO ほうき水栓とても良いですね
使いやすいし見た目も良い。
人大も全然汚れはすぐ取れるしパナソニックのIHにすると、調理台との差がほとんど出来ないので本当に美しいです。
アイランドにしましたが一つの家具のようで満足です

お家とデザインを合わせれば大概のキッチンは素敵です。
まずはキッチンリビングにしっかりとしたビジョンを持って少なくとも3つのショウルームへ行きましょう
そうすると具体的に似合うものが見えてきますから。

[33: 匿名さん]

人大は経年劣化で表面コーティングが無くなるととてつもなく汚れやすくなりますね、
紅茶や醤油を一滴でもこぼそうものなら終わりです

[34: 匿名さん]

TOTOはいくら使い勝手が良くても、外観が安っぽいので選択肢にありません。

[35: 匿名さん]

人大と略す人はそれだけで信用できませんね

[36: 匿名さん]

そうですね。まったく大理石ではないからね。

[37: 入居済み住民さん]

パナとTOTOで迷いましたが、TOTOのクラッソを使用しています。

パナは3連コンロ（IH）に惹かれたのですが、
引き出し収納等の使い勝手はTOTOの方が私にはしっくりきました。
ほうき水栓も便利だし、滑り台シンクも良い感じで、今のところ満足です。

パナの三連コンロ、ほかのメーカーのキッチンでも組み込んでくれたらいいのにとか
三連コンロのみ単体で売ってくれたらオーダーキッチンにしたいなーとか
無謀な事をもんもんと悩み、TOTOが総合力で勝ちました。

TOTO安っぽいですかね…。

[38: 匿名さん]

>>30さん
水栓はヘッドが引き出せるシャワー水栓なので中央じゃなくても良いかとは思いますが、
そのように洗い桶を置く場合は、メーカーによっては洗い桶に水を貯めるのにいちいちシャワーヘッドを引き出す
必要がある場合もあるので注意が必要です。
自分も中央の方が使いやすいですね。

>>37
３連コンロ自分も気になります。ただ、実際の使い勝手はどうなのか？
ワークトップの幅を犠牲にしてまで3連にする必要はないのではと感じています。
コンロが奥にある分、床に油汚れが飛散しにくいメリットはありそうに思います。

[39: 購入検討中さん]

キッチン水栓でハンドシャワータイプのものは私はネガティブなイメージしかありません。

コード？ノズル？の部分やそれらが収まる部分にカビが発生しますよね？そして、それらの部分の掃除をしようと思うと
かなり掃除しづらいんですよね・・・カビの除去はどうしても塩素系漂白剤が必要ですが、それを洗い流すことができません。
ハンドシャワーが収まる部分にまで水を流すと収納部分や、開ける事が難しい場所まで水浸しになってしまいます。

なので、私は次はハンドシャワーではないものというのが絶対条件なんですが、
最近のものはこの辺の問題は解決されているんでしょうかね？

[40: 匿名さん]

何れにしても女性が選ぶ物なので男は予算管理だけ。

[41: 匿名さん]

>39
解決されていない
が、一体成型のシンクにすれば水浸しにはならない
まあ、掃除のやり方や頻度で解決できる問題でもある
気になるならハンドシャワーでない水栓を選べばよい

[42: 匿名さん]

>37

３連横並びコンロならパナソニック以外にもありますよ。
ガスコンロは無いですが、IHならドイツのTekaというメーカーが単品売りをしています。
色は黒のみなので好みもありますが、オーダーキッチンにTekaの3連横並びのコンロを入れた、というブログも読んだことがあります。


>38

3連横並び、といっても思った程場所はとらないです。
先のTekaにある少し小さいタイプだと、幅が80cmで3連横並びとなっています。一般的な3口コンロだと60cmか75cmなので、大きい方と比べても5cmしか差はありません。
片側2.5cmだけコンロが広いだけなのですね。ワークトップの占有スペースが気になる場合は、そうしたモデルもありますよ。

[43: 購入検討中さん]

>>41
数十年経過しても、いまだに改善されてないんですか・・・まあ、素人目に考えても技術的に不可能だと思います。

>一体成型のシンクにすれば水浸しにはならない
これは具体的にどういう構造で水浸しにならないんですかね？
水栓自体の構造で水が浸入しないというのなら理解できるのですが、シンクの構造となると？です
水栓のノズル収納部からの水の浸入は、どうしても下部の収納部などに流れますよね？

[44: 匿名さん]

シャワー水栓便利だけどね。
カビはまだ生えてないけど、何年目ぐらいから生えるの？

[45: 匿名さん]

5年目あたりから増殖し始めて、10年後には見えない部分は黒カビでびっしり

[46: 匿名さん]

増殖したら業者に頼んで分解掃除した方がいい
下手に次亜塩素酸塩ぶち込むとシステムキッチンの本体ごとやられる

[47: 匿名さん]

>>30
水栓の位置について、現在の傾向についてはやはり問題になってるようです
洗剤を置くスペースこそ端でいいですよね
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=110

[48: 匿名さん]

言われてみるとなんで端なんだろ。
中央がベストのような気がするけど
端の方が使い易いの？

[49: 37]

37です。レスどうもです。
パナのショールームでIH3連コンロの体験して使いやすいと感じました。
もし気になるようでしたら体験されると良いかと思います。

私は二人並んで料理することがあるので、
コンロが横に並んでいる分、人の動作が交わらず使いやすいと感じたのが
一番の魅力ポイントでした。

コンロの手前のスペースで野菜を切ったりできて
そのまま鍋に投入できるので動きがコンパクトなのもいいなと思いました。

欠点
・仰る通りコンロで幅取るので、ワークスペースが減ること

飛散についてはどうかわかりませんが…。
実際に使用している方のほうがより具体的な良し悪しが判断できそうですね。

[50: 入居済み住民さん]

> 42さん

37です。3連コンロ、パナ以外にもあったのですね…。
教えていただきありがとうございます。
しかも80cmなら横幅もそれほど気になら無さそうですね。

1年前に知ってたらなぁ。
しかしながら我が家にオーダーキッチンを投入できるほどの
余裕はなかったので、次回キッチンをリフォームせねばならなくなった際の
検討要素に覚えておこうと思います。

[51: 匿名さん]

>>50

Tekaの3連コンロは、1年半ほど前の「ドリームハウス」という住宅系のテレビ番組で、施主が導入した事で知れるようになったそうです。
ですが、パナソニックと違いテレビCMがある訳でも無ければ、Tekaの器具が付いているシステムキッチンも少ないです。
それでも器具単体で手に入るので、イケアなどでパーツを揃えると意外と安くオリジナルキッチンが出来ると思います。
パナソニックの3連に興味がある人は、一度Tekaも調べると良いと思いますよ。

[52: 匿名]

3連コンロのデメリットにもし壊れた場合に換えが他に無い事もあるよ。
他社は付かないし、パナが手を引いたら…天板交換だけじゃダメですよね。

パナのショールームで手を引く事もあるか聞いたが…売れ行き次第との事でした。
出たての頃に聞いたので現在どれ程の方が選んでいるのかは聞いておりません。

[53: 匿名さん]

奥行きの広いキッチンに3連はマヌケだと思ってやめました。換えがなくなるかもというのもネックですね。

[54: 匿名さん]

我家は２口でラジエントヒーターがあっても、狭くて小さくてほとんど使った事はありません。また、大鍋（３０cm）ばかりで、調理後の鍋の置き場に困っています。ラジエントはもっぱら調理済みの鍋置き場ですが、それには狭過ぎます。３口なら同時に調理しなくても、余裕で置けるかなと、今度は三口が欲しいと思っていました。でも、パナとTeka位だけですと、ちょっと困りますね。キッチンのレイアウトの問題ですが、熱くて大きな鍋がどんどん置ける様な台が欲しいです。（それにも狭過ぎですが）

[55: 購入検討中さん]

普通の､横並びでない３口コンロで７５ｃｍ幅のものを選べば､調理済みの鍋を置くスペースが多少増えるのでは？

[56: 匿名さん]

75cmじゃなくても普通の3口で十分に置くスペースはありますよね。横並びの3連だと
かえって置くスペースが少なくなるような・・・・

[57: 購入検討中さん]

IH単体の性能はどこのメーカーが良いでしょうか？

[58: 匿名さん]

>30

>真っ白のシンクは汚れが目立つ＆割れそうで怖いのでステンレスの方がいいかなと思っています。

白以外、ベージュとグレーから選べますよ。
うちは見た目からベージュにしたのですが、使ってみて毎日掃除をしてもシンクは色づくので白にしなくて正解だったと思いました。

[59: パナトリプルオーナー]

買って大正解です。以前の賃貸アパートのノーマルIHと比べものにならないくらい使いやすいです。

[60: 匿名さん]

>>58
ちなみにどこのメーカーですか？
メーカーによって材質が全然違うので、参考までにお聞かせ下さい

[61: 匿名はん]

30のメーカーでは？
馬鹿？

[62: 匿名さん]

3連は本当に使いやすいですか？
手前のスペースでまな板が使えるといいますけど、2ｍmの段差があるので
手前に傾きますよね？　水気の多い食材だと床に流れてしまいますね

[63: 匿名さん]

パナのショールームで
ＩＨ３連は手前に物を置けるのでお薦めと伺いましたが、
震災後だったのでガスの３連を検討したら、
ガスは炎が広がるので火を使う時は手前に物を置かないでとのことでした。
３連のみで言えば、ＩＨの方が使い勝手が良さそうですね。

[64: 匿名さん]

クリナップのラクエラベースに、扉を造作で木製＆防水しました。

パナ、リクシルの3択になりましたが、デザインはパナ、機能はリクシル、クリナップは全てそこそこ。
という感想で、問題のデザインは造作【プラス12万】で解決しました。
パナのデザインいいやつは50万ほど上がってくるので。
あと、換気扇は洗えるフードに。全自動の洗えるフードは、メンテにお金がかかるそうで毎日使うので、急な故障に不安がありそうでした。

[65: 匿名さん]

クリナップって会社の規模小さくマイナーなイメージがありますが
製品の品質とかは大丈夫なんでしょうか

[66: 匿名はん]

>65
住宅は大手の施行が1%にも満たないです。
中小メーカー、工務店が建てている訳ですが、品質とかは大丈夫だと思いますか？

[67: 匿名さん]

リシェルにしました
理由は上位グレードで安かったからです

[68: 匿名さん]

タカラにしました。やっぱりホーローは、掃除がらくだし今はデザインとか言ってても将来性を考えました。

[69: 匿名さん]

>>66
例えベタすぎますね

キッチンの取り付け、施工もその辺の業者がやります
それと同じ事ですね

[70: 匿名さん]

>67
リシェル、いいですね。
何と比べて安かったんですか？
全然安くない、高級なイメージありますが。
67さんのHMは値引きが大きかったということですかね？

[71: 匿名さん]

クリナップ株式会社
資本金132億6千万円
東証1部上場
従業員2673名（2012年3月実績）
連結売上高1008億5千万円（2011年実績）
システムキッチンシェア17.8%（2011年実績－クリナップ決算説明資料より）

[72: 匿名さん]

>69
お誉めいただきどうも。
中小、工務店で建てて、建材のグレードに拘るとか愚の骨頂。本末転倒の典型だね。

[73: 匿名さん]

>65
クリナップでマイナーだったらどこがメジャーなんだよ。。

[74: 匿名さん]

>72
どこで建てるの？

[75: 匿名さん]

>>72
何もわかってないですね

高級住宅専門の中小工務店もあって、そっちの方が知識や施工レベル
共に大手よりも上ですよ

もう少し、基本的なことくらいは分かってから知ったかぶりをしましょうよ

[76: 匿名さん]

そもそも大手の施工って何？

[77: 匿名さん]

>>70
対抗馬はtotoとクリナップss、ウッドワンにリビステLです
ウッドワンとリシェルは競り合いました
しかし嫁の一声でリシェルになりました
240が130です、更にここに家の値引き額が加算されて100ちょっとです


同じように浴室も結構な数の見積もりを送りつけましたから、HMの積算には感謝しています
面倒臭かっただろうに…

[78: 匿名さん]

>75
何も分かってないのはお前だ
クリナップの品質がどうたら言うてる阿呆に会社の規模で品質が決まるのと返してるのに、
何文字通り受け取ってんの？

そんなんだからこの業界オツムが弱いって馬鹿にされるのよ。

[79: 契約済みさん]

クリナップってキッチンじゃ老舗中の老舗
そう素直に書けばいいのに

うちはお金がないのでSSライトにしました
それでも工務店の標準よりかなりアップしました
面材も下から2番目が精一杯

まだ引き渡し前で、養生中のため見れないけど、楽しみすぎる

[80: 匿名さん]

会社の規模で品質がと煽ってる阿呆に、老舗言うて何が伝わるの？
逆に、老舗だと品質いんだっけ？と無駄な疑問が沸いてくるわ。
まあ、お宅に喧嘩売るのが趣旨では無いのでこれで失礼。

ただ、そう突っ込むってことは、高級専門の老舗工務店で建てたんだろうけど、それで、お金がないって話が一貫してないね、何で？

[81: 匿名さん]

>>75
大手は自社大工が建ててると？阿呆過ぎる…。

[82: 匿名さん]

75及び80のアホは無事去って行ったみたいなのでキッチンの話にもどりましょう

[83: 契約済みさん]

>>80さん

喧嘩腰ですね
うちはごく普通の工務店ですよ

耐震等級3にしたり、支給出来るものはしたり、
お金を掛けたい部分と掛けたくない部分が極端なので
そのようにしているだけです
SSライトにしたのは単に構造部がオールステンレスという部分に惹かれたからです
コイニングも好みでしたし、ほぼキッチンのみで成り立っているメーカーで老舗ですから
安心感もありましたよ

元の人の発言は、単なる無知なだけでしょう

[84: 匿名さん]

>82
コジキにアホ言われてもなぁ。
そんなんだからホームレスと変わらないで家しか建てられないんだよ。
逃げてないで現実に立ち向かえ。

[85: 匿名さん]

>>83さん
いや喧嘩売る気ないよ。失礼。
自分の家、工務店でも何でも好きなしたら良いと思います。

[86: 匿名さん]

肝心なのは飯の作り手が気に入るかとその飯が旨いかどうかだけ。しょうもない喧嘩しない。男同士？でキッチンの喧嘩とか。

[87: 匿名さん]

>84
意味不明なのでせつめいしてもらえますか？
というか去ったんじゃないんだ？

[88: 匿名さん]

＞８４
こうゆう輩、最近いるね。　他人の批判をすることで自己満足している心の貧しい連中。　気にしないで、無視ですね。

[89: 匿名さん]

75及び80のアホは無事去って行ったみたいだが、新たに87、88のアホが湧いてきたね。
無視してキッチンの話にもどりましょう

[90: 匿名さん]

>83
ステンレス筺体＆ドットコイニングだったらクリンレディにした方がお得だったでしょ。
同価格なら面材のランクを2ランクほど上げられる。
SSならクリンレディじゃ選べないヘアラインを選ばないとね。

[91: 匿名さん]

>83
放っておきなさいよ。
90は何も分からない馬鹿なので。

[92: 匿名さん]

このスレは仕切りがいるんだね。うざっ

[93: 契約済みさん]

しつこくてすみません
>>90さん
残念ながらSSライトにはSSと違ってヘアラインはないんですよ。
個人的にはヘアラインはもっとシンプルなキッチン（TOYOとか？）に合うような気がしますし、
私自身、ヘアラインよりコイニングが好きなので。

クリンレディも考えたんですが、SSに惹かれたが部分がなくなってしまう事が多かったです。
引き出しの奥行きが浅い、一番下の引き出しがステンレスでなくアルミ面材、
排水溝をSS同様ステンにするとオプション、掴みやすそうな長いバー取手がない、
うきうきポケットは自分には必要がないかなというのと、
見た感じ、「いつか壊すんじゃ」とちょっと不安に、等々
ショールームで見比べてしまったのもいけなかったかもしれませんね（笑）
SSライトと、クリンレディだと、ステンレスの質も少し違うんですよね。体感は出来ないでしょうが。

などと拘りがあるように書いていますが、面材にはさほど興味もなく・・・もちろん上は素敵ですが、
さすがにそこまで我侭は言えませんので。下から2番目でも私的には全然OKでした。

ちなみにIHと水栓は施主支給です（笑）クリナップ扱いの商品より高性能なものをかなり安く付けられました。
もちろん買った先では延長保障に入りましたよ！

ダラダラ書いていて思ったんですが、私、ズボラだし、キッチンの扱いも荒いんですよ。
だからこそ、SSライトが自分には合っているんだと思ったんです。
もちろんお金があればSSが欲しい！ですが、ライトでも充分過ぎる位、今の私にはありがたいです。

[94: 匿名さん]

>83
90はSSライトがヘアラインを選べないなんてことは知っているんですよ。
その上で83さんがSSライトにしたことを「馬鹿だ」と言っているわけ。
大きなおせっかい極まりない話です。
なので91さんが書いているようにこんな書き込みは相手にするだけ損ですよ。

天板ヘアラインに凝りがなければSSライトはSSと全く同等。
83さんが沢山書いているようにクリンレディよりはるかに良いと思います。
良い買い物だと思いますよ。
扉のグレードだって下から二番目と言ってもそこはSS。
そんなに粗末なものではないでしょう(何年後かに後悔する可能性がゼロではないでしょうが)。

私は逆にヘアラインがどうしても欲しくて不自由しましたよ。

[95: ９０]

別に83さんを馬鹿にしたつもりはありません。
ステンレス筺体＆ドットコイニングが目的ならクリンレディでも目的が適うと言いたかっただけです。
SSライトでヘアラインを選べなかったとは知りませんでしたので、この点は謝罪します。
また83さんはそれ以外の点も比較の上、SSシリーズを選ばれているので余計な書き込みだったようです。

何にも知らない91が吠えてますが、あなたは何がわかるのですか？私は何も分からない馬鹿なので。
1年少し前はクリンレディでドットコイニングは選べませんでした。
3年前くらいまではクリンレディはステンレス筺体ではありませんでした。
これまではSSだけの特徴であったステンレス筺体＆ドットコイニングがより手ごろなクリンレディも選べるようになったことを書き込んだまでです。
何も情報を出さずに他人を馬鹿扱いする方がよっぽど性格悪いと思うけど。

[96: ９０]

>83さん
書き忘れました。
SS（ライト）とクリンレディでは引き出しのレールの素材が違っています。
うきうきポケットはともかく、引き出し自体の耐久性もSS（ライト）の方が高いです。

[97: 94]

>90
失礼しました。申し訳ありません。
(91さん同様に誤解してました)

SSライトパッケージはSSの壁付けI型に比べて何十万も安くなるんですよね。
ヘアラインが選べない他は細かい仕様のほんの一部が違う程度。良いですね。

[98: 匿名さん]

>>97
ヘアラインのこだわりがなければSSﾗｲﾄはお勧めでしょうね
フレームはステンだし

主観ですがクリナップは面材のローコストバージョンでそれなりの光沢を持ったのがないことです
サンウェーブならコスト安から2ランク目でそれなりの光沢をもった面材があります、ホワイトレオ系などです
クリナップではありません、そこが味噌です

[99: 匿名さん]

http://www.sanwacompany.co.jp/shop/c/c121250/

オールステンで食洗機にこだわりないならこれ一択。

[100: 匿名さん]

自分的には最強のステンレスキッチンだと思う。

http://www.tanico-kitchen.jp/index.html

ステンの厚さや丈夫さには、業務用のメーカーらしさが伺える。ただし価格とデザインから候補にする人はすくないのだけれど。。。