欠陥住宅について
237:
匿名さん
[2016-08-05 02:50:13]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
237:
匿名さん
[2016-08-05 02:50:13]
|
言いたいことは、一つです。
私が有利とか不利とかの問題ではありません。
建築裁判は調停に付すことなく、公開すべきです。そして、裁判員裁判にすべきです。
そうすれば、少しは、業界も襟を正すでしょう。
自分の思いどうりとかそんなことではありません。
自分が注文した家が安全か安全ではないかをハウスメ-カ-に説明してください。というのがそもそもの質問です。
しかし、ハウスメ-カ-は裁判の席でも答えられなかったというのが問題だと思っています。
施主は家を注文し、業者は安全性について検証して家を建てていると思っています。
しかし、それもせず、説明もできない業者に対して、気を使えということですか?
安全性について説明責任を求めるのは、施主として当然の権利です。
説明できない業界に驚き、説明を求めると訴訟になるのは、おかしい話です。
ここを直してくださいとかならば、妥協点も見つけられるでしょうが、安全性に対して説明できない業者をいいですとは言えません。
あなたは、わかっていませんね。一般の裁判や調停のことしか、説明していませんね。
私は、正義などの言葉は使っていません。
調停でハウスメ-カ-は、安全性の説明を拒否したので、仕方なく裁判になりました。
しかし、建築裁判は争点が一つという単純なものでないので、調停に付されるのです。これは、公開裁判ではありません。
裁判にしなければ、安全性についてハウスメ-カ-が説明しないということが問題です。
>>236
業界の方ですね。一方的に上から目線の言い方はやめていただきたい。
ハウスメ-カ-はいくら払うとかどうして決めつけて言うのですか?
上にも書いたように、安全性について説明を求めただけです。
あなたの頭の中にあるような単純なことではありません。
あなたの妄想ですべてについて、回答しないでほしいですね。
何が不満なんですか?
相手側というのは、おたくのハウスメ-カ-ですか?
手伝わされている側って、弁護士さんかなんかですか?
きっと人違いですよ。あなたの戦っている施主ではありませんから、
あなたのハウスメ-カ-倒産しそうなんですか?
担当者は失脚されそうなんですか?
大変ですね。
あなたは、施主を見くびっています。
たかが、一軒の戸建て住宅という言葉にすべてが表現されています。
あなたは、この間の熊本の地震とか亡くなった方たちのことなんか頭にないですよね。
最近、地震が頻繁に来ていること。
ハウスメ-カ-の展示場はマスコミの家賃収入ですし、テレビや新聞の広告などスポンサ-ですものね。
そう欠陥住宅なんて取材しないと思っているから、そのような暴言がいえるのですよね。
そういうことが問題の一つでもあるわけです。何も考えず、右から左への流れ作業。コスト重視の安全性軽視論。
そうあなたの言葉に建築業者のおごりが表れています。
スル-してくれればいいものをスル-しないということは、わたしのレスに真実があるという証拠ですね。(笑)