全期固定で金利も低め、繰り上げ手数料無料、
魅力的だと思ったのですが、みなさんのご意見を
聞かせてください。
審査が厳しいという噂も聞きましたが・・・
[スレ作成日時]2004-11-05 23:43:00
注文住宅のオンライン相談
グッドローンってどうですか?
202:
198
[2005-02-20 12:29:00]
197へのレスです
|
203:
匿名さん
[2005-02-20 15:06:00]
|
204:
197
[2005-02-20 22:05:00]
皆さんありがとうございます。
グッド公庫ローンを考えているので、公庫だと審査に時間がかかるのでは?と思いまして・・・ でも200さんは間に合ったんですね。 明日デベに早速相談してみます! 198さん、ありがとうございます。私もそのページは見ました。 そこには抜けていますがおそらく「2ヶ月以内の融資実行はできない」という事を教えてくださったのでしょうか? なんとか交渉すれば早めてくれはしないだろうか、と淡い期待をよせてここに投稿させていただきました。 (土日だったので直接グッドに尋ねることが出来なかったので。) もし引渡し日に実行が間に合わなければ、つなぎ融資を使うしかないんですよね? どれくらいかかるんだろう・・・ 金利が安いから急遽変更しようかと思ったのに、それだったら意味がないかなぁ。 |
205:
匿名さん
[2005-02-20 22:26:00]
つなぎ融資は手数料が31,500円、あとは日割りの利息と契約書に張る印紙の実費がかかるみたいです。
中古の場合は使えないって書いてありました。 |
206:
198
[2005-02-20 22:28:00]
|
207:
匿名さん
[2005-02-20 22:50:00]
ここは皆様、お金持ちの方が多くてお恥ずかしいのですが、うちは9割ローンです。
グッドの審査が下り、残りの分はみずほで借りる予定でした。デベの提携ローンがみずほなので そちらのフラットの審査も通しています。みずほに聞いたところ、グッドのフラットで借りても 残りの一割はみずほで貸すことは問題ないので大丈夫と言う返事でした。第一抵当が 他銀は無理だが公庫なら全く問題ないとのことでした。ところがここにきて(3月末引渡し) 「グッドのフラットで借りるなら、みずほ分はもう一回審査をしなおさなくてはいけませんでした!!」とみずほの担当者。急いでも 2週間はかかるとのこと。それを聞いたデベの融資担当者は今月末までに金消を済まさなくては 困ると言って来ました。大規模物件なので登記をするのにデベの使っている司法書士がまとめて 手続きするのに間に合わないと言って来ました。みずほのフラット+みずほでとのこと。なんだか デベと銀行の勝手な都合でこちらが一生懸命調べて手続きしたことが無駄になり、また受けられるべき 金利のメリットが受けられないなんて!!と憤慨しています。 みずほで借りてもグッドに払うべき手数料を一年後に繰り上げ返済すれば大差がないといわれ、簡単なソフトで 計算したら確かに大差がない??ここに来られる方は研究されつくしているので、そのあたりのことを どのようにお考えか教えていただければと思います。 |
208:
匿名さん
[2005-02-21 00:29:00]
>207
借入額(フラット、みずほ自前各々)、期間、みずほ自前の金利タイプなどを書き込まれたほうが、 良いアドバイスがあるのではないでしょうか? その情報がないので、計算したわけではなく間違っているかもしれませんが、 1年後に繰上げでなく、グッドに払うべき手数料を頭金に充当しても、 現在のGLとみずほの金利差(0.4%ですよね?)が埋まるとは思えないのですが。 いずれにしても、こうなったことの責任の所在をはっきりさせ、 泣き寝入りしないようがんばってください。 |
209:
匿名さん
[2005-02-21 11:28:00]
|
210:
匿名さん
[2005-02-22 00:49:00]
→207
みずほのフラットはグッドのフラットより金利が高いから、みずほで借りるより、グッドで借りたほうが、 年収に対する返済に閉める割合は少ないと思います。 リスクが減るのに、再審査なんておかしな話ですね。 |
211:
匿名さん
[2005-02-22 00:51:00]
>>209
大差なく感じるポイントが間違ってる。207をよく読んで見てね。 |
|
212:
匿名さん
[2005-02-22 01:10:00]
>>207
お気の毒です。 おそらく似た事例は他にもあると思います。 というのは、フラット35が注目されはじめたのは、10月以降、つい最近のことです。 デベロッパーや、肝心の金融機関の融資担当が情報不足だったりで、他の公庫融資と混同していた、というのはよくあるパターンです。 フラット35は、あくまでも、公庫ではなく、金融機関の抵当権がつきます。 となると、この場合、第1抵当権は公庫ではなく、GLとなります。 みずほの場合(というかどこでも大体)、融資は第1抵当権の設定が決まりとなっているため、NGとなってしまたのでしょう。 新型住宅ローンを希望しているのに、「公庫より0.1パーセント金利が低い長期固定ローンがあります」、などと、こちらが望んでいない違うローンに、さりげなく 誘導しようとさえしていました。 207さんの場合、「グッドのフラットで借りるけど」と念を押していたということであれば、銀行の担当の不手際としか思えません。 単純に、「GLのフラット分は、公庫の抵当権がつく」、と思い違いをしていたのでしょう。 不手際は不手際ですが、銀行の規定は、担当レベルではなんともなりそうもないので、もっと上の人にきちんと話を通したほうがよいと思います。 デベロッパーも銀行の融資担当も、フラット35に関しては、知識と経験がまったく足りていません。 こちらのほうがずっと詳しいくらいです。 グッドに限らず、とにかくフラット35は制約や気をつけなければならないことが多いので、これからの方は、気をつけてください。 |
213:
208
[2005-02-22 01:37:00]
207さんからのレスがないので、仮に
2500万借入、35年で計算してみました。フラットのみで計算しました。 ○GLの場合 月額85,797円、総利息額11,034,757円 ○GLに払う手数料(2.1%;525,000円)を頭金に充当し(1年後繰上より返済額が少なくなる計算をしました)、みずほで借りた場合 月額89,326円、総利息額13,046,949円 あくまでも35年かけた場合の試算ですが、上記条件だと約200万の支払額差がでます。 借入額によるので何ともいえませんが、月々は数千円の差、総支払額は100万単位の差。 「大して変わらない」といったのが、デベなのか銀行なのか分かりませんが、責任逃れのために 適当にごまかそうとしてるように思えますが。 |
214:
匿名さん
[2005-02-22 01:49:00]
>212
抵当権についての内容、間違ってますよ。 フラットはどこで借りても、抵当権は公庫です。 >デベロッパーも銀行の融資担当も、フラット35に関しては、知識と経験がまったく足りていません。 >こちらのほうがずっと詳しいくらいです。 がんばりましょう。 ただ、デベや、銀行がフラットについては経験不足で、借りる側がしっかりしないといけないというのには 激しく同意です。 私も、昨年12月からフラット(当時は公庫買い取り型とか言ってましたね)あたりはじめましたが、デベ担当者は 名前を知っている程度、みずほはローン相談窓口に行って、説明を求めましたが「公庫買い取り型の住宅ローンの 説明をお聞きしたいのですが」の回答が「うちは取り扱ってません」でした。 今はそんなこと無いと思いますが、実績は少ないようですので、勉強してソンしないようにしましょう。 |
215:
匿名さん
[2005-02-22 02:26:00]
>>207
ちょっと確かめてほしいのだが・・・簡易ソフトによる繰上返済の試算。 試しに今日このコミュニティのどこかで載っていた繰上返済の試算のページで試算したら、 1958万借りてそのまま繰上返済なしで返済するよりも、 2000万借りて1年後に42万繰上返済するほうが、 「なぜか安かった」 なぜだ? 1年後に繰上返済するという前提で試算したのだが、既に返済した1年分の元金と利息が足されていないような気がする。 ぱっと計算しただけなので、入力間違ったかもだが。 算数苦手なんで誰か207さんにレスよろ。 |
216:
212
[2005-02-22 02:32:00]
勉強しなおしてきます。抵当権の設定は公庫でした。
|
217:
匿名さん
[2005-02-22 11:30:00]
215さんの試算の通り、期間短縮の繰上げ返済すれば
頭金増やすより、1年後の繰上げ返済の方が総返済額が減る事もあります。 初めの借入額が多い方が、月々の返済額が、ずっと多いわけですからね。 頭金増やすのが、総返済額減らす一番の手法とは限らないわけです! |
218:
匿名さん
[2005-02-22 11:37:00]
"大差"なんて人によって感じ方違いますからね。
207さん本人が大差ないと思ったなら、別にいいんじゃない? |
219:
匿名さん
[2005-02-22 14:11:00]
>217
なるほど、と思い、繰上げパターンで計算してみました。 条件は 借入れ 2500万 期間 35年 ○GLのみ 月々返済額:85,797円 返済期間:35年 総返済額:36,020,006円+手数料525,000円=36,545,006円 ○みずほ、1年後に525,000円(GLの手数料相当分)繰上げ返済(期間短縮) (フラットの繰上げは100万以上なのでありえませんが、仮ですから) 月々返済額:91,260円 返済期間:34年 総返済額:37,571,250円 と、私の計算では、やっぱりみずほが100万ほど高い。 私の計算おかしいですかね? 1年後にどれくらい繰上げしたら、みずほのほうが安くなるかと思って、繰上げ額をいろいろ変えてみました。(50万単位) 繰り上げ時期は同様に1年後、期間短縮型です。 ○100万の場合 総返済額:36,933,166円 ○150万の場合 総返済額:36,292,850円 ここで逆転しました。 217さんの言う通り、必ずしも元金が低い方が総返済額が低いわけではないですね。 でも、207さんのケースのように、GLの手数料分程度の繰上げでは、やっぱり金利差0.4%を埋めることは出来ないと思いますが・・・ よっぽど短期で借り入れるのであれば別だと思いますが、やっぱりデベ・銀行がいいかげんな事いってるような・・ とにかく、207さんが条件を教えてくれないことにはちゃんとアドバイスできませんね。 207さん、見てますかー |
220:
匿名さん
[2005-02-22 14:46:00]
なんかみんな的外れなコト言ってないかい?
グッドローンを勧めたがってる人が多いのは、これでよくわかるけど。 207の話は、どっちが安くいけるか、って言う話じゃないと思うのだが。 |
221:
219
[2005-02-22 15:16:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報