住友林業、一条工務店、タマホーム、アイフルホームの中で建てるとしたら？
| No.139 |
by 匿名さん 2013-05-25 04:47:15
投稿する
削除依頼
一条は辞めとけ。大工の手は関係なくできる所と評判。釘打つ所も赤丸の所だけでOKと。後は多少隙間あいてようが直す必要がないらしい。それよりピッチあげろと言われやりにくいらしい。苦情があればヒューマンエラーですといいわけマニュアルもあるそうな。
必要な場所に決まった事をしてくれればOKらしい 悪い事は言わん。タマと同列の一条も駄目 |
|
|---|---|---|
| No.141 |
必要なところに決まったことをしてくれたらオッケーですよ。全く問題ないです。
|
|
| No.142 |
住友林業>>>一条工務店>>>>>>>>タマホーム=アイフルホーム
比較対象にならんばい。 安かろう悪かろう どこに【重き】を置くのかで変わってるるばい! |
|
| No.148 |
この４択なら
アイフルは斡旋屋で元請けではない 欠陥あってもＦＣの問題と言われる可能性大 同列比較はできない 住林は初期に検討した事があるが意味なく高い 他社と何がちがってなぜこんなに高いのか説明を求めたが ２ヶ月まともな返事がなかったので断った 妥当な理由なら選んだかも 結局、一条かタマになる 外材が嫌なら一条も落ちる タマは部材は良いが短工期で施工が雜 この４択ならタマに他社プラン持ち込んで、暇な時期に200～300追加費用払って工期を延ばすぐらい |
|
| No.149 |
同予算で考えたら
一条>>>アイフル>>>タマホーム>=住友林業かな |
|
| No.150 |
逆に予算に柔軟性があるとすればどの会社にお願いするのが良いでしょうか。
|
|
| No.151 |
ショボ林はないな。コストパフォーマンスで言えば一条かタマホームか。
|
|
| No.152 |
一条・タマ・アイフル・住林はメンテナンスがずさん！ほとんど！建てっぱなし、会社の同僚が失敗したと嘆いている。その中の一組は裁判中。
|
|
| No.153 |
>>152
すみません。家建てて失敗したと嘆きを伝えるほど親しい同僚が、今回の四件それぞれいたということですか？なかなかない確率だと思うんですが。疑うようで、すみません。 |
|
| No.154 |
挙げられたメーカーに価格差があるが、いずれも建材等の仕様をみれば家（躯体）自体に大した差はない。
ビッグフレームとか無駄だし、全館床暖とかも断熱気密しっかりしていれば無くて困るものでもありません。 一流と言われるメーカーでもずさんな対応の例は山ほどあるし、小さな工務店でも丁寧な対応してるところもある。 つまりはネームバリューと一部の評判だけで決めない方がいいということです。 |
|
| No.155 |
アイフルの細い柱でも気にならないんだね。
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
住林(規格)、一条、タマ、アイフルなら値段的には対して変わらないから、後はデザイン面と性能面で比較か。
|
|
| No.158 |
工務店や設計事務所や建築家に直で頼む。同じ値段で。 以上
|
|
| No.159 |
↑
選定が素人さんには無理です。笑 |
|
| No.160 |
着工の順番を待つあの工務店なら間違いない。
|
|
| No.161 |
全然無理じゃない、昔はみんなそうしてたし、途中で断っても全然大丈夫。
良い工務店を探すのは、良いハウスメーカーの、良い営業マンと、良い棟梁に当たるよりは １０００倍くらい簡単だ。いや、３０００倍以上かな・・・。マジで プロなら分かるこの意味 |
|
| No.162 |
そうだ、工務店にしよう！！！
|
|
| No.163 |
確かにそうでした。大正解でした。
自社施工というのかな、下請けや建売をやらない評判も近所の口コミも良い 棟梁や工務店を探すのをめんどくさがったり怖がってはダメですね。 助かりましたし勉強になりました。 |
|
| No.164 |
北陸限定メーカーもありますが、アイフルホーム、オダケホーム、ウッドライフホーム、どれがいいか教えて欲しいです。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
