戸建住宅よりマンションのメリット パート2
848:
周辺住民さん
[2009-06-18 22:30:00]
スルー。
|
849:
匿名さん
[2009-06-19 01:33:00]
理論が破綻してる、頭が悪いかまってちゃん
戸建信者なのに、わざわざマンションサイトまでご苦労さまです |
850:
匿名さん
[2009-06-19 09:05:00]
スルー
|
851:
匿名さん
[2009-06-20 00:11:00]
マンションって悪くない。
けど、 マンション住民は? なーんも考えてないね。 |
852:
匿名さん
[2009-06-20 00:29:00]
↑マンションにお住まいで?ならマンションを変えたら?もちろん戸建て住民でもなーんも考えてない人もいるけど。もっとも他人から見たら同類だったりするけどね。
|
853:
購入検討中さん
[2009-06-20 08:14:00]
>851
マンション住民は? なーんも考えてないね。 の、真意は不明ですが たまに、マンションなんて10年位で売り逃げしないと。とおっしゃる人がいますが 10年で売り逃げしないといけないようなものを、これだけ建ててこれからどうするのだろう・・? とは、疑問に思う事があります。 あと、10年~20年位経ったら、嫌でも答えが出てるとは思うのですが・・ |
854:
匿名さん
[2009-06-20 09:28:00]
そういう物件を拾い買いする市場があるから売り逃げが出来るのです。世の中とはそういうものです。
|
855:
匿名さん
[2009-06-20 10:43:00]
まるでババ抜きだな
|
856:
匿名
[2009-06-20 12:35:00]
築30年のマンションでも値段は付く。安いけどね、物によってはメチャ安いし
住んでる人も老人か低所得者(別に低所得者が悪いとは言ってない)。 今新築で買った人もローンを払い終わるころには同じことになる。 いまのマンションは長持ちすると言われているけど、あくまでしっかりメンテナンス をしたらの話。 今の安い管理費(現在は最初の管理費が異常に安く設定されている) では不可能、そして多くの住人は管理費の大幅値上げは嫌という。 結局、今のマンションだって団地と同じ運命になる。 |
857:
匿名さん
[2009-06-20 15:25:00]
まわりの意見を聞くと、一戸建ての信者は年寄りが多くない?
バブルを経験して土地に対して信仰心があるのかと思う。 マンションは便利さを求める若手の現役世代が多いね。 まぁ、マンションと一戸建ての価格差にメリットが見いだせないということもあると思うけどね。 |
|
858:
匿名さん
[2009-06-20 18:20:00]
>マンションは便利さを求める若手の現役世代が多いね
戸建は不便で、マンションは便利? 意味不明でござる |
859:
サラリーマンさん
[2009-06-20 20:29:00]
人の言ってることの一つ一つに上げ足をとるのは止めようよ。
所詮考え方、価値観の違いなんて、この掲示板では埋められないと思うし。 マンションにも戸建にもそれぞれ、いいところ、悪い所が当然あって。 でも、みんな頑張って気に入った物件を買って住んでいる。 それでいいのではないでしょうかね。 |
860:
匿名さん
[2009-06-20 21:28:00]
859さん
ここの板はね、マンション業者と建売業者の激しい闘いの場なのです。 色眼鏡で見ているといろいろと見えてきます。 |
861:
匿名さん
[2009-06-20 21:28:00]
マンションの方が、自治体が固定資産税を取りやすいとか。
地元自治体に貢献するなら、マンションが良さそうです。 |
862:
匿名さん
[2009-06-21 00:06:00]
2階建て戸建に暮らしてますが事故で足が不住になり
ここ何年も2階には上がってませんと言ううより上がれません・・・ 当然愛着もあったのですが近くにマンションが建ちますので 今度そちらに家族共々引っ越しいたします。 |
863:
匿名さん
[2009-06-21 00:52:00]
家族が2階を使えばいいだけでしょ?
|
864:
匿名さん
[2009-06-21 06:50:00]
立地優先で実家にも近く駅近3分のマンションの東南角部屋86㎡3階/13階中
竣工3月が過ぎモデルルーム新価格▲440万(3990万)でほぼ決めるつもりでしたが 同駅同じく3分90.6㎡(土地85㎡)南向き新築戸建2990万の広告が入り間取り 設備等も気に入り迷わずこちらにきめました。 それにしても駅近マンションは立地に甘えてるのか高すぎると感じました。 タイガー頑張れ!!! |
865:
匿名さん
[2009-06-21 07:37:00]
863
その一言・・・あなたのお人柄なんでしょうが・・・ 恥ずかしながら土地25坪ほどの(建坪96㎡) 小戸建なもんで一階は水周りと10帖の リビング5帖の和室しかなく間もなく 夫婦二人暮しとなる為、色々考えて 決断したことですので・・・・ |
866:
匿名さん
[2009-06-21 15:01:00]
>865
伝い歩きはできますか? 車いすですか? 障がいは人それぞれ、必要な対策もそれぞれで、バリアフリー物件といっても、けっこうなんちゃってが多いから、ご自分に合うか、今から図面を見ておくと良いですよ。 部屋から、マンション駐車場まで、ほんとに行けそうですか。 室内は、ドアは引き戸にして、伝い歩きなら、手すりのつく壁下地にしておくとか、車いすなら、洗面ボウルはカウンターだけにするとか。 後でリフォームするとなると、おおごとなので、販売担当にオプション工事の交渉をするといいかもしれません。 よいお部屋になるといいですね。 |
867:
匿名さん
[2009-06-21 16:20:00]
↑こいついったい何がいいたいんだ?
|
868:
匿名さん
[2009-06-21 18:23:00]
マンションのメリットは、なんと言ってもリビング開口部の広さでしょう!
我が家はL字型の長~いバルコニー(幅2m×長さ11mと長さ18m)という造りですが、そのバルコニーの長さを生かした開口部の広さと、タワーマンションならではの眺望は最高の贅沢だと思っています。 |
869:
サラリーマンさん
[2009-06-21 19:04:00]
|
870:
ご近所さん
[2009-06-21 19:07:00]
8664は人の痛みが判らん偽善的嫌味な性格
865さんは無視が一番!!! |
871:
匿名さん
[2009-06-24 13:51:00]
営業必死だな。
|
872:
土地勘無しさん
[2009-06-24 21:19:00]
君も必死で生きなさい。
|
873:
匿名さん
[2009-06-24 23:12:00]
868さん。
戸建だと四方を開口部に出来るし、スペイン風に中庭(パティオ)を造ったりもできるよ。大型犬を飼ったり、ターシャチューダを真似したように庭園・菜園もできる。 サーバーエージェントの社長が「タワーマンションに住んだが眺望はすぐ飽きて見なくなった。癒しにも気晴らしにもならず今では全く見てない」って今月の雑誌に書いてるよ。 |
874:
マンコミュファンさん
[2009-06-24 23:31:00]
戸建て→マンション→戸建て→マンション と住み替えています。
戸建ての頃は、近所の猫が、猫の額ほどの庭に侵入してきて糞尿をすることには参ったが、マンションではそれがない。(専用庭付きの場合は知らないが) 戸建ては、玄関開けたらすぐ駐車場で便利だったが、マンションは駐車場が遠い。(駅にも近くなったので乗る機会は減ったが) 今は、大型マンションなので、24時間365日ごみが捨てることができることができて、これが一番ありがたい。 |
875:
匿名さん
[2009-06-24 23:41:00]
大抵のゴミは窓から捨てれば何処かへ飛んで行くから、
高層マンションは最高。 |
876:
匿名さん
[2009-06-24 23:45:00]
>>873
でかい庭付きを購入できる経済力があれば一戸建ての方がいいですよ。 ほとんどの人はしがないサラリーマンですから、その選択肢はありません。 都心だとミニマム一戸建てかマンションという選択肢になってしまいます。 その時に便利さをとって、駅近のマンションを選ぶ人が多いということ。 |
877:
匿名さん
[2009-06-25 15:41:00]
子供の学校や生活環境を考えないで、大人の便利都合だけで考えれば、駅前マンションのが便利です。
予定の時間が読めないバスよりも、サッと電車に乗れるのは便利です。 |
878:
匿名さん
[2009-07-07 12:46:00]
戸建と比べて、マンションが良かった点
・冬暖かくて夏涼しい。平面なので楽。 ・ランドマーク的なマンションで、住民のモラルが全体的に高い さいわい私が住んでいたマンションでは、建設、設備、法律などのエキスパートや、 大企業役員経験者が理事会に参加して、管理状態が非常に良好に保たれていました。 しかし、住民は徐々に入れ替わっていきますから、将来の資産価値は未知数であり、 ある意味、他人任せです。 そこが不安だったので、住み心地が良く、評価も高いうちに売却し、中古一戸建てを 買いました。子どもが3人に増えたことも大きな動機です。 夫婦だけの老後になれば、またマンションに住むかもしれません。 ちなみに、住宅のスペックは↓のとおりで、首都圏近郊のほぼ同じエリアです。 マンション: 4000万、72平米、7階中住戸、2駅利用可徒歩8分・11分、財閥系デベ 戸建: 4900万、敷地28坪(4.6m、4m道路に接道する角地)、床面積140平米、鉄骨造三階建、駅徒歩8分 |
879:
匿名さん
[2009-07-07 13:39:00]
マンション(3DK・EVなし・2/4階)→戸建(敷地55坪・4LDK+納戸)→マンション(3LDK・6/10階・専有80㎡)
これを経て、数年後に戸建を建築予定です。 マンションのメリットは 立地による利便性・ほぼ鍵一本でOKのセキュリティ・眺望(階数にもよりますが) 鉄筋コンクリートによる堅牢さ(木造住宅に比べて)・外の(共用部分)清掃は管理員または業者 定期的なメンテナンス・ワンフロアなので掃除が楽・害虫がいない(階数にもよりますが) バリアフリー設計(マンションにもよりますが)・老後はマンションの方が何かと楽 ・・・・だと思います。 もちろん戸建は戸建のメリットはありますけんどね。 |
880:
匿名さん
[2009-07-07 23:32:00]
メリットは立地の割りに安い、それだけ。
安くなければ、存在価値なし。 何の為にぎゅう詰めにしてるのか、考えたことある? 最高の効率なんだよ、マンションは。 業者じゃないよ、住人のね。 |
881:
匿名さん
[2009-07-08 00:03:00]
お得な様で実は損。それがマンション。
|
882:
匿名さん
[2009-07-08 00:51:00]
マンション選びで失敗した人はよくそう言うね。
|
883:
匿名さん
[2009-07-08 12:33:00]
決して安くないと思いますが。
うちの近所、都心ではありませんが、80平米弱のマンション一戸と建売の小さな戸建、同じくらいの値段です。 小さな戸建とはいえ、土地がついて建坪120平米。 それを考えたらマンションは高いよ。購入した後も管理費があるし。 でも、どっちって言われたら、自分はマンションを選ぶかな。 ライフスタイルがマンションに向いてる。 共働きで家にいる時間も少ない。戸建はメンテナンスが出来ないと思う。 |
884:
サラリーマンさん
[2009-07-08 12:43:00]
建坪が120㎡で小さな戸建て・・・
世間の皆様はどんな大きなお家に御住まいか。 最低でも60坪オーバーの敷地がないと、小さなお家。という感じなのかな? |
885:
匿名さん
[2009-07-08 13:05:00]
>建坪が120㎡で小さな戸建て
建坪でしょう。建蔽率にもよりますが、20坪弱の土地で建ちますからね。 |
886:
匿名さん
[2009-07-08 13:46:00]
建坪ではなくて延べ床面積ですね。
|
887:
サラリーマンさん
[2009-07-08 21:59:00]
|
888:
匿名さん
[2009-07-08 23:11:00]
マンションの膨大なデメリットを打ち消してくれるのが、立地の割りに安い価格。
価格の高いマンションなんて、買う奴大マヌケだな。 大金持ちの道楽なら納得だがな。 |
889:
匿名さん
[2009-07-09 00:36:00]
売る人も買う人も、やはり、マンションは×××な人がお好きな様でございますね?
|
890:
匿名さん
[2009-07-09 00:42:00]
888-889は何が言いたいかよくわからんな。僻みか?
|
891:
匿名さん
[2009-07-09 01:03:00]
>僻みか?
ぷっ |
892:
匿名さん
[2009-07-09 14:08:00]
|
893:
土地勘無しさん
[2009-07-09 19:13:00]
|
894:
土地勘無しさん
[2009-07-09 19:24:00]
一戸建ての放火被害リスク。
ニュースでも8棟全焼とか近隣にアホウがいると大変だな。 最近のマンションは全焼しないでしょう。 |
895:
入居予定さん
[2009-07-09 20:18:00]
今のアパートで、空き巣に入られたことがあるんで、
セキュリティ重視でマンションにしました。 戸建だと、どんなにセキュリティ対策しても、 普通のマンションにかなわないと思って。 来年引越しですが、妻と子供だけいるときは、 昼間でも雨戸しめてます。昼間でも部屋の中まっくら。 早くマンションに引っ越したい! |
896:
サラリーマンさん
[2009-07-09 21:06:00]
|
897:
匿名さん
[2009-07-09 23:15:00]
895さんの様な人って、可哀想だな、隣の住人が。
|
898:
サラリーマンさん
[2009-07-09 23:37:00]
そう?
至って俺は普通だよ。 っていうか、寧ろ品行方正な方だけど。 ただ単に、895の言ってることが????って思っただけ 普通空き巣を気にするあまりに、在宅中でも雨戸閉めるか? 絶対おかしいだろ。 雨戸を閉めることが責めてるのじゃないよ そんないかにもってことを書き込むことが許せんだけ。 |
899:
入居予定さん
[2009-07-10 00:40:00]
>898
バズーカ君のどこが品行方正?? ほんとのこと書いただけどよ。 あなたも空き巣に1回でも入られれば分かるでしょう。 自分も空き巣に入られるまでは、あなたのように セキュリティには無頓着で普通にアパートの1階を 借りてしまった。人通りがあるんで空き巣なんて ありえないって思ってたら。。 プロの空き巣は、窓ガラス割って浸入するのは30秒もかからないし (防犯ガラスじゃない場合)、音もほとんど立てないので、 寝室で寝てると普通に気づかないよ。 アパートじゃ、空き巣に対抗する手段が雨戸しかないんで、 そうしただけ。 |
900:
サラリーマンさん
[2009-07-10 06:34:00]
バズーカは嫌味です(笑
ただ、本当の事でした、謝ります。ごめんなさい。 ここって、時々、釣りっていうのを書く人がいるので、そんな感じかと・・失礼しました。 私は、過去に自分が空き巣には入られたことはないですが 周りで何度となく聞いたことはあるので、常に防犯意識はありますよ。 そういう意味からすると、確かにマンションっていいと思います。 ただ、戸建てでも、ちゃんとセキュリティを入れて、防犯ガラスにして、と マンションよりも外部に面する窓が多い分、費用は掛かりますが ある程度の防犯対策をすれば、ある所も空き巣までは防げると思います。 ただ、人が居ても入ってくるタイプだとか、それこそ強引に破壊して入ってくるタイプには ちょっと弱いですね(これはマンションも同じだけど) 899さんに早く安心した生活が出来る事を願いつつ・・ 本当に失礼しました。 |
901:
匿名さん
[2009-07-10 06:37:00]
マンションなんて巨大な密室だから住民の中に悪いやつがいたら防ぎようがないじゃない。女子大生が隣の部屋の男に監禁されてバラバラ殺人ってのがありましたよね。ちょっと前は硫化アンモニウム自殺だっけ?が流行ってマンション中避難とかってのもありましたよね。ガス自殺でも火が出たら被害はたくさんの部屋にまたがるし。
それに、どんなにセキュリティーしたって、外階段なんかから侵入可能で、逆に屋上から高層階に入られるって事件が多いでしょ。 895さんは異常。人がいるのに入ってくるやつがいるとしたらそれは空き巣じゃなくて強盗。強盗はどんなにしても防げないよ。 |
902:
匿名さん
[2009-07-10 07:34:00]
まあ、そんなに熱くならないで…。895さんはあったことを書いてるだけで、別に誰にも迷惑をかけているわけでもないですから。
実際、アパートの1階で空き巣に入られたら、今後そこに住むのは怖くなりますよね~。 |
903:
匿名さん
[2009-07-10 10:51:00]
うちの主人が独身時代住んでいた年期の入ったアパート(鍵がドラクエみたいな(^_^;)の一階に住んでいた時、深夜泥棒に入られました。泥棒は主人の部屋だけじゃなく、一階すべて4戸に侵入!テレビを持って行かれた住人もいました。
主人の部屋は金目の物がなかったらしく、CDだけ根こそぎ盗まれてました。今思うと目を覚まして犯人と鉢合わせしてなくて良かった… だからアパートの一階に泥棒が入っても不思議じゃないかなぁ~と…私はマンション派ですが一階は止めようと思ったきっかけです。まぁドラクエ鍵アパートと今の分譲マンション一緒にしちゃだめですけど(笑) |
904:
匿名さん
[2009-07-10 12:14:00]
>今のアパートで、空き巣に入られたことがあるんで、
>セキュリティ重視でマンションにしました。 >戸建だと、どんなにセキュリティ対策しても、 >普通のマンションにかなわないと思って。 なぜ誰も突っ込まない? 前半は事実でも、後半はそれとは関係ないただの妄想だよ。 |
905:
サラリーマンさん
[2009-07-10 12:38:00]
>904さん
確かに、マンションが特別にセキュリティが高くて、戸建が劣る。ってことはないですよね。 基本的に同じような警備会社だし、システムも一緒。 玄関の鍵も同じようなものだし、違うっていったら、壁と、屋根かな。 戸建なら、屋根や壁を壊して入るのか簡単だけど、RCとか、ALCとか、PCとかだとちょっと大変だしね 実際に、最近の分譲マンションに住んでいて、空き巣に入られた経験のある人っているんかな~? |
906:
匿名
[2009-07-10 13:22:00]
自殺やレイプ犯、火事、空き巣、とかで問題になったマンションって、
ほとんどが賃貸メインのマンションじゃないかな? 居住者が決まっている分譲マンションでは、そういった犯罪が起きる確率は低いと思うのですが、 誰か知っていますか? |
907:
匿名さん
[2009-07-10 13:47:00]
戸建はドアや窓の前までは誰でも行ける。
今のマンションは2回はセキュリティを抜けなければならない。 この違いは大きいね。 |
908:
匿名さん
[2009-07-10 13:51:00]
いつまでやってんだ、このスレ?
田舎の戸建住人と都会のマンション住人が議論しても 何も生まれんぞ! |
909:
匿名さん
[2009-07-10 13:58:00]
犯罪者の気持ちになれば、どこが狙い目か見えてくる
侵入しやすいのは無人とわかりやすい家 襲い易いのは若い女性が独りでいる環境 金目の物が有りそうなのは豪邸やプレミアム住戸 |
910:
匿名さん
[2009-07-10 14:41:00]
>No.906
>賃貸メインのマンションじゃないかな? 賃貸メインって何? ビルオーナーがすべて賃貸にしているわけでもなく、、、 どんなマンション? |
911:
購入経験者さん
[2009-07-10 20:27:00]
セキュリテイに関しては、一戸建てはマンションに劣る。
玄関、窓については、3重管理と露出の差。 更に住人の中にとの指摘には、それで、一戸建てのむき出しのセキュリテイと同等になったと。 MSにはセキュリテイでは及ばない。 |
912:
匿名さん
[2009-07-10 20:38:00]
セキュリティーに関してんは何とも言えません。
マンションもピンキリ、戸建もピンキリだからね。 感でなら何とでも言える、でも実際のデータがないから分かりませんな。 |
913:
匿名さん
[2009-07-10 22:26:00]
マンションで、オートロック、3階以上の部屋(最上階は除く)に
住んでいれば、戸建で同等のセキュリティは無理でしょ? 要塞みたいな何億円もする戸建は別として。 少し前は、ピッキングで浸入されるケースも ありましたが、最近の空き巣は、玄関よりも ベランダ等の窓割りで浸入するケースがほとんどですよ。 最近のマンションは、最低でもオートロック+部屋の鍵の 2重セキュリティなので、玄関から入っていこうとする まぬけな泥棒はいません。なので3階以上の部屋であれば まず、ターゲットにされる可能性が極めて少なくなります。 マンションでも空き巣に対して100%安全ではないですが、 少なくとも1階部分がある戸建よりは安全ですよ。 |
914:
匿名さん
[2009-07-10 23:19:00]
マンション業者さん、必死ですね。
大変でしょうが、新価格で頑張ってください。 |
915:
匿名さん
[2009-07-10 23:30:00]
出た戸建業者!
反論できない話題になったら出てくる! |
916:
匿名さん
[2009-07-11 00:23:00]
セキュリティーが気になる人間はボディーガードも雇っているんだろうか?
|
917:
匿名さん
[2009-07-11 01:35:00]
ぐだぐだうるせーな。
セキュリティーだけ考えりゃーマンション有利に決まってんじゃねーか。 セキュリティー命君なら迷わずマンションだろ。 何たって仲間も大勢いるしな、心強いだろ。 騒音だす奴も時にゃ役に立つもんだぜ。 |
918:
匿名さん
[2009-07-11 04:09:00]
物件の場所、規模(戸建てなら敷地面積や建坪、マンションなら戸数)、家族構成(人数、老若男女)によっても差があると思いますが、セキュリティーに関しては総じてマンションの方がコストパフォーマンスは高いですね。
|
919:
匿名さん
[2009-07-11 06:13:00]
空き巣に対しては確かに安全かもね。と思ってベランダを開け放っていたら屋上から入られた・・・っていうケース、結構あるんでしょ?
|
920:
匿名さん
[2009-07-11 12:46:00]
戸建だって窓開けっ放しで留守にすりゃ空き巣が入り放題でしょ
最上階だからとかマンションだから安心とか言って窓やドアを開けっ放しにしている奴がいるからといって それを理由にマンションのセキュリティが大した事ないとは言えないんじゃないの? マイケルのネバーランドだって鍵空けてセキュリティ切ってガードマン暇に出せば泥棒入り放題だよ |
921:
匿名さん
[2009-07-11 17:24:00]
No.920
ネバーランド行ったことあんのかよ? |
922:
匿名さん
[2009-07-11 20:24:00]
>>920 もうちょっとマシな反論はできないの?ガキの戯言だよ、それじゃ。
|
923:
匿名さん
[2009-07-11 20:26:00]
>920さん
それはちょっとめちゃめちゃな意見だね そんな理屈を展開すると すべての事が零になるよ。 物事を比較する時は、アベレージの状態かお互いがMAXの状態での比較でないと・・ 「マイケルのネバーランドだって鍵空けてセキュリティ切ってガードマン暇に出せば泥棒入り放題だよ 」 なんて言いだすと、アメリカの軍隊だって兵士がみんな病気になって、装備品が全て故障しガス欠になって 国民が100%戦争反対って言い出したら、世界で一番弱い軍隊だよ。って理屈も成立する事になるんだけど。 |
924:
匿名さん
[2009-07-11 22:02:00]
不毛なスレですね・・・
|
925:
匿名さん
[2009-07-12 03:04:00]
空き巣はあきらめるしか仕方が無いよ。要は押し込み強盗とか居直り強盗を回避出来るかどうか。金品を取られても、命あっての物種だから。その点においては、マンションの方が有利かな。たいていの場合、そういう強盗は
事前に家族構成とかを下見しているからね。マンションは物件にもよるけど、エントランスとの二重チェックだし、防犯カメラも数ヶ所にある場合も多いし、家族構成とかもわかりにくいしね。戸建ての場合、周辺を下見しても不審がられにくい場合が多いし、どのような人間が住んで、どんな生活をしているかは外から見れば大体分かるからね。 ま、経験者じゃないので、あくまでも推測の域は出ないけどね。 |
926:
匿名さん
[2009-07-12 05:31:00]
|
927:
サラリーマンさん
[2009-07-12 08:05:00]
>926さん
なるほどね。無茶は理屈っていうことはご承知の上なのね(笑 それを言ったのは919さんに対する当てつけってことね。了解しました。 ただ、919さんの話は屁理屈ではないと思いますが・・ 実際の発生件数や確率は知らないけど、よくマンションであけっぱなしのバルコニーから 屋上から降りて来て空き巣が侵入って時々聞いたりするじゃないですか。 だから、その点に関しては気をつけないとね。と言ってるだけだと思いますよ。 決して、だからマンションのセキュリティは戸建よりも低い。とは言っていないと思いますよ。 たぶん、実経験でマンションの方が安全性が低いと世間一般が感じるようなら、 マンションよりも戸建を購入しようとする人は確実に増えると思います。 だから、二つの比較なら相対的にマンションの方が安全なのは絶対だと思いますけどね。 でも私は戸建派ですが(笑 |
928:
マンコミュファンさん
[2009-07-12 22:16:00]
919の意見って個人の過信、油断の話。
戸建てとかマンションのセキュリティには関係の無い話。 だから~。927の話もいまさらなんだかな~。解りきったことを、得々と。(笑 読んでいて、おいおい、マジかよ。何言ってるのって感じ(笑 |
929:
匿名さん
[2009-07-13 01:14:00]
うちの実家は戸建てだが、うざいぐらいの近所づきあいがある。
外出時に来訪者があると必ず「そこ今出かけて留守ですよ!」と近所のオバちゃん達が大声で叫んでる。 プライバシーは守られないが、セキュリティーは最強かもしれない。 |
930:
サラリーマンさん
[2009-07-13 06:21:00]
そうなんだよね。
戸建の近所付き合いの強い所って ある意味、空き巣は入らない。 入れない。 これはマンションでは、ほぼ無理だよね。 |
931:
匿名さん
[2009-07-13 09:11:00]
新興住宅街ではまず皆無ですね。
昔ながらの下町・・・ よそ者はなじめなせんが。。。 |
932:
匿名さん
[2009-07-13 12:48:00]
10年後には資産価値ゼロ、30年後には不良資産になるただのコンクリートの箱。
セキュリティーはほんのそのひとつの特性。 |
933:
匿名さん
[2009-07-13 16:37:00]
|
934:
匿名はん
[2009-07-13 17:10:00]
空気読めん奴やな。
|
935:
匿名さん
[2009-07-13 17:51:00]
家は庭付き戸建に限ります。
|
936:
匿名さん
[2009-07-13 17:52:00]
>>923
マンションも戸建てもセキュリティーに関しては五分五分だと思います。 でも、「そこ今出かけて留守ですよ!」と言う近所のおばちゃんは空き巣からすると絶好の情報源。 オマケに「あそこのお宅は一週間位旅行で出かけているから留守ですよ」なんて情報は、飛び込み営業のフリした空き巣からすると超ラッキーって感じ。 そんな近所付き合いじゃプライバシーもセキュリティーも守られないですよ(笑) |
937:
匿名さん
[2009-07-13 20:25:00]
マンションの昇降式駐車場ですが、昇降時間が非常に長いです。早くすることはできるのでしょうか?
|
938:
匿名さん
[2009-07-13 20:29:00]
|
939:
匿名さん
[2009-07-13 20:47:00]
富士産業やアーバンのように前金払って倒産されたらたまらないから、
戸建てを買う気にはなれません。 それがマンションのメリットだと思います。 |
940:
匿名さん
[2009-07-13 21:00:00]
↑マンションだって、条件同じだよ。途中で倒産したら、手付金が本当に保全されるかわからんぞ
|
941:
匿名さん
[2009-07-15 12:24:00]
そんなことより何を優先・重きを置くかだと思います。
例えば子育て中、環境重視なら郊外庭付き戸建。 利便性(病院・役所・銀行・商業施設 通勤・通学等)重視なら 都心近郊マンションか戸建。階段がきつくなれば 平屋の戸建かマンション・・・・と言うように。。。 |
942:
匿名さん
[2009-10-06 18:59:12]
庭が欲しけりゃ戸建。
|
943:
匿名さん
[2009-10-07 01:11:52]
メンテナンス・・・少ない
セキュリティ・・・高い |
944:
匿名さん
[2009-10-08 01:37:54]
小さい子供は悪意なくても、行動自体が騒々しいからね。
お金ある人は最初から戸建買って、無い人は賃貸メゾネット庭付き に住んで、子供が中学生程度に成長してからマンション買ってくれたら迷惑掛らないね。 |
945:
匿名さん
[2009-10-08 02:06:12]
でも、マンションの価格なんかも考慮すると、
そううまくタイミングがとれるかどうか・・。 |
946:
マンション検討中さん
[2022-03-30 02:22:14]
子育て世代で、戸建てより高い価格であえてマンションにした人いますか?
|
947:
匿名さん
[2022-04-01 06:48:40]
団地がいいのは安いこと。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報