積水ハウスを語りませんか その7

[物件比較中さん]

スレ作成しました。
引き続きよろしくお願い致します。

その1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/

[1: 契約済みさん]

1番ゲッツ！

[2: 匿名さん]

地盤調査は2m程度しかやらないのかね？

[3: 匿名さん]

何mまでやりなさいと好きな深さを指示すれば良いのでは？

[4: 匿名さん]

地盤調査は支持力が取れる固い層が出て、層厚が確認できたら、そこで終了するでしょ。
スウェーデン式サウンディングは10m程度しか分からないし…
ボーリング調査は、地層にもよるけど、1箇所で100万円程度掛かるから、施主がお金払えば
やってくれるんじゃないの？

[5: 匿名さん]

金出せばいくらでも深くやるだろ

>2は何がしたいんだ？
無料でやって欲しいの？

[6: 匿名さん]

その通り。施主がケチるから問題が起こるんだろ。
地盤調査なんてのは確かに目にも見えないところだし、金を掛けたくないのは分かるけど、
基礎を作る上で最も重要な部分なんだから、キチンと行わないとダメだろ。

特に埋立地や軟弱地盤の場合は、気を付けるべき。山肌を切り崩したような切土の土地なら
直下が支持層なんて場合もあるけど。

[7: 匿名さん]

地盤調査をケチルも糞もないだろ(笑)

[8: 入居済み住民さん]

あんたら、なんのこっちゃ。

[9: 匿名さん]

>2
ケチるなよ

[10: 匿名さん]

布基礎しかできないのか？

[11: 匿名さん]

べた基礎がいいなら耐圧版打ってその上に基礎作ればいいんじゃない？

Co厚300位でD13の100mmピッチをダブルで入れとけばいいよ
べた基礎みたいに根入れ浅いのって安っぽいし
液状化地区ならグラウト注入用の管とかも先行して入れとけば傾いてもすぐ戻せるよ

[12: 匿名]

＞＞6
一条が無料で調査してくれますよ。
無料です。
調査報告書も貰えます。

[13: 匿名さん]

一条の営業が出張ってくるなよ、気持ち悪い。
しかも、地盤調査が無料？タダほど恐いものは無いってな。
胡散臭すぎて、逆に警戒しちまうわ。

[14: 匿名さん]

>>12
タマホームより惨いリシン吹き付けのサイディングを扱ってるメーカーはこのスレ来んなよ。まず業界最低の性能を誇る一条サイディングを改善してからこのスレこような。施主がかわいそうだよ

[15: 匿名さん]

地盤調査は無料だろ(笑)

[16: 匿名さん]

地盤調査屋がタダ働きってことかよ（笑）
なわけねーだろ
どっか別で取られてるから安心しろ
50mもやればしっかり内訳書に明示されるから試してみれば（笑）
ゆとりくん

[17: 買いたいけど買えない人]

一条では、地盤調査は無料ですが、「購入してくださる方が対象です。」と、言われました。

タダではしたくない、遠回しに何度も言ってきました。夫は気に入っていましたが、デザイン的に私がNGでした。

[18: 匿名さん]

＞１７

どこのハウスメーカーでも無料と言われた。だけど実際にやるのは数メートルの深さで数カ所だけ。金額にして５万円位。自分である程度敷地の地盤が分かっているならそれでも良いかもしれないけど、きちんとやるならどこでも別料金になる。

無料と言っていても、最終的な金額の内訳にはしっかり入っている筈。例えば契約後、解約するとなるとしっかり請求される。

[19: 匿名さん]

地盤調査は無料なら無料だよ

[20: 匿名]

一条は最初から何にも言わずにしてくれたよ。
見積りもらうまえだったかもしれないよ。
全館床暖房とか言っても坪60万円とかアホみたいに高かったからすぐに断ったけど。
しつこかったな。


積水はプランだけ考えてもらう予定。

完全に固まったらイシカワに持ち込むよ。積水の半額位みたいだし。

[21: 匿名さん]

↑こういう輩がいるから、積水を真面目に考えている人が鼻であしらわれてしまうのかな。

[22: 匿名さん]

で、その無料の地盤調査の深さと、N値の位置は？

坪60万円で高い？まぁ、家の形になればいいんだったら、安く済むか。
質感とか段違いだから、ガッカリする事を覚悟しておいた方が良いよ。

[23: 匿名さん]

積水では見積作成に設計士つけてやるから、それを工務店に持っていって断熱気密性能上げてつくってもらうのが一番かもよ。
タマや一条みたいな営業が考えるところでは無理。

[24: 匿名]

たしかにね。
設計はいいけど、高いのがネックだから、設計だけしてもらって半額でたててもらうのがいいかも。

年収とか500万円位に盛って書いておけば真剣にプラン考えてくれるかな？
実家の土地があるんだけどさ。

[25: 匿名さん]

会社としてはその方がやる気でるからそれも手だろうね。
500万なら公務員とかの設定がよいのでは。

良心の痛まない範囲で。
商品はシャーウッドのベルバーンがよいだろう。

[26: 匿名さん]

…500万円で盛る？(笑)

[27: 匿名さん]

>26
かわいそすぎてみんな突っ込まなかったのに

お前、空気読めよ！

[28: 匿名さん]

積水のプランなど良くないだろう
プレハブじゃなきゃ、もっとマシな設計するよ(笑)

[29: 匿名さん]

三井に提案させるのがいいんじゃね？

[30: 匿名さん]

俺も積水はアイデアだしのつもりでプラン考えてもらってたが
結局は積水で契約したよ。


出来上がったプランで他の工務店で建てるのも手だとは思うが
他の人間が考えた、工務店としてのコンセプトもなにもない形だけの家には
ゴーストは宿らんな。

[31: 匿名さん]

魂ならわかるけどゴーストって宿ってよいの？

[32: 匿名]

なんか怖いな ゴーストは。
ソールと言いたかったのでは？

[33: 匿名]

３か月経っても雨水タンクに水が溜まらなかったので見てもらいました。
樋に穴をあけて、適当にくっつけただけでは、水が溜まるハズは無く、
完全に設計・施工ミスとのことで、直してもらいました。
積水ハウスにも、とりあえず…と不誠実な仕事をする設計士が居るんですね。
※担当は、静岡支店の女設計士でした。

[34: 匿名さん]

雨水タンクって費用対効果あるの？

[35: 匿名さん]

ゴーストの宿る家か

なかなか斬新だな

[36: 匿名さん]

>>33

ってか、ゴースト宿って無いじゃん！ｗ

[37: 匿名]

積水ハウスで設計士がハズレたら、価値も無く、縁起が悪い感じですね。

[38: 匿名さん]

雨水タンクは災害時にも水を使用できるというメリットはあるけど、あくまでも災害時の備えだから、費用対効果は薄いよ。

[39: 匿名さん]

積水の女性設計士嫌われ過ぎ(笑)

[40: 匿名]

ゴースト込めてください

[41: 匿名]

「ゴースト」というより「魂」（soulとかspirit）でしょうか。
施主のために、心を込めて正しい仕事をしてほしいですね。
会社のミスで入社した大企業で、おこずかいを稼いで、遊んで、
積水ハウス辺りで玉の輿を探す目的で、とりあえず勤めているのでは？

[42: 匿名さん]

おれは設計士女性がいいな。
細やかな配慮がありそう。
価格がいくらなんでもアレだから積水ハウスはないけど(笑)

[43: 匿名さん]

＞４２さん、

男性も女性も同じですけど、キッチンを実際に使った事もない、一軒家に住んだ事も無くてマンションやアパート住まいの若い設計士の人が作った家なんてどうしようもないと想像出来ませんか？女性なら細やかな配慮をと期待するのは危ないかもです。

[44: 匿名さん]

主婦のインテリアコーディネーターはキッチンや家事動線について素晴らしい提案だった
建築士は独身男性だったが連携して満足出来るものになりました

[45: 匿名さん]

間取りとか設計に拘りがあるなら外部の設計事務所に頼めばいい。

[46: 匿名さん]

どこで建てようが満足いく家を建てたいならある程度予算は組んで置かないと。
予算がないなら妥協するしかないよね。またはカネが貯まるまで延期。

[47: 匿名さん]

積水のCM最近多くない？

家に帰ればセキスイハウス♪

君も住んでるセキスイハウス♪

すてきなCMだよね。

[48: 匿名さん]

イメージだけは。

[49: 匿名]

そのイメージだけで良いと思ってしまうお花畑、多いから売れるんだよね。

[50: 入居済み住民さん]

枯れ草がうるさいなあ

[51: 匿名さん]

イメージ戦略は上手いと思います。
実際の現場は悲惨ですがね。
昨日も今日も休まず施工、6台路上駐車。
みぞれ混じりの天気の中ごくろうさまです。
ご自慢のシャーウッドが下請けさんの涙でびしょ濡れです。

[52: 匿名さん]

まずトヨタホームと同じ仕様にするために、150万近くかかるのが納得いかん。標準装備のかさあげを

[53: 匿名さん]

広告してイメージよくして、そこそこの性能で売れればいいんだよ。
CMバンバン打って、費用掛けても、売り上げ利益がアップすれば企業経営は認められる。
プレハブなんだから、作業員安く使えるし、地震で倒壊する可能性は低いしね。

[54: 匿名さん]

金儲けが優先ってことか。
コストカットもよくしてるしな

[55: 匿名さん]

トヨタ仕様ってあの薄いセラミック外壁に合わせんの？それともラチス？ダブル筋交いとシーカスの方が良さそうだけどね。好々で決めれば良いだけだけど。

[56: 匿名さん]

840度耐火実験で内部が260度以下なら外壁が薄くても大丈夫のようだけど100度前後の方がより安心だよ。

[57: 匿名さん]

>>54
日本は資本主義ですから、利益出したひと、企業が評価されるのが当然。
だから、積水ハウスは優良企業だと思う。

[58: 匿名さん]

そうですね、優良企業ですね(^-^)

[59: 匿名さん]

まぁ、ＣＭによるイメージ向上作戦が功を奏してるんだろう。
経常利益/売上高が7％を超すようなＨＭは積水と一条位しかないのだから。

[60: 匿名]

しかしあんな価格帯の住宅が売れるんだからびっくりだな〜
どんな人が建てるのか興味ある
スーパーでも値段とかみないし、寿司屋も時価とか価格を聞かないで頼む人だろうけどね。
お金の使い方知らない人なんだろうけどさ

[61: 匿名]

こういう掲示板を覗かない人か
覗いても、ゴーストがどうとか
枯れ草がどうとかいうタイプだな

[62: 匿名さん]

＞60
いやいや、そういう金に余裕がある人間が、金を使ってくれるから世の中が潤うんだろ。
むしろ、お金の使い方を熟知してる人間だと思うぞ？

[63: 匿名さん]

イメージって重要。
住宅を知らない人特に高齢層は、CMやってるだけで安心する。

「積水って、テレビでコマーシャルやってるところでしょう。なら安心ね」

注文だとジジババがお金出すパターンが多いから、大手、有名って非常に重要だよ。

[64: 匿名]

そうか〜 年寄りを騙してるわけか。
皇潤とかと一緒か〜 CM頼りね。

[65: 買い換え検討中]

知り合いのセキスイハウスの家を見せていただきましたが、金額の割には内装関係、キッチン、ドア関係なども安いもの使っていました。利益上げすぎと感じましたね。何処にお金使っているのか知りたいです。ビックリでした。

[66: 匿名さん]

積水ハウスの家って、ピンキリだからね。
ただ単純にブランドバリューだけを求めると、ローコストよりも安っぽくなるよ。

高所得者で潤沢な資金のある人間以外はまともな家にはならないHM、それが積水ハウスだよ。

[67: 匿名]

積水ハウスの価格の５割は、販売促進費だと聞きました。

[68: 匿名さん]

＞67
それは流石に偽情報を鵜呑みにし過ぎ(笑)

[69: サラリーマンさん]

セキスイハウスの経営手法は、うちの会社も見習ってほしい。
赤字垂れ流し会社の社員からでした。

[70: 匿名]

企業が大きいから、CMで有名だから、自分も偉いと勘違いしているのかな。
不誠実な仕事をしても、嘘をつき通せば何とかなると思っている社員が居るのは残念。
プランなど、何が正しくて何が間違っているって断定できない部分について言えば、
CSって、まず気持ちの問題だから、仕事に対する姿勢は相手に伝わるよ。
自分の評価が一番大事と思って仕事をしていると、クレームになるんだと思う。

[71: 購入検討中さん]

親、義兄と積水で建てたということもあって現在プランをお願いしています。
単世帯で延床55坪位、建物予算5000万以内という条件の下でプラン検討をしてもらっている最中ですが･･･
ここにあるいくつかの積水スレを拝見して少し不安が出てきました。

もう少し予算を上げたほうがよいでしょうか？

[72: 匿名さん]

またやばいのが出てきたな
鴨が葱しょって

[73: 匿名さん]

>>71
地場ビルダーなら御殿ができるのに、あえて積水で一般的な家を建てられる理由は？
地場の3000万円くらいの家になるよ、その予算では

[74: 入居済み住民さん]

磁場の工務店でも、
職業が医療関係と言ったら平気で坪80万以上と吹っかけてきやがった。
それだったら大手で安心できる積水ハウスの方がまだマシ。

[75: 匿名]

延べ床50坪以上は必要で大きい吹き抜けと子供部屋３部屋、フリールームも欲しいとおねがいしたのですが、何故か子供部屋は仕切れる長い部屋一つだけ、サンルームを将来の子供部屋にするようなプランで何故か36坪の図面ができました。
吹き抜けもなしで、６畳に夫婦で寝ろと・・

土地以外で総予算2500万だと狭小住宅になるようです。

地元工務店に頼んだら52坪位で予算内に収まりそうです。
無垢とか珪藻土とか興味なかったけど、そんな凝った感じで、逆に質感が高いかもしれないと思いました。

住宅の価格って何なんでしょう？

[76: 匿名さん]

>65
照明やキッチンはパナが多い
よくもまあ、あんな安ぽいの使うよな(笑)

[77: 71]

＞＞73

地方都市で鉄骨系を希望しており地場ビルダーではあまり選択肢がないということと、親が建てた時の担当者が現在はかなりの役職になっておられてその繋がりで義兄も建てたこともあり、他大手鉄骨系よりも融通が利きやすいということが理由の一つ。
もう一つは、地元ではそれなりの資産家家系ということもあって親や親族からはそれなりに見栄を要求されるということ。
あとは、嫁と娘があの「スローリビング」のCMにやられてしまっているということ（笑）

積水には話していないのですが、予算のMAXは外構他含めて7000万位は考えてはいますがこれ無しでどういったプランを提案してくるかを今から試しているところです。

[78: 匿名]

悲しい家系ですね。

お金いらないなら、寄付すればいいのに。

[79: 匿名さん]

「あとは、嫁と娘があの「スローリビング」のCMにやられてしまっているということ（笑）」

うまいよ、住宅にあまり詳しくない、女性への戦略が・・・
積水って電通でしたっけ。

鉄骨、プレハブじゃ見栄ははれない。

東京の見栄はる高級住宅は、重厚なRCですよ。
そして、アドバンのショールームみて、輸入建材てんこ盛りで使う。
でも、欧州の建材って結構安いんですよ。

[80: 匿名さん]

予算があって見栄はりたいなら有名な建築家に設計してもらうのがベストでしょう。
HMは色々なとこでできないことがたくさんあるし、積水は所詮プレハブなので、ある程度住宅に詳しい人からみたらたいしたことない。

それと、スローリビングはHM各社とも似たようなことやってるので、積水オンリーってことはまったくありません。
コンセプトだけ理解して設計に伝えれば大丈夫。

[81: 匿名さん]

「家に帰れば、積水ハウス」

は、コピーライター、一倉 宏さんの作品です。
広報関係者では有名な方です。
一流のコピーライターですね。
ほかに、松下電工「きれいなおねえさんは、好きですか」があります。

[82: 匿名さん]

鉄骨なら工務店じゃ無理。HMだね。自分の家を建てるなら自分でチョイスしてきめるしかないよ。

[83: 匿名さん]

ボランティアがてら震災した処を見てきたら？勉強になるよ。

[84: 匿名さん]

>>81
一流のコピーライター使ってますね。
一流ハウスメーカーに、一流コピーライター・・

[85: 匿名さん]

軽量鉄骨という日本ガラパゴス的構造を選ぶ時点で×
79は良いこと書いてます。

[86: 匿名さん]

>77
家だけで7千万だろ
45坪程度、５千万で普通の家だよ

[87: 匿名さん]

軽量鉄骨で変わらない強度を維持していくか、木造でシロアリ被害で構造体強度を失っていくのか…。
歳月が経った時にどちらが良いのかは、良く考えた方がいいだろうね。

[88: 匿名さん]

軽量鉄骨で変わらない強度ｗ

最初からろくな強度がない

重鉄というならまだしも

白蟻心配ならホウ酸撒いとけ

[89: 匿名さん]

東京だけどシャーメゾンのCM、今日5本は見た。
2階で本落としても、下に聞こえないらしい。
儲かってるようだ、株でも買うか。

[90: 匿名さん]

耐火考えて2、3センチの外壁にするか、8センチのALCにするか、260度270度の熱で内側の木材は自然発火だっけ？！

[91: 匿名さん]

実際の火事で軽量鉄骨がどうなるか調べてみたら？

世界で軽量鉄骨が主流になれないのには理由がある。
積水でもシャーウッドの剛軸組工法は評価できるけどな。

[92: 主婦さん]

細かく見積もりを出してもらって、数社に絞りました。

自分の気に入ったクリナップのキッチンなど住設は他者より割引率が良かったです。なので、同じ価格だった場合、仕様は積水の方がいいです。詰めて詰めて、やっとわかったことです。二番はダイワでした。こういうの、もっと全面に出せばいいのに。

[93: 匿名さん]

毎回、商品問わず積水のが標準仕様よいならな。
それはありえない。

[94: 匿名さん]

>>89
あのCMほんとかね。
1階で寝ている女子がかわいいね。

[95: 匿名さん]

＞９２細かく見積もりを出してもらって

って、契約前にそんなに細かく見積もりを出してくれたのですか？我家の場合まだ、そんなに詰めていないですが、細かい仕様とか話は契約後にしましょうと先に言われてしまいまして、不安になってしまいました。営業所や担当者により違うのでしょうか？『契約が先』と言われると、とても不安です。

[96: 匿名さん]

>92
わかる！！
そうゆうところで安くなるよね。

地場の工務店はそうゆうところでメーカーに弱いよな～

[97: 主婦さん]

どこの会社も細かい見積もり出してくれます。
洗面台から何から全部決めます。数社それをやったので決めるのに半年かかりました。そしてその見積もりは断った会社は全部返却です。
洗面台一つを例にあげます。最初は自分の好みのものと標準の値段を聞きます。自分にとってどれがいいのか考えながら。洗面台でも７５センチと90センチでは価格が違います。LEDにすると更に高くなりますが、リクシルにいって分かったことは、LED
になると電気部分が薄くなり、その分鏡の大きさも大きくなります。
メーカーによって、ランクによって、各HM価格は違います。同じメーカーでも同じものが価格が違います。同じものにランクアップした場合も同じ価格が値上がるわけではありません。

最初からこれがいいと決めていないので、価格と性能を見ながら自分でこれがいいかなと考えて行きます。
そして数社比較した場合はほとんど同じ仕様にしてやっと価格が見えてきます。

メールでも品番指定してくれはいくらになりますか？と何度も何度もメールしました。

契約するまではこちらの方が何でも言えます。

途中疲れてきますが、それにも付き合ってくれることで営業の人格も見えてきます。

でも、断る時は辛いです。営業に断り方を教えてくださいと言って、そのように断りました。

細かく仕様を決めて納得してから契約したいとはっきり言ってみるといいと思います。

[98: 匿名さん]

誰にもやってる営業トークの一つで、確かに積水等の大手は年間着工件数が多いから住設の仕入れは安いんだよね。
ところが家全部でみたら高くついてしまうからメリットにはなってない。

[99: 71]

今日、親に呼ばれて実家に行ったら積水から支店長、営業所長、設計2名、もう1人（たぶんコーディネーター？）が来てて･･･
親に「予算ももっと上げてもよいし、計画しているアパートも積水に任せてもよいので頑張ってくれ！」って言われてて･･･
なんかえらいことになってきてしまいました。

[100: 匿名さん]

支店長、営業所長、設計2名、もう1人

積水の営業ってすごいって聞いてたけど・・・
5人で家に訪問するって、常識的にどうよ。

[101: 匿名さん]

＞９７　主婦さん、流石ですね！『細かく仕様を決めて納得してから契約したいとはっきり言ってみる』のですね！

私は契約後にカタログを見ながら細かい設備関係を決めますから、先に言われてしまい、そんなものかなあと思っていました。でも、確かに契約してしまうとどうなってしまうのか、きちんと話し合いに応じてもらえるのかとても不安なのです。

数社比べるだけでも凄い気力も体力も要りそうですが、大変だった分主婦さんはきっと思い通りのお家が出来た事でしょう。断り方も教えてもらって、とは本当に尊敬です。そこまで出来るか分かりませんが、見習いたいです。教えて頂きまして有り難うございました。

[102: 匿名さん]

＞９９さん、余程期待されていらっしゃるみたいですね。

＞単世帯で延床55坪位、建物予算5000万以内という条件、

で親御さんが予算を上げても良いって事は援助も受けられて、その上アパートも建てられるのですね。これは全店挙げて全力投球（笑）なのでしょうか。凄過ぎ・・・

[103: 匿名さん]

そこまで拘る人が積水って（笑）
自作自演っぽい内容ですね。

[104: 匿名さん]

結局、色々やったけど、最後の選考理由はネームバリューだった。ただそれだけの理由でしょ。

[105: 匿名さん]

工務店推し意見では、具体的な工務店がひとつもあがってないから、どんなに力説されても説得力に欠けるんだよね。

そこは秘密なの？

[106: 匿名さん]

積水は住宅性能ではなくてネームで買うものとはいえ、戦後のプレハブ需要で立ち上げたプレハブ屋がよくここまでブランド化できたもんだ。
そこは本当に評価できる。

でも軽量鉄骨もせめてC値はシャーウッドみたく2.0は保証してほしいな。
あまりに時代遅れ過ぎる

[107: 匿名さん]

鉄骨はすべてにおいて終わってるからな

でも熱狂的な鉄骨信者がいるからそのためのエサなんだよ

[108: 匿名]

もう工務店押しで名前挙げろ挙げろネタは飽きたよ
一条スレで新住協のリスト挙げてやっただろう

ってか大概の地場の古めの工務店ならHMよりましだよ

[109: 匿名さん]

この粘着質は一条スレから流れてきたのか

自分が建てた工務店は突っ込みどころ満載でこの掲示板でストレス発散してるんだろ

[110: 匿名さん]

積水の前スレでもそういう話になってたし、少し工務店名も出てたね。

自分で勉強して満足できる家を主体となって建てるなら工務店。
時間ないし、家なんか適当にお任せでよいって人はプレハブ。
これは積水に限らず、プレハブ自体がそういう目的のためにあるから当たり前のことだけど。

そもそも住宅のこれからのことを俯瞰的に見れる人なら木、RCに比べて圧倒的に陳腐な軽量鉄骨は選ばない。
大臣認定の制震もダンバーやテープの汎用品があるから工務店も使えるし、積水だけってのは本当に外壁だけ。
外壁すら普通のプレハブは…

[111: 匿名さん]

鉄骨は終わってるからどうでもいいが110はどのへんをどんだけこだわって建てたのか知りたい

それは秘密なの？

[112: 匿名さん]

あと、玉石混交の下請丸投げによる施工精度の低さも特徴か。
軽鉄は保証値なし、木造が5.0か2.0という気密保証値の低さが証明してる。

[113: 匿名さん]

112のC値はいくらだったのかね？

[114: 匿名]

パソコンと一緒です。

素人はソニーとか買うけど、玄人はパソコン工房などで仕様を指定して高スペック品を安く買う。
ソニーでも高スペック品を買えるがバカ高い。デザインもいいし、壊れたらフリーダイヤルに電話してバカ高い修理代金を払う。

ソニー=大手ハウスメーカー
パソコン工房や秋葉原の部品屋は地元工務店。

こだわりがなくてぱっと見と根拠のない安心感に重きを置くなら、月に数万円多く支払うことになるが、積水やミサワや一条でいいんじゃないかな。つまんないけど。

[115: 匿名さん]

積水の営業もこと性能の話になると反論できないな（笑）

[116: 主婦さん]

101さんへ
表をつくり、いちいち聞いた価格を記入して行きました。色々話を聞いていると、自分に必要なオプションはこれで、これは必要ないなと明確になって行きました。
毎日のように各社の営業にメールで聞きました。価格以外にも疑問に感じたこと全てです。


うちは最初は地元の工務店を候補にしていました。右も左も分からないのでスーモカウンターで紹介してもらいました。

すると、メンテナンス費用を抑えたいので、屋根は瓦に、外壁もと変えると、工務店独自に開発や試験をしているわけでもないですし、説明に不安を感じました。価格も外壁を変えるとすごく値上がりしました。いい家をできるだけお値打ちに建てたいと思います。しかし知識が自分にありません。
でも、この工務店に全部任せられない、不安、心配に感じました。工務店も5社に話を聞きました。

それから大手HMの門をたたきました。

途中疲れてきた時には、独自にリクシルやクリナップなどのショールームに見にいくと楽しくなります。カタログを自分で取り寄せたりして。

きっと、頑張っても、こんなはずではなかったと思うことがあると思います。その気持ちを少なくするために、今できることはやっておきたいなあと思います。

[117: 匿名さん]

116
よくわかります
でも工務店回ると勉強になりますよね

いろいろ比較すると積水ハウスの顧客対応力が目立ってくる

[118: 匿名さん]

パソコンのように3年で性能が進化して、何度も買い替えしなければならない商品と同じように話しても説得力に欠けるな。
その論点から言えば、パソコンの組立なんてのは自分でも出来るけど、家の組立が自分で出来るか？って話。

地場で長期にやってるところにはある程度の信用があるのかもしれないけど、建築基準法も逐次改定されているのに、耐震性向上工法も採用してない工務店もチラホラ…、施工方法を知らない工務店もチラホラ…
形になればいいって人なら、工務店やローコストでもいいのかも知れないけど、結局、大手の技術力には適わないし、大手のように話題に上がらないだけで、地震による倒壊・全壊なんてのはザラにある。

大手で建てて30年間で何も災害に遭わずに損したとは思わないだろうけど、ローコストや地方工務店で建てて、災害発生時に命まで奪われるようなリスクを背負いたくない。

[119: 匿名さん]

工務店といっても下請専門から地場でずっとやってるとこまであるから、引っ括めて比べても仕方ない。

但し、大手のがリスク無いと思ってるのは勘違いかな。
積水は偽建築士や壁のゴミ埋めのような悪質な事件を起こしてるけど、情報が一般人に出回ってない。
CMのイメージに染められてる。

[120: 匿名さん]

積水ハウスの顧客対応力ってなんですか

イメージ戦略ならよくわかるのですが

[121: 匿名さん]

地場で長期にやってる工務店って垢抜けなそう
通し柱とか仕口大好きっぽいね
ホウ酸とか炭で防蟻したり

パイン無垢の壁やら床やら天井を勧められてこの工務店で家を作るのは無理だと思ったwww

[122: 匿名さん]

勧められるままにしか造れない人にはプレハブがお似合いってこと。

[123: 匿名さん]

拘って、結局、使い勝手が悪い間取りになるよりは遙かにマシかな。

[124: 匿名さん]

＞１１６主婦さんへ

１０１です。色々と教えて頂きまして有り難うございます。本当に真剣に家造りに取り組んでいらっしゃるのですね！表を作って記入ですか。凄いですね。メールも毎日とは、ここまで頑張っていらっしゃる方がいらっしゃる事も驚きです。

地元の工務店は私も以前検討していました。近所でこだわりの家を作ったと内覧会以外の時に棟梁が内緒で数軒見せてくれました。確かに無垢の床板とか立派な大黒柱があり、こだわりの家とは思いましたが、床下の換気扇とか、自分の考えた独自の換気方法等はウ〜ン？と思いました。それで数千万もかかるのであれば、工場出荷の方が品質的にも安心して暮らせるのではないかと思ってしまったのです。

主婦さんはやっぱりキッチンとかお風呂とかにこだわっていらっしゃるみたいですね。私は正直その辺はどうでも良いとまでは言わないですが、使える物が付いていれば良い位なので、今の所は分かりませんが、多分余りお金も時間もかけないかと思います。

キッチンとかこだわり始めると数百万円は違って来ると聞きました。毎日使う物ですから本当は一番気に入った物を選べば良いのでしょうけれど、私はむしろ今はまだ設計とか間取りの方を考えながら、まずはハウスメーカーを決めなくてははなりません。キッチンは使えれば良い位で、もし１０年位使って気に入らなければ、またリフォームすれば良いなんて安易に考えています。

最近は間取りのイメージを作る為にホームセンターとかを回っています。こんな家具が良いなあと夢を膨らませていますが、先日ニトリに行って、ソファーもキッチンも凄く安いのでびっくりしました。どこか品物が違うのかもしれないですが、見た所きちんと使い易く出来ていて、この値段だったら思い立った時にリフォームしても良いかもなんて思ってしまいました。ニトリもお薦めです。お時間があったら覗いてみて下さい。

主婦さんは積水で契約されて、もう着工されているのでしょうか？私も一生に一度の終の住処ですので、思いっきり思い通りに我が儘に家を作るつもりです。お互い頑張りましょう！

[125: 匿名さん]

なんかヤラセくせーな

[126: 匿名さん]

まぁ、積水ハウスで建てる人間がニトリの家具で満足できるとは思えんな。

[127: 匿名さん]

＞１２６

勿論家具屋さんとかホームセンターとかも色々と行っています。まだ、買う段階ではなく、あくまでも間取りのイメージ造りが目的ですので、どこでも良いのです。キッチンもこだわれば色々と良い物がありそうですが、私は収納が沢山あって、使い易ければ別に最新式とかにはこだわらないので、シンクにしても見た目よりも手入れのし易さ、汚れの付き難さ、使い易さで考えています。風呂もトイレも、まだどんな物があるか分からないですが、標準仕様でもそれなりのものがあれば、それでも良いかなと思っています。

ニトリのソファーは本革ですごく安いですが、座り心地はそれなりかなとも思います。電動のソファーも面白いですが、どの位使うかは微妙で、買うとしたら普通のソファーの座り心地の良い物を選ぶかと思います。

どこの家具売り場もソファーとテレビや家具、キッチンと食器棚や食卓やカーテンなどがセットで作られていて、イメージを作るには参考になりますし、楽しくなります。

でも、それよりもやっぱり駆体とか構造、壁等が大切かなと思っています。消耗品は飽きたら変えられるので新しい家のイメージは後からの夢として、まず第一にハウスメーカーを決めなくてはなりません。



＞１２５

どこが『やらせ』なのか、どうしてこのような言葉を書く方がいらっしゃるのか理解に苦しみます。
まあ、私は１１６の主婦さんへのメッセージとして書きました。

[128: 匿名さん]

>127
確かにニトリやホームセンターで、カラーリング等のイメージを作るのは確かに良い事ですね。

[129: 匿名さん]

こんなとこに長文書いても意味無いから。
日記ならブログにどうぞ。

[130: 匿名]

積水ハウスで建てたいとか、嫁としてハズレだな。

ブランド思考で、三万円のゴムの長靴買うようなもんだよ。

[131: 匿名さん]

積水ハウスがブランドですかね？ハウスメーカーとしてはまあまあの値段なのでは？積水ハウスでもピンキリだし。

[132: 匿名さん]

＞１３０

積水で建てたいと思っても、建てられない程甲斐性がないとか？それこそ夫としてハズレですね。

[133: 匿名さん]

ピンキリあるよ。
積水ならダインかベルバーン使わないと。
性能は何も優れたとこないからさ。

[134: 匿名さん]

大手で建てて貧相なつくりだとめっちゃ値切ったんだなという印象。
ブランド力なんて品質がよくなければ意味をなさない。
見栄をはってもすぐにばれるよ。余計恥ずかしいのでは？

[135: 匿名さん]

何にせよ、積水オーナーは分かってるから
外野の戯言など、所詮は戯言


工務店？
その辺のオヤジが昔からの習慣でやってるだけ
技術や理論はあるのか？


そもそも、工務店なんて括りでいいなら相手は比較対象はＨＭだろ

[136: 71]

今日、プランの練直しということで積水に行ったら、前回と違って4名体制で色々と話しを聞いてくださってちょっと恐縮してしまいました。
ビーサイエの関東コンセプトモデルがかなり気に入ってる旨の話しをしたら、基本ベースをそれとして間取りのカスタマイズと内外装、設備等を好みに合わせるようにプランを作成してくれるとのことで少し期待しています。

色々とかなりの贅沢な仕様を要求したのに予算的にはそれほど上がらないように説明を受けて少し驚きました。
財界人とは言わないけどそれなりに地元地域への影響力が強い親父の力を垣間見た気がしました。

ただ、ビーサイエだとダインが選べないし、イズシリーズだと屋根勾配が5寸になってしまい好みから外れてしまう･･･ここら辺が大手の融通の無さなんだと思いました。

[137: 匿名さん]

平屋根にして屋上付けたら？

[138: 匿名さん]

大手というかプレハブの融通の無さね。

積水で建てて後悔してないが、次あるなら工務店で建材を細かく指定して建てたいな。
ハウスメーカーはよくも悪くも無難だ。

[139: 匿名さん]

20年他社の軽量鉄骨プレハブに住んだけど、いたって普通でした。
当時は、在来工法に比べて耐震性は優位だったし、積水も値段も安かったようです。
建具合板でクロス、外壁の目地ははっきり見えるけど、壁にはブレース入ってるし、配置バランスもいいように思う。

ハウスメーカーって日本の住宅のスタンダートで、良くも悪くも無いと思う。
でも、今は値段が高いから、僕は設計事務所に頼む予定。

[140: 匿名]

＞132
専業主婦じゃなければ許される発言だけど、もしあなたが赤ちゃんがいない専業主婦なら屋根と壁があるだけでも旦那に感謝しな。

[141: 匿名]

ブランド力は無くはないと思うぞ。

住宅に対してなんも知らん輩ならCMの効果は絶大じゃ

[142: 主婦さん]

127さんへ

申し訳ありません。私は積水ハウスでは、建てられません。金銭的にです。お金がもっとあれば積水ハウスで建てました。建てられない主婦です。建てられる方が羨ましいです。

私は積水ハウスの施工部隊の100％出資会社の積和建設に決めました。木の家です。面で持たせる工法です。
私の担当営業は積水ハウスから出向してきています。一級建築士もです。担当者がアタリで、他の大手HMと最後まで悩みました。
でも積水ハウス独自の部材を使えない場合もあります。そうでなくちゃ、積水ハウスとかぶりますものね。それが悲しいですが、リクシルや、クリナップなど住設は積水ハウスの割引と同じだと思います。他社より、安く入ります。

キッチンはこだわりと言うよりは、ゴキが出る地域なので、キッチンの庫内はステンレスにしたい。するとゴキが出にくいそうで。それと、対面カウンター前に収納がつけられるので、それにしました。クリナップクリンレディのWebカタログ47ページの１１番です。
新築した友人何人かがこの狭い収納がモノを言う！とのこと。確かにここは重要だと思いました。友人はIKEAと大工さんにお願いして収納をつけました。ベルメゾンで見ても結構高いです。

その代わり、背面キッチンは自分で品番を拾いながら、吊り戸棚とカウンターだけのものにしました。一番安くすむようににらめっこしました。

ニトリは掘り出し物が沢山ありますよね。クリナップのフライパンたて欲しいな7000円もする。高っ！検索したらニトリで２９０円のものを発見！同じ品質や使い心地も違うけど、これならニトリ！

色々見てみると毎回新たな発見があります。ニトリとクリナップのキッチンの違いは、収納量、ステンレスが傷つき汚れにくいにくい、ステンレスの厚さ、庫内がステンレス、それくらいです。そこに重きを置かないのならニトリがいいと思います

[143: 匿名さん]

住宅展示場に行っても、積水が2棟あったり、東京ではアパートを含めCMバンバンですよ。
もうかってるようで経費掛けてますよ。
鹿島、清水より、ブランド力では建設業界ナンバーワンじゃない。

[144: 匿名さん]

＞142
ここのスレでニトリの宣伝はやめてください。
まったく興味がないです。

[145: 匿名]

積水の防蟻ってなにしてんの
非有機リン系薬剤？効くの？

アメリカでは今やホウ酸一色
うちは構造体全部に撒くけど

[146: 匿名さん]

撒くだけでいいの？

[147: 匿名さん]

アメリカ（ＦＤＡ）では液体撒くだけのようなので。ホウ砂も一応家の周囲には撒きますが。
ホウ酸には忌避効果はないですが、水に流されない限り半永久的と言われています。
ヤマト・アメリカ両白蟻だけでなく腐朽菌にもゴキにも効果はあります。
腐朽菌に効くということは構造材が長持ちします。釘金物の防錆効果もあります。

で、積水は何を撒いてる？

[148: 匿名さん]

撒くだけじゃダメという見解もあるね

[149: 匿名さん]

ところでぐるりん断熱って以前は室内の間仕切壁内には断熱入ってなくて鉄骨経由で寒さが伝わる片手落ちな仕様だったけど、今は改善されたのかな？

[150: 匿名さん]

積水は何撒いてるか
質問に答えてあげたのだから答えるのが礼儀でしょう

[151: 匿名さん]

http://apbwp.org/bwp/7.html

水溶液撒いてダメなら
まさか木材に含浸させろとでも？

http://apbwp.org/bwp/2.html

過剰に含浸させる必要ない

[152: 匿名さん]

149
改善されてない
2階床もしかり

誰かホウ酸何とかしろよ
また変なのが湧いてきた

[153: 匿名さん]

＞１４０

自分で稼いだ金で東京に土地買って、今度は家を建てるつもり。RCだろうが積水だろうがどんな工法でも建つ位の金はありますよ。

[154: 匿名さん]

１４６
１４８
１５２

知らないんだったら人に聞くなよ

どうせ妙なもの撒いてんだろう
非有機リン系など抽象的な書き方せず
堂々と書けばよい

[155: 匿名さん]

>154
直接積水ハウスに聞けばいいんじゃない？

ホウ酸にしたいなら頼んでやってもらいなよ

[156: 匿名さん]

ぐるりん断熱はまだそんなものか…
気密性の保証と併せて改良する気はないのかね。

[157: 匿名さん]

軽量鉄骨ってメリットないよな～

[158: 匿名さん]

積水ハウスで建てるならシャーウッドにしろって事？

[159: 匿名さん]

何だかよくもわからないどうせ大したものも撒いてないのに
根拠なくホウ酸を批判するとは低次元。

[160: 匿名さん]

ホウ酸マニアの被害妄想がすごいな

[161: 匿名さん]

＞１４２さん、１２７です。ウェブカタログの情報有り難うございます！ウェブで見られるって知りませんでした。

１４２さんが選ばれたキッチンはライム色の素敵なキッチンですね！収納が多くて使い易そうですね！でも、お値段が・・・結構高いのですね〜。私の好みとしてはお隣の１２が好きかなと思いましたが、背が低いので吊り戸棚は付けないかもです。また、１１は大きな戸が沢山ありますが、扉を開けると中は棚があるのですか？今度ショールームに行ってみたくなりました。

『キッチンの庫内はステンレスにしたい。するとゴキが出にくい』これは知りませんでした。こうなるとニトリでは無理でしょうね。ニトリのフライパンは使った事あります。やっぱりそれなりで、底が薄いせいか熱伝導はそんなに良くなかったです。暫く使いましたが、傷がついて焦げ易くなってお釈迦になりました。

ニトリとの違い、教えて頂きまして有り難うございます！『収納量、ステンレスが傷つき汚れにくい、ステンレスの厚さ、庫内がステンレス』流石に良く研究されていらっしゃいますね。私はニトリで表面しか見ていなくて、『きれいで使い易そう』と思いましたが、庫内まではチェックしていませんでした。やはり値段の差は見えない所までの品質の差なのですね！

もう一つ教えて下さい！『この狭い収納がモノを言う！』とは対面カウンター前に収納があることですか？確かに、ここにも収納があると細々した物が沢山入れられて、使い易そうですね！

実はキッチンは何でも良いと思っていたのですが、今回色々と勉強になりました！有り難うございます！こんなに色々と種類があると、段々とこだわりたくなりそうです。予算オーバーになりそうで困っちゃいますが（笑）

[162: 匿名さん]

１４０

幼稚な反論せず、ホウ酸以外の「非有機リン系」とやらで本当によいものがあるなら書いてみて欲しいといってるだけだが。

まあ安全面含め本当によいものならＦＤＡが即採用するだろうが。

[163: 主婦さん]

161さんへ
そうです、対面カウンター前の収納です。29センチ程の奥行ですが、かなり重宝するそうです。模様替えしてもここは絶対に動かない場所です。それと背面収納は定価で270センチ幅で20万ほどにしました。ここから割引あります。 ここに載っている背面収納は高いです。

残念ながらライム色でなく一番安いグレードにしました。

庫内がメラミンだと、臭いがします。私は臭いに敏感なので、ステンレス希望で、クリナップにしました。

クリナップでもラクエラはメラミン。クリンレディ以上はステンレス庫内です。

[164: 主婦さん]

161さんへ
大きな扉の中に棚があります。食器だけでなく家電の説明書を入れたりもできます。

[165: 匿名]

積水で建てる時点でコストパフォーマンスど返しなんだからキッチンでけちるなよ。
ドイツから輸入しちゃえ。
じゃなかったら坪60万とか情報弱者だろ(笑)

完成見学会とか行ってみな。アホみたいにこだわった家がたくさんあるよ。
デザインホーム。とか検索してみな

[166: 匿名さん]

ま、積水ハウスは坪50～80万円、と幅を持たせて顧客の囲い込みしてるからな。
ブランド力は変わらないが、実邸がピンキリなのは仕方ないだろ。

[167: 匿名さん]

坪50とか60とか言ってる時点で積水の営業と話してない事が解る。
展示場で聞いてみな80以上と言われるから。

[168: 契約済さん]

附帯含めると坪100万は超えますよ。

[169: 匿名さん]

積水に価値を見出だせなきゃ、別に星の数ほど建築会社はあるんだから、他で建てれば良い。

[170: 匿名さん]

坪40万前後の家に、ブランド価値が上乗せされて坪80万。
積水にはそれだけのブランド価値があるって、判断した人間が買える。
その判断は人それぞれ、そうだろう？

[171: 匿名さん]

モノの善し悪しは別として、いくらなんでもダインやベルバーン、布基礎使って坪40じゃできねーってwww

鉄骨やってる工務店で、外壁に50mm位の工場塗装の発泡コンクリ使っててゴムタイプの制振装置が標準で入って坪40でやってくれるとこがあったら教えてくれよ。そこに頼むわwww

確かに積水はボってるかもしれんが、偉そうに知ったかしてタマやアイフル辺りを比較対象にしてるようじゃ170も大したこたねーなwww

[172: 匿名さん]

分かってないのは171の方だろ。
実際、原価はそんなものだよ。広告料や営業費用が掛かってるから。

軽量鉄骨なんかより遥かに性能の高いRCの住宅を坪50万円代でやってるとこあるから、
紹介したろうか？(笑)

[173: 匿名さん]

>>172
どこですか？
是非是非教えて下さい。

[174: 匿名]

例えば社員が購入する場合で、間取り、仕様を自分で考えての条件なら、贅沢装備をしなければ坪35万位で出せるでしょ。
ﾀﾞｲﾝｺﾝｸﾘｰﾄであっても。
実際は会社は、ちゃんと利益のせると思うけど。
全ての装備品に利益を乗せてるし、全体にも利益を乗せてる。
もちろん、コーディネーターや営業との打ち合わせも経費もちゃんと計上されてる。
図面変更だってタダじゃない。

歩合でボーナスが12か月分でるらしいから、人件費もすごいだろうし。

営業は蛇のごとく見込み客を離さない。安心、誠実を売りにして。

[175: 匿名さん]

170を読んで何故タマやアイフルが出てくるか意味わからん。

ちなみにフィーマなら本体のみで50万代だね。
エコルディックサイディングで60万、ダインで70万。
イズロイエで見積もったときは本体のみ78万だった。
諸々の付帯入れて約100万。

まぁ、積水で建てるならダイン使わないと意味ないから実質的には坪85万で見ておくべきだな。

[176: 匿名さん]

エコルド以下なら一般的な木造には全ての点で劣る。
今や制震は国の認定する汎用品があるし、断熱気密性能が低過ぎるから、どうしても軽量鉄骨で頼みたいならダインにすべき。

[177: 匿名]

タマホームが２棟建つね。

そもそもタマのあの仕様は過剰すぎるんだけどね。

意外とシャーウッドよりスペック高いんじゃないかな？

[178: 匿名さん]

たまに不思議に思うのだが、これだけネガレスする奴らが何故に積水スレに張りついているんだろうか？
積水を否定するんならほっときゃいいと思うんだが･･･

単純に利益を多く取ってるから気に入らないのかな？
そんなこと言ってたら外で飯なんか食えねーじゃん。原価率だけを考えたらもっと凄いぞ（笑）

単なるビンボー人なのか･･･「俺は建築関係にはちょいとは詳しいぜ！」とネットで得た程度の知識をひけらかしたいオツムの弱い輩なのか･･･もしくは･･･積水の展示場に行ったらあまりにも貧相に見えて相手にされなかったのを根に持ってるヤツかな？（笑）

[179: 匿名さん]

Tシャツ短パンでも捕まったぞ

[180: 匿名さん]

良いとこも悪いとこも語るスレってのは積水のスレに限らないことだけど。
178は器が小さいね（笑）

[181: 匿名さん]

セキスイの建て売りに騙されて最低だったもんで、
嫌がらせしたいんですよ。

屋根裏の断熱材、5mmの発泡スチロールでした。
5mmよ5mm、5cmじゃないよ！！！

[182: 匿名]

料亭の価格で即席めん出てくるから文句もでるのでは？

[183: 匿名さん]

>181
それはいつの時代の建物ですか？

[184: 匿名さん]

社員価格はヘーベルとおんなじじゃのいか？本体7%引き、積水はここで建てたオーナーの紹介が多いから営業は他社より楽だろ。

[185: 匿名さん]

人そろぞれ家に何を求めるか、何を主に考えるかが違うから懐と相談しながら
HMや工務店を選べば～。価格優先なら積水とかダイワ、ヘーベルは無いだろうけど、

[186: 匿名さん]

値段で決めるのではなくて、家をどう作りたいかで決めるべきだろ。
ダインベルバーンで建てたいなら積水とか、木質パネルで建てたいならミサワとか、建材や工法まで細かく指定して自分が主体となって建てたいなら工務店とかな。

[187: 匿名さん]

工務店なんてほとんど在来工法じゃないの？

[188: 匿名さん]

小さいとこは木造軸組だけだろうけど、2×はそれなりに多いし、鉄骨も鉄筋もあるよ。
工務店ってくくりがものすごく広いんだけどね。
積水だって施工はほとんど下請専門の小さな工務店だしな。

[189: 匿名さん]

＞１８８積水だって施工はほとんど下請専門の小さな工務店

施工はそうでも、材料が積水からの支給の物ですよね？小さな工務店でダインが使える所なんてないでしょう？

[190: 匿名さん]

>>189
基本的には外壁はメードイン名古屋のものが現状ではよくって毎年性能アップと価格ダウンがはかられてる。タイル外装は全て名古屋の森村財閥が提供、サイディングは名古屋のニチハが毎年価格ダウンを行ってる、塗り壁は名古屋のアイカジョリパッドが年々高性能に

大手のヘーベル板やダインコンクリートなどは性能改善と価格ダウンが行われず、今では低性能な部類になってる

一番悲惨なのは一条工務店、独自で外壁開発やサッシ開発をしてるせいで、今では外壁の開発競争に敗れ、タマホームを下回り建売以下の最低ランクの外壁を提供してる。
塗り壁より汚れやすくタイルより原価の高い一条サイディングは、今すぐ辞めるべきだなんだけど、最近やっと森村財閥のタイルを少し使い始めた。サイディングはまだ業界最低ランクの独自商品を使用中

大手の開発力なんてその程度

[191: 匿名さん]

そのとおり。
だから積水ならダインかベルバーンで建てないと。
サイディングに金属屋根はチープすぎる

[192: 匿名]

会話になってないなｗ
別の信者同士の会話みたい
一条のこといえない

[193: 匿名さん]

単純にそこそこの鉄骨系HMで比較すると･･･
鉄骨ラーメンにサイディング使ったらトヨタだと坪60～70万くらいだよな？
それにベルバーンや瓦、シーカスとブランドがついて坪80万なら積水もそこまでとんでもなくボってるように思えないのは俺だけ？
ヘーベルなんかだと勾配屋根に瓦使ったらいきなり坪80万を超えてくるし･･･
マイナーなところだと、同じ鉄骨ラーメンでサイディング、ダイナミックダンパー付きのサンヨーはちょっと安めで坪50～60万くらいか。

お値打ち企画住宅とかちょい拘わりの坪100万超えとかは抜きにして、冷静に比較するとそんなにボってないことないか？

車で言えばトヨタに対してのレクサスとか、「シェフお薦めの○○○の○○○のパスタ」みたいな長ったらしいイマイチ材料もわからんメニューで単価を跳ね上げる食い物屋とかと比較するとよっぽどマシじゃん（笑）

[194: 匿名さん]

積水ハウス、、、安プレハブなのに暴利を貪り高価

そのオーナー、、、原価や利益率も知らないアホ。ということに気づけない世間知らずのお人好し。

[198: 入居済み住民さん]

確かに建物はその実力以上に評価されてる気がする。
しかしイメージ戦略や営業力も会社の実力の一部ではある。

[199: 匿名さん]

別に金持ちでも、金に困ってるわけでもないですよね、みんな。


原価を重視して生きてもないし（メシ食えないよ）

宣伝費気にして物選んでないし（車も、家電も買えないよ）

ＨＭ同士なら、正直どこも金額変わらんし


ブランド、ブランドって、工務店も「工務店なら安心・親切・お値打ち」ってイメージの
形のないものにすがってるの同じじゃね

[200: 匿名さん]

プレハブはプレハブなりの良いとこはあるよ。
住宅知識なくてもそれなりのものが出来るってとこ。

家というカテゴリー自体に興味無い人向けなんでしょ。
人生、家だけが全てじゃないしね。

[201: 匿名さん]

１９９


まともな良心的な地場工務店さんならＨＭとの価格差は相当あると思いますよ

同じ金額で方やぱっとしない総二階、方や邸宅風なんて割と普通の話でしょう

特にＨＭ出せる予算の人間が工務店で建てると豪儀に予算使え家作りが楽しい

これはひょっとしてローコスＨＭでも成り立つ部分が多少はあるかもしれない

[202: 購入検討中さん]

素朴な疑問なのだが。。。
ここで「積水は暴利だ！家を建てるならまともで良心的な工務店だ！」って言ってる人に質問。

ちなみに「まとも」と「良心的」な定義というか程度というか。。。どんな感じなの？
「まとも」だと企業規模とか、オモテに掲げてる社風とかなのかな？
「良心的」だと利益率なのかな？
例えば、住宅についてはネットで得たレベルの知識しかなくほぼ素人同然の人間がとりあえず一見さんで工務店の門を叩く時にその工務店なりビルダーなりHMなりを選ぶ基準を教えてちょ。

[203: 匿名さん]

木造なら工務店で良いでしょうね。鉄骨ならHMだろうね。

[204: 匿名さん]

＞202
少なくとも、壁に産業廃棄物を捨てるようなHMでも、免許を偽造した建築士が設計を担当するようなHMでは無いことが最低条件。

[205: 購入検討中さん]

ぐるりん断熱は間仕切などの部分はまだ改良されてないんだね。
ところでキャノピーって構造体の一部？
キャノピーは外部にモロに露出してて、そこから室内側に伝熱しそうだけど、どうなんでしょ。

[206: ご近所さん]

>204
結局どのHMに決められました？
どのHMにも問題点はあるので、どんな問題点なら許容範囲なのか知りたいです。
どーぞ、教えてください。
お願いします。

[207: 匿名さん]

そんなにすぐに決まらないでしょう（笑）

[208: 匿名さん]

発注完成するまで倒産しないことが最低条件。

[209: ご近所さん]

208＝204ですか？
そしたら積水もありですね。
メダパニかけないでください。

[210: 匿名さん]

キャノピーの熱橋はどうなんだろうね。
まだ施工事例が少ないからわからないか。
ブログ見ると予算的につけられない人の方が多いみたいだし…
スローリビングは良いと思うんだけどな。

[211: 匿名さん]

204だけど、まだ選定中。
積水から提案は受けてたけど、採用はしないつもり。
最大手ってことで、提案は素晴らしいモノが有ったように思うけど、営業担当に信用が置けなくなったから。

[212: 入居済み住民さん]

なるほど、

少なくとも、壁に産業廃棄物を捨てるようなHMでも、免許を偽造した建築士が設計を担当するようなHMでは無いことが最低条件。

と言いながら、積水を検討してたんですねえ。
そして、営業が信用できなくなって、採用しないということですか。
理解できました。アンチのみなさん、そんな感じでしょうね。

[213: 匿名さん]

順番が逆。
昨年の秋あたりから展示場を回り始めた。その中で積水の営業も是非、提案させてくれっていうし、積水ブランドに魅力も感じたので、検討数社の内の1社に加えた。消費税増税の話があるから、住宅ローン減税が拡充されるのも、ある程度、想定の範囲内だったし、業者選定は十分に検討してからだと思ってた。

で、ゆっくり検討していく中で、12月の頭に積水の元社員が免許偽造で告発された件をニュースで知った。欠陥住宅になるのも恐いから積水の欠陥情報について調べてみたも出てくる出てくる…で、その話について聞いてみたら、営業がキレて来たんで、なんだコイツ？って感じで信用できなくなった。ってのが流れ。
「客は神様のような扱いを受けないといけない」なんて考えを持ってる訳ではないけど、客に対して怒鳴ってくるような人間を信用できるわけがない。

[214: 匿名さん]

213

要するに営業との相性で決めたってことね。　

[215: 匿名さん]

産廃の件や免許偽造の話もしたけど、正直に言うとそういうこと。

積水は性能が落ちるとかなんとか言う人いるけど、最近の家はそこまで性能に差があるとは思ってない。親が建てたのは積水だったけど25年も前の話だから、寒いのは当たり前だと思うし。

実際、営業との巡り合いは大事だと思うよ。

[216: 匿名さん]

積水は性能は並だから営業が大事なんじゃないの。
ブログでも営業をきっかけにしてる人多いし。

[217: 匿名さん]

215

214だけど、俺も営業（というか人）は重要だと思う

方法は違うけど、お互い良い家が建てられるといいな

[218: 匿名さん]

217

ありがとう。
俺の積水の営業担当は残念だったけど、217は良い営業に当たると良いな。

[219: 匿名さん]

ミエミエな自演やな

[220: 匿名さん]

応援してくれた人間に対して、感謝するのは、至極当たり前の話だと思うが？

[221: 匿名さん]

なんか急に和解したりして気持ち悪い。

[222: 匿名さん]

217だが、素直な理由に納得したからな

家づくりで頑張ってる人間なら応援する。　


難癖つけたり、誹謗中傷のために来てるわけじゃないし

[223: 匿名さん]

208ですが204じゃないですよ、基本は自分で選定した業者で建てれば良い訳だけど
工事中での倒産っうのは悲惨。

[224: 匿名さん]

>213
どこの支店？
そんなカスが営業なら積水はやめとけ。

[225: 匿名さん]

積水の営業が高飛車なのは、今に始まったことじゃないだろ。
俺についた営業も肩書きは主任だったが、最大手の看板をバックに高圧的な態度だったよ。

[226: 匿名さん]

やっぱり寒い。スースーだわ。
深々と寒さが心身凍みる。

[227: 匿名]

実力もない女設計士も高飛車です。

[228: 匿名さん]

>>226
評判通りですね。
しかしこの掲示板では「積水ハウスが寒い」と書き込まれるとすぐ削除されてるからな。
施主の本音は残すべきだと思うよ。

[229: 匿名さん]

ぐるりん断熱の片手落ちやキャノピーのことがちょっと前に出てたけど、軽量鉄骨を選ぶ時点で省エネは諦めるしかないってことかな。

ぐるりん断熱の家に住んでる方、間仕切りの断熱材無いみたいだけど、今時期の壁はかなり冷たいんですかね？

[230: 入居済み住民さん]

>>229
昨年鉄骨で建てましたが、今の鉄骨はシャーウッドよりは暖かいですよ。
色んなブログ見てもシャーウッドの方は寒いと言ってますが、ぐるりん仕様鉄骨の方はみなさん暖かいと言ってるので間違いないと思うよ。

[231: 匿名さん]

230
今の鉄骨って熱橋だらけのぐるりん断熱から改善されたんですか？

[232: 入居済み住民さん]

230
シャーウッドより暖かいってどのように比較されたんですか？両方住んだことがあるとか。
まさかブログからのみの個人的な印象ではないのでしょうね？

[233: 匿名さん]

とにかくビーダインの私は、
11月から5月当たりまで、寒い思いをしています。
これは、事実。
全室に床暖房入れるんだったと思うくらい。

[234: 匿名さん]

シャーウッドはⅡ地域以上の仕様は大手としてはソコソコだと思うんだけど、シャーウッドが軽量鉄骨より寒いことってあるの？
同じ地域での仕様で比べてないとかかな？

[235: 入居済み住民さん]

230は文系の匂いがする。
結論に至るまでの解析が統計学的にかなり怪しいと思われ。

[236: 匿名さん]

うちは関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7くらいだけど寒くないよ

暖房器具はエアコンメイン補助で床暖房

[237: 匿名さん]

サッシも断熱材もシャーウッドの方が上でしょう？

[238: 匿名さん]

サッシと断熱材はあまり変わらなかったはず。
ただ、気密性がシャーウッドは2.0までは保証するのに対して軽量鉄骨は数字出せない状況なことと、
ぐるりん断熱の隙間？で考えたらシャーウッドの方が同じ熱量で暖かくなるのでは。

[239: 匿名]

ぐるりん断熱という名前は暖かそうですが、実際は寒いです。
名前にダマされずに考えると、外壁と内側の壁の間の冷たい空気が、
コンセントとか隙間から、居室に流れ込んでくるので、当然です。

[240: 匿名さん]

長く住むならシャーウッドでしょう。

低炭素住宅の要件が厳しくなればなるほど軽量鉄骨は日本ではこれから年々厳しくなる。
ダイワはベトナム、積水は中国…だったのだけど、尖閣で厳しくなったからなぁ。
建売頑張るらしいが。

[241: 匿名さん]

鉄骨で建てた人ってかわいそうだね
光熱費かかる上に寒い暑いでしょ

[242: 匿名]

えっ!?
積水ハウスって Made in China なんですか？

作りが安っぽいという点では納得できますが、
価格を考えると納得できません。

[243: 匿名さん]

242
頭湧いちゃってるね
一条はフィリピンだよwww

[244: 匿名さん]

中国に商売展開してたんだよ。
元々プレハブってのは、戦後の日本みたいな急成長国にこそ合うものだからな。
質よりスピード

[245: 匿名さん]

プレハブは大工の腕の良し悪しに左右ずに、工期が短くて済む事がメリット。
部材を雨曝しにする期間が少なくて、品質が確保されるから売れてる。

[246: 匿名さん]

鉄骨寒い、積水寒いって同条件で比べた結果なんだろかね

イメージだけの話の気もするし


まさか、暖房も入れずに暖かくなるとか思ってるんじゃないよね

[247: 匿名さん]

鉄骨は寒いし暑いし絶対やめた方がいい

[248: 匿名さん]

施主のお家見学で施主から「この家は夏暑くて冬寒い」といわれた。
ｂｙ関東。

[249: 匿名さん]

鉄骨メインのHM全部ダメってことだな。それからRCもダメだな、木造のみOKって事になるな、、

[250: 匿名さん]

＞248
施主のお家見学で、そんなこと言われるってあり得るのか！？
営業とか同行してなかったの？

[251: 匿名さん]

RCは外断熱すれば快適ですよ。
アルセコ社のHPを見てみてください。

残念ながら軽量鉄骨は色々な面で低性能です。

[252: 匿名さん]

RCは躯体にクラックが入ったらアウトだからパス。

[253: 経験者]

248じゃないけど、それはありえない。
それを言って誰が得するの？

見学会で、その後、成約すればキックバックがあるのだから

よって悪いことは絶対に言わない。

[254: 匿名さん]

良心が痛むから本当のことをいうんじゃねーの？

[255: 毎度さん]

くっだらねー、その7になってもネバーエンディングだな、

[256: 匿名さん]

>253
キックバックがあるの？知らなかった。

[257: 匿名さん]

積水の営業マンって5000人もいるんだね。
年間受注が5-6万戸ぐらい。
一人あたり人件費が1000万（社会保険、年金、福利厚生費こみ）とすると、一戸当たり営業マンにザックリ100万円払ってることになるんだね。

[258: 匿名さん]

さすがに冷えるわぁ
お風呂も入りたくないっつーか、寒いから服を脱ぎたくない。
布団に入ってから朝までトイレも我慢だぜ。

[259: 申込予定さん]

積水の家作ってます。シャーウッドがいいって言うけど作ってる側からするとどっちもどっち。
自分が建てるなら鉄骨とは思う。

[260: 匿名さん]

＞２５８

見学した人が成約すると、その見学させてあげたお家にキックバックという意味ですか？それは違うと思いますけど・・・
家を見学会に公開すると、ハウスメーカーから○百万円建築費から値引きがある、という主旨のお話はメーカーからありましたけど。まあ、お断りしたからはっきりとは分かりませんが。

もし、本当に成約毎にキックバックとしたら、施主さんも一生懸命にセールスするかも？（笑）

[261: 匿名さん]

実際に生活してる築年数の浅い邸宅を、現在、検討中の方に見学させる事で、謝礼金は出るけど、見学者させた人間が契約した場合のキックバックは無いと思うんだけど？

見学会の際に、オーナーが積水の家の寒いことに対して、腹を立ててたりしたら、営業の見えないところで、検討中の方に対して密告するって可能性はあるね。
元々、実際に生活してる人に良い点、悪い点を聞く、ということが主旨なんだし。

[262: 匿名さん]

キックバック云々書いてる人は積水に限らず他社含め新築する体験や経験が無いと解る。
私の場合、他社で契約しましたが260さん同様なことを言われました。
どこのHMも同様じゃないかな、

[263: 匿名さん]

何だかこのスレに限らず、建てた事も無く、検討してもいない人が、無責任に面白おかしくでっち上げの話を書き込んでいる事が多く見受けられますね。真面目に検討している人にとってはちょっと迷惑な話です。

[264: 匿名さん]

家を建てられないことに対しての妬み・僻みもあるんじゃないの？
実際には「匿名さん」じゃなくて「買いたいけど買えない人」な人が多い気がする。

[265: 入居済み住民さん]

そういう人の落書きにより、
施主の貴重な意見は書き込まれなくなっています。

[266: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

風呂、洗面所、脱衣所、トイレ、玄関、家の中で寒さを感じる所無いです。

１階エアコンは起きてるときは２２〜２３℃
寝てる時は１８〜１９℃
２階エアコンはずっと１８℃
計２台をかけっぱなし

外出する時もエアコン設定温度下げますが消すことはしません。
太陽光発電４kw弱エネファーム併用で光熱費は売電の方が多いです。

[267: 匿名さん]

他社で細部の打合せをしている身からも落書きは一発で解るよ。(笑)

[268: 入居済み住民さん]

そういう人の落書きにより、
施主の貴重な意見は書き込まれなくなっています。

[269: 匿名さん]

他と人はローン返済で一生懸命稼ぎ、これから建てる人も計画が進むにしたが い色々やることが増え時間は無いし、落書きする奴は相当暇なんだろう。御愁傷様

[270: 匿名さん]

>266
原則、扉開放でしょ？(笑)
我が家もそうしてる
外出のときはタイマー制御してたが、
これだけ冷え込むとエアコンは切らないね
個室のエアコンは必要に応じてだな

[271: 匿名さん]

実家は他のハウスメーカーの家です。節電を心がけている家ですが、原則的に朝と晩に数十分、２０度位になるまで、リビングダイニングのエアコンをかけるだけです。

ドアは閉めていますが、一旦暖まると他の部屋も何となく暖かくなり、消してもほんわか暖かいので、昼間エアコンを使う事は滅多にありません。また、一階で暖房をかけると暖かい空気が上昇するので、二階も結構あたたかくなります。三階はもっと暖かくなるので、今まで真冬でも暖房は数回しか使っていません。今年は流石にもう何回か使いましたが。

とは言え、暑い寒いは個人の感覚ですので、一概には言えないですね。それこそ住んでみなければ分からないかもしれないです。

私は今ハウスメーカーを検討中です。ダインコンクリートが気に入っていますし、営業マンの方も頼り甲斐のありそうな好印象の方なので積水を検討したいと思っていますが、他のハウスメーカーよりは寒いのかなと想像してしまうのですけど・・・どうなのでしょうか？

[272: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

270
そう
解放
玄関だけ閉じてるかな
トイレも閉じてるなww

正月旅行でしばらく居ないので切ったら２日位は肌寒かった。
その間の消費電力は異常値で１週家を空ける位ならエアコン切らない方がいいかもよ

[273: 匿名さん]

>271
正解
寒いですよ
そんな野暮なことを聞かないでください
寒いですからご心配なく

[274: 匿名さん]

ええっ・・・積水の軽量鉄骨のダインは止めた方が良いのですか？見た目が気に入っているのですけど・・・そうですか、有り難うございます。

[275: 匿名さん]

寒い寒いっていう人ってさ、

何のことはない大昔に建てた実家のことだったり、
大して暖房もかけずに寒いと言ってみたり
気密・断熱の家は家自体が温かくなるような幻想を持ってたり、

あと何か、スゲー過剰な期待をしててちょっと違うぞって言ってる人とか。



実際は一部の変な奴のが騒いでるだけなんだろうけど




何箇所か完成宅・建売の見学にも行ったけど、
家だけならどこも暑いし寒い。　

エアコンひとつで積水もポカポカだったよ

[276: 匿名さん]

>275
住んでもないのにグダグダうるせえ奴だな

[277: 匿名さん]

＞２７０さん、エアコンを一日中付けていては電気代が物凄い金額になっているのではないですか？ウチはIV地域ですが、近所を散歩がてらチェックしても一日中付けているお家はないです。２７０さんは、やっぱり寒い場所にお住まいなのではないかな？

[278: 匿名さん]

>277
一日中散歩してるのかね
寝ずに(爆)

[279: 匿名さん]

＞２７８　昼間は寝てないですよ（爆）

[280: 入居済み住民さん]

うちはシャーウッドですが、270さんと同じ感じですね。
エアコンは朝しか使いません。
あったまったらオフで、一日快適です。

[281: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

寝てる時にエアコン消すと朝起きるの辛い

起きた時に室温２０℃湿度50％位は最低でも欲しいところ

着替えるのに抵抗ない温度湿度

[282: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

280さんは朝何度位になってますか？

[283: 匿名さん]

>280
快適だと？
お前さんスキーウェアで生活してるだろ！

[284: 購入検討中さん]

すいません、とあるブログで、セキスイで建てた人がユニットバスから建具から、
ほとんどがセキスイの独自のサイズで汎用品が使えず、メンテナンスが高いものになってしまって
後悔している、という記事を読みました。
積水ハウスで建てると、後々の故障時の交換が、独自サイズで汎用品はつかえませんか？

[285: 匿名さん]

それってヘーベルでも聞いた事があります。真偽の程は分かりませんが。

でも、考え方によってで、積水の独自サイズのある程度の品質の物が安く入手出来ると考えれば良いのでは？

[286: 280]

あっしはスウェット上下です。
朝、タイマーでエアコン入れるので最低何度になっているかは分かりません。
朝起きたらエアコン切ってそのまま一日が終わります。
エアコンの温度設定は20度です。高めです。

[287: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

建具ってドアですか？
ドアの把手は確かカワジュンです
お風呂もキッチンも洗面台も好きなメーカー選べますけど
汎用品って具体的に何の部品ですかね？

[288: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

なるほどタイマーだったんですね
エアコン切っても晴れていれば昼間は大丈夫なのですが、日が落ちるとエアコン無いと無理です。
設定温度もリビングは２２〜２３℃設定ですね

[289: 匿名さん]

＞285
残念ながら、積水独自の建材は品質は確かに良いですが、決して安価ではないですよ。どちらかというと値段不相応です。

建てた後の補修も積水でしか補修出来ない構造にする事で、オーナーから継続的に高額な補修費用を頂戴することが出来る…暴利を得られる合理的なシステムだと思いませんか？

[290: 匿名さん]

>276
図星か。。悪かったな


てか、みんなヌクヌク（というかポカポカ）生活したいんだなぁ
どうりで「冬でも半袖短パン」って家が売れるわけだね


ほんとに必要なのかなぁ

[291: 匿名さん]

寒いけど一条にしとけば良かったと
口が避けても言えませんです

ブログを読んでると今や一条の外観の方がお洒落だね
悲しいね(笑)

[292: 匿名さん]

何で一条のような路傍の石の名前が出てくるんだ？

残念ながら、昭和時代の外観や内装をオシャレと思えるような感性の方は、積水スレで語らない方が良いよ？
薄っぺら過ぎて見ていられないから。

[293: 匿名さん]

＞２８９さん、値段不相応ですか・・・それは検討中の身としてはちょっと悲しいニュースですね。でも、ハウスメーカーって外壁の補修とかも、高額になるけど全て指定業者を使わないと、そこで補償が切れるとからしいですね。

つまり、全て囲い込まれてしまうシステムになっていますよね。棚一つ作るにも普通の大工さんに頼んだ方が安いけど、建物の補償期間の内は気をつけないとそこで補償が無くなってしまう事もあるとも聞きました。

ですけど、積水の家も中身は木造ですよね？ユニットバスの交換等するのであれば、建物の補償も切れている頃でしょうし、リフォームで壁を取り払って好きな建具を入れる事は可能なのでは？

[294: 匿名さん]

＞一条の外観

一条の家って皆同じ様な窓と屋根と外壁で、個性も何も無くて、ちっともお洒落と思わないのですけど？むしろ安っぽくないですか？

[295: 匿名さん]

>292
薄っぺらいのは積水の断熱材だと思う
深々と寒さが伝わってくるから。。。

[296: 匿名さん]

マンションでも角部屋は寒いと同僚が言ってたな。

[297: 匿名さん]

ハウスメーカーは寒い、各社のスレ似にたような事が書いてある。
もしかして同じ人が書いてたらして。何軒も持っていて凄いすね。

[298: 匿名さん]

ハウスメーカー、鉄骨、大手、ＣＭ、断熱
どこでもいつでも同じネタばっか



で、２９５は積水のどんなのに住んでんだい？
今後の参考に教えてくれよ

[299: 匿名さん]

寒いと何もやる気がおきません
冬眠したくなる熊の気持ちがわかります
厳しい寒さに立ち向かいながら
1日でも早い春の訪れを待つばかりです

[300: 匿名さん]

寒くは無いんだけどね（笑）
ただ、省エネではないだけで。

[301: 匿名]

床暖房とエアコンをつけても、あまりに寒いので、ペットのように、
床暖房とカーペットの間に潜り込んで、眠ってしまうこともあります。

[302: 匿名さん]

寒い中、ネット書き込みご苦労さん。
しかし春まで布団にくるまってた方がいいんでないかい！

[303: 購入検討中さん]

>>286
朝しか暖房使わないということは、
帰宅後～就寝時まで無暖房ということですか。
それで室温何度くらいまで下がっているのでしょうか？
入浴時、脱衣室は寒くないでしょうか？

[304: 関東南部シャーウッドii地域仕様Q値1.7]

一条でも飛び抜けてるのはツーバイで軸組はべつに普通では？
窓の性能は違いますが(ハニカム考慮するとだいぶ違う？)

一般的な積水の提案は
性能の悪い窓をたくさんとって縦横ブラインドでおしゃれに

対して一条は
性能はそこそこの安いオリジナル樹脂サッシを少なめに配置してQ値をかせぐ


掃き出し窓でウッドデッキや濡れ縁とリビングの一体利用
吹き抜けにでかい窓
なんてゆう提案はおそらく積水よりのイメージなんでしょうね
高断熱マニアは絶対に食いつかないけど、一般受けしやすい。

充てん断熱に外断熱を組み合わせて、アルゴンペアにハニカム、熱交換でQ値1.0近く。
これはマニア向けで、文系寄りの新居に夢見る奥様方は釣れないよね〜

うまく需要を分けてていいんじゃないか
な？

[305: 匿名さん]

一条に情緒感のある建物は作れないね。

ただ、積水もそれなりの予算ないと地場工務店と外観に差が無いのも事実。

[306: 匿名さん]

積水の家が寒いとかいう意見って、プランニングの問題じゃない？
吹き抜けやリビング階段を付けてる家って、展示場で経験した開放感に目が奪われて採用してるんだと思うけど、いくら高断熱の家でも、室内に冷暖房が効くまでに時間はかかるよ？
後は、これでもか！ってくらいの大窓を付けてるとかね。熱の大半は窓から逃げて行くから、窓面積が広ければ、当然、逃げる熱も多い。…かといって、大窓が付いた家はやっぱりデザイン性が格段に上がるし、それを採用出来る事が軽量鉄骨軸組の最大の利点でもあるんだけどね。

[307: 匿名さん]

大開口もそうだし、はねだしやオーバーハング等、意匠性は軽量鉄骨の方が木造より高いと、積水の商品だけみても感じます。
省エネよりデザイン、家なんめ30年で建て替えするよって人には軽量鉄骨もありでしょう。
高気密で永く持つ家づくりは木造でないと難しいですから。

[308: 匿名さん]

気密いくつだよｗｗ

高気密の鉄骨ってｗｗ

[309: 匿名さん]

どこに高気密の鉄骨って書いてるの？
木造でないと難しいってことでしょ。

[310: 匿名]

う〜ん。
コーディネーターの女の子に「低価格帯の中からですと〜」と内装打合せの際に言われた(笑)
ちょっと天然だから本人は気付いていないみたいだったけど、普通施主の前ではもしそう思ってたとしても、そんな言い方はしないんじゃっ…て。
安いの！って主張した覚えはないけど、当初予算からあまり出ない感じで、オプションになるような事をたくさん頼まなかったからなのかもしれない。
建築条件だった事・実家がここで建てていて仕様が大体わかっていた事・業者に知人がいた事からここを選んだけど、やはり何事も人ありきですね。
彼女は未婚で若く、提案力もなかったし。

[311: 匿名さん]

どのメーカーで何で建てようが構わないが、４０才位迄に土地を購入して建てた方が良い。親の代から住んで建替えるなら不動産担保が有るので５０代でも構わないけどね。

[312: 匿名さん]

積水ハウスって従業員数が、HMの中でもかなり多いみたいだから、アタリハズレが多いのかも知れませんね。
私もインテリアコーディネーターも未婚で27歳位の女性でしたが、2級建築士、インテリアコーディネーター、カラーコーディネーターの資格を取得していらして、結構いい提案をしていただきました。
照明、クロス、カーテンは機能性やデザイン性の話しを重点的にされて、値段の事は一切、口に出されなかったので、内心、いくらになるんだろう？と思っていたら60万円程度で済み、思ったより安かったので大満足の内装になっています。
マイホーム作りは、営業さんとの巡り合せもありますが、インテリアコーディネーターとの巡り合せも重要になりそうですね。

[313: 匿名]

310です。
312さんはいい方にあたりましたね。
いただいた名刺の方を確認しましたが、資格は一切取得されていないみたいです。
資格だけで評価してはいけないと思いますが、仕事云々の前に人としてまだ未熟な印象を受けました。
建築士も、ここでもあまり評判の良くない「女性建築士」でしたが、彼女は資格も多数取得しており、機転が利き提案力もあるように思います。
おっしゃる通り従業員数が多ければ、それだけ様々な人がいるのだと思います。しかし…打合せ途中、金額の話は一切出ないですよね(笑)
うちも金額について話してないのに、足元を見られたのかと思うと少しガックリです。
営業・建築士からも同様に見られてるのかと思ってしまいます。

[314: 匿名]

ご主人の転勤で退職した知人が、ハローワークに行ったところ、
職業訓練で「建築士養成講座」があると言っていました。
国家資格とはいえ、建築士ってその程度の資格なんですか？
資格というより、センスとか資質という感じなんでしょうか？

[315: 匿名さん]

＞314
建築士の合格率見たら「その程度」なんて言えなくなると思うよ。
職業訓練校で養成講座受けたとしても、簡単に通るような試験じゃない。

[316: 匿名さん]

その程度だよ
宅地建物取引主任者＜測量士補＜２級建築士＜測量士＜１級建築士＜土地家屋調査士＜建築主事＜司法書士

位のイメージ
建築工学科を卒業すればそれほどむつかしくない

[317: 匿名さん]

315って文系？
理系のやつは建築士が難しいなんて言わない
特に２級建築士

[318: 匿名さん]

２級はまだいけるが、１級はかなり難易度が高いぞ。
建築を専攻してても、一発での合格はかなり難しい。

[319: 匿名さん]

１発で合格出来ないから難しい訳じゃなくて、２〜３発で受かるなら普通でしょう？

[320: 匿名さん]

大体の資格は２級までは誰でも取れる
１級はちゃんとしてないと難しい（知識・適性・そしてなにより気力）


てかなんでも資格とりゃいいって風潮も疑問
資格なんて、手段・アイテムに過ぎないのに、資格取るのが目標になってる人結構いるよね。

ＡＫＢが資格取ってどうすんだよと



うちの設計さんは若いけど今のとこ頑張ってくれてるので様子見です

[321: 匿名さん]

まぁ、1級建築士でなくとも仕事は出来るが、やはり箔が違うからな。

資格に関して、所持している人間が言うならまだしも、持っていない人間が
簡単だの、難易度は低いだのいうのはどう考えてもおかしい。

[322: 匿名さん]

ここでよく出てくる建築士に対する異常な期待感が気持ち悪い

しかも建築士に期待してる内容が間取りの提案ってのが情けない

[323: 匿名さん]

それは言える。

ただ、ハウスメーカーでも優秀な提案は押しなべて外部設計が多い。社内設計ではエスバイエルぐらいかな。

[324: 匿名]

資格持ってるって事は少なからずそれだけ勉強してるって事だろ。
受けて受からないようなのよりは知識はある訳だ。

知識を役にたてられるかどうかは別にして
少なからず勉強していない輩や受からない輩よりは引き出しは多い。

資格は持っているに越した事は無いと思うがなあ。

[325: 匿名さん]

巨匠に頼むと施主が言ってもガンとして変更しない。

[326: 匿名]

大学院に行くと免除になる部分があると聞きました。
国家資格は、一年に一度のものが多いので、
落ちたら、大学院に行って時間を稼いだ方が早いみたいです。

[327: 匿名さん]

大学院卒業しても建築士試験は2級も1級も免除にならないよ。
大学がJABEE認定を取ってれば、卒業イコールで技術士補・測量士補技術士補の資格を
取れるところはあるけどな。

この話題もう辞めない？
結局のところ資格持ってても、構造計算能力があるかどうかは本人の資質によるから、
こんな話しててもあまり意味が無いよ？

[328: 匿名]

大学院を出ると実技が免除になるよ。
積水ハウスはPCで構造計算するんじゃないのかな？
だから、資質の無い設計士が、
PC基準に合うように、改ざんしてクレームになるんだよ。

[329: 匿名さん]

328
PC基準ってなんだ？

[330: 匿名さん]

昔みたいに手書きの構造計算書があると思ってるの？
逆に時代遅れだろ。
姉歯以降厳しくなったけど、あくまでチェック機能がなってないのが問題だったんで。

[331: 匿名さん]

328=330ですか？

[332: 匿名]

ＳＳ地盤調査は、浦安展示場に行けば３ヶ所２１m迄無料何ですか？よその会社も地盤調査２１m以上は有料ですか？

[333: 匿名さん]

スウェーデン式サウンディングは、地下10m以下の地層では正確な調査結果が出ないため、意味がありません。

[334: 匿名さん]

332
電話して聞いてみればいいんじゃね？

[335: 匿名さん]

東海地方在住です。
契約後の地盤調査料金は請求されましたが、
契約前の無料の地盤調査と比較して、
調査箇所、３箇所が５箇所になっただけの粗末な調査書しかもらっていません。
浦安のブログの有料調査に記載されている項目とか写真が載っていないので、
本当に調査したのか不信感を持っています。

[336: 匿名さん]

335
液状化の恐れがあるんですか？

[337: 匿名さん]

>325
積水ハウス内の巨匠ですか？

[338: 匿名さん]

ここって偽1級建築士に設計管理させてたんでしょ。
信頼できないだろ。

[339: 匿名さん]

偽一級建築士が設計した家はどうなったんだろ？

再度設計し直して何もなければないで、プレハブ設計の簡単さがわかってしまうような。
かといって問題有ったなんて言えないだろうし…

[340: 匿名さん]

最近はPCソフトで間取り組めば、構造計算でOK,NGの判断までやってくれるよ。

[341: 匿名さん]

例えば無資格の偽医者が手術をして成功したからといって、
それが明らかになった時、病院の責任は免れないだろ。
今回の偽１級建築士事件で積水ハウスが被害者面しかしてないのは全く持って無責任だろ。

[342: 匿名さん]

SSで15N以上でも21mまでやるん？

[343: 匿名さん]

N値15って、それじゃ地耐力少なすぎじゃない？

[344: 匿名さん]

地耐力なら5Nじゃね？違うのか？

[345: 匿名さん]

50kN/㎡の地耐力なら安心だけど、5N/㎡はちょっと…。

[346: 匿名さん]

N値5で十分なのですか？

[347: 匿名さん]

N値とN（ニュートン）は全く別物ですよ。
kNよりもtと表記した方が、分かりやすいかも知れませんね。

[348: 匿名さん]

液状化に強いのか？

[349: 匿名]

ｼｰｶｽついてる実家が地震で異常に揺れたけど、鉄骨は仕方ないの？

ｼｰｶｽは気休め？

[350: 匿名さん]

なんで異常に揺れたってわかるの？
周りとの感覚の比較が出来るのかな。

シーカスは夢工場のデモや大臣認定を取ってることから、客観的に優れてると思うが。
認定取れてない自称制震装置もあるからね。

[351: 匿名さん]

シーカスって、元々、揺れやすい軽量鉄骨が地震時に70mmも変形したのが、変形量が半分になる程度の代物なんでしょ？ そりゃ揺れは感じるでしょうよ。
住まいの夢工場も実際、行ってみたけど、なんか大臣認定取得って割には性能がショボイよね。

[352: 匿名さん]

断熱性能だけでなく、耐震性もショボイのか。
それくらい外観が好きなら我慢しろってか。

[353: 匿名さん]

それ言ったら他の鉄骨なんてもっと耐震性低いぞ。

木造も一概に耐震性強いわけじゃなく、工法によるし、積水の鉄骨は地震に強い方。

[354: 匿名さん]

>352
外観もショボいですが、何か？(T^T)

[355: 匿名さん]

ダインコンクリートが有るじゃないか！

[356: 匿名]

あと、夢工場？でハートをわしづかみ。

見積り他より1000万円もたかいぢゃん。

鉄骨は寒いとか揺れるとか火ですぐに溶けるとかミサワのセミナーみたいなので聞いたから安くても建てないけどね。

あの構造で三階建ての人とか揺れるの怖くないのかな？

[357: 匿名さん]

そのミサワも鉄骨やってるけどね（笑）
三階建ては構造がまた違って頑丈。

鉄骨も木造には出来ない意匠性があって、悪いとこばかりではないよ。

[358: 匿名さん]

うちは○○社の○○で建たけど、を付け加えないと積水のなにがしは良くないと言ってもピンとこねーな。

[359: 匿名さん]

仮にうちは三沢で建たけど、積水はショボい。と意見があったとしても
どう比較したんだろうね。交互に二軒住んでんのかね？

[360: 匿名さん]

三階建てはシーカスじゃないの？
まぁ、三階建てだと高さがある分、ものすごく揺れ幅が大きそうだけど、どうなんだろ。

[361: 匿名さん]

積水ハウスの3階建ては重量鉄骨になるんじゃなかったか？
流石に軽量鉄骨だと変位が大きすぎて、シーカスを入れても2階建てが限度だと思うが。

[362: 匿名さん]

ビエナは重量鉄骨だね。
軽量で三階なんて耐震性以前に構造強度で難しい。

重量鉄骨は木造や軽量鉄骨とは段違いに強度あるが、基本的に建物は高くなればなるほど揺れる。
これはRCであれ仕方ない。

[363: 匿名さん]

積水の外観を非難できるとか、自分はどれだけ美的感覚が優れた人間だと思ってるんだろうね。
是非とも、ご自身の建てられた家を見せていただきたいものだわ。

[364: 匿名さん]

別に見せなくてもうちの方がよいに決まってる。

[365: 匿名]

積水の家は確かにお金がかかっている設備に、でも営業マンは勘違い野郎が多い。物はいいんだけどね、、、

[366: 匿名さん]

自分の方が良いに決まってる、とか、どんだけ盲信的な人間だよ(笑)
痛いわ～(笑)

[367: 匿名さん]

くだらない。相当暇なのか？

[368: 匿名さん]

うちのダンナの親が昨年積水でシャーウッドの平屋建てたんだけど、
トータル７０００万超えだったって。あ、土地はもともとあった。
確かにいい家だと思う。今のところ快適な感じ。
まぁそれだけかけたらいい家じゃないと困るよね。

[369: 匿名さん]

まぁ、積水ハウスで家を建てる金が出せる人間はレベルが違うね。
7000万円もあれば、土地込みで40坪位の家が2軒建つよ。

[370: 23区さん]

40坪二軒とは羨ましいね、家の近所は坪180万から200万だから無理だ。

[371: 匿名さん]

それはそうだ東京23区内で土地探したら、とんでもなく高額になる。
都内から1時間圏内で坪25万位で購入できるところがあるから、
積水じゃなければ、上の条件は何とかクリアできるかもね

[372: 匿名さん]

エアキスにするか迷ってるのですが、実際にエアキスで建てた方いますか？
良かったこと、後悔してること等、感想を聞きたいのですが。

[373: 匿名さん]

シャーメゾンのCMは、一般消費者が２階からの騒音がしないような感じをうける？？抽象的な感じで作られている。
２階で本を落としても、下のお姉さんがすやすや眠っているだけだから、「騒音がしないとは言っていない」のだが。

積水の広告戦略は昔から「セキスイハウスの歌」をはじめイメージ戦略の優秀さは有名ですが・・
今回は一般消費者に対して誤解を招くCMだと思います。

[374: 匿名さん]

軽量鉄骨のアパートで、上階からの遮音性は期待できないよね。
下で寝ている女は、きっと眠りが深いんだよ。

[375: 匿名さん]

CMでは、

『その音を減らす床　高遮音シャイド』

って出てるから、上階からの衝撃音が1/2になったと感じるかは分からないけど、静かな生活が出来ると期待させますね。

http://www.sekisuihouse.co.jp/cm/movies/flash/134/index.html

香里奈さん、可愛いですね！お隣に住みたいです。CMは確かにまた見たくなる様な素敵なCMが多いですね。

[376: 匿名さん]

エアキスって部分的だったはず。部材が限定されるので断る人もいるとの事

[377: 匿名さん]

ＣＭでイメージを埋め込むのは巧いけど、実際に効果があるかの差は個々人で違うよ。
積水の商品なんて、イメージだけで実性能が伴っていないことなんて良くある話だし。

[378: 匿名]

エアキスって使わなくてもいいんだ。
うちは、積水ハウスの基準だから…と言われるままに使いました。
ちゃんと説明してくれる良心的な担当者に当たって良かったですね。
エアキス仕様にした部分は、塗り壁とかタイルになるので、
壁付けの薄型テレビにしたり、物を飾ったりすることができません。
また、壁を塗った時に残った指の跡が気になります。
会社側は、身体にいいと言うものの、実感できるものでない上、
新築の独特のにおいはあったので、効果の程は不明です。

[379: 匿名さん]

塗り壁は珪藻土？
タイルはエコカラットですよね、全ての部屋がエアキス仕様になるってことで、ビニクロ系は一切使えないのかな。

[380: 匿名さん]

>>375
ぼくは、「君も住んでるセキスイハウス」のCMのお姉さんが好きです。

[381: 匿名さん]

エアキス。部分的に使われてる、、

[382: 匿名さん]

ビーサイエ＋エアキスで計画中ですが、エアキスは外す方向になってます

設計さんの話だと、会社の方針で最初は見積もりに入れるけど
途中で外す場合も多いそうです（半々ぐらいだとか）

それなりに費用も掛かるのと選択肢が減る事、シルタッチのメンテナンス（汚れ、粉）を
気にする方が多いようで。


リビングと続きの和室も必要面積にカウントできるなら、和室を塗り壁でっての考えたんですが
最終的にはテレビ裏の壁をエコカラットにするプランになりそうです


「違いは体感できますか？」という問いに対して、エアキスのない新築見学を提案されましたが
匂いに関しては気にならない感じでしたね。

匂いでわからない化学物質に関しては、標準でも積水を信じるしかありませんが。。

[383: 匿名]

施主側が希望する、希望しないではなくて、
積水ハウスの基準を満たさないということで、
寝室、廊下、玄関、トイレ、お風呂、クローゼットの中以外は、
かなり広範囲に塗り壁になっています。
本来は、どの程度、使う決まりになっているのでしょうか？

[384: 匿名さん]

正確なところはわかりませんが、リビング面積の３分の１以上という説明でした

うちの場合、横長リビングの南側壁すべてに塗りの計画です

[385: 匿名さん]

塗り壁は何を使ってるんですか？

床や天井にも制限あるんですかね。

[386: 匿名]

床と天井は普通で、床はフローリング、天井はクロスです。
塗り壁の部屋は、壁の下の巾木が低くて、
ぶつかると欠けるので、ルンバが使えません。

[387: 匿名さん]

塗り壁は「シルタッチ」になってました

設計さんの説明だと、天井も石膏ボードがエアキス用になって吸湿になるとか
壁、天井にかかわらずエアキス対応のクロスに限定されるようです。

あと、普通の換気システムの場合、窓のガラリとは別にエアキス用の給気ファンがつくそうです


ただ、住宅の場合、地域や支店によって仕様が違う場合もあるみたいなので
どこでもそうなのかはわかりません

[388: 匿名さん]

シルタッチ、珪藻土なんですね。
ありがとうございました。

[389: 匿名さん]

>>375
シャーメゾンのCMは素敵だけど、大家と入居者の内容はトラブルの元じゃん

[390: 匿名]

比較的、最近、入居された方、教えてください。
洋式トイレの便器と床の接合部分ですが、中から糊が出てきませんか？
入居直後、僅かですが、気になったので、拭いた記憶があります。
３か月ほど経って、１㎝程、輪になって出ていることに気がつきました。
最初、水が漏れているのかと焦りました。
積水ハウスのことなので、便座にヒーターが付いているのだから、
糊が溶けてきて当然と言われるのかどうか…
薬品を使って糊を拭きとるお掃除をするとしたら、何がいいですか？

[391: 匿名さん]

カスタマーで聞きなさい

[392: 入居済み住民さん]

カスタマーは、そういう疑問にも嫌な顔せず丁寧に教えてもらえると思います。
遠慮なく連絡してみてはどうでしょうか。

[393: 匿名さん]

>>390
今時タマホームでもそんな雑な施工ないんじゃないの？
施工の現場は注文住宅として最低レベルか？

[394: 匿名さん]

全ての物件で100%の施工するのはどの業者でも無理なこと。
そういう細かいことでもカスタマーに相談した方がよいよ。

[395: 匿名]

都合の悪いところは、施主の責任でない部分についても、
知らん顔をするのが積水ハウスなのかと思い始めています。
会社に問い合わせるとがっかりするだけでは？
カスタマーは違うのかな？

[397: 匿名さん]

鉄骨は寒い。この季節だけ一条の家に住みたいね。

[398: 匿名さん]

シャーウッド暖かいけど試しにQ値1.0位の家に住んで見たいね。

[399: 匿名さん]

省エネなだけで暖かさは変わらんよ。

[400: 匿名さん]

4000万以上払えないなら
積水にする意味なし

隣家が積水ですが
地場工務店で立てた私のローコスト住宅と
比較しても上質さを感じません

報告は以上デーす！

[401: 匿名さん]

＊＊＊が見苦しい…。

[402: 匿名さん]

4000万以上払えるなら立派な家が立つと思います

[403: 匿名さん]

ローコストで外見だけ見繕った家って、中身スカスカなイメージだけどね。
安っぽいし。

[404: 契約済みさん]

一度積水(シャーウッド)の建築現場を見てみて下さい。
基礎も含めてかなりしっかりした作りです。
地場工務店で同じレベルのものを作るには、
やはりローコストでは無理だと思いますが。。。

[405: 匿名さん]

ローコストで満足してる人にそんなこと言ってもわからないでしょ

[406: 匿名さん]

まぁそういうしかないよね。
比べたら変わらないのが理解出来る人は積水ハウスは選ばないだろうから。

[407: 匿名さん]

違いがわかる人はローコスト選ばないんだよwww

[408: 匿名さん]

違いがわかる人は自己満足のために
1000万を溝に捨てるんですね
流石です

[410: 匿名さん]

では構造で違いを説明してください

[415: 匿名さん]

ローコストとシャーウッドの違いで良ければ…基礎との剛結が違う。

ローコストは所詮、基礎パッキンに枕木でアンカー結合。
シャーウッドは基礎に埋め込まれた金具にドリフトピン結合。

構造の安定度が、格段に違う。

[416: 匿名さん]

ローコストヲタが自分のローコスト仕様を公開してないんだからマジレス不要でしょwww

そもそもシャーウッドの仕様なんて積水ハウスのWebsiteでみればいい

[417: 匿名さん]

違いもわからないローコスト似合う人が削除依頼したっぽいwww
ここで煽られて積水ハウスの違いを説明しても釣られるだけだからローコスト君が自分で考えないとダメでしょwww

[418: 匿名]

ホアイトウッドがダメなのは分かりま～す！

[419: 匿名さん]

材木好きは青森ヒバとか使えばいいよwww

[420: 匿名]

材木好きではないけど、最低材料じゃなければいいです

[421: 匿名さん]

>415
ローコストも基礎に埋め込まれた金具にドリフトピン構造ですよ。基礎はべた基礎だから積水よりいいかな。
違いはシロアリ処理がローコストはされていない。
が、それはするように言えばいいだけ。

>418
ホワイトウッド集成材は積水ハウスが使用していたのは有名ですが、今は使用していないようですよ。
ローコストでも使用しているのは北海道の豊栄ぐらいでしょう。

[422: 匿名さん]

抜け節だらけ割れだらけでも樹種がヒノキならっていう人か

いるいるヒノキ好きwww

[424: 匿名さん]

そんなローコストビルダー聞いたこと無いな？
何てトコかね？

[426: 匿名]

積水のシャーウッドでⅡ地域仕様で建てた場合、Ⅳ地域仕様といくら金額差がありますか？ご教授願います

[427: 匿名さん]

防蟻なんて建売でもしてるだろ

ローコスト代表のタマホームって言われないと防蟻しないのか？タマホーム悪くないのに残念
でもアイダ設計くらいならあり得るな
防蟻すると556万円になりますとかwww

[428: 匿名さん]

４２６
坪＋１５，０００円〜２０，０００円のあいだくらいでは？

[429: 匿名]

４２８さん、ありがとうございます。

[430: 匿名さん]

積水みたいに布基礎だったら防蟻しないとすぐにぼろぼろだよね。
っていうかやっぱりローコストの構造わかってない。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[433: 匿名さん]

積水ハウスはとても安心です

http://saritoma.blog96.fc2.com/blog-entry-1260.html

[434: 匿名さん]

積水の施主は痛みを感じないらしい（笑）
事実を認めたくないだけかな？

[436: 匿名さん]

結局外壁しか威張るもんがなくなったな。今から検討する人はちゃんと構造も見たほうがいいよ。
布基礎、３種換気、適当な地盤調査、この辺をふまえて検討しましょう。

[437: 匿名さん]

ベタ基礎でも関係なくシロアリは発生するんだけどな。

マジレスすると、ローコストとシャーウッドの決定的な違いは「土台の有無」かな。
ドリフトピンはあくまでも木材の結合部、プレカットの木組みか、メタルジョイントを使用してるかしてないかの違いだから、数あるローコストビルダーの中には、どこかにあると思うよ？

シャーウッド工法では、独自の金物を採用することによって土台を必要せず、通気性が確保されるし、土台としての枕木を使用しないことにより、土壌からの木材までの距離が確保されるため、ただそれだけで防蟻性が高い。ま、それプラス土壌に薬剤を散布してるから2重に防蟻性の確保が出来てる。

ちなみにこの土台レスの工法は上屋の荷重を基礎に伝達させる能力が高く、全体としてローコストに多く見られる従来の在来工法より、耐震性・耐久性が高い。ま、この土台レスの工法は、基礎との構造上、金物の埋め込みに相当量の立上りが必要になるから、ベタ基礎では採用できないけどね。（土壌からの基礎高：一般的なベタ基礎450mm、積水ハウスの基礎800mm）

単純にベタ基礎が良いと言ってる人間には分からないかもしれないけど。本来、基礎は構造計算の後に算定するもの。「当社はベタ基礎が標準仕様です！」とか言ってるビルダーは、単純に構造計算を行う能力が不足してるから、安易にベタ基礎を採用してるって認識だけどね。実際には死荷重が増えるから、単純にベタ基礎が良い訳じゃないのに。

[439: 匿名さん]

ローコストの人たちって何で積水ハウスの構造がそんなに気になるんですかね？

[440: 匿名さん]

積水ハウスは名実ともに住宅業界NO.1だから、どうしても比較したいんだと思うよ。

[441: 匿名さん]

別に気にしてないよ
そっちが語りたいだけでしょw
大した技術じゃないのにねwww

[442: 購入検討中さん]

ところで浦安さんは進展あったのかな
どうにかならないのかしら
一軒ぐらい建て直してあげればいいのに
そうすれば、ああいい会社なんだなって
逆にいいアピールになると思うのですけど

[443: 匿名]

構造計算入れてベタ基礎にするのが普通

[444: 匿名]

ローコストビルダーで建てた知人に「これだから積水ハウスは…」云々言われた事ある。
どのHMを選択したかは、それぞれの価値観や条件だと思う。
目の敵にしてる人達というのは、それだけローコストでも自分（自社）の家に自信があるからなんだろうね。
嫌味ではなく。
もしくは、知識は豊富だけど、資金が集まっていないかで実際家を建てられない人だろうね。
でも家って建てて終わりじゃないし、必ずメンテが必要になる。
メンテが必要になった時にその会社が存続してるかどうかも重要だと思う。
実際、兄が建てたもらったローコストビルダーは倒産してしまい、全く知らない別の業者に修理を依頼したみたい。
今は駆け込み需要でどこも忙しいだろうけど、今後の事も考えると…。
まぁ、大手だからって油断はならないのかもしれないけどさ。

[445: 匿名さん]

ローコストだから安い家とは限らない。
ハイコストだから高い家とは限らない。
支払いが多い少ないの問題では本来ない。

[446: 匿名さん]

たしかにそうだ。
まぁでも知人が選んだＨＭの悪口はいけないね。思っても言っちゃだめ。
掲示板だけにしとけｗｗ

[447: 匿名さん]

＞443
同意。普通は構造計算を入れてベタ基礎。しない意味もわからん。

布基礎は地盤にかかる荷重だけで見ればベタ基礎よりも重い。
ベタ基礎は面で受けるが布基礎は線で受けるから。

437があたかもGLから800の基礎高があるように言っているがGLからの高さではない。
フーチングの底面からの高さです。これは建てた人であればすぐにわかる事。
独自の壁体内通気工法や床下換気で結露対策は出来ているが、
この通気部分からシロアリが進入してしまったら意味がない。

[448: 匿名さん]

そりゃそうでしょ。本来は地盤調査結果から計算して、
地耐力が、30kN/㎡以上あれば布基礎。20kN/㎡以上あればベタ基礎。
それ以下なら地盤改良。が本来の基礎選定の姿。
地耐力算出を省きたいから、一様にベタ基礎を標準仕様として採用してる。

ちなみに、上物の重量が重たくて、地震時や暴風時に引き抜き力が発生して、
アンカーボルトの埋込長が必要になり、そのため立上部の高さが必要になるから、
布基礎にしてるんだろうと推測してたんだけど…違うのかね？

それと、シロアリ対策はベタ基礎にしていても、被害を受ける可能性があるから安心は出来ないよ。
北側等の湿気が多い基礎の外部に蟻道を作って侵入するなんて、ザラにある話。
外来種のシロアリなんかは飛来するから、天井裏の被害を受けるなんて事例も出てきてるし。

[449: 匿名さん]

土台が無いのは良いね

[450: 匿名さん]

設計は三流、工期は突貫、業者は押し付けられた値段
馬鹿な客が見栄を張って何してんって感じだな

[451: 匿名さん]

↑２ちゃんでも同じ事書き込んでたね。

[452: 匿名さん]

事実でしょう。同じ事を思ってるだけでは？

[453: 匿名さん]

もし親切な方がいたら、教えて下さい。
参考までに伺いたいんですが、着工前アンケートってどんな事書きました？
施工業者に対してお願いしたい事でもいいみたいです。
「ゴミを壁に埋めないで」等のネガキャン以外でお願いします(笑)
実際書いた通りにしてくれたのか、とか。
それともやはり、ただのアンケートにすぎないのか。

[454: 匿名さん]

450の妄想が悲しい



着工前にアンケートあるんだね
「雨の日の上棟はＮＧ」とでも書いておこうか

[455: 匿名]

>453
顧客の希望を聞くためのものではなく、
ただのアンケートで、依頼や質問はスルーされます。
また、職員の賞与の査定の資料にもなるとのことで、
「大変良かった。」と書いてほしいと頼まれました。

[456: 匿名]

ミサワでも同じシステムありますね。
アンケートで良いこと書いてあるのだけピックアップして、契約取れそうなあと一押しの見込み客にそれを見せて安心させるんですよね。
積水の利用法はしりませんが・・

[457: 匿名さん]

浦安のブログを見ても、都合の悪いことは
お客に見せない、隠すようだからアンケートも
都合の良いもので埋め尽くすように思えてくるよね。

[458: 匿名さん]

『「大変良かった」と書かされる』とか、『契約取れそうなのを、ピックアップして検討中の人に一押し』とか…それ、引渡し後のアンケートでしょ？質問内容は、着工前のアンケートだと思うんだけど。

記入する内容としては「作業進捗状況を工程毎、若しくは一週間毎に連絡してくれ」とか「基礎コンクリート打設は特に気になるので、打設日を施主に連絡して許可を得る事」とかじゃないかな。
後は、その状況に合わせて施主が現場を見に行くようにしないと。報告もらって安心してるようじゃダメだよ？現地でどんな不正行為をされてるか分からないから。

[459: 入居済み住民さん]

なんで、アンケートなのに、『書かされる』なのか！
思ってることをそのまま書けばいいんですよ。
ピリッとしますよ。
アンケートなんだから、それ以上でもそれ以下でもない。
そのままを素直に書いて、それ以上を求めない。
書くだけでもスッキリするので、書かせて発散させる作戦のような気もします。

[460: 匿名さん]

積水とタマホーム
同じ広さ、価格の場合
どちらの方が良い家が建つでしょうか？

[461: 匿名さん]

タマですね

[462: 匿名さん]

ダインやベルバーン、キャノピーなんかを使うなら積水の方が満足度高いでしょう。

[463: 匿名さん]

>>453です。
まぁ、ただのアンケートですもんね。
「参考にします〜」的な感じなんでしょうね。
業者の方にまでは届かなそう。
今までの対応を5段階評価で○する欄もあったので、それがあまりに悪かったりすると賞与査定にひびくのかな？
現場にはできる限り見に行こうとは思ってます。
親切な皆さん、ありがとうございました。

[464: 匿名]

ものすごく高かったから、コンクリート打つときは自分で確認したい。
未だにタマに未練ある自分がいる。
小遣い減らされた。離婚したい。

[465: 匿名さん]

無理に背伸びして買うのはバカのすること。
身の丈にあった予算にしないと長い人生で後悔するよ？
家はあっという間に陳腐化するのでね。

[466: 匿名さん]

タマと積水を本気で比べる人なんていないと思うが・・


もちろん価格の低い所で建ててれば他に○○できたかなと思うこともあるけど、
実際はその金が余裕資金になるかというと、そうでもないような。


お金ってあったらあったなりに無くなるし、無いなら無いなりになるよね。

[467: 匿名さん]

↑金持ちの発想(笑)

庶民にとってお金は、使わなければ減りも増えもしないよ。

つぼ50万とか60万とかすごすぎる(笑)

ﾀﾏも結局坪40万円とかになるからそれほどローコストじゃないが。

[468: 匿名さん]

＞つぼ50万とか60万とかすごすぎる(笑)

↑冗談ですか？６０で積水では無理でしょう。最低いくらかかるかご存じないの？

[469: 匿名さん]

このサイトにおいて、積水は妬みや羨望による批判の対象でしかないよ。
積水を批判してる人間は、ローコストビルダーでしか建てられず、「積水は高過ぎる」等の書き込みをすることで、自分を納得させてあげたいだけなんだよ。
マイホームは、自分が納得して建てる事が一番なハズなのに、どこかで負い目を感じてるんだろうね。

[470: 匿名さん]

寒いわショボいわで後悔してるからじゃないかな

[471: 入居済み住民さん]

ほら来た！
嫉みの怨念が！

[472: 匿名]

だって軽量鉄骨はさ
どう考えたって・・

[473: 匿名さん]

寒くもショボくもないけどね。
省エネではないが、気にする程度の出費でもない。

[474: 匿名]

何を言っても、妬みや羨望にしか聞こえないな。

>>470、472
惨めにならない？

[475: 匿名さん]

何を言っても通じない人が大手で建てるんですよ。
高いから間違いない。
信じられる根拠はこれだけです。
なので、心配してあげなくてもいいでしょう。
周りからはどう思われてもかまわないんですよ。

[476: 匿名さん]

そう思うまでに留めて、書き込まなきゃいいのに…。
結局、羨ましくて仕方なくて書き込んじゃうんでしょ？
哀れだね…。

[477: 匿名さん]

>476
哀れだと思うから書き込んでるんですよ。めでたい人ですね。

[478: 匿名さん]

哀れなのは妄想で書き込みしてる475でしょう。

[479: 入居済み住民さん]

高いって、吠えて恥ずかしくないところがすごいです。
金銭感覚は年収や資産で個人差が大きいです。

大手と工務店の価格差を開き過ぎと感じない人も多いと思いますよ。

[480: 匿名さん]

仕事柄、無理して建てて家を手放す人を見るが、アレは本当に可哀想。
家づくりは原則、身の丈にあった予算で進めないと。
残念ながらあまり収入高くない人は、細かい話は抜きにして積水は向いてない。
ローコストで建てた方が幸せを得られる。
積水で検討するのは時間の無駄。

[481: 契約済みさん]

積水シャーウッドと同等の耐震性能を持った家を、
どれだけの地場工務店が建てられるのでしょう？
もし設計上可能だとしても、手抜き工事をチェックしに、
頻繁に現場に行く必要がありそうです。
積水も同様とお考えでしょうが、
現場では組み上げるだけなので、地場工務店よりは手抜きは少ないでしょう。

[482: 入居済み住民さん]

480
それは積水の家に関わらず、すべての不動産取得に関して、さらにはすべての購入物に関して言える一般論です。

資金計画が乏しいと、どんな購入物も後悔の元になります。
だから、年収の低い人がローコストに向いているかというと、それもきつい場合があります。そもそも家を買うべきでない人もいます。

[483: 匿名さん]

＞４８２さんに同意。近所で建て売り分譲地の一番良いと思える家を買った方と知り合った。やっぱり家が気に入ったとの事でしたが数年しない内にいつのまにか手放していました。ローンなど組んで計画的に購入する方も多いかと思いますが、思いがけない事情も起こり得る可能性も考えて、慎重に購入しないとね。

[484: 匿名さん]

481さん。私も同感です。やっぱり金額なりの対応になる。スミリンで建てましたが下請け業者曰く現場監督はとにかく厳しいとのことだった。その点安心だったかな。建ってしまえば少々の欠陥があろうが倒壊はしない。でも長い目で見ると必ず差がでる。まあ20〜30年で建て替えるのであれば何処でもいいと思うが。

[485: 匿名さん]

耐震性能なんてどこも似たようなもの。
ほんとに世間を知らないんだなぁ。

[486: 匿名さん]

耐震等級3で設計された木造軸組工法の家が、実大試験で倒壊してるという事実を知らないの？
それに比べて積水ハウスは実大試験を行っても、倒壊どころか全壊・半壊もしていない。
この差が、大手とビルダーの技術力の差だってことを理解できてる？

世間を知らないのはどちらの方なんだか。

[487: 匿名さん]

＞４８６さん、お詳しい様なので教えて下さい。住み心地は別として、積水の木質系と軽量鉄骨のどちらが耐震性が高いのですか？誰に聞いても『同じ』との言葉ですが、確かに両方共耐震等級３ですよね？

でも、アメリカカンザイシロアリとかの恐怖を考えると軽量鉄骨の方が、長い目でみると安心かなと思ってしまいます。それに、住宅密集地域なのでダインコンクリートの方が、住み心地は多少悪いかもしれないけど、火事にも強いかなと思っていますが、どうなのでしょうか？

お詳しい方、ご意見をお聞かせ願えますか？

[488: 匿名さん]

シャーウッドも軸組じゃないの？

[489: 匿名さん]

かなり擁護も痛々しい状況になってきたな。断末魔みたい。

[490: 匿名さん]

揺れてもいいなら鉄骨かな。
ダンプとか通る道路に面してなければ揺れは地震の時だけ。
かなり長く揺れ続けるから恐怖を感じたり壁紙破れたりサッシに影響はあるかもしれないけど倒壊はしない。

営業はシーカスあるから大丈夫ですとしか言わないが。

これは個人的な考察だけど、弱い定期的な横揺れを与え続けると大きく揺れる。
夜のあれをしないなら問題ないし、子供が小さければ問題ない。

古い木造ではそんなことはなかった。木が揺れを吸収する？

[491: 契約済みさん]

ほかのHMのスレッドよりもバッシングは少ないですね。
購入者は概ね満足しているからでしょう。

僕の家は震度10overまで大丈夫と、契約書に明記されています。
保証もあるようです。
地場工務店に真似できますか？
何度も書いていますが、購入者にしかわからないメリットが、
大手にはあり、それが値段の高い理由の一つです。
そんなもんいらんとおっしゃるなら、積水は検討しないでいいんじゃないですか？

シャーウッドなら外観、間取りなど、ほぼフリーに決められますから、
むしろ建築事務所にデザインしてもらう理由が、僕にはありませんでした。
見積もりしてもらいましたが、デザイン料など取られていたので、
そんなに割安感もなかったですし。。。

ローコスト住宅は眼中にありませんでしたので、
比較検討しておりません。

[492: 匿名]

震度１０ｗｗｗｗｗ

地震観測法でも勉強してこい

最大震度は７までと決まってる

情弱のきわみでアタマおかしいから皆積水など相手にしてないだけだよ

[493: 匿名さん]

＞４９１さん、４８７です。鉄骨をお薦めですね！有り難うございます。何だかずっとシャーウッドばかりで鉄骨が批判されていたのでちょっと肩身が狭い気がしていました。

長く住む物ですから、高くても、揺れても、多少住み心地が悪くても、気に入った外壁と鉄骨の家を建てたいです。勿論天下の積水だから信頼しています。

鉄骨で建てられた方、または検討中の方はいらっしゃらないですか？お話が聞きたいです。

[494: 契約済みさん]

492です。
すいません。
補足です。
契約書には、仮に現在の計測方法を用いた場合にどれくらいまでの震度に耐えうるか、
ということが記載されているようです。
詳細についてお知りになりたければ、シャーウッドに問い合わせてみてください。

素人だからこそ、お金を払って保障を買うということです。
積水がお嫌いなら、買わなければ良いでしょう。

[495: 匿名さん]

492はどうしちゃったの？（笑）同じ人？

軽量鉄骨は省エネ、万が一の火災時の点では木造に劣るよ。
ただ、跳ね出しや大開口等の鉄骨ならではの意匠性の高さ、形状の自由度の高さは木造ではなかなか真似できないね。
シャーウッドは12月のグラヴィスベルサから2mのオーバーハング出来るようになったが、これもつい最近だし、他社では難しい。
あとは、ダインとキャノピーも当たり前だけど鉄骨ならではだね。

[496: 匿名]

『僕の家は震度10overまで大丈夫と、契約書に明記されています！！ｷﾘｯ』

『契約書には、仮に現在の計測方法を用いた場合にどれくらいまでの震度に耐えうるか、ということが記載されているようです。』

なんだこのテンションダウンは

[497: 匿名]

で、腹違いのハイムあたりでもありがちの、躯体だけＯＫで全壊扱いも辞さずってやつじゃないの。

[498: 匿名さん]

積水なら鉄骨
長い目で見ても鉄骨
デザインや気密断熱性能を優先するなら、木造の住林や三井、一条にすればいい。
シャーウッドはベルバーン以外価値なし
白蟻や腐蝕を気にする神経質な人は木造はやめとけ！
心配からくるストレスで早死にするだろうからな(笑)

[499: 匿名]

でも、夜の仲良しタイムでグラグラ揺れるのは嫌だな。

そこだけは絶対に譲れないポイント。

離婚されちゃうよ。

[500: 匿名さん]

震度１０まで補償されるのなら積水にしようかな。
地震保険の保険料もセーブ出来ますね。