2008年に国債の関係でローンが急激に上がると聞きました。
ただでさえ現在ローンが急上昇のところに・・・
もしそれが本当なら低金利時代1年、2年、3年、5年固定で
組んだ方は厳しいのではないでしょうか。
みなさんは今後の金利の動向どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-11-03 22:55:00
2008年危機 暴騰と破産者続出が始まる
122:
匿名さん
[2006-11-14 16:21:00]
GDP上がりましたね。
|
123:
匿名さん
[2006-11-14 20:07:00]
利上げが一歩近づいた・・・
|
124:
匿名さん
[2006-11-14 21:29:00]
122さん、123さんは
月3万の保険をはらってる(長期)のかたですか? |
125:
匿名さん
[2006-11-14 21:41:00]
そーだぜ、たぶん。
上がって欲しいちゃんですね。 |
126:
匿名さん
[2006-11-14 22:14:00]
ここにも「頼むから上がらないで〜ちゃん」出没ですか。
|
127:
匿名さん
[2006-11-14 22:56:00]
"あがらないで〜ちゃん"は少ないとおもいますよ
だってまだ想定の範囲ですから。 変動が4%になってはじめて"あがらないで〜ちゃん"になると思います。 だって4.5%までは長期の方より月の支払いが少ないですから。 で、差額3万をこつこつ軽減で繰り上げしていれば、5%になっても 長期の方より月の支払いは少ないですし。 |
128:
匿名さん
[2006-11-14 23:06:00]
おれは2年前に買ったけどこれから購入する人は大変っすね。
|
129:
匿名さん
[2006-11-14 23:16:00]
>"あがらないで〜ちゃん"は少ないとおもいますよ
今はそうですね。 だって当面の返済額は変わらないんだから。 でも、返済額更新の通知が来たら、あせる人がたくさん出ると思います。 |
130:
匿名さん
[2006-11-15 00:00:00]
>128さん
2年も前にかって、いまだにココを見てるあなたって・・・ |
131:
匿名さん
[2006-11-15 00:05:00]
>129さん
いや、だから返済額が上がるのは現状想定範囲の人が大半ですよ。 さらにおりこうな人は軽減型でこつこつ差額を繰り上げてるから支払い上昇分も相殺されるだろうし。 1%程度の上昇でやばくなるような人は少数の無謀組だけですよ |
|
132:
匿名さん
[2006-11-15 10:42:00]
とりあえず12月は上がりそうだね。
|
133:
匿名さん
[2006-11-15 12:15:00]
本日発表の第三次産業活動指数が予想値を上回るマイナスで
利上げが遠のいたらしいよ。 今日明日の決定会合後の会見がどんな内容になるかで12月実行組は だいたい解るのでは? |
134:
匿名さん
[2006-11-16 01:54:00]
えっ?12月は下がると予想なの?
|
135:
匿名さん
[2006-11-16 11:32:00]
ソニーが長期金利を若干だが下げたぞ
代わりに変動がかなり上がった 今の状況は長短リンクしてないから予測できんね・・・ |
136:
匿名さん
[2006-11-16 22:02:00]
景気動向調査の改定値だ出ましたね。
一致指数が50%割れ、先行指数も18.2%と数字だけ見たら景気は後退局面です。 利上げはまた遠のきましたか? |
137:
匿名さん
[2006-11-17 04:41:00]
12月実行組みには神風が吹く予感。
|
138:
匿名さん
[2006-11-20 07:02:00]
たとえ金利が上がろうと
港南4丁目第3団地建て替えプロジェクトがある★ |
139:
匿名さん
[2006-11-20 08:53:00]
景気上昇はあと1〜2年続くといわれてましたがもう後退ですか・・・
またゼロ金利ならないかな。 |
140:
匿名さん
[2006-11-20 10:56:00]
株は本日も大幅下落。
株式市場から逃げ出した資金が債券へ。 当分この流れだな。 |
141:
匿名さん
[2006-11-20 11:04:00]
12月は下がるよ、
1.2月は竜巻旋風脚 3.4月は昇竜拳×2 2年後に波動拳で終わり |
142:
匿名さん
[2006-11-20 11:56:00]
え、よくわからないのですが、
3月はなんですって? |
143:
匿名さん
[2006-11-20 12:01:00]
141さんの話は
3、4月下がり 2年後にまたゼロ金利 ということかな |
144:
匿名さん
[2006-11-20 22:36:00]
2年後にまたゼロ金利ということは、短期で組んだ人がお得?
|
145:
匿名さん
[2006-11-20 22:44:00]
短期組みが息を吹き返すねΦ
|
146:
匿名さん
[2006-11-20 22:47:00]
上がっても長期は、5%くらい?
|
147:
匿名さん
[2006-11-20 22:54:00]
|
148:
匿名さん
[2006-11-20 22:58:00]
そしてそのときの優遇後金利は2.8%
|
149:
匿名さん
[2006-11-20 23:03:00]
2.8%!!!!!
|
150:
匿名さん
[2006-11-20 23:14:00]
優遇金利じゃないからな・・・?
|
151:
匿名さん
[2006-11-20 23:28:00]
優遇金利と勘違いした(笑
|
152:
匿名さん
[2006-11-20 23:28:00]
思うんだが、3%越の超長期組んだ人って、またゼロ金利で下がったときは借り換え?
上がったときは嬉しいんだろうけど、下がったときのリスクってのはどう考えているんだろう。 短期で下がったときに超長期にするチャンスはあるけど・・・。 |
153:
匿名さん
[2006-11-20 23:29:00]
よくFPが長期を進めるのは今だけの経済をみてのこと?
|
154:
匿名さん
[2006-11-20 23:37:00]
>153
FRが長期を進めるのはたとえ金利が下がっても安心をかったとおもいなさいといえるけど (金利が上がろう下がろうがどうでもよく、なんとでもいいわけつく) 短期を進めて金利が上がったら恨まれるだけだから、長期を薦めるしかないだけです。 |
155:
匿名さん
[2006-11-20 23:39:00]
FPはよく長期を勧めるものなのですか?
うちは長期のつもりが短期を勧められましたけれど・・・。 |
156:
匿名さん
[2006-11-20 23:41:00]
よくみろFRだ
|
157:
匿名さん
[2006-11-20 23:48:00]
ほんとだFRだ
ただまぁ余裕のない人には長期薦めるねFP |
158:
匿名さん
[2006-11-21 09:17:00]
>152
>下がったときのリスクってのはどう考えているんだろう。 下がっても返済できなくなることはないでしょ。 総支払額が増加して「損したなあ」と感じたり、 老後の資金がその分少なくなってしまうかも知れないが 長期固定では、ローンを組んだ時点で想定していること。 そういうのはリスクとは言わない。 短期を組んで先々金利が上昇しても、収入的に余裕があれば問題ない。 これも致命的なリスクではない。 問題は短期ローンで将来金利が上昇したときに、返済が不能になる場合。 この致命的なリスクを避けるために長期固定を選択する人がいる。 |
159:
匿名さん
[2006-11-23 23:44:00]
こりゃ12月は下がるな。
|
160:
匿名さん
[2006-11-23 23:50:00]
うんさがるね。
その後もさがりそうだね。 |
161:
匿名さん
[2006-11-24 00:13:00]
12月実行スレでも下がる話題で盛り上がってるね。
もしかして11月が頂点だったらかわいそう・・・ |
162:
匿名さん
[2006-11-24 01:01:00]
かわいそうだけど、こればっかりは分からない。
|
163:
匿名さん
[2006-11-24 02:03:00]
現状維持ってくらいではないかな?
|
164:
匿名さん
[2006-11-24 06:31:00]
2008年対策は済んでいて、既に借り換えを行って満期を分散しているので>>1の懸念は誤り。
むしろここに来て国債新規発行額の抑制が可能になってきた。 小泉内閣の公約だった国債30兆だが、四苦八苦していたのが嘘みたいに 楽勝でクリアできるようになった。 恐らく来年度は25兆程度で済むだろう。 2008年問題というのは国債需給を懸念していた訳だが、 どうやら問題なく乗り切れそうだ。 |
165:
匿名さん
[2006-11-24 14:55:00]
そうするとこれからは下がる?
|
166:
匿名さん
[2006-11-24 16:31:00]
下がる理由より、上がる理由のほうが明らかに少ない
|
167:
匿名さん
[2006-11-24 19:25:00]
>164
とはいえ、借金する量が減ったってだけで借金そのものが 減った訳ではなく、プライマリーバランスは政府の目標でも 2012年です。政府の思惑通りに行っても6年後にやっと 収入と支出がイコールになるだけ。 実際に借金が減り出すのはそれからです。 |
168:
匿名さん
[2006-11-24 21:59:00]
そうだね。
決して借金が減ってる訳ではない。 |
169:
匿名さん
[2006-11-24 22:22:00]
>>167
>実際に借金が減り出すのはそれからです。 それはちょっと違います。 プライマリバランスの内訳には、累積債務の利息分までは考慮されていないので、 プライマリバランスを達成しても、利息分だけ借金は増え続けます。 |
170:
匿名さん
[2006-11-24 22:30:00]
国は紙幣の発行権があるから
適当にお札を刷ってればわからないのでは? みなさんが借金まみれになっていて お札を刷る権利があればどうしますか? |
171:
匿名さん
[2006-11-24 22:47:00]
日銀が紙幣を刷りまくって、国債を買い取るということでしょ。
既にそれに近いことをやってますよ。 日銀は毎月1.2兆円ずつ国債を買い続けています。 ただ、国債を直接引受けることは法律で禁止されているので、 銀行などから買い取るなどして、間接的に引き受けています。 |