東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか？ ２スレ目

[匿名さん]

東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31363/
が５００を超えていますので２スレ目を立てました。
目指せ金利０％！

[601: 匿名さん]

まじめに考えて投稿すれば貧乏人扱い。脱税扱い。
>>598のような発言は本当に腹が立つんですよ。
釣られてる自覚はあるんだけど、すんませんね。
釣りには釣りで返してしまう性分なもんで。。反省。

[602: 匿名さん]

ギリギリ白になるように知恵を絞って話している人＝頭のいい守銭奴
最初から頭使うことを放棄している人＝清貧なる正直者

[603: 匿名さん]

守銭奴も資本主義では許される存在だよ、正直者から嫌われるけど、そんなことを気にしているようでは金は貯まらない。　悠然と構えろよ。合法的な脱税が、節税なのだよ。

[604: 匿名さん]

>>602は、清貧なる正直者なのか？

[605: 602]

めっそうもない。お金大好きな守銭奴ですよ。東京スターも利用してます。

[606: 匿名さん]

>>605
なるほどね。一緒に賢く頑張りましょう。^^

[607: 匿名さん]

税金の還付金ぐらいで金はたまらないよ。
ローンの利子を払ってるようじゃね。

[608: 匿名さん]

>>607
誰に言ってるんだ？
ローン控除の還付金程度で金が貯まるなんて誰も思ってないと思うが。

[609: 匿名さん]

>>607
頭大丈夫？　ゼロ金利知ってる？

[610: 匿名さん]

貧乏人が建てる家はローン控除を受けられるが、金持ちが建てる家は対象外だわね。

[611: 匿名さん]

質問です
親からお金を貰ったら、贈与税の対象になりますが、
親から借りた場合は、対象にはならないんでしょうか？

[612: 匿名さん]

借用書作成と法定利息払えば

[613: 匿名さん]

親と子、祖父母と孫など特殊関係のある人の相互間における金銭の貸借は、その貸借が、借入金の返済能力や返済状況などからみて真に金銭の貸借であると認められる場合には、借入金そのものは贈与にはなりません。
　しかし、その借入金が無利子などの場合には利子に相当する金額の利益を受けたものとして、その利益相当額は、贈与として取り扱われる場合があります。
　なお、実質的に贈与であるにもかかわらず形式上貸借としている場合や「ある時払いの催促なし」又は「出世払い」というような貸借の場合には、借入金そのものが贈与として取り扱われます。

(相基通９−１０)

[614: 匿名さん]

＞609
知ってるよ。
金のないやつは、ゼロにはならないよ。

[615: 匿名さん]

611です
なかなか基準が難しいですね。
親から借りて、ローン金額＝預金にして金利０にしたかったんですが、
贈与税がかかると大損ですよねぇ

[616: 特命さん]

６１１さんの解決法は実はあるのだが、ここでは書かない。
それよりも、５８９さんの見解が一番的を得ていると思う。大体「投資→莫大の利益を求める」という考え自体のスレがここ数年のスレで目立つが、そもそも預金連動住宅ローンというものは、所詮は「住宅ローン」なのだ。
　つまり、これは収入アップというよりは家庭の主婦がアイディア料理で食費を１０００円から５００円にしたくらいの節約の次元の話なのだ。人間金額が大きくなると、そういう本質を見失いがちだが、２０００万の現金を持って２０００万の住宅ローンを組んで減税を受けたとしてもそれは節約なのだ。年収７００万位の人間でも所得税なんかせいぜい３０万〜４０万くらいなもんで、全額戻ってきたところで、何千万もあるローンから比べれば小さい金だ。それよりも、手持ち資金を維持させて毎日の生活にゆとりを持たせた方がたかが、数十万のはした金の事であーだこーだ言うよりも余程価値があると言えるのだと思う。
　今は医療費も高額医療費といって、還付金制度があるが、あれだって最初は立て替えなくてはいけない。１００万を一度に立替もざらだ。わざわざ書類に書いてどうこうなどと面倒くさいことをしなくても、たかが３０００円くらいの金利を支払えば、１００万は自分の預金から用立てて特別な手続きなどいらない。まあ一生懸命制度を勉強して細かい金も浮かそうとする人を否定はしないけどね。ただ、細かい金ばかりにとらわれて大きいお金をどぶに落としてる人が後を立たない状況が今までのスレッドを見ても大いに感じる。５８９さんのように、住宅ローン減税＝お年玉程度　という感覚の人間がもっと多くなればこの日本はもっと世界に対して強くなるだろう。

[617: 匿名さん]

>>611
少し考えれば節税はできるよ。
ヒント１：利息。ヒント２：贈与税。

[618: 匿名さん]

>>616
このスレにいる大半の人は、住宅ローン減税などおまけ程度と思ってるんじゃないのか？
どのレス読んで>>616の発言をしてるんだろう。

>>611さん含め、たくさんの人が知りたがっているのは、どうやって贈与にならないよう
自分名義の口座の預金を増やすか。なわけですよ。

わかりきったことを長々と書いて、大切なことは「ここでは書かない」って…
なんじゃそりゃ。

[619: 匿名さん]

ところで、なんで>>611さんへの回答をみんなそんなにもったいぶるの？
とても簡単なことなのに、なんだか書いたらダメみたいな気分になるな。

[620: 匿名さん]

預金を増やすのは、一生懸命働いて預金することだね。
人をあてにしないことさ。

[621: 匿名さん]

>>620
そんなクソの役にもたたないことをいちいち書き込むなよ。
自分に関係ない話しならスルーしてりゃいいじゃん。

[622: 匿名さん]

お前もな

[623: 匿名さん]

>>622
何が？

[624: 匿名さん]

>たくさんの人が知りたがっているのは、どうやって贈与にならないよう
>自分名義の口座の預金を増やすか。


それはもうマネーローンダリングを駆使するしかないでしょう。金の出所がわからないくなるくらい
いろんな銀行口座を組み合わせて、資金を動かす、銀行預金だけではなく、国債、投信、変額保険などを組み合わせていけば、金の流れが捕捉不可能になる。
そこまでやるには２年くらい準備期間も必要。そうやって資金を動かすんだ

[625: 匿名さん]

>>624
借りたことにすればいいだけだよ。

[626: 匿名さん]

＞624
そんな暇があったら働け。

[627: 匿名さん]

いよいよだめだ、このスレ。

[628: 匿名さん]

1人ガキが紛れ込んでるな。620=626

[629: 特命さん]

＞６１８　わかりきったことを長々？まあ書いてあることを読んだ後ならわかりきったことだと何とでも言えるわな。というか、他人の批判レスをする暇があったら、何かひとつでも運用に関しての書き込みをする労力に差し向けた方が良いんじゃないか？後どのレスに対してと言ってるが、どのレスとかじゃない。ざっと読んでそういう文章が目立つと言いたいだけだ。後、６２０の発言を無関係とか言ってるだけのやつの方が余程問題ありだ。人間は働いて金を稼ぐという原点を大きい金額を動かすと見失いがちだ。じゃーみんなに質問したいが、住宅ローン減税が無くなったとしたら、この預金連動住宅ローンは無意味なものになるのかどうかを問いただしたい。

[630: 匿名さん]

似たような質問になってしまいますが、

現金買いと
ゼロ金利ローン買いと
住宅所得控除以外で、

税制面で違いはあるのでしょうか?

[631: 匿名さん]

>>629
無意味かどうかは人によって事情が違うんだから一概に言えないだろ。
俺は低利で資金調達する選択肢を持っておくという点で意味があると思う。
でもそんなことにメリットを感じない人もいるし、そもそも手続きウゼーからパスって人もいる。
別に正解なんかないだろ。

[632: 特命さん]

＞６３１
あんた自身の主観と同じに考える。こういう風に質問をすれば６３１のような答えが来るが、今までのスレを見てるとどうも目先の損得だけで物事を考えてるものが目立つ。後、メリットを感じない人や手続きうぜーという部分においては、６１１と６２９で書いた観点から非常に危険度は高いし、勿体無い。まあ６３１のメリットを感じなかったり、手続き分が損となるのは、住宅ローンを完済してしまったときだな。でも長生き出来て無事払えたのだからそれは良いことなんだが。まあそういう部分まで６３１は考えていたのか？ただの精神論で単純に区別させただけなのかどうかはわからんが。

[633: 特命さん]

↑ちなみに６１１と６２９は同一人物ではない。

[634: 匿名さん]

>>629
>まあ書いてあることを読んだ後ならわかりきったことだと何とでも言えるわな。
おめでたい人だなぁ。>>607ですでに指摘されてるじゃん。
還付金などおまけです。わかりきったこと。

>何かひとつでも運用に関しての書き込みをする労力に差し向けた方が良いんじゃないか？
贈与に関して何回か書き込みさせてもらってるよ。
今は、"夫婦間で貸借が成立しないケース"の回答を待ってるんだけど
無駄なレスのせいで忘れさられてしまったみたい。^^;

>後、６２０の発言を無関係とか言ってるだけのやつの方が余程問題ありだ。
>人間は働いて金を稼ぐという原点を大きい金額を動かすと見失いがちだ。
あまりにも当たり前のことをいちいち書くなって意味なんじゃない？
働いて稼ぐなんてのは大前提で、その上で節税＆金利ゼロを目指してる
わけですよ。

>住宅ローン減税が無くなったとしたら、この預金連動住宅ローンは
>無意味なものになるのかどうかを問いただしたい。
なるわけないだろ。
ローン控除だけを目的でこのローンを組む人がそんなにたくさんいるよう
に見えるか？？
本当に、どのレス読んだらこの発想ができるのかを問いただしたい。

[635: 匿名さん]

その日暮らしは、リスクヘッジなど考えない。
金を、どのように使うか、または手元に残すかを
選択する余裕のある人に評価されるローン。

[636: 匿名さん]

＞ローン控除だけを目的でこのローンを組む人がそんなにたくさんいるように見えるか？？

見えますね。
東スタの某支店に行ったとき、行員が開口一番、借入＝預金でローン控除ですかって言ってましたよ。
いかにそういう人が多いか分りますね。

[637: 匿名さん]

ここは、住宅ローンのスレというより、いかにして贈与税を払わないかと言うスレのようですね。

[638: 匿名契約者]

今月、東京スターでローン契約しました。
2,600万円預金して、2,600万円ローンです。
（年末残高約2,500万円）
手元資金を残し万一の時にはローンは無くなり
預金を家族に残せるなんて、すばらしい保険ですね。
一部株の利益もありますが20数年働いて一生懸命貯めた
大事なお金ですので、様々検討し東京スターに決めました。
以後は、ローン減った分だけ定期預金しして、老後に
備えます。

[639: 特命さん]

＞６３４
わかりきったことは書くなというのは、あなたの主観。他の人にはわかりきったことではないかもしれない。６３４のためだけのスレではないということをお忘れなく。後、夫婦間の贈与の件だって、６３４以外は興味があまりないから放置されてるというかどうかは知らないが、結果を見れば全体から見ればどうでもいいということが言える。まあ、６３４は頑張って銀行にではなく、税理士等に相談持っていけばいいんじゃないか？ここは銀行のスレであって、贈与等税金関係のスレではない。

[640: 匿名さん]

>>639
つまり、ここの人たちは賢くなく、自分だけが賢いと思ってるから
説教たれたくなるわけだろ？
別にわかりきったことを書くのはそれはそれでいいと思うけど、
肝心なとこだけ「ここでは教えない」ってのが笑える。

それから、「みんなが自分のような考え方ができれば日本はよくなる」
だなんて恥ずかしげもなく書けるところがすごいよな。アッパレ

[641: 特命さん]

＞６４０
細かい文章ばかりをつついて、ただ喧嘩売ってるだけのスレなら他のスレにでも行けばいいさ。そういうサイトはたくさんあるしな。文章表現方法など人それぞれであり、要はそこからどんな運用概念を伝えたいかが、大事なのであり、ただ悪口だけを言い放つだけならそこからは何も生まれない。まあ６４０みたいなやつは、遠吠えはいっちょ前だけど、実際に何かしてるわけではないというやつのこの社会の縮図なんだろうけどな。

[642: 匿名さん]

600ですが、是非言いたい、書きたいのをぐっとこらえていただきたい。
無力であることを承知で書いてますが。
601さんのような省みる思いのある方がたくさんいると希望もてるんですが。

[643: 匿名さん]

スレが荒れすぎているので、話題を変えてみませんか？
平成19年度税制改正大綱によると、住宅ローン減税が10年間または15年間の選択制になります。
東スタで借りる場合、どちらが有利ですか。
自分のプランでは、15年の方が有利に感じたのですが、皆さんはどうですか？
それとも変わらないですか？

[644: 匿名さん]

>>643

君の所得水準で納税額が変わるし、君の借り入れ金額にもよるから、一般化できない。
君の個人データを書くことはできないだろうから、このスレでは、計算方法でも尋ねてみなさい。

[645: 匿名さん]

643さん
すみません、選択制の詳細を調べずに書きますがどうして「有利」と判断されたのでしょうか？よろしければ643さんなりの解釈を書いていただけますか？

[646: 匿名さん]

所得、借入金とも多い人は変わりません。
少ない人は、自分で計算し、有利な方を選べば良いと思います。

[647: 匿名さん]

それは東京スターが15年以内に破綻or身売りという可能性が
どの程度あると見るかによる。
そういうことがあれば強制相殺→控除打ち切りになる。
貰えるものは早めに貰った方が賢明と見る。

[648: 大手企業サラリーマンさん]

破綻すれば、金融庁が身売り先を探す。身受け先は、契約済み案件の契約内容は、立場上、継続させる。これも金融庁が指導するだろう。問題はない。

[649: 大手企業サラリーマンさん]

ここのローンを利用する人は、最低でも、自己資金を物件価格まで溜め込んでいる人。
よほど安いマンションでもないかぎり、そこまで金を貯めるには、年収は最低でも
1200万円はいるだろう。できれば1500万円は欲しい。
年収1000万円未満の人は、自己資金を貯められないし、所得税も元々、たくさん払っている
わけではないから、フラットでも借りておいたほうがいいと思う。

[650: 匿名さん]

・破綻時に預金は1000万まで保護される・・・これが本則
・ただし住宅ローンがある場合は預金と相殺される

以上がルール。
東京スター銀行破綻の場合、
預金と相殺して欲しくないんだったら本則適用になるだけだろう。
特例で1000万円超が保護されるという虫のいい解釈は成り立たない。
預金保険機構は加盟金融機関の払う保険金で成り立っている。
預金保険機構には東京三菱出身の理事もおり、そんなことをしては
多大な保険金を払わされている東京三菱が黙っていない。

[651: 匿名さん]

>>650

それは破綻した場合だろ。銀行は破綻する前に、経営譲渡させるのが、金融庁の方針だよ。
金融不安が怖いからね。

[652: 訂正]

破綻の兆候がもし見えてきたら、破綻してしまう前に、金融庁が身売り先を探す。身受け先は、契約済み案件の契約内容は、立場上、継続させる。これも金融庁が指導するだろう。問題はない。

[653: 大手企業サラリーマンさん]

今の状況で、金融機関の破綻を心配するのは杞憂だよ。金融機関が空前の利益を叩き出していることはご存知でしょう？

[654: 匿名さん]

定期的に破綻話題が出てきます。
（過去レス参照下さい、東京スター利用出来ない
　方のやっかみと言う形で決着）
破綻しようが問題ない方が利用者の大半。
私も、少しローン控除を貰い損ねる程度かな？

[655: パンダ]

年収５８０万、土地（古家を解体）を現金で購入し、建物１６００万を東京スターでと考えております。
但し土地購入で持ち金を使い果たし、当初預金は１００万位からのスタートとなりそうです。
当面は年１００万＋アルファは貯金できそうですがアドバイスお願いします。審査通るかも心配ですが、、、あとは新生やソニー銀行を検討しております。
保証料が無く、長期固定が安いところでと考えてますが、２段階融資（古家購入＋建物完成）可能なところがあればいいのですが。。

[656: 大手企業サラリーマンさん]

http://www.tokyostarbank.co.jp/profile/pdf/070223.pdf

業績好調ですね

[657: 特命さん]

＞６５５
年収が５８０万あれば、約１５年ローン以上の長い年数組む事が可能な年齢であれば、まずは条件クリアです。問題は、その建物が居住用なのかどうかです。居住用としても、自分自身が住むためのものかまたは転勤等で、家族（結婚してる妻か子供、両親は駄目）住居用のためでなくてはなりません。また、パンダさんの仕事先が、その該当物件の通勤圏内にあるかどうかも大事な要因です。最後の決め手は、その建物自体に１６００万位の担保が出るかどうかです。ただ、ひとつ気になったのが、パンダさんは、その土地を居住用として使うのか、事業用として使うのかということです。事業用で、アパートを建てるくらいの広さがあれば、ノンリコースローンという建物の収益性と土地を担保にして融資を受けるという手もあります。土地が自己資産の場合は色々考案の幅がありますので、ご検討されたらいかがでしょうか。

[658: 匿名さん]

>>653
住宅ローン控除１５年を選択するべきかどうかという話なんだから、問題は、
現在好業績であるかどうかよりも、向こう１５年間何もないかどうかだよ。
現在好業績な各銀行が１５年前に好業績であったかを考えてみよ。
果たして現在好業績な銀行が１５年後も好業績か？

http://www.tokyostarbank.co.jp/profile/pdf/070223.pdf
＞証券投資から個人／中小企業貸出へのポートフォリオシフトにより利回りは向上

この自画自賛は、要するにハイリスク・ハイリターン型営業が
功を奏したと言っているに過ぎない。
まともな感覚の人間だったらこの銀行はリスクの取りすぎと判断する。
おまとめローンなんてまともな銀行のやることじゃない。

[659: 匿名さん]

>>654
＞東京スター利用出来ない方のやっかみと言う形で決着

当方、株も外債も保有していて、金融資産総額は住宅ローンの５倍あるんだが。
住宅ローンは三菱東京で十分。
リスクは株や外債で取る。預金で取る気にならんな。

[660: 匿名さん]

>>652
それは受け皿が見つかった場合だろう。
引き受け手がいないという場合だってある。
現に石川銀行は身売り先を探すも引き受け手が見つからず消滅している。

[661: 特命さん]

６５９の６５４に対する反論レスは非常に気持ちがわかる。
この「特命さん」も東京スター利用出来ない人の一人なのだ。
しかし、何をどう考えても６５９と同じで運用価値はあるし、運用実力はある。
　だが、資産運用力＝融資実行　とならないのは地方銀行ほど強くなり、
都市銀行の方が逆に上記の式が成立しやすい場合がある。
　「特命さん」の場合は、確かに「やっかみ」はあるが、
それは悪い言葉でいうところの「貧乏人のやっかみ」の性質とは
明らかに異なると言っておきたい。
　６５９の場合も同じで、スターワンが使えれば、預金連動を使っても
良いなという選択肢が広がっただけの話で、使えないからと言って、
選択肢が別ベクトルに向いただけのことなのだ。
　その選択肢が取れなければ何も動く事が出来ない一般人の感覚とは
異なるし、そういう人種もいることをまずは認識しないと運用視野は
広がらない。

[662: 大手企業サラリーマンさん]

>現在好業績な各銀行が１５年前に好業績であったかを考えてみよ。
>果たして現在好業績な銀行が１５年後も好業績か？

この人は何を心配しているのか不思議だ。現時点で、経営が好調であることであることが、まずは一番大事。さらに、この好調さは、銀行業界全体に通じていえることだと判断もできる。他行の経営数字を見てもそれは明らか。15年程度のスパンで、90年代のような銀行がつぶれるような事態がくる可能性は低いよ

[663: 特命さん]

６６１では、
現金はあり、結果的にＯＫだと計算上成り立っても
、６５９や「特命さん」のように、
東京スターを利用出来なかったり使わなかったりの
「やっかみ」も存在するが、上記の書き込みにある
単純に現金が無いからねたみやひがみ等の
「やっかみ」も明らかに存在する。
　自分人それぞれの現況を把握すべきに思う。

[664: 匿名さん]

659＞それは貴方の勝手。
当方、株、外債以外にＵＦＪ，ＳＭＢＣ
及び他の地銀に預金有り。
スター預金もローン金額と調整するので
リスクにならない。
（リスクにならないやり方、わからないの？）

[665: 大手企業サラリーマンさん]

東京スター利用者だけど、ゼロ金利とかいっても、借りたぶんだけ、預金を塩づけしてるわけで、
そんな得した感じはないよ、住宅ローン控除も、子供のお年玉と変わらないし、仕事がんばってボーナス増やしたほうがいいわけだし、大して得した感じはしない。
やっかまれるほどのものじゃない。
ゼロ金利にしなければ、元々の金利はすごく高いし、東京スターの銀行としての使い勝手は、メガバンクに比べて、良くないし。うちのかみさんなんか、預金通帳もない銀行は信用できないとかいって、塩づけ預金以外はビタ一文も任せないとかいっているよ。
そんなもんだよ。

[666: 匿名さん]

↑同感。
東証一部上場企業、勤続20年サラリーマンですが、

今年から所得税率を変えられたおかげで、
所得控除枠一杯に借入れしていても
所得税の支払いが枠上限に到達しない・・・

現実は、
世の中そんなに甘くない。

[667: 匿名さん]

うちも塩漬けです。

実際666さん同様上限枠狙いで
物件価格の9割借り入れています。
もしもの時は・・・
上乗せ金利があるので、
3.6%の金利になってしまいます。
その時は、
他から調達する事を考えます。

[668: 匿名さん]

＞666
東証一部上場企業、勤続20年で税金３０万円以下なの。
それって少なすぎない。

[669: 匿名さん]

Ａさんが損をしないことに焦点を当てれば、Ｂさんがそれを得をすることと解釈し、そうすると
リスク云々の話が登場し、、、かみ合わないですねぇ。ローン控除を含め東京スターを利用する
人は主として「損をしない」を目指しているのでしょ。得したい人は別のスレに行った方がいい
と思います。

[670: 特命さん]

＞６６８
６１６の「特命さん」の書き込みを見れば、
６６６は決して少ないということは言えない
ということがわかると思う。

[671: 大手企業サラリーマンさん]

>>６６８

僕ちゃん、世間を知らないね。30万円減税してもらうには、3000万円以上借りないといけないのだよ。そんな借りるの？　といいたい。俺なんかもっと借り入れ金額少ないから、ローン減税なんか子供のお年玉程度だよ

[672: 匿名さん]

＞671
安いマンションを買うから借入が少ないだけだろう。
３千万円以上借りても、それ以上預金しておけば金利がつかないのだから何の問題も無いさ。
５千万でも１億でもね。
キャッシュで買えるのにローンを組んでローン控除をもらう。
東スタのローンてほとんどそうじゃないの。
東スタの行員も言ってたよ。
まあ、３０万でも子供のお年玉程度だけどね。

東証一部上場企業、勤続20年で税金３０万円以下ということは、いわゆる標準世帯とすると年収７００万円以下ということで、収入が少ないと言うことさ。

[673: 特命さん]

物は言い様だから何とでも言えるけど、「年収７００万→収入少ない」とこのご時世に言ってしまうのは、世間を知らなすぎる。でもだからといって、年収７００万ももらってるんだから、有りがたく思えという意味では断じて言ってない。今の日本は６７２の「収入が少ない」という言葉だけをとらえれば本来現在の景気傾向により、もっともらって良い人間が、年収７００万に頭打ちされてる現実はある。

[674: 購入経験者さん]

>665
勿体ないなー。外貨で運用すれば、無利子でお金借りた上に、ローン減税
受けられて、外貨で数パーセントの利息もらえるのに。
ドルで120円超えてたときに為替差益を確定して、今円安に少し振れたので
いつドルに戻そうか思案中です。

[675: 大手企業サラリーマンさん]

>>僕ちゃん世間を知らない上に、法律も知らないね。うぶだね。
＞５千万でも１億でもね。この僕ちゃんは住宅ローン減税の適用範囲限度額も知らないのね。
5千万円や1億だって。馬鹿じゃないの。ネット掲示板ばかりしないで、グーグルで、住宅ローン減税って検索して、お勉強しなさい。

[676: 大手企業サラリーマンさん]

>>674

以前、外貨預金で、３万円ほど損切りしました。損する場合もありますからね。外貨預金は、ギャンブル的だから好みません

[677: 大手企業サラリーマンさん]

>>674

急激な円高になったら、破綻するぞ。素人がいい気になるなよ。

[678: 匿名さん]

６７４はニートのにおいがする。年収700万円もらってないよ、こいつはきっと。

[679: 匿名さん]

675は、よっぽど貧乏人のようですね。
それと、レスの書き方を知らないね
赤と黒の意味もわからないようで。

[680: 匿名さん]

子供のお年玉程度のローン減税なんて、どうでも良い金額だよ。
一回飲みに行けば無くなるよ。

[681: 匿名さん]

思いつきの、思慮の足りない発言が多いなぁ。

[682: 一般サラリーマン]

680さんへ
あなたが、どうでも良いと思われる金額を
大切にして来たので自力で金利0でスタート出来ます。
ローン減税もとても有難いです。

[683: 匿名さん]

674=679はニートのにおいがする。年収700万円もらってないよ、こいつはきっと

[684: 特命さん]

おいおい！年収７００万ごときでニートだとか何だとかっていうけなしあいはあまりしたくない。それよか、現在の景気にも関わらず年収１５０万の人間が１０００万人もいるのがおかしいし、２００億円もの減税をたかが一桁の人間で分け合った現実がおかしい。今の世の中おかしいのは、「ニート」というふうに弱いものに対しては意見はいっちょまえに出来るが、その数万倍も持つ実力を持つ「脱税行為ではないが、制度として明らかに脱税行為と同等の不公平行為」に関しては、誰もつつかないところに、逆にたかが７００万の年収で、もらった気にさせられてる悲しさがある。もらった気にさせられたわけではなく、真実として７００万が少ないと感じたとしてもその大多数は今の自分の現状に対するねたみやひがみから発言してるような、「特命さん」を含めた人が非常に多い。「特命さん」は資産運用力や現金はあっても、７００万の年収なんてとてももらえてない。３分の１くらいかな。まあやりようによってはそれでもＯＫというだけのこと。でも悲しい情勢だ。

[685: 匿名さん]

要するに、娘を東京スター銀行の行員のところに嫁にやるのは、親として反対だってこと。
多重債務者ローンなんかやっている銀行に娘を嫁にはやれない。
普通は、他の銀行だったら、銀行員は堅い職業だから、嫁にやるのも喜んでＯＫというのが
一般的な親の感覚なんだが。

「嫁にやる」を「預金」に置き換えてみれば、この銀行との取引を躊躇する人の気持ちも的外れではないな。
銀行は堅すぎるくらい堅い経営方針でちょうどいい位なんだよ。

金融関係の転職板では東京スターの離職率の高さが話題になっている。
結局のところ、ここは自行の行員も幸せにできない銀行だってこと。

[686: 大手企業サラリーマンさん]

>>685

それがどうした？
銀行なんかどこも、金貸しだよ。人間を幸せにする銀行があったら教えてくれ。
バブルのときに、無理に貸し込み、バブル崩壊で、強引に貸しはがしたのが日本の銀行だろ。

そういうことを一切しなかった銀行があったなら教えてくれ。

銀行なんかどこも五十歩百歩なんだよ。

でも給料は悪くないから、結婚相手としては悪くないと思うぞ。
離職率が高いってことは、転職できるだけの評価があるちゅうことだしな（笑）

[687: 特命さん]

＞６８５
多重債務者ローン、つまり一本化を「堂々と」やってる銀行
であることは確かだけど、「特命さん」の実家は以前に
あるメガバンクに「勝手に」やられていたのにはびっくりしたね。
まあ金額は７０００円位だったけど、ある料金支払い忘れていたら、
「当行が債権を買い取らせて頂きました」だってさ。
　まあ我が家の実力からしてそういうことをしたのだろうけど、
要するに銀行の規模に関係無く、利益が出ると考えれば一本化を
引き受けたりはするのさ。

[688: 匿名さん]

東京スターで預金連動型に申し込んだ方に質問です。
実際に申し込んでから審査の結果が分かるまでに
どのくらいの日数がかかりましたか？
教えてください。よろしくお願いします。

[689: 大手企業サラリーマンさん]

10日前後と記憶してます。2週間みておけば大丈夫だと思います。

[690: 大手企業サラリーマンさん]

所詮、銀行は晴れているときに傘を貸して雨が降ってきたら傘を取り上げる集団です。
そのクセ自分達がつぶれそうになったときは国民の利子で救済してもらい助かったあとでもふんぞり返っている集団です。

銀行なんかどこも五十歩百歩。
利用しやすいところを利用するまで。

[691: 匿名さん]

ありがとうございます。
10日前後ですか〜。私は1日申込みで23日引渡しなので
やはりギリギリですかね。早く結果が出ることを祈るのみです。

[692: 匿名さん]

691さん
あまりぎりぎりだと、審査が通らなかった場合厳しい状況に陥りますよね。
銀行さんに日程ぎりぎりである旨伝えました？

[693: 匿名さん]

三菱銀行、静岡銀行など、どのような局面でも常に堅実経営で
世間から信頼を積み重ねてきた銀行の存在を忘れてはならない。

バブル当時、三菱銀行は過剰な不動産担保融資をほとんど行わず、業績はイケイケ路線の富士銀行のはるか下。
経営陣はグズ・ノロマと経済界からはボロクソ言われる。
しかし、堅実姿勢を崩さずに、気付いてみれば勝ち組。

静岡銀行の場合も、あまりにも堅実すぎて、世間からシブ銀などと陰口を
叩かれていたが堅実経営を崩さず。結果、地銀界の勝ち組。
銀行に対する信用というのはこういうところから生まれるのであって、
東京スターみたいな路線から信用が生まれるとは思えないけどな。

[694: 匿名さん]

692さん
はい、伝えました。
他の所で事前審査が通っているので、東京スターが通らなかった場合でも
金利負担が重くなるかマンションが買えなくなるかのリスクくらいですね。
説明不足でご心配おかけしました。

[695: 大手企業サラリーマンさん]

>>693
それが？
三菱や静銀がゼロ金利のローン出してくれるなら、いつでも乗り換えるよ。
しかし現実はないからね。

[696: 匿名さん]

昨日本契約に行ってきました。
意外とかわいいお姉ちゃんが対応してくれました。
まあ、一生懸命説明してくれたんですが、
うちは、現金買いの代わりにゼロ金利をするだけで・・・
こちのほうが、色々知っていたりで・・・
火災保険最低額で斡旋他社加入済
団信なし
変動金利無意味
スターダイレクト開設済み
1時間ほどで終了しました。

完済間際の口座管理料について
口座残金を調整しておく・・・
の話をしたら、"あっパレ"と。

[697: 匿名さん]

つづき・・・

そういえば隣のブースから
数十分に渡り、
怒鳴り声が聞こえてました。

ここは普通の銀行ではないと
違う意味で感じました。

[698: 匿名さん]

最近動きがないですね・・・
皆さんゼロ金利で安泰か、
外貨金利+1%キャンペーンでウハウハか?

[699: 匿名さん]

借り入れ１９００万・当初預金９００万。７年で０金利目標。
で検討し始めたところ。いかがでしょ？

[700: 特命さん]

＞６９９
この人の目標を達成させるためには、９００万塩漬け＋毎月約１５万ずつ貯金を７年間しないといけない。
普通の都市銀行で、固定金利２％として（ありえないけど）、９００万はフリーな状態にしておいて、毎月１５万ずつ返済していって、１９００万の借金を普通に無くそうとした場合は、約１３年くらいとなり、返済総額は２１６０万位となる。
　一方２０年ローンにして（金利４．１％として）、目標達成後は、貯金通帳には手を一切つけず、１３年間ほったらかしをさせた場合は、返済総額が約２０６０万となる。
　また、都市銀行の例だと７年目以降も月１５万の支払いを６年間続けることになるが、東京スターの場合は、７年目以降はほったらかしにしていれば月７万の支払いを切る計算になる。
　そうはいっても、わかりきったことかもしれないが、人にはそれぞれ独自の運用方針や運用資産力というのがあって、これが正解というのは無いということだけはくれぐれも言いたい。わかりきったことだという批判や抗議があったほうが嬉しいくらいだ。