一戸建て何でも質問掲示板「高断熱住宅について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 高断熱住宅について
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2013-01-06 11:02:52
 削除依頼 投稿する

家の断熱についてですが、現在新築の木造住宅に住んでいます。高気密住宅ではなく、高断熱住宅に住んでいますが、冬は石油ストーブを使わないと寒いです。
木造住宅は二年目から暖かくなると聞いたことがあるんですが、実際はどうなんですか?

また、どの様な原理で暖かくなるのですか?

[スレ作成日時]2013-01-02 10:49:49

 
注文住宅のオンライン相談

高断熱住宅について

21: まっちゃん 
[2013-01-03 21:40:35]
興味ありますか?俺はないけど・・・。

そしたら貼っておくので読んでください。
俺はこういうの疲れる。

http://www.shinjukyo.gr.jp/kamata.pdf
22: 匿名さん 
[2013-01-03 22:18:17]
なんでもいいけど窓の断熱性は極端に低い。
実際これに該当していない家なんて、ほぼ皆無でしょう。

高断熱でも窓は必ず冬寒い、夏は暑い。
家全体が低性能になるほど、窓というネックが見えて来ない幸せもある。


LOW-Eも諸刃の剣で、夏の日射を避ける効果は冬場にはマイナスに作用する。
求めるなら夏場は日除け対策するのが一番よい。

23: 匿名 
[2013-01-03 22:25:05]
>>17

でも壁100mmだぞ?しかもただのGW16k
床下は都合140mmなのに
屋根は知らないけど
そこまでやるなら壁もやればってだけの話
日当たりがよいというのならなおさら

>床下は高性能グラスウール32Kの80mmと45mmのあいだに15mmの
>コルクシートを挟んでます。壁内は16Kのグラスウール100mmですが
24: まっちゃん 
[2013-01-03 22:34:22]
だからこのあたりじゃ壁は意味ないの。
もっとも東北に行けば変わるだろうが
実体験だから。屋根は野地2重工法と
遮熱グラッサ GW300mmってスペック
25: 匿名 
[2013-01-03 22:40:12]
遮熱(夏)、断熱(冬)対策も必須

窓がLow-Eか断熱かは窓サイズにも因るので拘っても意味が薄い
26: まっちゃん 
[2013-01-03 22:43:42]
ちなみにCW断熱、外断熱、セルロースファイバー、ロックウール100mm、一条
他カルト的な断熱数社のモデルハウス、見学会で比較してます。
27: まっちゃん 
[2013-01-03 22:50:10]
>>25
>>窓がLow-Eか断熱かは窓サイズにも因るので拘っても意味が薄い
サイズは確かに影響ありますね。それとただのLow-Eでは暑さには
ある程度対応できますが外気32℃以上1時間も経てばかなり暑い。
アルゴン封入でなんとかって感じです。3重や内窓の方が効果は
高いけどコストも高いので私は見送ってます。科学的な根拠は
ありません。すべて実体験です。
28: 匿名 
[2013-01-03 22:52:39]
ごめん
まっちゃんの家よりうちのほうが同じⅣ地域でもスペックは高いので
余り説得力を感じない
壁は意味が無いなんてことはありえない
サッシでどうせ食われるから一緒ってのは乱暴
29: まっちゃん 
[2013-01-03 23:03:33]
>>28
私の家はいわゆるローコスト住宅なので建物に
あまりお金をかけてません。タマやアキュラ
より安いwww
工法や基礎云々より地盤にお金かけましたので
断熱面は一応いろんな物を見てできるだけ安価で
だから本格断熱には程遠いです。でも>>9の通り
性能的にはかなりいい線出てます。
30: 匿名 
[2013-01-03 23:06:39]
いや、壁が薄くてよいとする理由がよくわからないと言ってるの
屋根や床より「相対的に」手薄でもよいとするならまだわかるが
それか何度もいうが日当たりが大したことない家か
31: まっちゃん 
[2013-01-03 23:19:07]
だから実体験で暑さは屋根と窓、寒さは床下と窓
但し西日本でCW断熱、外断熱、セルロースファイバー、
ロックウール100mm、一条他カルト的な断熱数社の
モデルハウス、見学会で比較してって書いてるじゃん
そんな科学的(机上)な事で断熱なんか考えてたら
幾ら金があっても足らん。あなたと違って私は足で
実体験で感じたからそうしてるだけ。必要ないもの
を余分に掛けられるお金がないだけ。時間はあっても
私からしたら西日本でバイフォーも無駄、壁内も無駄
そう感じただけ。事実エアコン要らずだから。
32: 匿名 
[2013-01-03 23:24:55]
軸の3.5寸(恐らく100mmなら)で十分と言われてもそもそもよくわからないが
伝導・対流・放射とある中で壁をないがしろにした家が快適であるというのは
いくらⅣ地域(Ⅳb地域?)でも乱暴すぎだよ
真の暖房や冷房は壁を暖め冷やすのが本来だから
GW100mmじゃ蓄熱性能もないし屋根と床だけでOKと言われても感心しない
それにそもそも3.5寸を4寸にしても大差ないだろう?
33: 匿名 
[2013-01-03 23:26:00]
ところでCW断熱って何?
34: まっちゃん 
[2013-01-03 23:35:11]
>>32
ダイライトが効いてるのかな?としか答えられない。

>>33
ググレば判るがアルミのシートで壁内を覆ってる。
夏場は何となく判る気がするが冬場は一条が上な
気がする。外断熱よりはマシ。
35: 匿名 
[2013-01-03 23:40:09]
ダイライトが何に効くの?耐震の話?まさか蓄熱?外側蓄熱してもしょうがあんめぇ。

金物工法なの?3.5寸の軸を人に勧めるなんてちょっと考えられない。断熱以前の問題。
36: 匿名 
[2013-01-03 23:41:56]
CW工法ぐぐったが、ウレタン充填に遮熱シート(タイベックシルバーとか)と変わらんな
断熱工法でもなんでもない
37: 匿名さん 
[2013-01-03 23:44:37]
本人はとても満足してるんだからほっといた方がいい
38: まっちゃん 
[2013-01-03 23:46:57]
>>35
何をつっかかってくるのかワカラン
そんなにムキにならなくても
私はこれで満足してるんだから
それとも何か気に障る事言った?
39: 匿名 
[2013-01-03 23:47:56]
>だからこのあたりじゃ壁は意味ないの。

こういうこと書かなきゃ別に何も言わない。外皮性能を求める国策と反する。
40: 匿名 
[2013-01-03 23:48:55]
それと樹脂アルゴンまで拘って
3.5寸は気にならない感覚は
正直バランスに欠けると思う。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:高断熱住宅について

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる