私はマンション購入ではなく1戸建ての購入なのですが、今年度いっぱいで終わると言う160万の減税を獲得すべく年内の引渡しを目標に計画を立てていたのですが、29日の麻生さんの2009年度税制改革で住宅ローン減税最大600万という言葉を聞いて質問なのですが、
これは2009年度内でのローン契約者であって、2008年度12月にローンを実施する方々には通常の160万の減税に過ぎないと言うことですよね?
そうなると、無理にでも工期又は引渡しを延長して2009年の1月にローン実行という形にした方がベストということなのですかね?
[スレ作成日時]2008-10-29 23:38:00
住宅ローン減税最大600万?
No.101 |
by 匿名さん 2008-11-20 04:33:00
投稿する
削除依頼
赤字国債が出る世の中だからローン減税だーって
今回の赤字国債は大トヨタ様とかキヤノン様の減収が大きいからだろ? ローン減税で赤字予定のデベ救っても税収増えないししょうがないじゃん それなら自動車税関連減税して車買ってもらったほうが経団連も喜ぶし効果的 |
|
---|---|---|
No.102 |
あ〇そうは、セメント屋だそうだから、自分に関係する業界の繁栄を優先したいだけ。
|
|
No.103 | ||
No.104 |
中低所得者向けの控除ってどのようなものになるのでしょうかね?
ローン残高2000万円に対して1%の控除とし、適用期間を現行の10年、15年に対し、30年くらいに延長し合計600万円となるようなものであれば、中低所得者に有利ですね。 このような内容であれば、長期間にわたるローンを組まざるを得ない方にも恩恵がある感がします。 |
|
No.105 |
そうですねぇ…
何だかんだ憶測は言っても結局憶測なので、早く減税の内容についてハッキリしてほしい… 麻生さん(-"-) |
|
No.106 |
3000万、1%、20年。くらいが妥当なのかな
|
|
No.107 |
20年って長すぎやしないですか?
|
|
No.108 |
20年は長いなぁ。
家もボロくなってる頃だから リフォームローンで更に10年住宅ローン控除うけられるし。 |
|
No.109 |
本当に20年以上かけて返済する人なんているわけないだろ。。。
|
|
No.110 |
>>104
中低所得者に減税しても世の中に金は回らんのにね。 |
|
No.111 |
|
|
No.112 |
そもそもが過去最大とか言うから問題がある。
ただ延長だけすればいいのに。 麻生の浅知恵ですね。 延長だけでも効果あるよ。 もしも法案がとおらなかったら、さらに不況のキズをえぐることになる。 年明けとかいわず、さっさと審議しなよ。 |
|
No.113 |
>麻生の浅知恵ですね。
なんだかこの『麻生の浅知恵』って、語呂がいいですよね。 新しいことわざみたい。 意味はもちろん、「周りに及ぼす影響を考えずに思いつきで発言してしまうこと」というのがふさわしいかと。 |
|
No.114 |
|
|
No.115 |
どうも
> と >> が使いこなせないのが何人かいるな・・・ 「麻生の浅知恵」 いいね、浅知恵が浅漬けみたいに聞こえる。 |
|
No.116 |
だんだん話ずれてきましたね(-"-)
12月中旬でも、まだ詳細決まらないよね? |
|
No.117 |
住宅ローン減税、優良住宅は600万円 政府、最大の控除へ調整
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html |
|
No.118 |
借入額3000万円の場合の、年収別の減税額がのっています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/plan/081126_otokudo/index.html |
|
No.119 |
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html
過去最大になるのは200年住宅や省エネ住宅の場合だけだな。 大多数のマンションは残念ながら対象外だろう。 |
|
No.120 |
>過去最大になるのは200年住宅や省エネ住宅の場合だけだな。
それ以外の住宅については500万円ですね。 |
|
No.121 |
|
|
No.122 |
>>121
でもその発言内容って高額納税者はみんなそう思っているかもよ。 年金を高額払っている割にはもらう時に多くもらえるわけでないし、 所得税だって多く引かれる割には恩恵が少ないし、 ってね。 まあ年金、税金なんて助け合いの精神だと言えば聞こえは良いけれど、 日本は不公平感があまりにも強いし、何よりも安心感が無い国だからね。 ゆりかごから棺おけまでだっけ?どッかの国は補償するっていうのがあったよね。 そういう国ならば消費税が高くなっても文句言わないと思うけれど。 |
|
No.123 |
ホンネとタテマエは別ですよ。
しかもあの方は、国のトップですからね。 海外のプレスに流されたら、やはり批判は多いのでは? とにかく、軽率な発言が多すぎますよ。 ここ最近、いろいろな発言に対して謝罪ばっかです。 もう少し自分の発言でどのような影響があるか、考えてもらいたいですね。 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/aso_cabinet/?1227765715 スレ違いで申し訳ないですが、減税発言も含めて振りまわされっぱなしで、 最近、マジにあきれてしまいましたので。 |
|
No.124 |
そっちにマスコミ(世間)引き付けておいて、こっそりローン減税案練ってるとか…
|
|
No.125 |
やったー
住民税も対象はほぼ確定だー 100万ゲット! |
|
No.126 |
このままの案だと自分の場合は540万円ほどしか控除されない。
満額控除される人は非常に少ないのではなかろうか? |
|
No.127 |
何ぜいたくなこと言ってるんだ・・・
|
|
No.128 |
と20年組がひがんでおります
|
|
No.129 |
来年4月に入居予定ですが何か?
|
|
No.130 |
モリモト<8899.T>、民事再生手続き開始を東京地裁に申し立て=負債総額約1615億円
麻生がぐずぐずしている間に、どんどん倒産する。 麻生は何をやっているのか。 |
|
No.131 |
日本綜合地所、全員の内定取り消し
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4004818.html 麻生、お前がぐずぐずしている間にどんどん状況は悪くなっている。 何が政局よりも政策か。何がスピードが大事か。 早くしろ。 |
|
No.132 |
早くクレ。
|
|
No.133 |
クレクレ
|
|
No.134 | ||
No.135 |
いろいろなニュースでは、「21年」ではなく「21年度」という表現が多いですが、これって、3月に鍵の引き渡しの場合は、適用されないのでしょうか?
|
|
No.136 |
|
|
No.137 |
>136
ありがとうございます。12日の税制改正大綱がどうなるかを見守ります…。 |
|
No.138 |
見切り発車で四千万フルローン組んじゃった。所得税だけだと年間20-25万ぐらいしか払ってないから住民税是非お願いします。変動35年で税金フル還付狙い。手元預金の利息まで含めて計算すると実質マイナス金利。
世界的な動きとしては政策ゼロ金利方向に動いてるけど、アメリカドルが弱くなってそこからの金利上昇ってのがありそうでそれだけが怖い。ドル安、米国債安・・・という展開。まあそうなったら貯金一部を繰り上げにまわしてどーにかなるかなと思ってるんだけど。 |
|
No.139 |
>>138
がたがた言う前にもっと所得税払うような稼ぎになったら? |
|
No.140 |
↑
20年隊のねたみ |
|
No.141 | ||
No.142 |
下品ですね。
|
|
No.143 |
139さん
所得税控除の一番おいしい時 というのを、 もっと詳しく教えてください。 大変気になります。 いつのころでしょうか? 来年度のローン拡充よりもすごい減税というのがあったのですか? |
|
No.144 |
来年度のローン拡充と固定資産税の減税廃止で、結局20年入居と21年入居
の場合を比較しても、さほど変わらないような気がするのですが、気のせいです かね? |
|
No.145 |
|
|
No.146 |
私の考えでは住民税30万の案が適用されると思います。
年間16万と50万の減税ではかなり違ってくるんではないですか? |
|
No.147 |
住民税30万の案とは具体的にどのような案なのでしょうか?
50万と言う事は、所得税からは20万? となると、いくらの借入金で何%なのかな? |
|
No.148 |
住民税30万、所得税20万は年収700万位だと思います。
10年後のローン残高5000万になる様なローンは銀行は貸してくれないと思います。 ご自分のお借り入れ金額を元に計算されてはいかがでしょうか。 |
|
No.149 |
いえ、計算したいからどのような案なのか聞いているのです。
|
|
No.150 |
141
ねたみすぎ! あんたは大人か? |
|
No.151 |
>>143
2001年夏ごろです。 最高控除額は10年で500万円でしたが、 10年目まで1.0%分が控除となり 金利は変動金利が2.375%(店頭)でした。 優遇がマックスですと実質金利は限りなくゼロです。 10年固定でも3.2%(店頭)でした。 自分は所得税が200万円弱なので戻り感はありましたね。 所得税控除という意味では来年度以降と比較しても 差はないんじゃないでしょうか。 ただし、「所得税」と「住民税」の割合が変わりましたが・・・ 今回の「あわせて600万円」というのは、以前の金額があって どうしても「過去最大級の」というインパクトが欲しかっただけの 政策だと思います。 内容をよく読みこむと一般のサラリーマン所帯では現状とそんなに 減税額はかわらないですから。 そもそも6000万円も借用しないでしょ? |
|
No.152 |
自分は21年入居でうれしいのですが、なにも拡大しなくてもと思います。20年の条件を継続でよかったのではないでしょうか。もし自分が20年入居だったら、勘弁してくれよって感じです。焦って建てた人が損しますよね。
|
|
No.153 |
うちは1年半前の契約で来年入居ですが、
当時知り合いのFPは、「住宅ローン減税は継続する」と言い切ってました。 新たな大型減税までは予測できませんでしたが なかなかやるもんだ。 |
|
No.154 |
>>153
待ってた間に価格が暴落しているから、あまり羨ましくなあなぁ 1年前だと高掴みだよね。まさに 個人的には 来年の春に、売れ残って暴落した物件か、景気低迷で契約解除された条件の良い物件を、今より下がる低金利と拡充された控除で、3倍ウマーな状態で買う予定です |
|
No.155 |
|
|
No.156 |
先行き不安なので、今大きなローンを組もうとは思いませんね。
かけこみ需要を煽った今年でさえ、住宅取得数は大分落ち込みましたからね。 |
|
No.157 |
新新価格とやらのプチバブルだったから買おうと思ったけれど買えませんでしたた。
価格が下がれば買おうと思いますが、このご時世やはり買うのには勇気がいります。もう少しインパクトのある拡充案にならないですかね。 まだ迷っています。 |
|
No.158 |
どこが底値かなんて、再び上昇しない限りはわかんない。
底値を見極めてから買いたいなんて奴は反転上昇した途端、 高くて買えないになっちゃうから一生買えない。 それもまた人生。 |
|
No.159 |
>>155
たしかに。 私と同じ行動を取る人もいるかもしれませんね。 個人的には。 春を狙うのは一種の賭けだと思っています。 春以降は、不景気仕様(内装等)の物件となるでしょうから、春が20年仕様をおさえる 最後のチャンスだと思っています。 年末に不動産屋が物件を抱えておけなくなり、格安で流通。 また、不況による契約解除が年末に多発するのではと思っています。 普段なら、不動産屋が買いあさるでしょうが、今はその体力も無し。 私のような個人でも、優良物件を格安に押さえられるのではと思っています。 賭けですね。 値段が上がったとしても。去年買うよりは全然好条件だからあきらめもつくでしょうし。 >>156 まんまと政府の政策に踊らされている、オッチョコチョイだと思って許してやってください^^;; 個人的には、今ローンを組もうが、去年組もうが、数年前に組もうが。 今の大不況に対する負のリスクは、ローン残高が同じならば同じだと思うのです。 だったら。 不況状況下のリスクの中で、負ではないプラスとなるリスクに賭けてみたいのです。 プラスのリスクは、まさに住宅ローン減税や、住宅価格の値下がり、ローン金利の下落です。 来年に。私が損した〜 っと思うことになったら笑ってやってください。 |
|
No.160 |
家は損や得で建てるものではない。
一生に一度。あるいは100年近く建つものなので。 それがわらからないものは、建売住宅やマンションに住めばよい。 |
|
No.161 |
新聞で見ましたが、600万減税を得ようと思ったら、どのくらい借金したらいいか考えてますか?帰ってこない利息の額って計算しましたか?家を買うのなら、減税とか考えたらダメですよ。借金はしない。のが、当たり前なんですよ。借金してまで買うのは、バブルの時、明日の値段が今日の倍って時だけですよ。目を醒ましなさい。減税って眼晦ましですよ。
|
|
No.162 |
>161
600万控除される!なんて思ってる奴はいないよ |
|
No.163 |
トヨタ、キヤノン、ソニー、・・・
続々発表される人員削減。 いくら住宅ローン減税しても焼け石に水だろうな。 |
|
No.164 |
>>160
一生に一度、100年ねぇー 私は30年ぐらいで建て替えたいかなあ。戸建てなら 損得で建てるものじゃないと言いますが 土地から購入の人は、1年前よりも建物に回せるお金が増えますね もしくは条件の良い土地が得られる 良い家に住むことが得と考えてはダメですかね >>161 このページに来ている人で無条件に600万帰ってくると思っている人は流石に居ないのでは? あなたよりも特例について詳しい人は多いと思いますよ そもそも。借金をしないものとか、言われても・・ 明日の値段が今日の倍・・釣りかな? >>163 不動産関連企業には、首の皮一枚つなげる効果があるかもしれません 小さいところは無理でしょうが また、不動産を大量に担保として抱える銀行に不良資産の整理のための猶予を与えるためでもあります。 あくまでも個別業界と金融崩壊を起こさせないための対策なのでしょう |
|
No.165 |
12月ローン実行、引渡し、1月入居予定。
デベからは12月中の新住所の住民票提出を求められましたが、 H21控除の対象になるように、現住所登記、引越し後移転登記の OKをもらい契約締結。 諸費用デベ持ちの為、現住所登記の登記料が1/1000⇒4/1000に 負担が多くなるので、1月引越し後に新住所住民票にて登記させてくれ と依頼が来ました。 別にこちらとしては構いませんが、1月1日基準の固定資産税 はデベに請求行くと思うのですが、認識合ってますか? |
|
No.166 |
>>165
一般的には日割りもしくは月割りで精算でしょうね。 ただしデベの事情でってことなら多少は斟酌してもらえるかもしれませんが。 うちは11月末決済で本来なら1ヶ月分はこちらもちでしたが、額も少ないし面倒だから精算しなくていいですよと言われました。 |
|
No.167 |
12月4日の自民党税制調査会の方針だそうですが、この専門家のいう住民税30万って信用できますか?
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/42523 |
|
No.168 |
全くできない。。
|
|
No.169 |
殆どに新聞やNEWSでは、97,500円て報道されてるよ。
|