変動金利は怖くない！？その９

[匿名さん]

変動金利は怖くない？？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない？？ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない？？ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない？！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない？！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない？！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない！？その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない！？その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

[1043: 匿名さん]

(1)社会保障制度の崩壊を先送りにするために増税＋給付引き下げ
↓
(2)少子化＋社会不安＋資源不足(エネルギー、水)により更に景気低迷
↓
(3)景気低迷＋少子化により税収の半減
↓
(4)日銀は景気の下支えのため低金利を継続
↓
(5)財政崩壊先送りのために日銀による国債の引き受け(間接⇒直接)
↓
(6)国債の格付けの低下、銀行の国債買い控え、日銀の引き受けの限界
↓
(7)政府紙幣の発行による通貨発行益で社会保障制度の維持と国債削減
↓
(8)政府紙幣の発行も限界を迎え財政規律喪失により円安＋インフレ
↓
(9)政府紙幣の発行中止、日銀は国債の引き受けを中止、公定歩合引上げ
↓
(10)円安＋インフレ＋金利上昇

今は(5)→(6)ですよ！

[1044: サラリーマンさん]

当たるといいですね。

[1045: 匿名さん]

↑ありがとう。

[1046: 匿名さん]

今だに固定組が変動組をやっかんでいる、と言ってる人がいるが、あり得ない。
やっかんでいるくらいなら、変動に切り換えてるよ？

[1047: 匿名さん]

>>1037
5年以内にインフレになって金利5%になっても即破綻になるとは考え難いです。
変動は5年間は返済額変わらないですし、5年後の返済額見直しも125%以内です。

125%で破綻な人はギリギリ過ぎます。

借入条件によっては未払い利息が発生する人もいるかもですが、10年もあればその間に収入も追い付くでしょう。（インフレなら。）
それに高金利が10年続くとも限りません。何でもそうですが、急激な変化は急激に戻ろうとする力が働きます。5%からさらに金利上昇しても同様です。すぐ寄り戻すような瞬発的な上昇なら怖くないです。

続いたとしても、さらに5年後の見直し、そのまた5年後の見直しで125%上がるだけですし、元金を減らす事で影響も削減できます。元の返済額が低いので繰り上げも出来るでしょう。

また固定のかたが経済循環説を主張するように、10年も15年も上がり続けることは考えにくいのですよね。
なら、怖く無いじゃないですか。

[1048: 匿名さん]

景況感、5カ月連続改善＝帝国データ7月企業調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000102-jij-bus_all

いずれにしても、景気の底は打ったみたいですね。

変動さんは、これからも金利は下がると思います？

[1049: 匿名さん]

こんなんで底をうったと思う人いるんだ…

[1050: 匿名さん]

↑
あなたの人生も底なしですね。

[1051: 匿名さん]

>>1049

帝国データバンク産業調査部が
「最悪期を脱し緩やかな回復に向かっている」
って、言ってますからね。

それとも、帝国データバンクの産業調査部の調査を覆すだけの根拠をお持ちで？

[1052: 匿名さん]

1049の単なる願望ですよ。

[1053: 匿名さん]

この１０年の間に、景気は拡大中とかってニュースを何度も何度も見てきたけど
ローン金利は２％前後から大きく外れたこと無かったからなあ～

景気回復で金利上昇ってパターンは考え難いね
他のパターンはあるかもしれんけど
景気を冷まさなきゃいけないような経済の状態って、当分ありえないでしょうに

[1054: 匿名さん]

今まで無かったから、今後も絶対無いよ！

って考えるのは、馬鹿ですか？

[1055: 匿名さん]

何この低レベル。
まともな議論の出来る固定さんはいなくなったかあきれて見てるだけかどっちかだな

[1056: 匿名さん]

０８年の経済成長率
米＋１．１％
英＋０．７％
独＋１．３％
仏＋０．７％
日－０．６％

０９年の経済成長率見通し
米－２．８％
英－４．１％
独－５．６％
仏－３．０％
日－６．２％

景気よくなるといいね！

[1057: 匿名さん]

(9)政府紙幣の発行中止、日銀は国債の引き受けを中止、公定歩合引上げ
↓
(10)円安＋インフレ＋金利上昇
↓
国債の買い手がいなくなり、国家予算破綻
↓
日本の公務員は給料が出ないので全員失業
↓
治安悪化
↓
中国軍が首都占領
↓
中国政府管轄の日本自治区誕生

[1058: 匿名さん]

>>1056

>景気よくなるといいね！


そうですね！！

「最悪期を脱し緩やかな回復に向かっている」（帝国データバンク産業調査部）

景況感、5カ月連続改善＝帝国データ7月企業調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000102-jij-bus_all

[1059: 匿名さん]

ようするに

財政破綻か今まで無かったから、今後も絶対無いよ！とは言い切れないか
最悪期を脱し緩やかな回復に向かっているらしいから金利が上がると言いたいわけか。

やっぱ変動のがいいや

[1060: 匿名さん]

おかしいなぁ？？？
どの分野の産業が景気回復なんだろう？マック？ユニクロ？具体的に教えていただけますか？

給料５０万円減、ボーナスゼロ…住宅ローン「６月危機」
http://www.asahi.com/national/update/0618/OSK200906180069.html

─景気低迷は2010年末まで持続─
http://www.jri.co.jp/JRR/2009/08/pdf/japan.pdf
上振れリスクよりも、下振れリスクの方が圧倒的に大きい。
わが国経済は、内需の回復力が脆弱ななかで、外部
ショックに非常に弱い状態に置かれているから
である。

[1061: 匿名さん]

住宅支援機構って昔の公庫だろ？言うなれば政府の機関なわけなんだけど、国債暴落してるような
状況で35年固定だから安心とか本当に言ってられるんだろうか？

現在だってちょっと滞納しただけで任意売却すら認めてもらえず即競売行きなんだぜ？
いざとなれば有る意味銀行よりも非常な機関だよな。

銀行ならば破綻されると直接損失につながるから競売行きは最終手段で返済の可能性のある人は
有る程度ローンの組み直し等応じてくれるらしいけど、フラットで借りると事務的に即競売。

国債暴落を大喜びで書いてる人は国債が暴落する（国家の信用がなくなる）のに、その国家の機関である
住宅支援機構は絶対大丈夫とか思ってるのでしょうか？

ものすごく不思議なんですが？？？

[1062: 匿名さん]

国債暴落金利暴騰でも固定安心ってのは固定さんの総意なんですか？

固定金利を選択される方は皆このような考えな方ばかりなのでしょうか？

[1063: 匿名さん]

景気回復言ってる人はどんな職業の方ですか？
報道だけじゃなくてあなた自身、もしくはあなたの周りも皆景気は回復してる感じありますか？

[1064: 住民さんＢ]

変動かな。

[1065: 匿名さん]

皆さんの会社は、零細企業ばかりなんですか？
確かに、今年の年収は昨年と比べると流石に下がりますが、
取り敢えず、生活に問題ありませんが？

[1066: 匿名さん]

だからって景気回復とは言えないでしょ？
大企業だって倒産する時代です。

http://www.tdb.co.jp/tosan/jouhou.html

うちもいちおー一部上場ですが、取引する上での与信はかなり厳しくなっていますし、
決算見通しも前年比大幅マイナスですし、株価も2年前に比べれば半値ですし、配当も減ったし
全然楽観出来るような状況じゃないですけどね。

それでも私は去年並の年収を維持出来そうですが来年以降ものすごく不安です。

[1067: 匿名さん]

>>1064

なんだ、景気好転は固定の脳内だけかよｗ

[1068: 匿名さん]

>>1063
製造業関係は仕事がかなり増えているので、回復していると思う。

[1069: 匿名さん]

景況感は最悪期を脱したものの、実際の業績改善につながる見通しはたっておらず、09年度の大企業製造業の売上高は前年度比14％減、経常利益は同39.5％減と、いずれも３月の前回調査時点での計画から大幅に下方修正。年度の想定為替レートは１ドル＝94円85銭。

　このため設備や雇用の過剰感は依然強い。大企業製造業で設備が「過剰」との回答から「不足」を引いた設備判断ＤＩは38と前回調査から１ポイントの改善にとどまった。09年度の設備投資計画は前年度比24.3％減を見込む。減少率は93年度実績（20.7％）を上回り、最大となる見込みだ。雇用の「過剰」から「不足」を引いた雇用人員判断ＤＩも２ポイントの改善にとどまっている。

http://www.nikkei.co.jp/keiki/tankan/


６月失業率５．４％に悪化＝過去最悪水準に迫る－求人倍率は最低更新０．４３倍
６月の完全失業率（季節調整値）は５．４％で、前月比０．２ポイント悪化した。失業率は５カ月連続で上昇しており、過去最悪の５．５％が目前に迫ってきた。一方、厚生労働省が同日発表した６月の有効求人倍率（同）は、前月を０．０１ポイント下回る０．４３倍で、５月に続き過去最低を更新した。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009073100155

[1070: 匿名さん]

>>1061

もうすぐ倒産しそうな会社が発行する保証書に３５年保証って書いてあるのを信じてるようなもんだなｗ

[1071: 匿名さん]

>>1062さん
そんなのが総意なわけないでしょ。
ちょっと考えればわかるようなことをマジメなふりで書き込まないで下さい。
十人十色。
固定派もいろいろ、変動派もいろいろ、でしょ？

ひとつ言える事は、大半の固定選択者は、「総返済額」と言う名の「損得」では
住宅ローンという一大ライフプランを考えていないと思いますよ。

誰かが固定ローンを出ないパチンコ台なんぞに例えたりしてましたが、
ワタシからすればちゃんちゃらおかしい、笑ってしまいます。

[1072: 匿名さん]

ここ数年、企業でも「勝ち組」「負ち組」て、格差が騒がれていた。

今、回復に向かっているのが、「勝ち組」で、回復できない企業は「＊＊＊」って事。

全ての企業が儲かるなんて、あり得ないでしょ？

ここで、不景気だ！って言っている人は、気の毒だな・・・
希望を捨てず、頑張れ！

[1073: 匿名さん]

>>1071

私は変動派ですがあなたのような考えは間違っていないと思います。
ある程度余裕があり、老後の備えも万全な方は余計な気遣いを一つ減らすと言う意味で有効に思えます。

国債暴落や短期間のうちに好景気高金利を訴える人は正直胸焼け気味です。

私はある程度余裕がありますが、それでも老後の不安が大きいので変動短期完済を目指し、定年まで
なるべく貯蓄しようと思います。貯蓄に多すぎるというのな無いと思いますので。

近いうちに金利が今の固定を上回ってかつ、その状況が長期化したら？そのときはそのとき考えます。
未来の予測は難しいので今ベストと思われる方法を取るだけです。

[1074: 匿名さん]

固定・変動を選ぶのにここ半年１年の景気回復なんて得に気にする必要はありません。
将来的に金利が上昇するかが問題。間違いなく上昇すると思います。

今の金利は異常に低い状態、これが３％４％になっても全く驚く数字ではありません。
それを今なら極めて低い金利で長期固定が組めるなんてとても有利な条件なのです。
しかも今後は金利がもっと上昇して７％８％となることだって十分あり得ます。

[1075: 匿名さん]

>>1072

例えばどんな企業だよ？

「トヨタは上方修正といっても赤字幅縮小にすぎないので、弱含みとなっている」
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-10402420090805

トヨタですらこのような状況で今現在勝ち組の企業ってどこだ？
GSユアサ？ユニクロ？マクドナルド？毎日日経読んでるが前年比プラスの企業なんて皆無なんだが？

[1076: ありさん]

きりぎりすのような生き方があってもいいと思います。

[1077: 匿名さん]

>今の金利は異常に低い状態、これが３％４％になっても全く驚く数字ではありません。

今のGDP成長率がこれが３％４％になっても全く驚く数字ではありませんと同意

>しかも今後は金利がもっと上昇して７％８％となることだって十分あり得ます

成長率が今の中国並みになるのと同意

意味が分からないのならばあなたはただのバカ

[1078: 匿名さん]

>>1074

おまえさ、世界中のエコノミストも経済学者も市場参加者も誰一人そうなるなんて予想してる人はいない
ような状況でなんでそんな自信まんまんで言い切れるの？根拠な何？

もしかして誰も予想してないから逆張り？
それとも日本の政治かや日銀はそうなる事を知っててわざと隠してるとか思ってるわけ？

自信満々に予想するのはかまわないが根拠を示せよ。じゃなかったらただの＊＊と一緒だ。

[1079: 匿名さん]

>きりぎりすのような生き方があってもいいと思います。
はい。
でも、たまには外食もね。

[1080: 匿名さん]

>意味が分からないのならばあなたはただのバカ
どうでしょうか？
経済成長率＝金利
これは説得力がかなり低いような気がします。
そんなに単純ではありません。

[1081: 匿名さん]

以前の０金利の時でも景気回復が緩やかで主に輸出大企業
に果実が行き過ぎたのが現在の状況を招いているのではと思うのです。
　やっぱりあまり貧富の差を広げすぎない方が経済的にも、社会的にも
倫理的にもいいのじゃないかと思うのです。
アメリカ型よりもEU型の経済運営のほうが長く生きていかなければいけない
国民にとって良いように思えます。

[1082: 匿名さん]

>>1074
確かに今後いずれ金利があがっても驚くことじゃないと思います。同感です。

ただそれはいつ頃だと予測しているのでしょうか？5年？10年？15年？後になればなるほど全く怖くないと思うのですが。
今からそんなに心配するようなことですか。気が早いのでは？

[1083: 匿名さん]

>No.1078
>おまえさ
ずいぶん偉そうな言い方ですね。

>世界中のエコノミストも経済学者も市場参加者も誰一人そうなるなんて予想してる人はいない,,,
そうだったんですか？　
私は世界中のエコノミストをあまり知りません、それに私はエコノミストの中長期の金利予想
って殆ど聞いたことありませんねぇ。

>自信満々に予想するのはかまわないが根拠を示せよ
根拠ですか？　根拠は沢山ありますので、極めて簡単に言いますと、、、
インフレは、景気が回復しなくても国際商品が上がればそれでインフレになります。
それと、同時に円安です。国際商品が上がれば円安になるし、長期で見れば円安です、超円安です。
日本国債もこんな高値を維持するのは難しくなり、大きく売られるでしょう。日銀だってそうそう買い
続けていられないし、お金を印刷して買い続ければその歪みはいづれ表面に出てくる。
さらに、景気の循環でも日本がジリ貧で低金利を十数年続け、さらにここらかも同じ状態が続く
なんてとても無理な考えです。、、、

[1084: 匿名さん]

>1080
>経済成長率＝金利

という事は経済成長率＜金利になるんだけど、成長率が低い＝資金需要が無い状態で金利が上がるって
例えばどんな状況が考えられると思います？仮に一時的にそのような状況になったとしても資金需要が
なければ金利もそのように落ち着くと思うんですが。需要が無いのに金利だけ上がればさらに需要を
冷え込ませ、逆効果になるのに長期金利ならまだしも政策金利を上げる理由が無いと思います。

企業は利払いよりも利益が出ると思うから資金を調達するわけで、利払い以下の利益しか見込めないならば
資金を調達して事業拡大をするよりリストラを優先すると思うのですが。

[1085: 匿名さん]

>インフレは、景気が回復しなくても国際商品が上がればそれでインフレになります。

供給インフレで金利が上がると言っている人は日銀総裁、財務大臣を始め、過去誰一人いません。

>それと、同時に円安です。国際商品が上がれば円安になるし、長期で見れば円安です、超円安です。

資源高＝円安の仕組みは何ですか？去年は資源高と同時に円高になりましたが。

>日本国債もこんな高値を維持するのは難しくなり、大きく売られるでしょう。日銀だってそうそう買い
>続けていられないし、お金を印刷して買い続ければその歪みはいづれ表面に出てくる。

日本国債が売られて金利高騰するシナリオは無理があります。90%以上は銀行生保年金基金が保有する
日本国債を売り浴びせる事は実質不可能です。という事は新発国債の買い手がいなくなり、金利が高騰する
事になります。日本は現在、国家予算の80兆の内、30兆を国債発行でまかなっていますが、30兆の資金を
集められなくなるわけです。

ですから、仮にそのシナリオがあったとしても固定だから安心とは絶対にならないわけです。
逆に質問しますが、あなたの言う、国債が売られて金利高騰するシナリオが実現した場合の日本の財政は
どのように対応すると思いますか？増税か緊縮財政しか選択肢はありませんが。
ようするにこのシナリオは最低最悪であり、国民にとってメリットは何一つありません。
インフレが起こって借金がチャラになると言う人もいますが、1000兆円をインフレでってどの程度の
インフレを考えているのですか？円安になるっていくらを想定しているのですか？国債がたたき売られるよう
な状況で、例えばロシア財政危機の時はルーブル暴落で金利は150%まで上昇しています。

それとも日本国債が財政破綻しない程度にほんのちょっとだけ金利が上がってほんのちょっとだけ円安に
なると思っているのですか？だから固定にしておけば安心だと。

>景気の循環でも日本がジリ貧で低金利を十数年続け、さらにここらかも同じ状態が続くなんてとても無理な考えです。、、、

では、次の好況はどのような状況を想定しますか？内需型？再び外需依存型？その際の成長率は？
低金利が続くのは無理があると言うのと低成長が続くのは無理があると言うのは同意だと思いますが？

[1086: 匿名さん]

>日本国債もこんな高値を維持するのは難しくなり、大きく売られるでしょう。日銀だってそうそう買い
>続けていられないし、お金を印刷して買い続ければその歪みはいづれ表面に出てくる。

>さらに、景気の循環でも日本がジリ貧で低金利を十数年続け、さらにここらかも同じ状態が続く
>なんてとても無理な考えです。、、、

正反対の事言ってるのに気づいてるのだろうか？

[1087: 匿名さん]

＞逆に質問しますが、あなたの言う、国債が売られて金利高騰するシナリオが実現した場合の日本の財政は
＞どのように対応すると思いますか？

日本国債のほとんどは銀行が預金運用先として持っています。銀行も経営がありますから、下がると売るしかありません。銀行は皆さんの預金への利息を払う運用先として国債を大量に買っています。つまり、銀行は市民の預金で国債を買っていることになります。一番持っているのがゆうちょ銀行です。

日本政府は今までの国債の償還すら借換債という借金（９２．５兆円）で行っているのです。これは多重債務者と同じです。

借金を返す為に消費税の増税が画策されていますが、増税すると、タダでさえ労働者の賃金は増えていませんから、経済が停滞し、税収も増えず、円の価値が下がるのでスタグフレーションになります。

そうすると円の信用が吹っ飛びますので、スーパーインフレになります。銀行はおそらく、全て倒産するでしょう。銀行が倒産すると、企業もバタバタと倒産します。年金もインフレで紙くず同然になるでしょう。

市民の対策は「キャピタルフライト」くらいしかありません。政府が採る対策として預金封鎖がありますが、さすがに海外の口座までは封鎖できません。なけなしの大切な預金は、海外に預けるということです。

[1088: 匿名さん]

国債の利回りが、すべて１％上昇した場合、価格のマイナスは約３０兆円と試算できる。
経済活動が停滞しているにもかかわらず、金利が上昇すれば、企業の投資活動はますます抑制されて
経済が縮小均衡におちいってしまう。

国は大リストラをせざる負えなくなる。公共工事の削減どころかゼロへ。公務員もリストラと給与削減。
年金や医療費などの社会保障の大幅カット。高金利でデフレになれば企業も倒産。
ハイパーインフレになれば、預金と現金は紙くずに。紙幣の価値はどんどん下がっていく。
少子高齢化に伴う生産労働人口の急速な減少。定年70歳。年金受給は75歳から。医療費個人負担5割。不動産は暴落。

それでも追いついていけない。
政府は個人資産に税金をかけるようになる。財産税。資産家はキャピタルフライトで海外へ資金を移す。

[1089: 匿名さん]

>供給インフレで金利が上がると言っている人は日銀総裁、財務大臣を始め、過去誰一人いません。
そうだったんですか？初めて知りました、勉強になります。
しかし、私は誰が言ったとかネットに書いてあったとかで判断はしません。参考にはしますが。
通貨維持の為に高金利政策を取ることが世界中でしばしばあります、輸入物価上昇を抑える為
に金利を上げる政策は全く間違っていません。

>資源高＝円安の仕組みは何ですか？去年は資源高と同時に円高になりましたが。
国際商品の値上がりは日本の貿易収支に強く影響します。当然、日本は国際商品の
輸入国ですから貿易収支が赤字になっても不思議ではありません、これは実需の円安
につながります。

>日本国債が売られて金利高騰するシナリオは無理があります。
借金が膨らみ国債を発行して利払いにあてる。もっとハッキリいうとお金を印刷して
利払いにあてる政策しか日本は手がなくなります。
さらに、インフレで借金を軽くするのは日本国家の利益でもあるのでインフレ政策
を容認することに。

>次の好況はどのような状況を想定しますか？
これははっきり分かりません。しかし景気循環の波で日本は復活すると思います。

[1090: 匿名さん]

>>1083
>国際商品が上がれば円安になるし、長期で見れば円安です、超円安です。

円安方向に振れれば輸出産業は復活します。復活すれば税収も増えますから国債価格も維持されますし、原材料や食糧を輸入するのが困難になるほど超円安まで進む事はありません。

日本製品が技術的に国際競争力を失えばこの説は成り立ちませんが、そうなれば日本経済自体が終わりです。
変動も固定も意味がなくなります。

[1091: 匿名さん]

国の物とサービスの供給能力が機能している限り、
インフレの場合、普通は物価の上昇以上に、所得の増加がする。
デフレの場合、普通は物価の下落以上に所得の減少する。

[1092: 匿名さん]

中国にバブルの芽が育ちつつあるのが、現状では抑制できないのは経済通である諸氏の知る所だが、
中国に部品製造を依頼している日本メーカーの製品に、中国人の労働コストが上乗せされれば、
最終的に日本で完成した日本製品の価格が上昇する事は避けられない、と考えるのだが。

単純な輸入品ではなく、最終的な日本製品のコスト上昇に関してはインフレと考えないのかね。

[1093: 匿名さん]

とりあえず言える事は、2009年9月～2010年3月にかけて、景気動向を表す指数は急激に改善するよ。
それも全世界的に。

ある程度、データを統計的に扱える人ならわかるはず。

[1094: 匿名さん]

>>1092
コストプッシュインフレでしょそれ？まだ分かってないの？
それにバブルはいずれ崩壊するよ。

そして中国バブルはまもなく崩壊する
http://money.mag2.com/invest/kokusai/2008/01/post_48.html

結局インフレ言うやつは資源高しかなく、需要インフレが起こるとは思ってないのにそれでも金利が
上がると信じてるみたいだけど製造コストが上がって物価が上昇しても需要が無ければ日本国内で
物が売れないだけで、景気はさらに悪化するだけだと思うんだが。それとも利上げすると製造コストが
下がると思ってるの？日本メーカーは利上げされたら製造コストと資金調達コストの両方が上がって
さらに経営が苦しくなるじゃん。利上げに何の意味があるの？

>>1093
すげー楽観論。そりゃ、これだけ急激に落ち込めば多少は改善するさ。で、今ある需給ギャップ50兆が
埋まるのはいつ頃かね？さらに50兆分を消費してくれる国はどこだと思う？
とりあえず、国内の企業経営者は全くそんな事を思ってないみたいだけどね。

http://www.boj.or.jp/type/stat/boj_stat/tk/gaiyo/index.htm

V字回復するといいね、L字じゃなく。

[1095: 匿名さん]

【金利予想総合スレ】これからの金利はどうなる？◆◆　part.２　◆◆(1085・閉鎖中)

閉鎖なのか。それで予想屋さんが、湧いてるんだ。

[1096: 匿名さん]

>>1092
中国での労働コストが上昇した場合、賃金上昇以上に物価が上昇しなければそれだけ購買力が高まります。
仮に日本製品のコストが上がったとしても、それを転嫁した価格で中国で販売できるようになりますし、その他の国に輸出する場合も中国から部品調達をしていないライバル国はありませんから、条件は同じになります。

[1097: 匿名さん]

>>No.1086
>正反対の事言ってるのに気づいてるのだろうか？

景気の循環でも（過去）日本がジリ貧で低金利を十数年続け、
さらにここらかも同じ（低金利）状態が続くなんてとても無理な考えです。、、、
---と言うことです。

[1098: 匿名さん]

「国」が保証する国債が暴落するとします。それがあったとします。
その状況下で、国の事実上管理下にある預金保険が保証されると思う人がいるのでしょうか？
国より邦銀の方が強い、と判断しているのでしょうか。

外貨預金とか外債を買うとかならまだわかります。
でも国が破綻したらその換金なんてまず出来ない状況になるでしょう。

そもそも財務省が「借金時計」とかやってるのは、税金をちょっとでも上げたい一心からでしょう？
ほんとに国家予算が危機なら、海外の格付け会社が日本の国債を格下げした際にクレームなんてつけられないでしょう。
本気で財政が危機なら、海外の機関投資家はこぞって退場するでしょうし、そうなれば日本経済は終わります。
そもそも東証の半分以上は既に海外に買われてます

[1099: 匿名さん]

SBIのスレで、今は固定を選ぶ人が8割と経済ニュースでやっていたらしいが、
ホント？

[1100: 匿名さん]

テレ東・ＷＢＳでしょ

ちなみに国債についても関連して報道していましたよ

[1101: 匿名さん]

>No.1098
>国の事実上管理下にある預金保険が保証されると思う人がいるのでしょうか？
はい、ここにいます。
国債が暴落と預金の保護は別物。

日本が破綻するということ自体があり得ない。
日本国債の債務不履行を”破綻”とするならデメリットが大きすぎる。

日本国破綻が心配なら外国の銀行に外貨で預けたらいかがですか？
まあシティバングは潰れそうになったけどね。

[1102: 匿名さん]

>今は固定を選ぶ人が8割と経済ニュースでやっていたらしいが
だって、２．８％３５年固定なんてメチャクチャ条件いいじゃない。

これでも変動を選ぶ人って、
①いざとなれば繰り上げで返せる人。
②今後もずっと低金利が続くと思ってる人（ここのスレに多い）
③何の知識も興味もなく、単純に今の金利が安いから。

[1103: 匿名さん]

皆さん、ちゃんとリスクを把握しているんですね。

[1104: 匿名さん]

>２．８％３５年固定なんてメチャクチャ条件いいじゃない。
この条件で塩付け乙？

[1105: 匿名さん]

一般的には、近い将来に経済的に回復すると、
実感し始めた表れでしょうね。

[1106: 匿名さん]

｢6月景気動向指数のＣＩ一致指数は3カ月連続の上昇｣

http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20090806-00000200-reu-bus_all

内閣府が６日発表した６月の景気動向指数ＣＩ（コンポジット・インデックス）速報によると、一致指数（２００５年＝１００）は前月と比べ０．７ポイント上昇した。上昇は３カ月連続。鉱工業生産財出荷指数などが押し上げ要因となった。
　ＣＩ一致指数が３カ月連続で上昇するのは、２００６年１０─１２月以来。
　６月ＣＩ先行指数は前月比２．９ポイント上昇の７９．８となり、比較可能な統計が始まった１９８０年１月以降では最大の上昇幅となった。
　内閣府は、ＣＩ一致指数の基調判断を「下げ止まりを示している」で据え置いた。　　　　
　内閣府は０８年４月速報分から、景気動向指数の中心をこれまでのディフュージョン・インデックス（ＤＩ）からＣＩに移行した。

[1107: 匿名さん]

６月の景気動向指数　先行指数が過去最大の上昇幅　先行きの明るさ鮮明に

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090806-00000558-san-bus_all

　内閣府が６日発表した６月の景気動向指数（速報値、平成１７年＝１００）によると、景気の先行きを示す先行指数は２・９ポイント上昇し７９・８と４カ月連続で上昇するとともに、上昇幅は比較可能な昭和５５年１月以降で過去最大となった。

[1108: 匿名さん]

変動の人は今から固定にすればいいのに。

[1109: 匿名さん]

これからもっと増えるでしょ。

余裕組以外は、今がチャンス！！

[1110: 匿名さん]

>変動の人は今から固定にすればいいのに。
はっ？
意味がわからない..
変動で失敗した人なんかしらない
固定でなら沢山いるが。
おまえみたいに

[1111: 匿名さん]

ＷＢＳって日経がやってるから、信頼性は高い？

[1112: 匿名さん]

>>1110
次はあなたの番ですね。

[1113: 匿名さん]

変動金利　←　銀行が損をしない仕組み
固定金利　←　銀行が確実に儲かる仕組み

[1114: 匿名さん]

今日も、夜中にネガティブな発想しか出来ない変動さん達が大暴れしそうな予感・・・

[1115: 匿名さん]

なんか？
変なのが沢山いるけど
変動で失敗して、固定に借り替えたのか
だとしたら、相当じじいだね!!
もういい加減返し終われよ。

[1116: 匿名さん]

>>1113
>固定金利　←　銀行が確実に儲かる仕組み
確か、大手の何行か超長期の取扱止めたよね？
確実に儲かるなら、何で？
銀行のリスクが大きすぎるからなんじゃないの？

[1117: 匿名さん]

>>1114
わたしもそんな気がしますｗ
ちなみに変動の人って、夜中からの書き込みが多いがなんででしょう？

[1118: 匿名さん]

そりゃ金利のことが気になって眠れないからですよ～

[1119: 匿名さん]

固定さんが主張する変動金利が怖い理由

１．金利は不景気でも上がるから変動危険
２．銀行が変動勧めるから変動危険
３．株価が予想出来ないから変動危険
４．財政破綻するから変動危険
５．ハイパーインフレが来るから変動危険
６．オリンピックが東京で開催されるから変動危険
７．早朝に書き込んでるから変動危険
８．文章が長いから変動危険
９．掲示板で必死だから変動危険
10．シミュレーション必死にしてるから変動危険
11．東京に大地震が来るから変動危険
12．今まで低かったから変動危険 （新）

[1120: 匿名さん]

固定で得したやつはいないお前は既に死んでいる！

[1121: 匿名さん]

固定さんでなくてもわかる変動金利が怖い理由

１．金利が上がると、利息の支払いばかりになって、返済できなくなるから。
２．返済できなくなると、マイホームを売却しなきゃならないから。
３．それでも足りないと、借金だけが残るから。

返済可能な金額が、年収の１／４とすると、
　年収の７倍の残債がある人は、３．５％になると。。。
　年収の６倍の残債がある人は、４％になると。。。
　年収の５倍の残債がある人は、５％になると。。。
　年収の４倍の残債がある人は、６％になると。。。
上の怖い理由１→２→３が発動して死亡することになるから。

年収の３倍未満の残債の人は、まぁ大丈夫でしょう。万が一でも時間の猶予がある。

[1122: 匿名さん]

>>1121

＞　年収の７倍の残債がある人は、３．５％になると。。。
＞　年収の６倍の残債がある人は、４％になると。。。
＞　年収の５倍の残債がある人は、５％になると。。。
＞　年収の４倍の残債がある人は、６％になると。。。

変動金利が怖くない理由にしか見えないんだが？？？

[1123: 匿名さん]

>>1122

残念ながら、>>1121 は、即死の金利。
実際には、返済期間が有限だから、それぞれ－１％で、危篤状態。

[1124: 匿名さん]

変動は体に悪いよぉ～

[1125: サラリーマンさん]

定価がなく談合ができない今の世の中でインフレになりますか？
付加価値無しで価格を上げてくるとこがでてきますかね？
これからデフレスパイラルかも？って世の中にはなっても
インフレになるとは思えないのだけれど。

[1126: 匿名さん]

夜も眠れないよぉ～

[1127: 匿名さん]

>実際には、返済期間が有限だから、それぞれ－１％で、危篤状態。

それでも変動金利が怖くない理由にしか見えないんだが？？？

具体的な数値を出すと固定は太刀打ち出来ない件。

[1128: 匿名さん]

変動反論嵐の注意報の発令です。

夜半から朝方にかけて、大荒れとなるでしょう！！

[1129: 匿名さん]

>>1119
すべての項目に対して、100%絶対ないとは言い切れまい。

[1130: 匿名さん]

>>1123

何言い直してるんだｗダサ！

[1131: 匿名さん]

>>1102
それは信金で借りている人だよ。大手だと真逆で８割が変動になる。
ようするに大手で借りられない人達が固定で高い金利で借りているということ。
余裕のない人に変動でかつ優遇金利がつかないから、それなら固定ということ。

[1132: 匿名さん]

基本的に長期固定の方が、
ハードルは高いんじゃないの？
変動の方が借りる人の属性が厳しいの？

[1133: 匿名さん]

>信金で借りている人だよ。大手だと真逆で８割が変動になる。
それは違う。信金だと審査が甘く、大手は厳しいのか？
そもそも変動で審査が通って、固定で通らないなんてあり得ない。

この人、固定と変動分かってないのかも、、、

[1134: 匿名さん]

>変動反論嵐の注意報の発令です。
>夜半から朝方にかけて、大荒れとなるでしょう！！
はい。
お変動様はだいぶイライラしてますからねえ。

[1135: 匿名さん]

長期固定を蹴られた話は聞いた事あるが、
変動を蹴られ、長期固定ならOKなんて話聞いた事ないぞ？

変動を蹴られた＝ローンを蹴られた
じゃない？

[1136: 匿名さん]

オレ一度申し込んで変動固定両方審査通ったけど変動の場合、優遇は1.5つかないと言われた。（優遇１％）
理由は当時、他に住宅ローンを組んでて残債が1千万残ってたから。
結局1千万完済して１．５優遇取ったけど。固定と変動で審査が通っても場合によって変動は優遇幅が
変わる事はあるみたいだね。

[1137: 匿名さん]

固定は人任せのカス、
変動は自己解決能力がある勿論運用もぬかりない

[1138: 匿名さん]

変動も固定も審査は同じでしょ？
変動だから通って固定だと通らないなんてないよ。

[1139: 匿名さん]

経済の全て、いや、世の中の全てを知っている様な、上から目線の変動者参入も時間の問題ですね。

[1140: 匿名さん]

変動は、運任せのカスですよ。

[1141: 匿名さん]

そういう理論で言い返せないからって罵倒するような書き込みはやめましょうよ。
変動は上から目線の人も確かにいますけどしっかり理論で書き込みしていますよ。
反論があるのならばちゃんと議論をするべきです。

夜中に書き込みが多いとかおかしな方向に話題を持って行って罵倒するのはご勘弁です。
一気につまらなくなります。

[1142: 匿名さん]

罵倒は、変動さんの方が得意ですよ？

どっちが罵倒しているか、スレを読み返してみれば？