住宅設備・建材・工法掲示板「吹き抜けは寒いですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 吹き抜けは寒いですか?
 

広告を掲載

やす [更新日時] 2012-07-27 03:42:12
 削除依頼 投稿する

新築検討中です。展示場や建売りの家を見学しているのですが、リビングの吹き抜けに
にちょっとあこがれています。いくら高気密高断熱の家でも冬は寒そうで、全体を暖かく
するには暖房費がかなり高くなりそうな気がします。実際住んでいらっしゃる方のご感想を
お願いいたします。

[スレ作成日時]2006-01-12 20:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

吹き抜けは寒いですか?

162: 匿名さん 
[2012-06-14 12:37:01]
気密シートって、最後の手段。
これさえ貼っとけば多少施工ミスあってもごまかせる的手段。
と思える。
163: 匿名さん 
[2012-06-14 13:04:58]
>162
気密シートを、どのように貼るかが問題、理解してなければ高気密は出来ない。
164: 入居済み住民さん 
[2012-06-14 13:19:50]
気密シートを後からごまかすために張るという状況が理解できませんが、、、
どっちかというと後から使うのは現場発泡ウレタンですね。隙間にシューっと。
165: 匿名さん 
[2012-06-14 15:04:25]
ウーツ!、やたら貼ったり吹き付けたりしないでよ、
おいらだって呼吸してるんだから、息苦しいヨ!・・・

by 柱
166: 匿名さん 
[2012-06-14 16:36:13]
気密シート or 気密テープ ??
167: 匿名さん 
[2012-06-14 17:10:02]
>165
既に死んでるから分らないでしょ。
木は生育中でも中央部は死んでるそうです。
囲われて湿気を逃がすことが出来なければ腐ります。
現実に合板は接着剤と言う気密シ-トに囲われていますから濡れると無残です。
腐らなくても湿気による膨張と乾燥してる部分で寸法が違うのでベコベコになります。
168: 匿名さん 
[2012-06-14 20:21:18]
おいらだって湿気で太ったり痩せたりするぞ!  by 柱

169: ケンシロウ 
[2012-06-14 20:34:58]
柱は、すでに死んでいる・・・、あたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
170: 匿名さん 
[2012-06-14 21:43:36]
「た」だけじゃダメなんだよ!!

・・・たた、ふぉわったー(終わったー)!  by 神谷明

おまえは・・・・

ただ、呼吸は止まらない。
171: 匿名です。 
[2012-06-14 21:54:46]
あたたも、呼吸も結構ですが、本題の吹き抜けの投稿をよろしくお願いします。
172: 匿名さん 
[2012-06-14 21:58:55]
うちはリビング、扉、階段という間取りなのだが、冬はこの扉を開けたらリビングは寒い。
2階に暖房を入れたら良いのかもしれないが、人がいないところを暖める気にはならない。

というわけで、うちのレベルの断熱性気密性の家なら吹き抜けはあり得ないということになるんだな。
何しろ階段下ホールとリビングの間に扉を入れて正解だった。
173: 匿名さん 
[2012-06-14 22:18:16]
え、ケンシロウネタはもう終わりですか?
174: 匿名です。 
[2012-06-14 23:36:06]
残念ですが、他でお願い致します。
新しいレスなんてどうですか?そんなに好きならば。
175: 匿名です。 
[2012-06-14 23:41:39]
数年前にト○○ホームで建築された方が言われてました。冬、寒くて仕方がないので、今年階段リビングと階段の間に扉を付けたそうです。効果抜群で暖かくなったと言われてました。扉が無いと2階からの冷気がどんどんリビングに降りてくるのだそうです。
176: 入居済み住民さん 
[2012-06-15 06:13:10]
北海道から南下してきた高高住宅
冬暖かいのは当たり前ですが、夏暑いとか日本の風土に合わないとかいろいろと言われています。

家の中の温度差が少ないと言うのが売りで、私の所は約15畳くらいの吹き抜けがありますが、冬でも寒くなくて一階と2階の温度差もわずかです。

>実際住んでいらっしゃる方のご感想を

実際に住んでみての感想です。
177: 匿名さん 
[2012-06-15 19:45:55]
きちんと屋根断熱されていれば、大丈夫。
178: 匿名さん 
[2012-06-16 00:19:46]
177番さんの言われる通り、屋根断熱ってとても大事ですね。今の次世代省エネ基準では、トレードオフ制度なるものがあるらしく、屋根の断熱材を減らして、サッシを強化することでも良いそうです。しかし、私は屋根の断熱を落とすことには賛成できません。ですので、屋根断熱は適用せず、天井断熱とし、高性能GWを400入れました。これから夏本番に向かいますが、効果がどれくらいあるのか、楽しみであり、不安でもあります。
179: 入居済み住民さん 
[2012-06-16 05:40:42]
屋根断熱と合わせて重要なのが棟換気ですね
180: 匿名さん 
[2012-06-16 06:01:43]
棟換気と同時に、
屋根通気層を有効に配置するためには切妻が適しています。
181: 匿名 
[2012-06-16 06:20:38]
179番さん、180番さんのおっしゃる通りです。拙宅もご指摘の内容になっております。
私が建築をお願いした工務店さんからは、1年間の各部屋の温度・湿度測定をお願いされ、データロガーを設置しておりますが、それとは別に、個人的にベタ基礎内と天井裏にも温・湿度計を設置し状況を見ていますが、天井裏の温度変化の大きさはビックリするほどですね。やっぱり屋根って日が当たると相当熱くなると言う事がはっきり分かりました。(屋根はガルバのシルバー色です。)
182: 匿名さん 
[2012-06-16 09:43:30]
>181さん、
データロガーって便利ですね。
研究者でなければできなかった室内温熱環境の推移測定データ記録も、
このデータロガーは低価格で一般人でも測定可能になりました。
一般の方がお互いの実測データを公開しあうことで、生きた資料となり、
より進化した快適な住まいの実現のための礎になると思っています。
183: 匿名さん 
[2012-06-17 01:23:14]
吹き抜けが暑くて寒いのは当たり前。高々がどうとか断熱うんぬん以前の問題だあねぇ

暖気は上に溜まり冷気は下に溜まる、そして上下空間で対流可能な構造である限り
そこで常時対流と熱交換が行われる。こればっかりはどうしようもない。

少なくとも家を建てる人は、そのどうしようもない現実を見据えた上で
吹き抜けをどうするか、その対策をどうするか検討するべきです。

184: 匿名さん 
[2012-06-17 03:54:38]
>183
「それは本当の高高を知らないから」だそうです。
185: 匿名 
[2012-06-17 06:43:01]
堂々巡り再開ですね。
186: 匿名さん 
[2012-06-17 07:40:25]
>183
>184
本当の高高などと述べるとすぐ騒ぐ人がいるので。
一条工務店のIシリ-ズの施主のブログなどを読むと分ります。
シ-リングファンは無意味で飾り物です。
当然床暖なので吹き抜けの天井の方が低いことが有ります。
187: 匿名さん 
[2012-06-17 12:28:25]
>>183
>吹き抜けが暑くて寒いのは当たり前。

20年前から頭の中が固まってしまっているようですねw
188: 匿名さん 
[2012-06-17 12:47:45]
狭い居室内でさえ上下の温度差は出る。気密断熱空間としてより優れる冷蔵庫の中でさえ
上下の温度差はある。

その家に上下温度差が無いのなら、それは空調能力の違い。
だが空調能力の高さがそのままエコとか快適に結びつかない事は、皆さんも御存知であろう。
189: 匿名さん 
[2012-06-17 13:23:17]
>188
気密断熱空間としてより優れる冷蔵庫の中でさえ上下の温度差はある。
気密性能は確かに優れているが断熱性能は冷蔵庫の壁の厚みを見れば判断出来ると思う。
冷蔵を家に見立て計算して見る、冷蔵庫の大きさは約0.6x0.6x1.7m、消費電力53w、推定COPを仮に3、平均温度差20℃で計算(53wxCOP3)/(20℃x0.6x0.6)=約22、なんとQ値22の低性能が判明。
扉の開閉回数などは不明では有るが高高住宅より低性能で温度差が有っても当たり前。
190: 匿名さん 
[2012-06-17 13:58:17]
話がそれてしまうが、冷蔵庫の断熱材は真空断熱材が主流。住宅と比較されては冷蔵庫が可哀想だ
http://panasonic.co.jp/ap/eco/eco_h1804.html

まあそれでも庫内上下温度差を減らす課題が尽きることはないのだが。

冷蔵庫は残念ながら、宣伝広告やイメージだけで快適性が向上してしまう住宅とは違う。
191: 匿名さん 
[2012-06-17 15:57:56]
>190
>真空断熱材が主流。
勉強不足でした、比較的新しい冷蔵庫ですけど安物です。
家と比較すると底辺面積に対しての壁面積が多いですが断熱材が薄いので性能が悪いのでしょうね?
冷蔵庫の場合は温度差の有ることも利用してますから、恒温にしないようにしてる可能性も有るのですかね?
192: 入居済み住民さん 
[2012-06-17 20:08:32]
こんなに頭の凝り固まった人にうちの家は1階と2階の温度差が少ないですよといくら言っても無駄ですね。

一度うちに遊びに来てください

嘘は言いませんよ
193: 匿名さん 
[2012-06-17 20:56:58]
では住所晒してください。
取り敢えず、ナビで検索するよ
194: 匿名さん 
[2012-06-18 00:06:25]
わざわざ行かなくったて、近間のローコストの展示場に行きゃいいのよ!!
195: 入居済み住民さん 
[2012-06-18 02:34:36]
住んでみた感想としては、高高でも対流はあるんだろうけど、非常にゆっくりで体感できない程度と思われます。
我が家もシーリングファン念のためにつけたけど、扇風機代わりにしか使ってません。上下の温度差が少ないから、かき回す必要性がない。
冷暖房について、個室ごと、間欠運転での冷暖房を希望するのであれば、単純に冷暖房に必要な空間が広いというだけでも吹抜けにしないほうがいいとは思う。逆に全館温度ムラなく冷暖房したい場合は、吹抜けあったほうが良いくらいじゃないかな?
196: 匿名さん 
[2012-06-18 19:47:10]
ってことはある程度の断熱性だけでいいってことじゃん。
多少気密が劣ってたとしても24時間換気以上に隙間から換気してることもないだろうし・・・
197: 匿名さん 
[2012-06-18 20:08:47]
196は、何も分かっていない。
気密が劣っていれば、どこからも均一に漏気すると思っているらしい。
198: 匿名さん 
[2012-06-18 21:31:25]
>197
んじゃさア、高高信者が本物の高高って一体C値いくついかなのかなア??
C値いくつ以上だと温度差出るんでしょうね。あはは
199: 匿名 
[2012-06-18 22:08:22]
またまた堂々巡り開始ですね。
200: 匿名さん 
[2012-06-18 22:17:14]
いくらローコストでもローン残ってる内は信者にならなきゃやりきれませ〜ん!!
201: 195 
[2012-06-18 22:47:53]
>>196

>>ってことはある程度の断熱性だけでいいってことじゃん。
>>多少気密が劣ってたとしても24時間換気以上に隙間から換気してることもないだろうし・・・

私の書き込みから、こう判断されたのはなんででしょう???
ちょっと分からなかったので、宜しかったら教えてください。
202: 入居済み住民さん 
[2012-06-19 05:39:07]
根拠のないただの煽りにはまともに相手しない方が良いですよ
頭悪そうですからw
203: 匿名さん 
[2012-06-19 08:38:15]
>根拠のないただの煽りにはまともに相手しない方が良いですよ
>頭悪そうですからw

根拠のない逆転理論者も同等か同等以下じゃない。
204: 匿名さん 
[2012-06-19 12:38:24]
198が高高の意味すら分かってないのは間違いないな。
気密のことしか言わないもんww
205: 匿名さん 
[2012-06-19 13:00:01]
>204

はい、じゃキミの高気密理論でも聞かせてもらおうか・・・

笑えるだろうなァ!
206: 匿名さん 
[2012-06-19 14:19:46]
ご自慢の高々住宅よりも遥かに、冷蔵庫が高気密高断熱だったとしても
精神的付加価値を加味する事により、住宅の性能が冷蔵庫に劣ることは有り得ないし
物理的現象なども認められない。
従って体感する上下温度差や、不快感もそこには存在しない。

本物とは、そういうもの。

207: 匿名さん 
[2012-06-19 19:12:38]
そうそう、
麻原○晃の写真をもって、今もなお逃避する信者のように・・・
208: 匿名さん 
[2012-06-19 19:47:41]
>>207
君一人でなんで熱くなっているのかな?
単なる暇人???
209: 匿名さん 
[2012-06-19 20:39:34]
>208
ひょっとして、205~207まで同一人物って思ってるってことか?
オレは207だけだよ。
単なる暇人はオマエじゃん。
210: 匿名さん 
[2012-06-19 22:26:46]
頭の悪そうな書き込みなので同一人物かと思っていました。

失礼しました。
211: 匿名さん 
[2012-06-20 22:32:32]
吹き抜けの寒さより高高信者の発言が寒い。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる