現在断熱材を検討しております。吹き付けのアクアフォーム（屋根60×壁40）にするか、グラスウールのＺＩＤＡＩ（100mm）にするか迷っております。寒いのは苦手なので断熱性に優れている吹き付けの方が良いのかと思うのですが、実際吹き付けの断熱材ってどうなのでしょうか？デメリットはあるのでしょうか？よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-21 19:11:00
＼専門家に相談できる／
吹き付け断熱材「アクアフォーム」ってどうですか？
|
63:
購入検討中さん
[2012-02-04 23:07:57]
|
|
64:
匿名
[2012-02-04 23:28:59]
アクアフォームは水蒸気を通しにくくて、フォームライトＳＬは水蒸気を通すんじゃなかったかな。
|
|
65:
匿名さん
[2012-02-04 23:42:31]
＞６３
以下のブログからすると、成分が違うのかもしれませんね。 http://ameblo.jp/yutaine/entry-10493169374.html アイシネンとフォームライトを水に浮かべた実験は参考になります。 |
|
66:
匿名さん
[2012-02-04 23:48:21]
アイシネンを沸騰させて 1週間放置したが
少し水分を吸った状態のままだった 火をつけて 燃やしたが 燃えた しかし すぐに鎮火した |
|
67:
匿名さん
[2012-02-05 09:23:46]
>63
アクアフォームは、名前のとおり成型材の２つの成分に水を含ませて、発生したガスで膨らませるらしいです。 フォームライトＳＬは水を含ませず（？）２つの成型材の成分のみを合わせているそうです。 アイシネンは水を含ませていますが、２つの成型材の成分のうち１つが先の２方式とは違う（？？）らしいです。 |
|
68:
購入検討中さん
[2012-02-13 17:21:15]
アイシネン、アクアフォームの情報は見かけるのですが、
ソフティセルONEに関してはいかがでしょうか？ やはり性能としてはアイシネンの方がすぐれているのでしょうか？ 検討中の工務店さんがソフティセルを採用しているとのことです。 |
|
69:
匿名さん
[2012-02-13 23:48:14]
＞６８
始めて聞く工法だったので検索をしてみましたが、アクアの類似品で名前だけ替えたといったようにしか見えませんね。。。 そうだとしたら、ウレタン吹き付け系としてはアイシネンの方が性能は上となるようです。 |
|
70:
匿名さん
[2012-02-14 10:23:50]
|
|
71:
匿名さん
[2012-02-14 11:29:07]
|
|
72:
購入検討中さん
[2012-02-14 16:07:47]
68です。
アクアフォームとソフティセルONE、同じもののようですね。 う～ん、アイシネン使っていただけるか、相談してみます。 ありがとうございます。 |
|
|
|
73:
匿名さん
[2012-02-14 17:35:20]
|
|
74:
匿名さん
[2012-02-17 23:11:19]
吹き付け時１００度以上に成るじゃないですか
配線などの被覆とかって損傷したりしないんですか？ あるメーカーの展示場でプラコップで実演してるのを見せていただいたんですが コップドロドロに溶けて溢れ失敗し、営業の方火傷してました・・・ |
|
75:
匿名さん
[2012-02-17 23:35:36]
>74
建築で使われる屋内配線は60度くらいまで耐えられるそうです。 また、非常放送機器や感知器類に使われる配線は更に高温に耐えるそうですが、確かアクアは２つの溶材の片方に水が多く含まれているので、成型時にビニルの被覆を溶かすような事はないと聞きます。 それはたぶんアクアじゃない発砲系ではないですか？フォームライトＳＬとか。 |
|
76:
ロックウールとどっち？
[2012-02-22 12:34:29]
地震の時、木造軸組だと木の動きに追いていけず、アクアフォームが割れてしまうなんて考えられませんか？
|
|
77:
匿名さん
[2012-02-22 16:11:53]
>76
揺れが激しいと吹き付けた面と断熱材が剥離してしまう、といった可能性はあると思いますが、これは吹き付け式の断熱では同じ事が言えるように思います。 また、セルロースファイバーといった吹き込みやグラスウールのような充填式でも、激しく揺さぶられて下に落下してしまうかもしれませんよ。 |
|
78:
入居済み住民さん
[2012-02-22 16:27:41]
建材フェアに行ったときにアクアとアイシネンのかけらをもらってきて
水に浸してみました。 アイシネンはスポンジのように水を吸いましたがアクアフォームは 全く吸い込みませんでした。 スレ主さんもサンプル手に入れて実験してみて |
|
79:
e戸建てファンさん
[2012-02-22 20:29:33]
↑
どこかのスレのコピペじゃないですか？ >アイシネンはスポンジのように水を吸いましたがアクアフォームは 全く吸い込みませんでした。 反対の記述がかいてありましたが |
|
80:
入居済み住民さん
[2012-02-25 10:47:05]
自分で実験してみなって
|
|
81:
匿名さん
[2012-02-25 11:02:15]
将来、木部に密着した断熱材を分離させ処分するのが厄介。
あと完全武装した作業員の格好・・・あれ何？ 決してエコとは思えんが、、、どうよ。 |
|
82:
匿名さん
[2012-02-25 15:48:10]
>80
自分で試した訳じゃないけれど、アイシネンを水を入れて８時間放置した人のブログを読みました。 http://ameblo.jp/yutaine/entry-10493169374.html こちらだとアイシンは水をあまり吸わない結果が出ていますね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ちがうんですよね？