住宅設備・建材・工法掲示板「ソーラーシステムって元取れるのですかね☆part2☆」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ソーラーシステムって元取れるのですかね☆part2☆
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2010-02-02 01:52:38
 削除依頼 投稿する

費用の事をもっと語ってもいいのではないかと思い
新スレたててみました。(別に後向きではありません)

設置予定の方に参考まで、
我が家の場合、後付4kWで設置費用約300万円でした。
従量電灯B契約で月平均約1万円の発電量。(日中滞在、ガス併用)
今の買電価格で何もトラブル無しとして
元を取ろうと思ったら25年かかっちゃいます。(^_^;
新築時設置でエコキュートにした方が
割引もあり回収は早いでしょう。

[スレ作成日時]2008-08-20 16:41:00

 
注文住宅のオンライン相談

ソーラーシステムって元取れるのですかね☆part2☆

162: 新築さん 
[2009-10-21 18:55:55]
>159
只今建築中です。
なので現在発電売電量はわかりません。
4.3kw載せるので無駄使いしなければ売電価格が買電価格を上回り事実上
光熱費がゼロとなります。
入居したら報告しますね。

>オール電化の効果は、ソーラーの償却には関係ないし。
  ↑この文章が何を指摘しているのか解りません。
具体的に書いてくれればお答えします。
163: 匿名 
[2009-10-21 19:10:55]
8月末からハイムでソーラーを乗せ、1ヵ月たちました。

4.3kwh乗せて、9640円、売れました。
かかった電気代はオール電化で4650円です。
164: 匿名はん 
[2009-10-21 22:08:38]
>>162さん
154さんも仰られているように、一切売電なしでも年間24万の収入なんですよ。
仮に総発電量の50%が自己消費。50%が売電だとしたら下記の様な計算になります。

自己消費
2,500kW×28円=70,000円
売電
2,500kW×48円=120,000円

ソーラーを載せた事による年間収支は+190,000円となります。
5年では、950,000円
もし、4.3kWを1,000,000円前後で購入されたのでしたら計算は合いますが。

>この文章が何を指摘しているのか解りません。
電気+ガスからオール電化にして、光熱費のトータルコストが下がる見込みのようですが、
これはソーラーを採用しなくても同じなので何年で元が取れる!という計算からは
除外する必要があると思います。
165: 新築さん 
[2009-10-21 23:03:58]
今契約書を再確認しました、太陽光キャンペーンで100万程度で購入しました。
とウン千万の建物を購入するのだから、太陽光も100万で提供できるのかもしれませんね。
太陽光は建物価格に含まれている可能性もあるから、私の試算は正確さを欠いているかもしれません。

パネル増設希望するとハイムの営業は1キロ増設するとパネル30万と説明してくれましたよ。

 >電気+ガスからオール電化にして、光熱費のトータルコストが下がる見込みのようですが、
  これはソーラーを採用しなくても同じなので何年で元が取れる!という計算からは
  除外する必要があると思います。
オール電化で節電することが光熱費ゼロとなる大前提なのでオール電化を除外すると計算が成り立ちません。

それ以上は私は難しくて説明できません>163の方に聴いてみてください。
166: 匿名はん 
[2009-10-21 23:53:36]
さすがハイム!という部分は納得ですが、
理解出来ないから他人に聞いてくれというのは、、。

167: 匿名さん 
[2009-10-22 08:50:04]
>オール電化で節電することが光熱費ゼロとなる大前提なのでオール電化を除外すると計算が成り立ちません。

計算が成り立たないどころかちゃんと計算してないってことじゃん。
ガス機器はIHなりエコキュになるわけだからそちらもガス機器との価格差を考慮しないとちゃんとした回収計算は出来ないですよ。
168: 匿名さん 
[2009-10-22 12:24:33]
計算が出来ない人がいるからこそ、太陽光が売れるのであって
この場で計算式を公表することはしないで下さい。
売電がにばい にば~い。
169: とっく 
[2009-10-22 14:09:48]
計算通り発電すると思ってる人って幸せですね。
じゃんじゃん太陽光発電つけましょー!
170: 匿名さん 
[2009-10-22 17:50:25]
相変わらずのアンチ君の魂の叫びには失笑を禁じえないなぁ。(苦笑
計算出来ない人は多いけど、購入金額にさえ気を付ければ計算しなくても大丈夫になっちゃったからねぇ。

>計算通り発電すると思ってる人って幸せですね。
確かに計算通りじゃないな。1.5割りくらい多く発電しちゃってるよ。
うむ、幸せだよ。w

171: 匿名さん 
[2009-10-22 20:47:39]
付けない人の電気代上げるのは止めて欲しい。
金無いから付けないのに。
172: 匿名はん 
[2009-10-22 21:17:05]
今度、時間があるときに速見表みたいの作ってみますね。
何kwを幾らで買えば、何年で回収見込み、みたいな。
もちろん、あくまでも、平均値で。
173: 匿名さん 
[2009-10-22 23:39:23]
付ければ良いって物ではなく角度や方角も重要です。
それ以前に建物本体の気密が悪ければ、光熱費が増えますよ。
何年も先のことまでわかっていたら皆さんつけるでしょう。
速見優
174: 購入検討中さん 
[2009-10-23 08:19:48]
普通、メーカーが設置場所に応じた最適な角度・位置をコンピュータで解析した図面を作ってくれるでしょ?
それより、費用対効果が一番いいメーカーはどこだろう。
シャープが一番安いみたいだけど、発電効率はサンヨーとかの方がいいみたいだし。
175: 設置済み 
[2009-10-23 12:28:31]
我が家は京セラ製ですか…何か?

他社と比較(使い比べ)は無理なので、自己満足に浸るしかないでしょう。
176: 165のハイム施主です 
[2009-10-23 20:27:33]
直観で安いと思って太陽光を乗せることにしました。
具体的な金額やデーターがそろっていない時点で主張したことは軽率だったと思います。
入居したら、一か月のデーターを画像で明示したいと思います。

計算に関しては太陽光発電の本体を100万円としたいとおもいます。(補助金含む)

1キロワットの買い取り価格が48円となるので多分、光熱費ゼロで元は取れると思うのですが・・・・・
日照条件の不利な一月のデータを公表しますので、それに12を乗じるれば年間を通して
の控え目な数値になると思います。

もし、一月のデーターで元が取れない数値となったら、数値の公表と敗北宣言したいと思います。

多分勝つと思うんですけど。
177: 匿名さん 
[2009-10-24 12:17:32]
既に3kw以上を載せてるお宅はみんな勝ち組確定です。羨ましか〜
178: 土地勘無しさん 
[2009-10-24 13:41:28]
南向きに約30度の角度で3kW以上の太陽電池パネルを
補助金込み120万円以内で設置できた人は
勝ち組だと思います。

勝ち組:保証期間である10年以内にローン利子分含めて元が取れる。
179: 匿名さん 
[2009-10-25 01:27:53]
>>176
ハイムの陸屋根に太陽光だと角度10度だから1月は発電厳しいよ。
それとも三角屋根かな?
180: 匿名さん 
[2009-10-25 01:30:37]
蓄熱暖房機入れてたら夜間電力もかなり行くしね~。
181: ハイム施主です 
[2009-10-25 14:41:03]
>179陸屋根です。
発電効率は南面30度が100とすると95%だそうです。
182: 匿名さん 
[2009-10-25 16:02:22]
>>185さん
>発電効率は南面30度が100とすると95%だそうです。

年間ではそれで合ってますが月間だと違うのですよ。
10度だと夏至の時にほぼ垂直の日照で最大となりますが、30度だと4月頃となります。
そう言う意味で10度の場合30度の時より1月は厳しいのです。
多分90%を割り込むくらいじゃないですかね。
ただし晴天率とかも月毎に違いますのであくまで30度と比べた場合です。
183: いつか買いたいさん 
[2009-10-28 17:24:59]
で、結局どこのメーカーが一番なんだ。

シャープ、三洋、京セラ、カネカ、三菱、ホンダ、シェル。。「モジュール変換効率」「パワーコンディショナー変換効率」「部分日陰に強い並列電極型」など、HP見てもいいことしか書いて無いから比べようがない。

10年保証も、有料メンテが必要かか?それとも、購入で無条件でつくのか?

だれか暇人分析してくれ。

184: 入居予定さん 
[2009-10-30 20:42:32]
シャープサンビスタの4.32キロを乗せてるんですが
30度勾配の切妻屋根で向きはほぼ南西です。

モニターを見ると最大で3.00キロ、だいたい2.6~2.7キロくらいしか
発電していないのですが似た条件の方どうですか?

おかしいのであればメーカーに問い合わせたいと思います。
185: 入居予定さん 
[2009-10-30 22:10:12]
ちなみに1日の発電量は晴れの日で13kwでした。
186: e戸建てファンさん 
[2009-10-31 21:48:08]
>>184
>おかしいのであればメーカーに問い合わせたいと思います。

おかしいと思っているのであれば、販売店やメーカーに問い合わせてみてはいかがですか?
すぐに調べてもらえると思いますよ。
187: 匿名はん 
[2009-10-31 23:24:40]
うちは、3kwでここ数日10-12kw位です。
4.32kwで13kwは少し低いかも知れませんね。

ただし、お住まいの場所にもよりますので一概には言えない部分もあります。
例えば、http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/pref.htmあたりで
ご確認されては如何でしょうか?

188: 187 
[2009-10-31 23:37:13]
アドレス間違えました。
訂正致します。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/
189: 入居予定さん 
[2009-11-02 16:29:52]
186さん
187さん
ありがとうございます。
電圧上昇抑制機能が頻繁に発生している為、中部電力とシャープに見にきてもらう事になりました。
今日の瞬間最大風速は3.6キロでした。
これでも4.32乗せてる事を考えると少ないですよね…(泣)
190: e戸建てファンさん 
[2009-11-02 21:14:31]
>>189
>電圧上昇抑制機能が頻繁に発生している為

ならば、発電量が減る原因が明らかですよね。発電をやめてしまいますから。
中部電力は買取量を減らすため、ギリギリまで電圧を上げているのかな?
191: 匿名さん 
[2009-11-08 00:01:59]
売電2倍(何年続くか判らんが)で元が取れることが決まった訳だが
最も利益の出る、パネル、角度、kW 詳しい人おしえてww
192: 匿名さん 
[2009-11-08 01:30:50]
三洋のパネルを大体30度の角度で真南に10kW載せる。
以上。
193: 匿名さん 
[2009-11-13 07:43:26]
お金が無くて買えない。

        以上
194: 匿名 
[2009-11-13 13:17:25]
お金がない?
バカだなあ、みんな10年で元がとれて、20年で投資金額と同じだけ利益が出るって言ってるんだぜ。

これが本当なら、銀行がいくらでも貸してくれるさ。

このご時世に、超優良な借り手になるんだから。
195: 匿名さん 
[2009-11-13 13:25:02]
10kw乗せられる広い屋根がない。


以上
196: 匿名 
[2009-11-13 14:06:20]
10kWもいらない、4kWでも儲かるらしいから、さぁ今すぐ銀行へGO!
197: 匿名さん 
[2009-11-13 18:44:47]
団地住まい

   以上
198: 匿名さん 
[2009-11-13 18:51:16]
借家

  以上
199: 匿名さん 
[2009-11-14 16:55:47]
ソーラーシステム普及は勝手にやってくれていいけど、
電気代に転嫁するのは止めて欲しい。
200: 匿名さん 
[2009-11-14 18:15:24]
それが民意なんです!
byハトポッポ
201: 匿名さん 
[2009-11-14 18:20:21]
今後の課題は10年後以降の買取価格でしょうね。
社会情勢と太陽光の普及率次第でどうなるかは不明ですが
10年後も¥48/kwhというのはありえないかな?

1.10年後も最初の契約時と同じ買取価格で継続契約
2.10年後の新規導入者と同じ買取価格で契約
3.従来の制度と同じ売電=買電価格
4.太陽光の電力価値(¥8/kwh)で契約
5.買取拒否(無償提供)

一番ありそうなのは2.ですが実際はどうなるかは分かりませんから10年間で
初期投資の大部分を回収する予定にすべきでしょうね。
202: 匿名さん 
[2009-11-15 09:40:35]
10年後は民主じゃないだろうから、5じゃない。
電力会社は慈善団体では無いし。
203: 匿名さん 
[2009-11-15 10:04:10]
普及が予想以上に進めば5かもね。
その時には、
家庭内蓄電池が当たり前になっていれば大きな混乱はないと思う。
いずれにしろ10年内に元が取れる計画性が大事にはってくるだろうね。
204: 匿名さん 
[2009-11-15 16:53:20]
電池の材料高騰だろうね。
205: 201 
[2009-11-15 17:43:19]
いずれにしろ1.~3.までのケースは太陽光発電の普及を拡大するための施策から
出ているものですから、社会に太陽光発電が真に普及するor用済みになったら
4.5.になるのが自然の流れでしょうね。ただ10年程度ではそういった時代に
はならないと思いますが・・・・
206: 匿名さん 
[2009-11-16 01:56:54]
5はねーな。走り出した世界的なエコはそう簡単に止まらないだろう。確か2050年くらいまでCO2削減計画があったはず。
現実的なところ2か3だね。

207: 匿名さん 
[2009-11-16 02:00:38]
そうそう、現状の法律ではRPS法で最低7円くらいの買取が義務だったかな。
208: 匿名さん 
[2009-11-16 08:42:44]
10年後に4か5だったら普及が止まってしまうから無いでしょうね。
多分3を予想する。
209: 匿名さん 
[2009-11-17 14:46:44]
太陽光関係者の認識では2020年の発電コストは¥14/kwhのようだから
この金額辺りが一応の目安でしょうね。

-----------------------------
発電コストに関する太陽電池関係者の共通認識である 2020年14円/kW時,2030年7円/kW時の目標値については,「前倒しで実現することになるだろう」と述べた。

http://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20090723/101899/
210: 匿名さん 
[2009-11-17 15:07:04]
>発電コストに関する太陽電池関係者の共通認識である 2020年14円/kW時,2030年7円/kW時の目標値については,「前倒しで実現することになるだろう」と述べた。

本当にココまでコストダウンが進んだとすると、10年目~20年目に売れる電力単価は期間平均で¥10/kwh
程度だから電力会社に売るよりは自家消費もしくは蓄電したほうがよいでしょうね。

蓄電池の値段を考えると、電気自動車が普及しない限りコスト的に見合わないので
大容量パネルのメリットが無いし、自家消費できるくらいの小容量パネルだと売電2倍の
恩恵が得られないから10年程度の費用回収は望めないから、なかなか難しいですね。
(全量買取が実現されれば自家消費程度の小容量パネルも有りかな?)

いずれにしろ10年程度で回収できる計画が重要ですね。
211: 匿名さん 
[2009-11-18 15:09:24]
売電価格は、5年位で元に戻ることになっています。

2010年度までに買い取りの契約した方は、10年間48円の買い取り。
2011年度に売電の契約をした方は、10年間42円で買い取りの予定です。
その後、5年程で元の買い取り価格に戻ります。

ですから、設置予定の場合は、2010年度中に導入された方が良いと思います。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる