一戸建て何でも質問掲示板「どこのHMも欠点書込みばかり…結局はどこがいいの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. どこのHMも欠点書込みばかり…結局はどこがいいの?
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2012-10-19 09:09:35
 削除依頼 投稿する

どのこのハウスメーカーを見ても欠陥だらけ…結局どこがいいんでしょ?

[スレ作成日時]2012-10-16 17:13:19

 
注文住宅のオンライン相談

どこのHMも欠点書込みばかり…結局はどこがいいの?

1: 契約済みさん 
[2012-10-16 17:15:40]
欠陥があった人の声が大きいのは当然。
それに便乗して嘘言ってる奴もたくさんいる。嘘を嘘と見抜けるように知識を付けましょう。

なかなか難しいけど
2: 匿名さん 
[2012-10-16 17:36:11]
完全な会社は存在し得ないと言う事です。情報を見て取捨選択をしていくのです。
地方によって、下請によって、担当者によって良くも悪くもなるのです。
結論は自分の判断しかないのです。
3: ご近所の奥さま 
[2012-10-16 17:41:09]
結局多くの人が有名なHMにしといたら後々安心だと思って契約してるんだろうな。


実際 HMの製品はよくできてると思うよ。
4: 匿名さん 
[2012-10-16 18:01:09]
一条工務店なら間違いありません。
5: e戸建てファンさん 
[2012-10-16 18:30:45]
是非一条工務店で
6: 匿名さん 
[2012-10-16 18:46:06]
例えば一条にしたとしよう、高い金額を支払う分、何かトラブルあった際にはサポートが入る。
デメリットは金額の高さと、現場監督が現場になかなかこないこと。実は大手のほうが現場監督が現場にこずに施工は下請けまかせで、あんまりよろしくない状態で建ててたりする。

タマホームやアキュラ、アイフルなどはもっと悲惨、
現場監督がチェックすらこれないほどの案件をかかえてる
地場工務店だと現場監督が結構現場に出てチェックしてるので、いいとこを探す自信があるなら地場が一番、これはシステム的にそうなってしまうものだから

スレ主が気にしてる部分は、現場監督の質の問題になってくるから、大手はシステム上どうしても下請けチェックができず欠陥のリスクが大きくなる
アフターでなおせばいいとするなら大手だな
7: 匿名さん 
[2012-10-16 19:30:07]
>6 さん
スレ主ではないですが… とても分かりやすかったです。ありごとうございました。
8: 匿名さん 
[2012-10-16 19:30:38]
第三者を入れる手もある。施行中に何度かチェックしてもらう。
これなら現場監督があまり来なくても欠陥を指摘できる。ただし費用が必要。50万くらいかな?
9: e戸建てファンさん 
[2012-10-16 20:24:37]
住友林業が一番です
10: 住まいに詳しい人 
[2012-10-16 20:29:17]
一条は消去法で真っ先に消える選択。
あんなのは、注文住宅じゃないし家づくりがつまらなくなる。
11: 匿名さん 
[2012-10-16 20:52:25]
掲示板の書き込みには嘘も多いから、気になるメーカーがあるなら
一つ一つ検証すればいいんじゃない
ネット 施主 営業 建築現場 情報をフル活用すればわからないことはそんなにない
12: 匿名さん 
[2012-10-16 22:29:28]
現地、現場主義というか、こんなとこで真意の程が分からない適当な投稿読んで判断するんじゃなくて、実際に自らHMに確認し判断すればいいだけのこと。
13: 購入検討中さん 
[2012-10-16 22:49:58]
HMが不利になるような事言うわけ無いじゃん
そういった意見が集まってるのがココ

最終的な判断は自分でしないとダメだけどね
14: 入居済み住人 
[2012-10-16 22:51:50]
本当に欠点ばかりなら、年間何万棟も売れ続けるわけがない。
大手の施主のほとんどはとりあえず満足してるんだろう。
平均値として見れば大手も悪くはない。
そこに高い金を払うだけの価値を見いだせるかどうかは施主次第。

信頼できる優良工務店を探して自分でも勉強してとことん打合わせをして家づくりにじっくり時間をかけられるのなら間違いなく工務店をお勧めする。
15: 匿名さん 
[2012-10-17 00:29:20]
某HMに住んでいますが
掲示板の書き込みは事実もありますが、ほとんどは情報が古かったり思い込みも多いと思います。



16: いつか買いたいさん 
[2012-10-17 00:45:07]
やっぱり和室は最低でも6畳は必要でしょ?

18: 匿名さん 
[2012-10-17 12:25:44]
簡単なことだ。

例えば積水ハイムなんかはアフターや断熱に力を入れてるが過去の地震で毎度全壊例がある。 タマホームなんかはアフターや細かいトラブルがあるもの、命を脅かすまでの例はない。

つまり、何を重視したいかで決めれば良い。

命はいらないが断熱が欲しければハイムだし、まず家族の安全を優先するならハイムは真っ先に対象外にする。

自分がこだわりすぎて選んだ家や商品があまり良くなかった場合、意外と隠そうと働くんですね。 書き込み板の主というのが、このマニアなので、悪いことは案外ひた隠すケースがほとんど。 ブログも同じ。お宅訪問も同じ。 だからこういうサイトではメリット発言よりデメリット発言のほうが信憑性が高いわけ。

ラーメン屋ですらそうですね。クチコミで入ったら案外失望したみたいな。

選んだ理由より選らばなかった理由のほうがよっぽど参考になりますよ。 それが失敗しない家づくりです。
19: 匿名さん 
[2012-10-17 12:46:09]
>18
命を守るという意味で震に断トツに強いのはハイムやトヨタなどのユニット鉄骨です
弱いのは木造集成材の建物です
白蟻や腐食、雨漏れなどを完全防ぐことはできませんからね
住めればそもそも何百万もメンテにかけないでしょう
通気云々など気休めですからね
20: ビギナーさん 
[2012-10-17 13:01:43]
スレ主です

なるほどですね…
皆さんの話は役に立ちそうです。
大手でこうだと、ローコストのタマホ・アイフ・アキュ・アエ・アサカなども、どんぐりの背比べなんでしょうね?
21: 匿名さん 
[2012-10-17 13:03:10]
理想環境上なら紙を構造材にしてもいいんじゃね?(笑)
鉄骨でもブレースが伸びたまま放置しちゃうようなものは良くないがな

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる