世帯年収4000万~8000万の生活感
税込み世帯年収4000万円~8000万円の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
書き込みの時にはまず下記をコピペして内容を書き込んでから生活感について書き込んでいただけるとわかりやすいです。
年齢 歳代
業種 不動産貸付業
世帯年収 6000万円
所有不動産 カ所
クルザー ヨット あり 28㌳
所有車 5台
趣味 サックス スキー
こだわりの居住空間 体積が広大なリビング空間
リゾート会員 あり
別荘必要? ない
所有クレジットカード ゴールドカード
[スレ作成日時]2012-10-09 20:27:02
世帯年収4000万~8000万の生活感
3947:
通りがかり
[2024-01-03 14:19:36]
|
3948:
職人さん
[2024-01-03 19:17:48]
児孫のために美田を買わず
|
3949:
通りがかりさん
[2024-01-03 22:03:28]
ここはたまに見てますがよく荒れてますね。
4000~8000万は幅が広すぎますね。下の方と上の方では倍違いますから。 それも最近やっと4000超えた層と、たとえば親の代から8000ほどある層だと全く価値観が違うでしょう。 自分もここの下限の基準を満たして5~6年になるけど、収入が徐々に上限に近づくにつれまた年数が経つにつれ考えも変わってきました。 5000超えたあたりからようやくゆったりしてきた感じかな。 でも皆さんの本音の思考はとても参考になります。自分だけじゃないんだって。 |
3950:
匿名さん
[2024-01-04 09:18:03]
>>3947 通りがかりさん
「我、国連でかく戦へり - テキサス親父日本事務局長、反日プロバガンダへのカウンター戦記」(ワニ・プラス) 本ですが、国内の反日NGO、韓国、中国による反日プロパガンダの実態と、人権委員会の実情、そして著者がどうカウンター活動をしてきたかを綴る。そこには国連幻想に凝り固まった日本人が知らない、驚くべき現実。 だそうです。国連とか、NGO/NPOとか胡散臭いんですよね。 でも、ヒントをありがとうございますw 自分自身でNGO/NPO設立して、そこに自身の資金を還流させ、子供を理事長にすれば効果的な節税にもなりそうですね。さらに他人様にもノブレスオブリージュの精神の元に当NPOに寄付をお願いすると。。 |
3951:
通りがかり
[2024-01-04 09:56:23]
>>3950 匿名さん
そうですね、胡散臭い所も多いようなので、寄付先のNPO、NGOの組織情報の確認は必要ですよね。私も聞きますが日本人の善良な人達が寄付した資金が反日プロパガンダに使われたりは残念ですよね。 どういたしまして。私も今はNGO/NPOへの寄付が主体ですが、仮にもっと年齢を経てビジネスの第一線から離れたら、自身でも設立をしたいなどとも考えております。匿名さんのように節税目的に設立される人もおられるのが実情でしょうし、団体として社会貢献して貰えるなら歓迎されるでしょうね。 |
3952:
匿名さん
[2024-01-04 16:27:24]
相続税が気になるなら超富裕層にはなれないね
|
3953:
評判気になるさん
[2024-01-04 16:35:56]
>>3949 さん
同感だよ! 年収4000万と年収8000万は見えてる景色が別世界w 特に、リーマン年収4000万円と代々続くオーナー社長年収8000万円は、天と地の差があるよねw 資産を比較したら、2倍どころか10倍から50倍の範囲で違うのでは!? どんな節税したって、相続税の他、毎年様々な税金との闘いになる。 お金だけじゃない。 時間も趣味も資産形成方法も交流する層も全く違ってくる。年収が事実なら、育ったきた生活環境も全く違うから、お互い理解できずに荒れるのだろう。 あとは、そんな贅沢してるなんて許せない、認めたくないったゆーニセモノ富裕層の僻み投稿が痛すぎるw |
3954:
名無しさん
[2024-01-04 16:38:26]
|
3955:
匿名さん
[2024-01-04 23:08:58]
金持ちは怒らないし喧嘩しないんだって。
|
3956:
職人さん
[2024-01-12 19:13:59]
残したって嫁や子供に豪遊されて終わり。大金を手にしたことがない人がいきなり何千万、何億も入ったら見境なく使っちゃうから。児孫のために美田を買わずとはよくいったものだ。
|
|
3957:
匿名さん
[2024-01-12 19:56:33]
子や孫は大迷惑かもよ
|
3958:
管理担当
[2024-01-12 22:26:59]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3959:
ご近所さん
[2024-01-12 22:36:43]
とてもじゃないけど、富裕層にすら遠そうな感じですね。
まずはその文章が。 |
3960:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 23:00:34]
|
3961:
匿名さん
[2024-01-13 00:01:21]
とてもじゃないけど、富裕層にすら遠そうな感じですね。
|
3962:
マンション検討中さん
[2024-01-13 22:54:15]
|
3963:
匿名さん
[2024-01-14 00:57:57]
と、ビンボンが鳴きました
|
3964:
匿名さん
[2024-01-16 05:56:04]
匿名掲示板の超富裕層
笑える |
3965:
検討板ユーザーさん
[2024-01-26 21:50:43]
と、ビンボンが鳴きました
|
3966:
管理担当
[2024-01-27 03:22:38]
|
確かに相続税は小さくないですね。
日本社会での富の再分配も重要ですが、日本社会だけではなく、世界的に国連に関連する組織などを含めて、NGO、NPOなどは資金が継続的に必要な所は多いですね。
私も富裕層で、二桁億の資産を残したままとすると相続税は税率から自分の資産の半分以上になるでしょうし、生涯稼いだ金額の多くを死後に納付することになり、今も所得税、住民税、消費税などを少なからず納めています。税金対策も必要ですが、それをもって様々と有意義な活動をしているNPO、NGOの寄付を無用とするのは、ノブレスオブリージュの精神を持つべき、余裕のある富裕層の態度とは言えないでしょうね。