名古屋のタワー（超高層）マンションについて。

[匿名さん]

分譲、賃貸問わず。
その眺望について語り合いましょう！

[51: 匿名さん]

名古屋は戸建持ち家志向の強い土地柄ですから超高層は建てにくいのかも。

[52: 匿名さん]

名駅の高層ビル群を層を南側（リビングから）に見たいよね。
すなわち、名駅より北側に自分のマンションがあることが必要。
でもザ・シーン城北まで行くと遠いし、不便。
西区は治安が悪い。
名駅を東側に見るなら中村区。高層４ビルを見るのにはベスト。
でも堀川より西は地盤が弱い。
名駅を西側に見るなら覚王山。住むには申し分なし。
唯一のウイークポイントは、ビル郡が西日で眩しい。
高層ビル群をベストの状況で見る地域は無いね。
従ってなかなか高層マンションは建たないね。

[53: 匿名さん]

>西区は治安が悪い。
>名駅を東側に見るなら中村区。高層４ビルを見るのにはベスト。

警察の統計を見ると中村区より西区の方がはるかに治安はいいけどね。

[54: 匿名さん]

覚王山から名駅のビル群なんて奇麗には見えません。

[55: 匿名さん]

新築狙いなら熱田区白鳥地区ののＶＣタワー白鳥庭園、
中古狙いなら中区上前津地区のＧＡタワーか。

[56: 匿名で]

上前津にあるのは建設中のセンタータワー。ＧＡタワーは東別院にあるけど、なかなか中古市場には
出ませんね。

[57: 匿名さん]

志賀本通のアンビックス志賀はいかがでしょうか？

[58: 匿名さん]

>>57
職場が直ぐ近くにあります。
あの辺り、春は堀川沿いの桜並木が奇麗ですし広い公園もあっていい所です。
マンションの住民も良いですよ。

[59: 匿名さん]

58さん
裏にあった大同メタルの工場跡は今どうなってますか？
またこの先どうなるのかご存知でしょうか？

[60: 匿名さん]

ＶＣタワー白鳥庭園から海って見えるのかな？

[61: 匿名さん]

トリトンや観覧車等はばっちり見渡せるが、海が見えるという
眺望ではないんじゃない。

[62: 匿名さん]

ＶＣタワー白鳥庭園の屋上テラスは入居者だけ行けるが、
見学させてもらった。
そこからの景色は凄かった。
名古屋が一望できた。

[63: 匿名さん]

花火きれいだろうな

[64: 匿名さん]

利便性なら新築で上前津のセンタータワー、中古なら価格が新築なみですが、東別院のＧＡタワーが飛びぬけていいですね。ＶＣは利便性ということになるとマイナスなので、通勤通学の利便性をとるか、公園隣接の環境をとるかですね。

[65: 匿名]

過去の栄光を引きずるＧＡ、販売ピークを過ぎたＶＣに変わってこれから旬になっていくのは、やはり上前津のナゴヤセンタータワーでしょう。

[66: 匿名さん]

ＧＡ、ＶＣと成功？を収めナゴヤセンタータワーの評判もまあ。まあ。どの物件も立地の良さで、名古屋市における都心居住が現実のものとなってきている。

[67: 匿名さん]

ＧＡは成功。
ＶＣは中途はんぱ。
次なる成功はどれ？。

[68: 匿名さん]

GA VCおのおの趣旨が違い。
どちらもまずまず成功なのでは？

[69: 匿名さん]

名古屋でタワーマンション増えてきたけど、
現時点ではＧＡ、ＶＣは良いと思うよ。
他には、ライオンズタワー葵、千種か。

[70: 匿名さん]

タワーマンションの利点てそもそも何があるの？

[71: 匿名さん]

構造と眺望です。

[72: 匿名]

都心部で立地が良い特定の地域に大規模開発が可能であり、価格の上昇も招いていないのが、好調な売れ行きを後押ししているのでは。

[73: 匿名さん]

眺望は1ヶ月で飽きる。構造は重要だが。惚れ込んで買う訳ではない。

[74: 匿名さん]

70です。
じゃあタワーマンションでも低層階は
眺望もよくなく価値はあまりないってことかな。

[75: 匿名さん]

低層は価値ないよ。
眺望は１ヶ月では飽きないよ。
高層に住んでいない人は、よく飽きると言います。
たぶん買えない人の僻み・やっかみだね。
実際に住んでみると、春夏秋冬の変わりゆく風景が毎年楽しめる。
何年経っても季節が変わると新鮮。
夜景もいい。
夜中に目が覚めたとき、ふと外を見ると、綺麗の一言。
雪が降った時なんか、上から見た風景は格別。
もう一つ立地の良い高層がでたら買おうと思ってます。

[76: 73]

あの20階以上に1年以上住んでいるのですが・・・。

[77: 匿名さん]

70です。
まあ人それぞれってことなんでしょうかね。

やはり普通のマンションに比べて割高なのでしょうか？

[78: 匿名さん]

小さいこどもがいるなら高層階は止めたほうが。
出不精になると思うし。
高層階は羨望良いが、風切り音が大きいし、窓もあまり開けれない。
割高でも高いところに住みたいって人も多いとは思うが。

[79: 匿名さん]

>>76
はい
２年以上は住んでいるから２回は春夏秋冬を体験している。
確かに出不精になるかも。
普段は仕事に行くから朝出て、夜帰る。
休みは朝に出かければ良いが、今のような中途半端な時間帯まで部屋にいると
出たくなり、１日中部屋に居てしまう。
引きこもりみたい。
子供がいれば、引きこもりになるかも・・・。
風きり音は気にならないが、台風の時は、少し揺れます。
冗談みたいだが
体には感じないが、浴槽の水は揺れていた。
地震の時は、船に乗っている様に、ゆっくりの揺れがある。
今まで、体験したことのない様な揺れ。

[80: 匿名さん]

タワーマンションって良くないのかな・・
なんか購入意欲なくなってきたよ。

[81: 匿名さん]

一生住むつもりなら絶対に、止めた方が良い。
子供がいるなら、中心地から離れたほうがいい。
緑区あたりの普通のマンションが良いと思う。
単なる憧れで買うと失敗する。
投資目的で、失敗しても、あきらめつくような考え方の人でないとダメ。
あこがれだけで、高層に住んでみたいとしたら、賃貸に住んだほうがよい。

[82: 匿名さん]

緑区のマンションが一番良いみたいな意見もあるが、
自分に合うマンションであれば、どんなマンションでも最高だと思う。

[83: 匿名さん]

子供がいなければタワーマンションはいいってことなのかな。

[84: 匿名さん]

近年、大家族から核家族への変化が顕著になり、特に世帯形成期を迎えている団塊ジュニア世代は都心部居住ニーズが高く、それなりに蓄えもあるから、一戸建てに変わってタワー需要が見込まれていくと思う。

[85: 匿名さん]

共働きのDINKSなんかが都心のタワーマンションには合っていそうだね。

[86: 匿名さん]

単に高い所からの景色が好きなだけじゃだめなんですか？
まあX鹿は高い所が好きと言いますが，自分はそれです。
2年以上たちましたが全然飽きませんよ。

[87: 匿名さん]

眺めがいいのは確かに気分もいいだろうね。
すぐ目の前が隣のマンションとかじゃあいやだしね。

[88: 匿名さん]

オレは半年で飽きた。
今や喜ぶのはお客さんだけだ。
あとは虫がいないこと。

[89: 匿名さん]

飽きるといえば飽きそうだね。
住めばそう頻繁には外も見ないだろうし。

[90: 匿名さん]

半年で飽きた人も、２年以上経っても飽きない人もいる。
そう考えれば、中古で売れる様に立地が重要になってくる。
立地が悪いと、スグに飽き、物件にたいしての愛着もなくなる。

[91: 匿名さん]

おそらく大半の人は飽きたからといって、
そうそう買い換えられるものではないと思う。

購入するときに慎重に検討するのが一番！

まあタワーマンションに限らずだと思うけど。

[92: 匿名さん]

ＧＡ、ＶＣの価格から見ても、タワーマンションの本格供給需要層が広がってきているので、後発物は強気の販売をしてくるでしょう。

[93: 匿名さん]

賃貸だけど、納屋橋のタワーマンションかなり高めの販売のようでしたが、申込み状況はどうなのかなあ。

[94: 匿名さん]

納屋橋のタワーマンションは、高めでもトヨタ関係者が多く入居しそう。
名駅に進出するから。

[95: 匿名さん]

おれ、その豊田関係で、納屋橋のタワーにしようか悩んだけど、とても住めそうにないよ・・・orz

[96: 名古屋最高峰住宅]

新規です

（仮称）ライオンズタワー六野
場所：名古屋市熱田区六野一丁目209番1
高さ：160．85m
階数：48階
棟数：11棟
延床面積：49,900.78㎡
工事着手予定：2006年10月初旬

[97: 参考]

参考URL

http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/mitei.htm
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/nagoya/nagoya.htm

[98: 匿名さん]

東京、大阪もそうだけど、名古屋も交通利便性の高い都心エリアの大規模開発となると、分譲、賃貸共タワーマンションしかない。

[99: 匿名さん]

名古屋中心部にタワーマンション増えそうだね。

[100: 匿名さん]

飽きるかもしれないけど一度住んではみたいですね。