前スレが１０００件を超えていたためこちらへ新しく作ってみました。
今後はこちらへ書き込みをお願いします。
前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/228500/
[スレ作成日時]2012-07-11 13:43:34
＼専門家に相談できる／
マンション用のエネファームと太陽光発電について part2
|
307:
匿名
[2012-09-04 12:32:06]
|
|
308:
匿名
[2012-09-04 22:01:13]
前のスレで一次エネルギー換算で計算してくれた結果はKWｈあたり20円位だったら、標準家庭以上に使いまくる家庭なら50万円位になれば元が取れるかもね。
それ以外は、さらに安く無いと無理じゃない。 |
|
309:
契約済みさん
[2012-09-05 08:23:39]
>308
ありがとう。 機器が安くなってもガスと電気の単価の関係と熱の利用率次第でメリットの有る無しは出そうですね。 発電効率を上げて発電単価を下げる事と、稼働出力の可変幅を上げる事で適用可能な生活スタイルを広げないとマンション用が出ても普及は困難な感じですか。 |
|
310:
匿名さん
[2012-09-06 11:46:45]
そこでソーラー発電併用の必要性が出てくるんですね。
|
|
311:
匿名
[2012-09-06 12:31:59]
何回も書かれているが、太陽光発電と併用しても貯湯タンクの容量で発電に制限があるから、太陽光発電のメリットを打ち消すだけ。
大体、ガスで発電した電気を買い取らせるなんて、正に非国民的な発想。 |
|
312:
匿名さん
[2012-09-06 17:33:57]
エネファームでの発電は、設置した家庭内消費電力が発生した時で、必要な分すからエネファームで電力した電力を売電するのは不可能です。
２４時間発電のエネファームでも、常にフル稼働ではなく、最低限の発電なので、売電になることはないです。 エネファームが２４時間フル稼働していると勘違いしているのではないですか？ |
|
313:
匿名
[2012-09-06 19:19:03]
>312
太陽光発電の電気は逆潮流するけどエネファームの電気は逆潮流しないと。エネファームは、家の中と外の負荷を見分ける？ じゃあこれは？ http://www.anal-fuzoku.com/anal/kyoto.htm お湯をタレ流せば34円で売れるよね。 かけ流しのお風呂って贅沢だね。 |
|
314:
匿名さん
[2012-09-07 01:15:30]
ソーラー発電を併用したエネファームは、現実に戸建で存在しています。 実験的に、蓄電装置をも合わせたマンションも実現しています。 ここにも何度か紹介されていましたし、新聞記事にもなっていましたが、知らないのですか？ |
|
315:
匿名
[2012-09-07 01:41:44]
|
|
316:
匿名さん
[2012-09-07 11:06:50]
反論できないからって、逆切れしないでもらいたいですね。
|
|
|
|
317:
匿名
[2012-09-07 12:24:57]
312=314だとすると、312は313に対して反論できないから314を書いて誤魔化してみた。
314は、313に対して反論にすら成っていない無意味な書き込みだから315が何を言いたいのか聞いたが316で更に意味の無い書き込みがされた。 こう言う事かな。 312が、知識不足ってことてOKってことかな。間違いを認めれば済むことなのに、相変わらずだな。 |
|
318:
契約済みさん
[2012-09-07 20:58:51]
また始まったよ。
|
|
319:
匿名
[2012-09-07 22:05:13]
912からな流れは終わったんだと思うよ。
|
|
320:
匿名さん
[2012-09-08 13:08:24]
317 勘違いしている.
|
|
321:
匿名
[2012-09-08 15:08:12]
>320
そんな指摘は、無用。 313に反論できない時点で終了でしょ。 314、316、320みたいな書き込みをする人は、具体的な部分を何一つ書かないから駄目なんだよ。例えば、320なんかはどこをどう言う風に勘違いしているのか書かなきゃ分からんだろ。 でも、具体的には絶対書かず、意味のない揚げ足取りに終始するだけ。 |
|
322:
匿名さん
[2012-09-09 20:30:43]
３１３に反論する必要はないです。
それは３１３が具体例を出していないし反論するような価値のある内容ではないからです。 屁理屈しか並べない小学生の口げんかレベルですので反論なんてするレベルではありません。 それくらい理解できないのなら、このようなことを書くべきではありませんよ。 |
|
323:
匿名
[2012-09-09 21:20:06]
エネファームば逆潮流しないと言う312には313の反論で何も問題無い。312は313に対してなぜ逆潮流しないのか説明する事が反論だろ。
それとも電気が流れているところを具体的に見る必要があるとでも言いたいのか？ 322は313に反論できないのなら引っ込んでろよ。 |
|
324:
匿名
[2012-09-10 01:05:25]
322の理屈だと使っている人しか書き込んじゃ駄目ってことだよ。自分は、使っていないくせに。
|
|
325:
匿名さん
[2012-09-10 10:19:25]
このスレタイの意味を理解できないのなら、書き込んでも仕方ないよ。 このスレに書き込むに相応しいのは、一戸建てで本当に使っている人と、マンションに設置したいと願う人のみだよ。 暇だからと面白半分で、荒らそうとするレスは邪魔なだけなんだよ。 荒らしには理解できないだろう。 |
|
326:
匿名
[2012-09-10 10:52:12]
逆潮流を知らなかったからと言って訳の分からない書き込みで誤魔化すのはやめなよ。みっともないよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
計算に問題があれば指摘が入るだろうから修正すればいい。