同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか？part4

[匿名さん]

早くも【同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？】パート４まできました。
こちらでやりとりしましょう。

前スレ・http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236105/

[1: 匿名さん]

同じネタの無限ループはつまらない。
連投、自作自演と煽りが生き甲斐の人はスルーしましょう。
見苦しいようなら、スッキリさせるために定期的な連投削除依頼も良いかもしれません。

[3: 通りすがりのキャバ嬢]

貴方は十分過ぎるほど戦った。
しかし、この闘いには勝者はありません。
しばらくキーボードから離れて、仕事を探した方が一生を考えるといいのでは。

その貴方のエネルギーをスレッド住民という狭い世界だけに向けている事を家族は望んでいないのではないかと思います。

[5: 匿名さん]

マン損太郎へ、共同住宅と戸建ての差をよく読んでおけ。

マン損は乗り合いバスです。

＊＊や騒ぐガキも同乗し、停車(年数経過)ごとに賃貸入居者や中古購入者が乗り込み
しまいには運転手ガイド(管理組合)の言うことも聞かなくなる。
さらに乗り続けると運賃(管理費修繕積立金)も高くなる。

戸建ては自家用者。
当然ベンツもあれば軽もあるが 共にハンドルを握る自分の意思次第。

高級とかミニとか金額や広さ、駅近とかで区別する必要はナシ。
住みやすさなんてのも個人の価値観次第。
都心か田舎かも人それぞれ、通勤方法も様々なので比較不能。

ただ絶対確実に言えるのは
都心の高級タワーマンションであろうが郊外のボロマンションであろうが
乗り合いバスという仕組みは変わらない。

逆に大邸宅であろうが狭小ミニ戸であろうが
自家用車という仕組みもかわらない。

マンションを買った奴はホームラン級の馬鹿。

[6: 購入検討中さん]

自家用車と乗り合いバスの比較は面白いですね。
ただし、５さんの意見は偏りすぎですね。

「乗り合いバスのメリット」
・自分で運転する必要がない。免許（専門知識）も必要ない
・保険/維持費も考えると自家用車よりも維持が安い
・運転手が管理しているため、何もしなくても最低限の品質は保証される
・いろいろな設備（冷蔵庫、トイレ、ＴＶなどなど）格安でついている

戸建は、よくも悪くも、自己責任という点だと思いますよ。

実際、自家用車を購入せずにバスを利用する方も多いですので、個々の事情によると思いますけどね。

[8: 匿名さん]

居住形態を何かに例えるのが好きな方がいらっしゃるようですね。
豪華客船と個人持ちのプレジャーボートでも、同じ論が成立します。

プレジャーボートで、西海岸でもエーゲ海でもどこでも行けますよ。自己責任で。好きなルートで。

あるいは個人商店と株式会社。IT系で独立されたらいいんじゃないかな？自己責任で。

きちんとした一戸建てに暮らすにはそれなりのコストもかかりますし、時間や知識も必要です。

それはきちんとしたプレジャーボートを所有するのと同じこと。コストもリスクも、相応にかかる。
それでもプレジャーボートにこだわるのを否定しませんよ。

私は乗り合いジェット機で行きますが、自家用プロペラ機でどうぞよい旅を！

[9: 購入経験者さん]

乗り合いバスやジェット機は、賃貸マンションですね。
これらを共同所有するのが、分譲マンション。
人任せじゃだめでしょ。
公衆浴場や公衆電話も同じ。

[10: 匿名さん]

またいつものマンションが荒らしてたのか
よーやるな

[11: 匿名さん]

予算でしょ

無いならマンション
有るなら戸建て

無くて戸建てが良いならミニ戸建
有ってマンションなら選び放題

[12: 匿名さん]

マンション住んでてマンションに住み替えします。
戸建の予算はありますが悩みぬいてマンションにしました。戸建さんが言うマンションのデメリットを感じないことと、共働きで一軒家に子供一人にしたくないことが一番です。
自分は戸建住まいでしたが、大人になっても一人留守番はいやでした。笑

価格だけなら、管理費、駐車場かからない戸建なんでしょうが、24時間有人管理マンションにして相対的な安心感を買ったと思ってます。

[13: 匿名さん]

ここで荒らしてるマンションさんの予算に対する執着は異常
かなりの貧乏コンプレックスがあるのな。
マンション内で階数による見えないヒエラルキーで劣等感が増幅された？

[14: 匿名さん]

>>13
それは言える。
毎回、劣等感丸出しですよね。
そして、負けそうになると、自分が住んでもいない高級物件や最上階部屋でしか当てはまらないメリットを言い出す始末。
実態は、駅から徒歩10分、70～80平米程度の3LDKや4LDKの中間階に住んでる人達がほとんどでしょ。

[15: 匿名さん]

マンションの最大のデメリットは狭いこと。
そりゃ安いはずだよな。

[16: 匿名さん]

>>15
狭いのも相当嫌ですが、掃除機を掛ける時間や洗濯機を回す時間など周囲に気を使いながら生活するのも耐えられない。
ミキサーとかホームベーカリーも、音が凄いから夜にセットするの気を使います。
子供が幼稚園でお遊戯を覚えてきても、踊ると下に響くからやめなさいとしかいえないし
お友達が遊びにくるのも下階に気を使ってなかなか呼べないしマンションは懲りごり

[17: 匿名]

>>12
子供からすれば一戸建てで留守番しようがマンションで留守番しようが嫌でしょ
マンションさんはマンションのメリットや一戸建てのデメリットを述べる時に
一戸建て固有やマンション固有の話をしないのが特徴
一戸建て憎しで話すから見境がついてないんだよね
後自分話大好きでナルシストだね
だから余計な過去話までぺらぺら喋る
一戸建てで留守番は嫌でしたなんて言わなければまだマシな文章だったのに

[19: 匿名さん]

だからマンションが良いと言う人は
ド級のM、もしくは、お前が嫌なことは俺の嫌なことではない
って唯我独尊人なんだから仕方ないよね。

上下左右に他人が隣接して住んでるのに、快適だ！
と言うのがマンションさんですから。

どうせシェアするなら割り切ったシェアハウスの方がまだ快適そう。

[21: 匿名]

>14
まあ、大多数の金のない戸建てさんをかばいたい気持ちは解るけどね

[23: 匿名さん]

>>21
お金が無いのに資産価値なし、経費が掛かるマンションを買ってしまう人よりは
よっぽど堅実でマシだと思うよ。お金が無い上に経済観念も持ちあわせてないなんて
この上なく不幸だと思うけど。

[24: 匿名さん]

>>16
周りにも気を使うが、マンションの盲点は家族間のプライバシーがない点。

便利だと思っているワンフロアもデメリットになってる。
自分が深夜遅くに帰宅したときなんか物音立てないように必死ｗ
落ち着いて風呂にも入れない。

[25: 匿名さん]

>>23
＞経費が掛かるマンションを買ってしまう人
間違っています！
戸建は間違いなく、土地や家屋などを購入していることは間違いないですが、
マンションを買った人というのは、賃貸のオーナーが言うセリフです。
強いて言えば、コンクリートで仕切られた一部分の空間の空気を自由に吸うことのできる権利を買っただけです。

[26: 匿名さん]

ドアや窓ですら自由に直せないんだもんな