世帯収入が900万未満または1200万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
生活感スレですので、学歴ネタは却下です。
一昨年度、役職手当が付いたため、初めて1000万になりました。極端な贅沢はできないけれど、ほどほどに楽はできる年収だと思っていますが、実際はどうなんでしょう?
税込み世帯年収1000万円前後の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
※執拗な煽り・荒らし書き込みにはスルー対応厳守で。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233576/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220307/
前々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-06-13 08:42:06
世帯年収900万〜1200万の生活感【その4】
768:
匿名
[2012-07-14 16:33:52]
|
||
769:
匿名さん
[2012-07-14 23:29:39]
年収1200万円無理するな!
プリウスα以外乗らないこと! 高級車は年収2000万円以上に乗らせておけ! |
||
770:
匿名さん
[2012-07-14 23:31:59]
769
は? 誰ですか? |
||
771:
匿名さん
[2012-07-15 00:02:09]
>755さん
現在、海外でお過ごしなのですね。わたしの子どもたちが通う小学校は比較的、私立中学に受験する子が少ないと言われている学区です。しかし、隣の学区では学年の8割が受験する(私立、国立あわせて)ということで、周りが高すぎると思います。冬休みあけなど授業にならず、公立進学決定組を前に寄せて授業をすると聞きました。私の子が昨年、6年生だったのですが、少ないと言われる私の子どもの通う小学校でも受験する子たちは2〜3割くらいいると感じました。 そのような状況なので、うちのように塾に行かない子はクラスに2,3人ですね。みなさん、公立+塾ですよ。この塾も中学受験対応、公立高校受験対応(小学生のうちからすでに高校受験を目指して勉強するのに驚きました)、授業フォロー対応といろいろありますし。それぞれ、お値段も長期休暇講習の取り組み方も違いますしね。塾に行かない子でもそろばん、学研や公文、英会話塾といわゆる学習系の習い事をする人もいるので、わたしの子みたいに全くどこにも行かない子というのはクラスに一人ですね。しかも、塾や学習系の習い事をしながら、さらに添削系の教材にも取り組むという子も多いです。一月の教育費を考えるといかにみなさん、お金をかけていらっしゃるかと驚きます。 では、うちの子の成績は、というとほんとに平均でした。中学に入って、まともな試験を初めてしたのですが、真ん中ちょい上という成績で、塾にもいかずまあ、がんばったかな、と親ばかですが思います。間違いを見ると、テスト慣れしていないせいか、記号で選ばず言葉で書き込んでいたりするのもあり、理解度はそんなに悪くないと感じました。これから、テストにも慣れていきつつ、応用問題などにも取り組んでいけるように言葉がけをしていくつもりです。 私自身は中学から私学でした。特に塾禁止ということもなかったですが、当時は私立6カ年対応の塾というの少なく(授業のスピード、教科書などが公立とちがうため)あまり塾にいっている人はいなかったです。高校に入ると予備校などに行っている子もいましたが、中学はほぼ塾に行っている子はなかったですね。今はいろいろなコースが塾にもあるようですし、私立中学に進学しても塾に行く子は少なくないのではないでしょうか?実際、私の友人の子たちで3人私立に進学されましたが、そのうち2人は通塾されてます。その2人の進学先は大学までエスカレーターである程度の成績をとっていけば上がれるんですけどね。大学まであるから、と気を抜かせないようにするためかもしれませんね。 長くなりましたが、きっと海外からこちらに戻られるときのことを気にされているのではないかと思い、いろいろと書き込んでみました。 |
||
772:
匿名
[2012-07-15 17:24:37]
私立と塾ですか。
お金がかかりますね。 うちは、公立と塾なので、まだましかもしれませんね。 少しぐらい年収が低くても、持つべきものは優秀な子どもでしょうね。 |
||
774:
匿名
[2012-07-15 19:55:52]
親が私立に子どもを行かせようと思うか、思わないかは、子どもの能力によると思う。
子どもが優秀なら公立でもやっていけます。 そして、どんな環境でもうまくやっていきますよ。 |
||
775:
匿名さん
[2012-07-15 23:13:52]
学区が良いとこ住む 神話だね。
まあ、お子さんそのまま健やかに育つことを祈るよ |
||
776:
匿名さん
[2012-07-15 23:29:47]
私立中学?
神話どころか、民話レベルだな。 |
||
777:
匿名
[2012-07-16 00:04:29]
学区の良いところ…
地元の小、中学校は評判良くて、ここの学区は人気があるんですよ〜って不動産屋も話してた。でも特別荒れてないだけ、多少のいじめや嫌がらせは普通にあるんじゃないかな。 |
||
778:
匿名さん
[2012-07-16 00:09:05]
それは私立も同じ。
|
||
|
||
779:
匿名さん
[2012-07-16 02:48:59]
住んでいる地域にもよりますが、都内では4割が私立中学です。
(都内のスレではないので、都外の方すみませんが。) 教育にやたらとお金をかければいいとは思いませんが、この世帯年収なら普通に私立中学を考えるような気もします。 学歴スレではないので、この辺で。 |
||
780:
匿名さん
[2012-07-16 03:39:57]
都区内在住、私立・国立受験が6~7割のエリア。
たしかに学校は落ち着いてるし、いい子中心で、教育への意識も低くない。 親も、ナチュラルに子育て熱心、高学歴、勤め良し、うち的には感覚が近いのでかなり楽。 私立・国立、公立、いろんな中学に行くが、半分以上は一流の下以上の大学に行く感じ。 学区がいいとこは、悪くはないと思う。 私立? 単なる民話でしょ、まさに。 774さんの仰る通りで、公立だって地がいいのは、普通に一定以上の大学行くもの。 東大狙いで、最低2~3割以上東大京大一橋に行ってるとこなら、私立・国立もあり。 だけど、早慶や並の国立に行くのに、私立中学なんて全く必要ないんじゃないの? いい公立なら、普通にそのクラスに進学するし。 進学という点で見れば、親の気休めとしか思えない。 うちも一応私立は考えてるけど、半分以上東大とかに行ってるとこなんてほとんどない。 女の子だからなおさら、そんな学校は見つからない。 とくに通学が楽なエリアの範囲では。 進学実績抜きで、校風に惹かれたとか、そういうのはありだと思うけどね。 近所にもそういう学校はある。 ただ、進学という観点で見れば、私立に行かせなければいけないなんてことはないかな。 大学関係、高学歴関係は、自分含め周囲に多いけど、おおよそ同じような感覚の気がする。 |
||
781:
匿名さん
[2012-07-16 03:48:20]
年収なくても、財産があれば、普通に高級車はありだよ。
都内の高めの地域で近所は2世帯や自営・中小経営が多いが、たいてい高級外車がとまってる。 でも勤め的には2千万も3千万もいっていなと思われるケースが大部分。 (子供の学校の関係でおおよそ分かっちゃう範囲では、そう) BMでもAudiでもMercedezでも、4~500万のクラスなら普通に買えるでしょ。 買う買わないは、それぞれのお好み次第では? |
||
782:
匿名さん
[2012-07-16 05:38:10]
わざわざ4~500万のBM、MB、Audi買わないでしょ。それって高級車っていうの?
所詮3、C、A4でしょ、HVのエスティマと変わらない(笑) 回りに言えるのは5、E辺りから。 もしくはC63AMGとかM3乗って、高級車に乗ってますと言ってもらいたいね。 |
||
783:
購入経験者さん
[2012-07-16 06:14:22]
しかし、車は趣味の範疇を逸脱してきている時代だと思います。
残り少ない石油資源を無駄に使い、環境破壊する排気ガス。温暖化も。 そのあたりにも頭を巡らせるべき、世帯年収かと。 |
||
784:
匿名さん
[2012-07-16 06:39:00]
環境破壊のペナルティとして自動車関連の税金
沢山払ってるのかな? 世間では勝ち組でしよ。 エコカーに乗って脱税行為だけはしないで欲しいな。 年収と同じ値段の高級車に乗れよ。 学校は学芸大付属に決まっているよ。 |
||
785:
匿名さん
[2012-07-16 07:14:19]
>783さん
そうですね。選べるだけの年収がある世帯ではあると思うのでその家庭により、出来る範囲で環境などに配慮できる車を選びたいですね。ハリウッドのお金持ちたちも、ハイブリットカーに乗って自分のイメージをよくしようとしてますしね。 子どもの学校については大学進学がすべてではないし、進学実績だけで学校を選ぶわけでもないので、やはり、選択でしょうね。複数の子にオール私立、さらに、すごい大邸宅に住むとか極端なことはできなくても、子どもが私立を選択したいとなったときに、ある程度、折り合いをつけていけば可能な世帯年収ではあるとは思うので。 最近のいじめのニュースを見ると、私の子どもの頃のひどいいじめのニュースとなんら変わりなく、いまだに葬式ごっこなんて陰湿なことをやっているのか、それを見過ごす教師がいるのか、と胸が痛みます。目先の生活に追われる生活ではないので、私もふくめ、子どもにもいろんなことに配慮して選択していけるゆとりを持っていたいです。 |
||
786:
匿名さん
[2012-07-16 08:38:14]
環境に配慮できる車って(笑)
あなた方ハイブリットのリチウムイオン電池作るのでどれだけ環境破壊してるか知ってるんですかね。 そういう自動車会社と、CO2でしかものを図れない国の国策で税金逃れしてる人に、環境がどうこういわれる筋合いはないですね。 子供は大学が全てでは無いですが、結局は世の中学歴です。この年収を一人で稼いでいる人は、実感してると思いますが。 子供の教育には不自由ないようにお金はつぎ込むつもりです。 |
||
787:
匿名さん
[2012-07-16 08:56:36]
社会勉強と努力が嫌いだったら
学歴を付けなさい。 僕は学歴ないけど会社を経営していますよ。 学歴を持つことが私の会社に入社する秘訣ですね。 独立しないなら学歴は必要だね。 |
||
788:
匿名さん
[2012-07-16 09:24:37]
学歴以外にアピールできるもんなんかないからね。
あれば別だろうけど。例えばコネとか。 私立も公立も仲良くね。 ここでいくら議論しても、結果論でしかないんだから。 公立で東大行く人もいれば、私立で三流大学しか行けない人もいる。 いくら話しても各々の価値観次第だよ。 |
||
790:
匿名さん
[2012-07-16 10:22:01]
高級車、中学受験 がこの年収帯だと厳しいことがよく分かりました。
車持たずに、公立中学、でたまに海外旅行と言うのが堅実な都内文教エリアの暮らしぶりですかね |
||
791:
匿名
[2012-07-16 10:38:53]
>高級車、中学受験 がこの年収帯だと厳しいことがよく分かりました。
ここで、いつもそういうことを聞くと、自分はまだましなのかなと思います。 |
||
792:
匿名さん
[2012-07-16 10:44:45]
勝ち組なのに
|
||
793:
匿名さん
[2012-07-16 11:25:33]
「普通に私立中学」
私の中ではそんな感覚です。 みんなそうかと思っていましたが、それぞれみたいですね。 |
||
794:
匿名さん
[2012-07-16 11:53:08]
実際に、私立中学へ向けての出費はどれくらいですか?
小学生時の塾代も含めて。 |
||
795:
匿名さん
[2012-07-16 18:33:36]
790
対象外の人間は入ってくるな。 |
||
796:
匿名さん
[2012-07-16 18:39:40]
普通の大学を出て、普通に就職すれば、年齢によりけりだが、この収入になる。
普通の生活なのではないか。 2500万ぐらいの退職金だろうから、老後は少し厳しくなるような気がする。 |
||
797:
匿名さん
[2012-07-16 18:41:00]
790がこの年収帯代表だよね
たかが年1200万円月手取額70〜80万円 教育費厳しいよ |
||
798:
匿名さん
[2012-07-16 19:32:55]
高級車はたぶん一生乗らないと思います。
私立中学は基本姉妹2人とも行くものとして家計設計しています。 |
||
799:
匿名さん
[2012-07-16 20:31:58]
都内の私立中学進学率は約40%です。
この世帯が金持ちとは思いませんが、上から40%の中には流石に入っていると思います。(ほぼ半分ですから) 公立中学は考えていません。 |
||
800:
匿名
[2012-07-16 21:00:27]
収入が平均より多い分は、私立中高にとられちゃうんだね。
だとすると、公立高校の無償化に反対する人は、ほとんどが都内の人だってことでしょうね。 |
||
801:
匿名さん
[2012-07-16 21:06:33]
ってことは私立中学神話に踊らされなければ、より有意義にお金を使えるということだ。
|
||
802:
匿名
[2012-07-16 21:10:36]
それはムリだと思う。
見栄もあるからですよ。 |
||
803:
匿名さん
[2012-07-16 22:54:23]
神話、だとすればね。
それと、子供の教育費以上に有意義なお金の使い方、って何があるんでしょうかね? まさか、高級車に乗ること・・じゃないですよね。 |
||
804:
匿名さん
[2012-07-16 22:58:27]
子供作らない家庭もあるしね。
|
||
806:
匿名さん
[2012-07-16 23:33:45]
私立中学&別の意味でも勿論使う。
私立中学は神話でも民話でもなく前提。ゼロに過ぎない。 わざわざマイナススタートさせることもないですから。 |
||
807:
匿名さん
[2012-07-16 23:36:02]
806
私立中学に行かなければ、マイナススタートだなんて考えている時点で、神話に浸ってます。 土地神話を盲信していたのと同様ですね。 |
||
808:
匿名さん
[2012-07-16 23:52:36]
子供のことだからね。
確かに神話かもしれないが、絶対に神話だとは言い切れない。 だから保険をかける。私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 保険をかけるだけの経済力があるのは有り難いと思う。 単純に考えれば、上から4割が私立中学、下から6割が公立中学。公立中学はリスキーだと私は思うけど。 まあ好きにしたらいいんじゃないですか。 |
||
810:
匿名さん
[2012-07-17 00:28:59]
|
||
812:
匿名さん
[2012-07-17 07:03:48]
勉強学力テスト点数上から4割が私立中学
行く公立中学校の犯罪補導率が高い場合 授業が安定的に行われないほど荒れた中学校 なら大学院クラスを狙う生徒は私立や全寮制一貫校に 抜けますよ。 類は友を呼びます。 業種によってすべて公立の学校が良い場合も ありますよ。地元に密着した地場産業など。 商工会の仲間のこともあるから。 |
||
813:
匿名さん
[2012-07-17 08:02:34]
必死になって私立中学を否定しようとしている人は、後悔してるのかな?
この掲示板で私立中学を否定しても仕方ないと思うけど。 都内の4割は私立中学。それでも意味が ないと思うなら公立にすればいいだけ。 |
||
814:
匿名さん
[2012-07-17 08:04:35]
うちは私立中学に入れます。
わざわざ公立中学に入れる理由がないので。 各家庭で好きにすれば良いのでは? |
||
815:
匿名さん
[2012-07-17 08:08:20]
商店街会頭は地元公立でないとね。
地元議員になるなら地元公立でないとね! |
||
816:
匿名さん
[2012-07-17 08:09:35]
地域によりけりでしょう。
地方都市では、公立が機能しているから公立で十分。むしろ公立の方が上。 東京のようなところは、教師のサラリ*-マン化が進み、進学失敗の責任回避から進路指導は塾がするものとなっている。 こういう状況では、私学の方が上となる。 |
||
817:
匿名さん
[2012-07-17 08:18:52]
813
おいおい。 否定も何もないだろ。 話をそらすなよ。 >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 これらについて、答えろよ。 |
||
818:
匿名
[2012-07-17 08:32:20]
私立に行く人は私立に行くことは自分が決めたことなので、学費がたくさんかかるからといって公立高校の無償化に文句をいったり、公立なんていい大学に行けないとかいうのはやめてもらえませんか。
僻みにしか聞こえませんよ。 お金がかかるのは、自己責任だと思います。 |
||
819:
匿名
[2012-07-17 08:33:07]
|
||
820:
匿名さん
[2012-07-17 08:36:41]
818
そんな人いるの? まあ、つまらん神話を信じている人は810みたいな感じだが。 |
||
821:
匿名さん
[2012-07-17 08:38:24]
819
だから、不思議なんだよ。 810が >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 と何の根拠もなしに書いているのが。 で、挙句が813みたいな逆ギレ的な書き込みでしょ(笑) |
||
822:
匿名
[2012-07-17 09:38:19]
地方都市でも大きな都市では、公立でもあまり進路指導をしてもらえないです。
やはり、都会ほど進学塾に行く人が多いので、夏休みは進学塾の夏期講習が毎日のようにあるので学校が進路指導をしなくてもいいようになっているかもしれませんね。 公立高校と進学塾に行くことで私立中高一貫校と同じかそれ以上のレベルというのが地方なのです。 つまり、公立に行くか私立に行くかは、それぞれの親と子どもの選択のちがいだけです。 |
||
823:
匿名さん
[2012-07-17 10:18:22]
うちの例で恐縮だけど、私立以外考えられない。
大阪在住です。近くには市営団地が乱立していて、 校区がその方々と同じになってしまいます。 高いお金を払ってでも、子供には最低限の環境を提供してあげたいのは親心でしょう。 公立でも最低限の環境がある場所なら、それもいいと思います。 こと、大阪に関しては、公立の質(生徒、教師ともに)が悪すぎる。 |
||
825:
匿名さん
[2012-07-17 12:52:51]
親戚が都内の国公立付属から東大
私の親戚も私も国公立 私立のなにが凄いの? バカと思われるよね。 親戚も旧制高校旧制帝国大学しか行かないよ。 私立なんて。自分で勉強計画できないの? 私立家系は親戚が皆私立なんでしょうか? 国立大に興味がないのでしょう! |
||
826:
824
[2012-07-17 13:08:47]
なんか、そういう極論はいいや。
|
||
827:
匿名さん
[2012-07-17 13:27:30]
私立中学っていうと過剰に反応する人がいるのが不思議ですね。
私立でも公立でも好きな方に行けばいいだけのこと。 他人が私立中学に行くのがどうしても気に入らないらしい。何故かわかりませんが。 この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。 |
||
828:
824
[2012-07-17 13:44:59]
827
ゴチャゴチャと能書きは良いからさ、これに答えてよ。 >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 どうせ、何の根拠もなく書いてるんだろ。 自分を納得させるために。 所詮は私立中学神話だな。 土地神話そっくり。 |
||
829:
匿名さん
[2012-07-17 13:54:03]
地方だと不思議と公立優位のエリアが多いですね。
地元の最難関中学も中高一貫の公立みたいです。 都内だと一部を除いて私立断然なんですよね。 上位が私立に軒並み行っちゃうから余計に公立のクオリティが下がる。 どっちでもいいけど都内に住むには色々コストが掛かるということですね。 年収1.000万でも地方なら財閥系マンションが3.000万程度で公立優位ですから むしろお金が余ります。 |
||
830:
匿名さん
[2012-07-17 13:57:25]
|
||
831:
匿名
[2012-07-17 14:16:10]
>この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。
公立があるのにかってに私立に行って、生活がたいへんとかいう人がいますよね。 そういう貧乏くさいことは聞きたくないからだと思います。 ないなら、ないらしく公立に行けばいいのではないかな。 |
||
832:
匿名さん
[2012-07-17 14:18:11]
830
恥ずかしいのは答えられないくせに、ア◯なことを知ったかぶってるお前。 神話に無駄な金使いご苦労様。 虚偽記載だな。 |
||
833:
匿名さん
[2012-07-17 14:35:38]
>>831
多分それは都内とかの身の丈の越えたマンションを受任限度一杯の住宅ローンを、 しかも不安定な変動ローンとかで組んでるから全体的に一杯一杯なんだと思います。 だからその上で私立思考の人なら、他人が私立に行ってるみたいな話しは 自分を制御出来ずに暴言を抑えきれないんだと思います。 |
||
835:
匿名さん
[2012-07-17 15:32:14]
>受任限度一杯の住宅ローン
全く話の流れに関係ないですが、 この年収帯の受任限度一杯のローンて、いくらぐらいなんでしょうかね? うちは4000万で組んだけど、結構余裕あるよ。 繰上返済のことを一切考えないでいい固定金利なら、多分倍になっても払い続けることはできると思う。 |
||
836:
匿名さん
[2012-07-17 15:35:03]
すごいというかリスクマネージメントとしての私立進学ってのはあるよ。都内の区立中学とかすごいところはすごいからね。
退学処分ができないと滋賀の事件みたいなのが起こる。 |
||
837:
匿名
[2012-07-17 16:14:37]
公立でも出席停止処分とかはあるようですね。
|
||
839:
匿名さん
[2012-07-17 16:54:22]
35歳ぐらいで年収の5倍なら問題ないと言えるでしょうね。
中には6倍も7倍も組んでる人もいますよ。 勿論金利が低い変動金利ですね。 それで一杯一杯になってる人もいますね。 |
||
841:
匿名さん
[2012-07-17 17:02:51]
当たり前だけど「私立中学の方がクオリティが低い」とするならば
皆公立に行って私立は倒産するはずですよね。 高い学費を払ってでもわざわざ入れたいから存在価値があって 存在してるんじゃないですかね。 私は地方なので公立ですけど都内だと私立に入れると思いますよ。 育児系の他の掲示板でもそういう意見が多いです。 住宅ローンが重すぎるなら都内でも公立行けばいいんじゃないですかね。 |
||
842:
匿名さん
[2012-07-17 17:07:24]
都内だとここの年収帯は平均かちょっと上かぐらいの普通の年収ですね。
マンションなんか見てても60平米とか70平米とかの子1人前提のプランが 多く、価格も7.000万とか8.000万とかが多いですしこの年収帯がターゲットです。 つまり自己資金2.000万ぐらいで5.000万ぐらいのローンを組んで子供は1人。 それで私立に入れて予算一杯、こんな感じだと思いますよ。 |
||
845:
匿名さん
[2012-07-17 17:15:07]
バイアスってなんか懐かしい響きですね。
住宅ローンが早く軽くなるといいですね。 |
||
847:
匿名さん
[2012-07-17 17:25:33]
学歴スレじゃないんでそろそろという気もしますが。
うちは迷わず私立中学です。この年収ならみんなそうなのかと思っていましたが。迷うところじゃないだろう、と。 それぞれみたいですね。 |
||
848:
匿名
[2012-07-17 17:31:33]
ここは古い人がたくさんいるようですね。
|
||
850:
匿名
[2012-07-17 17:46:20]
上からという言い方がすごいですね。
そんなわけない。 |
||
851:
匿名さん
[2012-07-17 17:46:55]
|
||
853:
匿名さん
[2012-07-17 17:56:48]
この世帯年収で、敢えて公立中学に入れる人って、いるんですか?
|
||
855:
匿名さん
[2012-07-17 18:00:38]
公立中学がわるいとは言わないけど、4:6の残った6だからね。
どうひいき目に見ても私立中学の方が無難でしょうね。 |
||
856:
匿名さん
[2012-07-17 18:04:31]
学校も車も好きにすればいいんじゃない?
使える金があるんだから。 他人の支出にどうこう言わなくても。 我が家は公立中学は眼中にないです。 |
||
858:
匿名さん
[2012-07-17 18:08:15]
学校も車も好きにすればいいんじゃない?
使える金があるんだから。 他人の支出にどうこう言わなくても。 我が家は国公立中学高校大学は眼中にないです。 使える金があるんだから。 すべて私立です。 |
||
859:
匿名さん
[2012-07-17 18:09:17]
|
||
862:
匿名さん
[2012-07-17 18:14:45]
すべて私立なんだね。
中学校の話ばかりおばさんが多いのかな? 中学生3年って15歳、28歳初産43歳おばさん? 私立行けば、私達はすべて国立だからさ。 |
||
863:
匿名さん
[2012-07-17 18:15:24]
都内では一般的なここのスレタイ
↓ だが家賃やローンが重く余裕がない ↓ 事実上の選択肢が公立1択 ↓ なぜか私立叩きに奔走 って流れなんですかね。 スレ違いですからそろそろ終了でいいんじゃないですかね。 |
||
864:
匿名さん
[2012-07-17 18:20:58]
たぶんアンチ私立中学は一人ですよね。
ほとんどの人は(程度の差はあれ)私立中学容認派(支持派)でしょう。 863さんに同意です。 そろそろいいんじゃない。 |
||
865:
匿名さん
[2012-07-17 18:24:19]
この世帯年収でもローンに苦しむこともあるんですね。
もっとも、2億でも3億でも不動産はありますからね。 みなさん物件価格はいくらくらいですか? うちは5千~6千。ボーナス払いもなく割と余裕です。 |
||
866:
匿名さん
[2012-07-17 18:28:36]
>>865
私は地方なので物件価格は駅近3.500万でローンは2.500万ぐらいです。 相続絡みがあって所有資産は2億ほどになります。 もっとも同じ年収帯の友人は6.000万ぐらいの物件を4.000万前後のローンで 取得してるケースが多いそうです。 |
||
867:
匿名さん
[2012-07-17 18:32:01]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まるで所得の低い人が所得の高い人に増税すべきといってるみたいだね。