世帯収入が900万未満または1200万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
生活感スレですので、学歴ネタは却下です。
一昨年度、役職手当が付いたため、初めて1000万になりました。極端な贅沢はできないけれど、ほどほどに楽はできる年収だと思っていますが、実際はどうなんでしょう?
税込み世帯年収1000万円前後の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
※執拗な煽り・荒らし書き込みにはスルー対応厳守で。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233576/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220307/
前々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-06-13 08:42:06
世帯年収900万〜1200万の生活感【その4】
801:
匿名さん
[2012-07-16 21:06:33]
ってことは私立中学神話に踊らされなければ、より有意義にお金を使えるということだ。
|
||
802:
匿名
[2012-07-16 21:10:36]
それはムリだと思う。
見栄もあるからですよ。 |
||
803:
匿名さん
[2012-07-16 22:54:23]
神話、だとすればね。
それと、子供の教育費以上に有意義なお金の使い方、って何があるんでしょうかね? まさか、高級車に乗ること・・じゃないですよね。 |
||
804:
匿名さん
[2012-07-16 22:58:27]
子供作らない家庭もあるしね。
|
||
806:
匿名さん
[2012-07-16 23:33:45]
私立中学&別の意味でも勿論使う。
私立中学は神話でも民話でもなく前提。ゼロに過ぎない。 わざわざマイナススタートさせることもないですから。 |
||
807:
匿名さん
[2012-07-16 23:36:02]
806
私立中学に行かなければ、マイナススタートだなんて考えている時点で、神話に浸ってます。 土地神話を盲信していたのと同様ですね。 |
||
808:
匿名さん
[2012-07-16 23:52:36]
子供のことだからね。
確かに神話かもしれないが、絶対に神話だとは言い切れない。 だから保険をかける。私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 保険をかけるだけの経済力があるのは有り難いと思う。 単純に考えれば、上から4割が私立中学、下から6割が公立中学。公立中学はリスキーだと私は思うけど。 まあ好きにしたらいいんじゃないですか。 |
||
810:
匿名さん
[2012-07-17 00:28:59]
|
||
812:
匿名さん
[2012-07-17 07:03:48]
勉強学力テスト点数上から4割が私立中学
行く公立中学校の犯罪補導率が高い場合 授業が安定的に行われないほど荒れた中学校 なら大学院クラスを狙う生徒は私立や全寮制一貫校に 抜けますよ。 類は友を呼びます。 業種によってすべて公立の学校が良い場合も ありますよ。地元に密着した地場産業など。 商工会の仲間のこともあるから。 |
||
813:
匿名さん
[2012-07-17 08:02:34]
必死になって私立中学を否定しようとしている人は、後悔してるのかな?
この掲示板で私立中学を否定しても仕方ないと思うけど。 都内の4割は私立中学。それでも意味が ないと思うなら公立にすればいいだけ。 |
||
|
||
814:
匿名さん
[2012-07-17 08:04:35]
うちは私立中学に入れます。
わざわざ公立中学に入れる理由がないので。 各家庭で好きにすれば良いのでは? |
||
815:
匿名さん
[2012-07-17 08:08:20]
商店街会頭は地元公立でないとね。
地元議員になるなら地元公立でないとね! |
||
816:
匿名さん
[2012-07-17 08:09:35]
地域によりけりでしょう。
地方都市では、公立が機能しているから公立で十分。むしろ公立の方が上。 東京のようなところは、教師のサラリ*-マン化が進み、進学失敗の責任回避から進路指導は塾がするものとなっている。 こういう状況では、私学の方が上となる。 |
||
817:
匿名さん
[2012-07-17 08:18:52]
813
おいおい。 否定も何もないだろ。 話をそらすなよ。 >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 これらについて、答えろよ。 |
||
818:
匿名
[2012-07-17 08:32:20]
私立に行く人は私立に行くことは自分が決めたことなので、学費がたくさんかかるからといって公立高校の無償化に文句をいったり、公立なんていい大学に行けないとかいうのはやめてもらえませんか。
僻みにしか聞こえませんよ。 お金がかかるのは、自己責任だと思います。 |
||
819:
匿名
[2012-07-17 08:33:07]
|
||
820:
匿名さん
[2012-07-17 08:36:41]
818
そんな人いるの? まあ、つまらん神話を信じている人は810みたいな感じだが。 |
||
821:
匿名さん
[2012-07-17 08:38:24]
819
だから、不思議なんだよ。 810が >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 と何の根拠もなしに書いているのが。 で、挙句が813みたいな逆ギレ的な書き込みでしょ(笑) |
||
822:
匿名
[2012-07-17 09:38:19]
地方都市でも大きな都市では、公立でもあまり進路指導をしてもらえないです。
やはり、都会ほど進学塾に行く人が多いので、夏休みは進学塾の夏期講習が毎日のようにあるので学校が進路指導をしなくてもいいようになっているかもしれませんね。 公立高校と進学塾に行くことで私立中高一貫校と同じかそれ以上のレベルというのが地方なのです。 つまり、公立に行くか私立に行くかは、それぞれの親と子どもの選択のちがいだけです。 |
||
823:
匿名さん
[2012-07-17 10:18:22]
うちの例で恐縮だけど、私立以外考えられない。
大阪在住です。近くには市営団地が乱立していて、 校区がその方々と同じになってしまいます。 高いお金を払ってでも、子供には最低限の環境を提供してあげたいのは親心でしょう。 公立でも最低限の環境がある場所なら、それもいいと思います。 こと、大阪に関しては、公立の質(生徒、教師ともに)が悪すぎる。 |
||
825:
匿名さん
[2012-07-17 12:52:51]
親戚が都内の国公立付属から東大
私の親戚も私も国公立 私立のなにが凄いの? バカと思われるよね。 親戚も旧制高校旧制帝国大学しか行かないよ。 私立なんて。自分で勉強計画できないの? 私立家系は親戚が皆私立なんでしょうか? 国立大に興味がないのでしょう! |
||
826:
824
[2012-07-17 13:08:47]
なんか、そういう極論はいいや。
|
||
827:
匿名さん
[2012-07-17 13:27:30]
私立中学っていうと過剰に反応する人がいるのが不思議ですね。
私立でも公立でも好きな方に行けばいいだけのこと。 他人が私立中学に行くのがどうしても気に入らないらしい。何故かわかりませんが。 この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。 |
||
828:
824
[2012-07-17 13:44:59]
827
ゴチャゴチャと能書きは良いからさ、これに答えてよ。 >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 どうせ、何の根拠もなく書いてるんだろ。 自分を納得させるために。 所詮は私立中学神話だな。 土地神話そっくり。 |
||
829:
匿名さん
[2012-07-17 13:54:03]
地方だと不思議と公立優位のエリアが多いですね。
地元の最難関中学も中高一貫の公立みたいです。 都内だと一部を除いて私立断然なんですよね。 上位が私立に軒並み行っちゃうから余計に公立のクオリティが下がる。 どっちでもいいけど都内に住むには色々コストが掛かるということですね。 年収1.000万でも地方なら財閥系マンションが3.000万程度で公立優位ですから むしろお金が余ります。 |
||
830:
匿名さん
[2012-07-17 13:57:25]
|
||
831:
匿名
[2012-07-17 14:16:10]
>この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。
公立があるのにかってに私立に行って、生活がたいへんとかいう人がいますよね。 そういう貧乏くさいことは聞きたくないからだと思います。 ないなら、ないらしく公立に行けばいいのではないかな。 |
||
832:
匿名さん
[2012-07-17 14:18:11]
830
恥ずかしいのは答えられないくせに、ア◯なことを知ったかぶってるお前。 神話に無駄な金使いご苦労様。 虚偽記載だな。 |
||
833:
匿名さん
[2012-07-17 14:35:38]
>>831
多分それは都内とかの身の丈の越えたマンションを受任限度一杯の住宅ローンを、 しかも不安定な変動ローンとかで組んでるから全体的に一杯一杯なんだと思います。 だからその上で私立思考の人なら、他人が私立に行ってるみたいな話しは 自分を制御出来ずに暴言を抑えきれないんだと思います。 |
||
835:
匿名さん
[2012-07-17 15:32:14]
>受任限度一杯の住宅ローン
全く話の流れに関係ないですが、 この年収帯の受任限度一杯のローンて、いくらぐらいなんでしょうかね? うちは4000万で組んだけど、結構余裕あるよ。 繰上返済のことを一切考えないでいい固定金利なら、多分倍になっても払い続けることはできると思う。 |
||
836:
匿名さん
[2012-07-17 15:35:03]
すごいというかリスクマネージメントとしての私立進学ってのはあるよ。都内の区立中学とかすごいところはすごいからね。
退学処分ができないと滋賀の事件みたいなのが起こる。 |
||
837:
匿名
[2012-07-17 16:14:37]
公立でも出席停止処分とかはあるようですね。
|
||
839:
匿名さん
[2012-07-17 16:54:22]
35歳ぐらいで年収の5倍なら問題ないと言えるでしょうね。
中には6倍も7倍も組んでる人もいますよ。 勿論金利が低い変動金利ですね。 それで一杯一杯になってる人もいますね。 |
||
841:
匿名さん
[2012-07-17 17:02:51]
当たり前だけど「私立中学の方がクオリティが低い」とするならば
皆公立に行って私立は倒産するはずですよね。 高い学費を払ってでもわざわざ入れたいから存在価値があって 存在してるんじゃないですかね。 私は地方なので公立ですけど都内だと私立に入れると思いますよ。 育児系の他の掲示板でもそういう意見が多いです。 住宅ローンが重すぎるなら都内でも公立行けばいいんじゃないですかね。 |
||
842:
匿名さん
[2012-07-17 17:07:24]
都内だとここの年収帯は平均かちょっと上かぐらいの普通の年収ですね。
マンションなんか見てても60平米とか70平米とかの子1人前提のプランが 多く、価格も7.000万とか8.000万とかが多いですしこの年収帯がターゲットです。 つまり自己資金2.000万ぐらいで5.000万ぐらいのローンを組んで子供は1人。 それで私立に入れて予算一杯、こんな感じだと思いますよ。 |
||
845:
匿名さん
[2012-07-17 17:15:07]
バイアスってなんか懐かしい響きですね。
住宅ローンが早く軽くなるといいですね。 |
||
847:
匿名さん
[2012-07-17 17:25:33]
学歴スレじゃないんでそろそろという気もしますが。
うちは迷わず私立中学です。この年収ならみんなそうなのかと思っていましたが。迷うところじゃないだろう、と。 それぞれみたいですね。 |
||
848:
匿名
[2012-07-17 17:31:33]
ここは古い人がたくさんいるようですね。
|
||
850:
匿名
[2012-07-17 17:46:20]
上からという言い方がすごいですね。
そんなわけない。 |
||
851:
匿名さん
[2012-07-17 17:46:55]
|
||
853:
匿名さん
[2012-07-17 17:56:48]
この世帯年収で、敢えて公立中学に入れる人って、いるんですか?
|
||
855:
匿名さん
[2012-07-17 18:00:38]
公立中学がわるいとは言わないけど、4:6の残った6だからね。
どうひいき目に見ても私立中学の方が無難でしょうね。 |
||
856:
匿名さん
[2012-07-17 18:04:31]
学校も車も好きにすればいいんじゃない?
使える金があるんだから。 他人の支出にどうこう言わなくても。 我が家は公立中学は眼中にないです。 |
||
858:
匿名さん
[2012-07-17 18:08:15]
学校も車も好きにすればいいんじゃない?
使える金があるんだから。 他人の支出にどうこう言わなくても。 我が家は国公立中学高校大学は眼中にないです。 使える金があるんだから。 すべて私立です。 |
||
859:
匿名さん
[2012-07-17 18:09:17]
|
||
862:
匿名さん
[2012-07-17 18:14:45]
すべて私立なんだね。
中学校の話ばかりおばさんが多いのかな? 中学生3年って15歳、28歳初産43歳おばさん? 私立行けば、私達はすべて国立だからさ。 |
||
863:
匿名さん
[2012-07-17 18:15:24]
都内では一般的なここのスレタイ
↓ だが家賃やローンが重く余裕がない ↓ 事実上の選択肢が公立1択 ↓ なぜか私立叩きに奔走 って流れなんですかね。 スレ違いですからそろそろ終了でいいんじゃないですかね。 |
||
864:
匿名さん
[2012-07-17 18:20:58]
たぶんアンチ私立中学は一人ですよね。
ほとんどの人は(程度の差はあれ)私立中学容認派(支持派)でしょう。 863さんに同意です。 そろそろいいんじゃない。 |
||
865:
匿名さん
[2012-07-17 18:24:19]
この世帯年収でもローンに苦しむこともあるんですね。
もっとも、2億でも3億でも不動産はありますからね。 みなさん物件価格はいくらくらいですか? うちは5千~6千。ボーナス払いもなく割と余裕です。 |
||
866:
匿名さん
[2012-07-17 18:28:36]
>>865
私は地方なので物件価格は駅近3.500万でローンは2.500万ぐらいです。 相続絡みがあって所有資産は2億ほどになります。 もっとも同じ年収帯の友人は6.000万ぐらいの物件を4.000万前後のローンで 取得してるケースが多いそうです。 |
||
867:
匿名さん
[2012-07-17 18:32:01]
|
||
868:
匿名さん
[2012-07-17 18:34:49]
つまりその資産からの賃料収入のみでの生活です。
つまり毎日暇です。 |
||
869:
匿名
[2012-07-17 18:39:53]
そうだったんですか。
お金の無理をしてでも私立に行く理由がわかりましたよ。 車を持っている人を僻む理由もそれだったんですね。 |
||
871:
匿名さん
[2012-07-17 19:14:13]
たぶんアンチ私立は一人ですよね。
ほとんどの人は(程度の差はあれ)私立大学容認派(支持派)でしょう。 863さんに同意です。 そろそろいいんじゃない。 |
||
873:
匿名さん
[2012-07-17 19:18:12]
今日も、みんなのパパ帰ってこないね。
誰と食事してるのかなあ? 私のダーリンは年収1200万円 毎日決まった時間もうすぐ帰って来るよ。 |
||
874:
匿名
[2012-07-17 19:19:16]
お金を無理してまで私立に行かせてるんです。
否定されたらおもしろくないですよね。 |
||
876:
匿名さん
[2012-07-17 19:27:19]
流石は違うね。
私立神話の人は。 |
||
877:
匿名さん
[2012-07-17 20:32:54]
主要な都市とかでの公立優位な県 有名なとこで、愛知県だよ
東京今は都立一貫校が流行りで自分はそこの高校出たけど、私立の御三家とかには絶対的にかなわないんだよね。それでも、そこらの私立よりはいいけど、理三なんて今だに無理だから。 |
||
878:
匿名さん
[2012-07-17 20:36:09]
追加 山梨も公立最強
|
||
879:
匿名
[2012-07-17 20:38:19]
まあ理3とか出てたらこのスレタイは通過点で
ここでウロウロはしてないわな。 俺は御三家の武蔵だけどな。 大学の方だけど。 |
||
880:
匿名さん
[2012-07-17 20:54:36]
理科Ⅲ類から学部に上がれなくて
放校になった予備校講師かな? |
||
881:
匿名
[2012-07-17 21:26:35]
ふつうの公立に行かない人って、なんだか暗い感じですね。
いろいろあるんですね。 |
||
882:
匿名さん
[2012-07-17 21:32:57]
もういいんじゃないの?
誰が見ても私立中学否定派は一人、容認派は多数でしょ。 何でそんなに必死なのかは知らんけど、この辺で勘弁してください。 |
||
883:
匿名さん
[2012-07-17 21:33:17]
自分は言ったように、都立出だから国立医の同級生なんていないよ。
だから、子供にはランク上げて欲しいから絶対私立に行って欲しい。日比谷は最近頑張ってるけど、りさんはいないから |
||
884:
匿名さん
[2012-07-17 21:37:03]
|
||
885:
匿名さん
[2012-07-17 21:39:23]
もう学歴話は終わりにしな。
良い大学でたって役に立たない人間は役に立たない。逆も真なり。そんなに単純じゃないよ。 良い大学出ても出なくても一生勉強だからさ。 |
||
886:
匿名さん
[2012-07-17 21:46:59]
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学 と何の根拠もなしに書いているのが882 |
||
887:
匿名
[2012-07-17 21:47:08]
地方ですが、親戚の子が私立の中高一貫校の特待生で理Ⅲに行きました。
夢は大きいほうがいいですね。 |
||
888:
匿名さん
[2012-07-17 21:54:01]
無駄な金の第一と親のエゴの第一が私立中学神話ゴッコ
|
||
889:
匿名さん
[2012-07-17 22:21:01]
まとめ旧帝國大學卒で決まりましたね
学歴好きだね |
||
890:
匿名
[2012-07-17 22:41:11]
ここは、定期的に下らない学歴スレになるね。学生じゃあるまいし、いい大人がみっともない。
|
||
891:
匿名さん
[2012-07-17 22:51:37]
私立・公立どっちでもいいけどね。
以前住んでいた同学区に、***(チンピラ)の家があって、子供が同じくらいの年齢と分かった時は、ぜったいに私立に行かせようと思ったよ。 |
||
892:
匿名さん
[2012-07-17 22:52:30]
都住が同学区にある公立も嫌かな。
|
||
893:
匿名さん
[2012-07-17 22:56:54]
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学 |
||
894:
匿名さん
[2012-07-18 00:49:35]
こんばんは。
749 753 です。 何故故、私立中に拘るのでしょうか? 何かしらの目的があって、我が子が「どうしても行きたい!」と言ったら別ですが。。 実感として、 東大・京大その他国立大の話なら解りますが、 この年収帯で東大理Ⅲだの国立医大って考えられるレベルではないと思いますが間違いでしょうか? 私と同じ位の年齢で一馬力の方なら別なのかもしれませんが、、、 |
||
895:
匿名さん
[2012-07-18 03:18:18]
私立中学にこだわっているわけじゃないんだよね。
区内では4割、つまり約半分が私立中学です。 わかりやすく言うと「普通にしてたら私立中学になる」という感じです。 |
||
896:
匿名さん
[2012-07-18 04:40:07]
慶応幼稚舎に入れた俺が結局の勝ち組。
中学入試とか、私立とか国立とか公立とかどうでもいい(笑) |
||
897:
匿名さん
[2012-07-18 05:06:23]
すごいじゃん! おれおちて 聖徳三田幼稚園から そこ受けて 落ちて 練馬ひっこして 公立小中 私立高校 大学国立(中国)だよ
|
||
898:
匿名さん
[2012-07-18 07:00:35]
国立医大を考えていますよ。
|
||
900:
匿名さん
[2012-07-18 07:53:04]
地元の国立小中高はパッとしない
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |