自分は50ですが、
自分の親の代は8人くらいが普通で、
自分のころは3〜4人は普通でした。
二人とか一人は少ない方、
一人はクラスに一人か二人くらいしかなく、
一人っ子はちょっと珍しい存在。
でも今はせいぜい二人?
ゼロもあり。
気持ちはわかりますが、、、、
いいのか悪いのか、
[スレ作成日時]2007-04-23 20:43:00
少子化・・・が進むわけですよね。
2:
匿名さん
[2007-04-23 21:46:00]
|
3:
匿名さん
[2007-04-24 01:43:00]
少数でもいいけど、学級崩壊とかをおこさない子供でいてほしい。
わがままな少数な子供たちばかりにはなって欲しくない。 できれば兄弟などいて、そこで人間関係学んでほしい。 |
4:
マンコミュファンさん
[2007-04-24 07:58:00]
>黒人やヒスパニックだからねぇ
年金問題考える前に、人権問題に取り組むべきです! |
5:
匿名さん
[2007-04-24 08:47:00]
>>04
でも事実は事実。現実から目を背けちゃいかんよ。差別されてるのも事実。でなきゃパリであんな暴動起こるかいな。 |
6:
匿名さん
[2007-04-24 09:03:00]
私は地球です。
今、地表面には人間とかいわれているアブラムシの様なうっとおしい生き物が大量発生している。 増えすぎて他の生き物とのバランスが取れなくなっており、なんとかならんんものかなあ。 最後は殺虫剤でも撒くか! |
7:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-24 09:34:00]
爆発すれば良いよ!
|
8:
とくめい
[2007-04-24 11:14:00]
狭い密室で40人もの大人がいた中、一人として強姦されている女性に対し助けなかった今の世の中に、自分の遺伝子を残す勇気がない。
|
9:
入居済み住民さん
[2007-04-24 11:20:00]
産む人数よりも、高等教育を受けて定職についてる人が子供産まずに、そうでない人達がばんばん子供産んでることが問題。
|
10:
匿名さん
[2007-04-24 11:47:00]
>いいのか悪いのか、 スレ主さんは自分達のように今の人も7〜8人の子供を作るのが望ましいという事なのですか? 自分が今、子育て世代だったら7〜8人の子供を昔と同じように育てられると思っているんでしょうかね。
思ってんでしょうね。 |
11:
匿名さん
[2007-04-24 12:27:00]
スレ主さん、お子さんは?
|
|
12:
匿名さん
[2007-04-24 12:41:00]
スレ主さんのお子さんの世代(おそらく20代)だと、
兄弟は多くて3人、平均2人、1人っ子はクラスに1人か2人って感じだと思います。 自分も20代ですが、1人っ子はまだ珍しい方でしたね。 |
13:
匿名さん
[2007-04-24 12:56:00]
スレ主さんは何が言いたいのでしょう。
|
14:
マンコミュファンさん
[2007-04-24 13:39:00]
年金が心配なんだよぉ〜でしょ。
|
15:
匿名はん
[2007-04-24 15:19:00]
何かと若い人に口出ししたいのでしょうね。
|
16:
匿名
[2007-04-24 15:34:00]
14、15のようにケチつけるのも自由ですが、スレヌシが発言するのも自由です。
|
17:
マンコミュファンさん
[2007-04-24 15:41:00]
>ケチつけるのも自由
ケチつけるとは失礼な!率直な意見です。 |
18:
匿名さん
[2007-04-24 15:54:00]
昔の人も今の人も「本生」が大好き!
その昔、日没後の楽しみは一つだけ。 かあちゃんよ今日の仕事も辛かったなあ。⇒8人位 少し昔、高度成長期が始まり他にも楽しみが増えた。 かあちゃんのご機嫌もたまには取るか。⇒3人位 今、残業続きで働きすぎ。 でも生は大好きで、相模オリジナル最高。⇒1人か2人いれば十分。 が実態かと思われ、、、 |
19:
匿名さん
[2007-04-24 16:08:00]
子供ゼロの家庭があってはいけないのかね。
1人育てるのも精一杯なのに・・・。 人数だけでとやかく言われたくないね。 |
20:
匿名さん
[2007-04-24 16:48:00]
良いのか悪いのかって、別に良いと思いますよ。
|
21:
匿名さん
[2007-04-24 17:04:00]
↑ スレ主さんですか??
|
22:
匿名はん
[2007-04-24 18:56:00]
今や、16人に1人の割合で、発達障害の子どもがいるらしいよ。
たぶん人間が退化して、獣に戻っているんだろう。 人間なんて、これ以上増殖しない方がいいのかもしれないな。 |
23:
匿名さん
[2007-04-24 20:31:00]
↑昔より発達障害について詳しく研究されるようになったから。
たとえば一昔前は内向的すぎる子だとか、落ち着きの無い子だとか、整理整頓が出来ない忘れっぽい子などで済まされていたが今は何らかの障害の為とわかり、何々障害等と病名がはっきりするようになった。治療やリハビリのようなものも研究されているしね。 |
24:
匿名さん
[2007-04-24 20:37:00]
↑
その通りなんだが、何でもかんでも「・・障害」というのもどうかとは思います。 それも合わせて「だって、人間だもん」だとは思います。 |
25:
23
[2007-04-24 20:53:00]
本当にそうですね。
でも原因がわかった事により楽になる面もあると思います。 |
26:
匿名さん
[2007-04-24 21:29:00]
少子化問題については、別スレで議論済では?
私もスレ主さんが何を言いたいのか分かりませんが。 |
27:
匿名さん
[2007-04-24 21:50:00]
|
28:
匿名さん
[2007-04-24 22:00:00]
>>25 さん
危険なのはそこですね。 昔は普通の子として教育され、 普通の子について行けるよう、みっちり勉強・指導されましたが、 今は、障害でくくって、隔離されてしまいそう。 結果、昔より、社会に適合出来ない人が増えてしまうのでは? 人間、少々のことは訓練で乗り越えられると思います。 たぶん、今なら私も学習障害児としてくくられていたと思います。 |
29:
匿名さん
[2007-04-24 22:31:00]
そうかな。
昔は適合できず、そのまま育ったのが、今は適合できるように指導(療法?)してもらえるチャンスが増えたんだと思います。 普通の子についていけない子供を無理やり指導することには欠点も多かったと思いますね。 試練で乗り越えられると思いこむ大人に育てられる本当に障害をもった子供もかわいそうですね。 きっとあなたは学習障害児というわけでもなかったんでしょう。 今でもボーダーの子供は別にひとくくりにされているわけでもないでしょう。 ボーダーでもより適切な指導をしてもらえるようになっているのは良いことだと思います。 というより、誰も何でも病気としてひとくくりになんてしていないと思いますが?? 昔の人がみな、まともな大人になってるかって考えたらそんなことないですしね。 |
30:
匿名はん
[2007-04-25 01:00:00]
>誰も何でも病気としてひとくくりになんてしていないと思いますが??
>昔の人がみな、まともな大人になってるかって考えたらそんなことないですしね。 今の子どもたちよりは、基礎学力も社会性も、充分備わっているんじゃないかな。 全国学力テストの結果はどうだろう。読み書き九九は、大丈夫なのだろうか? |
31:
28
[2007-04-25 05:30:00]
>>29
適切に指導されるなら良いことだと思いますが・・・。 実際専門家はごく一部ですし、 障害と聞かされた親が、それに納得し、あきらめてしまう恐れの方が、 大きいような気がします。 ちなみに私は読み書きを覚えるのが、人よりかなり遅かったですし、 漢字の書き取りはいつも居残り、九九の暗記はクラスで最後、 年表も、英語の単語・熟語も覚わりませんでした。 現代の専門家がどう判断するか興味ありますが、自己診断では、 間違いなく学習障害児です。 実際、よく自分が障害学級に振り分けられなかったと、思うことがあります。 一応、最終的には3流ですが大学まで出てます、受験時英語の成績を 友達に、こんな偏差値つくんだと笑われたことがありますが。 |
32:
匿名さん
[2007-04-25 12:53:00]
少子化の要因
1.子供を育てるコストが半端でなくなった。 2.女性も働かないと家計がもたないので、子作りに躊躇する。 3.晩婚化が進み、産める絶対数も縮小した。 4. 子供がいなくても、老後の心配は昔ほどしなくてよくなった。 などだと思いますが、 この晩婚化の要因としては、一定率の若者が正社員になれない状況の他に、 今の自由恋愛で3〜5回目のデートではお泊まりとなり、 特に男の方は20代で結婚を急がなくても、性欲が満たされるようになった という今の風潮が大きく寄与していると推測します。 一昔前は、交渉があっただけで責任をとるみたいな部分も一部あったと思いますが。 ・・・・・・ |
33:
匿名はん
[2007-04-25 15:50:00]
|
34:
匿名さん
[2007-04-25 16:29:00]
↑スレ主さんの本音ですね(笑)
|
35:
匿名はん
[2007-04-25 16:52:00]
スレ主さんの気持ちが、良〜くわかったのでした!ハイ
|
36:
匿名さん
[2007-04-25 18:59:00]
>特に男の方は20代で結婚を急がなくても、性欲が満たされるようになった
という今の風潮が大きく寄与していると推測します。 先輩(50代)で、結婚の一番の理由はメシとセックスと言ってました。 それが♂の本音だと思いました。 それが満たされていればなにも不自由な結婚という選択肢はなくなりますわね。 |
37:
匿名さん
[2007-04-25 19:26:00]
>メシとセックス
だから子供の数が多いのか。 今より不妊症の苦労などもなさそうだしな。 |
38:
匿名はん
[2007-04-25 21:24:00]
環境ホルモンの影響だろうか?不妊症が増加。
狭い日本に、1億以上の人口は多すぎるよね。 そのうち、適当な数になっていいんじゃないの。 |
39:
匿名さん
[2007-04-25 22:15:00]
今までもてなかった二人が夫婦になるとすぐ子供ができる。
ある程度もてる二人はコンスタントに複数名と婚前交渉しているから 結婚後行為に没頭することなく淡白なので子供ができない。 |
40:
匿名さん
[2007-04-25 23:28:00]
年金以外で、少子化でどんな困ることあるのですか?
|
41:
子供大好きコドモスキー
[2007-04-26 00:06:00]
少子化は悲しい事です。
ロリコンの俺としては。 |
42:
匿名さん
[2007-04-26 01:41:00]
少子化のペースよりも、高齢者が増えるペースの方が多いのが問題。それでも、働いて自立でもしていてくれればいいが、年金(と医療費)食いつぶすだけだからなぁ。
|
43:
買いたいけど買えない人
[2007-04-26 09:43:00]
貰えんくなれば働くか死のどちらかを選ぶんでない。それでバランス取れちゃうのでは
|
44:
契約済みさん
[2007-04-26 13:58:00]
少子化・高齢化がともにが急速だから問題なんでしょう。
だんだんと人口が減るのはいいと思うけど。温暖化で地球もたいへんだから。 少子化もたいへんだけど、私は高齢出産、不妊治療で出生する子の割合が増えてることが心配です。 子供の数が増えればよい、という問題じゃないと思います。 http://www.akanbou.com/news/main.html もっと、性教育に真剣に取り組むべき。↑これらのことが知識として得られたら、性行為・結婚の時期等に、もう少しみな慎重になると思います。 また、不妊治療をはじめる人、高齢出産となる人は、自分自身へのリスクだけじゃなくて、子供の将来にもリスクがあることを知ってほしいです。 |
45:
匿名さん
[2007-04-26 14:05:00]
子供へのリスク・・・どんなリスクですか?
|
46:
匿名さん
[2007-04-26 14:58:00]
高齢出産はともかくとして、不妊治療で生まれてくる子供にリスクはないですよ。と言うよりは今現在はわからないとの言い方の方がいいかな。
現在わかる事は、不妊治療で生まれてくる子供は普通妊娠で生まれてくる子よりも障害が少ないとの研究データがあります。 一番のリスクといえば多胎妊娠。三つ子や五つ子ちゃん。 一昔前は多胎妊娠の問題があったけど、最近はそれも医師や学会内で対応されていますね。 不妊の男女が確実に増えている現在、今はタイミング治療、AIH、体外など全て含めて考えてもそうして生まれてくる子供の数はとても多いんですね。 |
47:
匿名さん
[2007-04-26 19:58:00]
高齢出産のリスクを考慮しても、自分のキャリアプランが優先という女性は多い。
高齢出産はよくない!と女性ばかり責める前に、女性がキャリアを築きにくい男性中心の社会のことを考えないと。 |
48:
匿名
[2007-04-26 20:06:00]
女は母になるか・キャリアを積むか、それしか幸せないんでしょうか。
違うと思います。 少子化は誰のせいでもない。 不妊の男女が増えたのも誰のせいでもない。 高齢で産む女性が悪いわけもない。 47さんの言うように社会の問題、世の中の問題、環境や食の問題。 |
49:
匿名さん
[2007-04-26 20:27:00]
私の友人は旦那さんが子供を作りづらい体で、数年不妊治療をして体外授精で双子の男の子を授かりました。
色んなリスク、心配を乗り越えて今は幸せそうです。 治療をしなければ子供達に会える事もなかった。治療がとても辛く、偏見の目で見る人も少なからずいて何度諦めようかと思ったけど頑張って良かった。そう話しています。 どんなお産もリスクや心配はつきものです。 治療をしないでの妊娠で生まれた子だってなんらかのリスクを負う子は多いです。 生まれてから環境のせいか何らかの原因で子供が出来づらい体になる大人がいる位です。 |
50:
匿名さん
[2007-04-26 22:08:00]
>>31
>障害と聞かされた親が、それに納得し、あきらめてしまう恐れの方が、 >大きいような気がします。 障害と聞かされてあきらめる親がいるというなら驚きです。 28さんはそうなんでしょうか?? 早期発見がなぜ大事かといえば、早期に治療することが大事だからですよ。 だから今は早期診断して、ボーダーの子供でも療育のチャンスがあるんでしょう。 あきらめるというのは全く理解できかねます。 障害を受け入れるまでに様々な葛藤があるのは常としても、大抵は受け入れながら、前向きに進んでいくものじゃないかと思いますが? 最近は診断も早いですが、しっぱなしじゃないですよ?本当にわかってるのかな? ボーダーでも療育してもらえます。 やっぱり一番は親の姿勢ですね。 そういう親に限って、自分の子がなんだか違うと思っても、診察にもなかなか行けず、チャンスを逃すんです。 療育を早期から受けることによって、ずっと良く発達(親だけでみているより)している子供のほうがずっと多いと思いますよ。 |
51:
28
[2007-04-27 11:04:00]
>>50
子供の頃、同級生の弟が自閉症でした。 私に見る限り、彼は、ちゃんと読み書き計算が出来、 見た目ほど頭も悪くなかったようです。 たぶん、ちゃんと訓練を受ければ、自立して生活できるようになっていたと思います。 (まあ、素人判断ですが。) ただ、親がうちの子は障害児だからという姿勢が見えており、 私にも、何となくあきらめている感じが伝わってきました。 一時はその彼も働きに行ってましたが、結局やめてしまったようです。 私は、親が障害だと納得した時点で、どこかにあきらめの心が芽生えてしまうような 気がします。 特に、精神系の微妙な状態に、障害や病名を軽々しく付けない方が良いと思います。 鬱病等の方にも、当てはまるような気がします。 ノイローゼまで行けば、もう完全に精神の病だと思いますが、 うつ病は、診断された時点で、本人が納得し、 やる気をさらに無くしているような気がします。 ちなみに、私は親があきらめていたら今の自分は無いと思います。 祖父が、私はばかではないからあきらめるなと、親に言ってくれたそうです。 |
急激な減少は年金が破綻するから困るんでしょ。年金問題さえクリアできれば少子化でいいのでは?
先進国で出生率が上がっている国でも、産んでいるのは黒人やヒスパニックだからねぇ。