少子化・・・が進むわけですよね。

[匿名]

自分は50ですが、
自分の親の代は8人くらいが普通で、
自分のころは3〜4人は普通でした。
二人とか一人は少ない方、
一人はクラスに一人か二人くらいしかなく、
一人っ子はちょっと珍しい存在。
でも今はせいぜい二人？
ゼロもあり。
気持ちはわかりますが、、、、

いいのか悪いのか、

[124: 匿名さん]

自分が生きてるときに自分だけ豊かになればそれでいい。

全ての人間がそう考えるようになれば、全て自己責任のもとに世の中は成り立っていく。

[125: 匿名]

>123

>相続に税がかからない国に資産を

すでにそうなってきてない？
武富士の社長が息子に相続させるのに一定期間日本を脱出させて税金逃れしようとした話はご存知？
（裁判で日本で働いてると見なされてガッポリ持ってかれたがもっと上手くやってりゃOKだった）
村上世彰がシンガポールに経営基盤を移したのも相続時点からじゃなく現役世代から節税考えてのことだし。さすが華僑は考えることがドライ。ゴーンもPTではって噂あるね。

国が成熟から老化に向かい落ちこぼれまで食わそう、とやり始め、財源を金持ちに求めるほどに、それなら国が何してくれるわけ？と取られる側の金持ちは思う。
使う対象が馬鹿ばっかりに思えたらドブに捨てられるより有効な使い道、を自分で考えるだろう。

[126: 匿名]

後100年程で世界的小国家になる日本にどこの国も感心がありません。

[127: 匿名さん]

いや、100年後には発展途上国になってるだろう。まあ、ちっぽけな世界地図のはじっこの島国である日本なんかどうでもいいけどｗ

[128: 匿名]

日本語をローマ字表記に、もトンデモ話でなくなって来たかも。生きてないからどーでもいいが

[129: 匿名]

100年後は海洋国家として大繁栄しているよ。

[130: 匿名さん]

　日本が発展途上国に格落ちするのに１００年なんてかからないでしょう。

　今の日本は、優秀な学者でもわからない、想定外な事件や災害・経済没落
が起こるから、２,３年後もわからんでしょう？　下手すると１年後もどうな
っているやら・・・

[131: 匿名]

その海洋権益は中国にもっていかれ、人口五千万人を切る日本にはマーケットとして、市場価値なんて世界中からないと思われて相手にすらされないんだ。

[132: 匿名]

後、十年位は政治が無能でも大丈夫らしいよ。五十年単位で衰退していくらしいから。人口少ない資源もない経済力もない島国になったら今の子供達も大変だね。

[133: 匿名さん]

　　
　発展途上国へ格下げなんてことが起きたら、日本は犯罪大国になるよ。
誰もが泥棒のようになり、お金の為ならなんでもするような人達が、老若男女を問わず
増えてしまいます。

[134: 匿名]

その五千万人も、内訳はジジババばっかりじゃなぁ。。オワタね。

[135: 匿名]

国連の位置付けなんてどうでもよいけど、道徳心なんて今でも、ない人間増えてるし。

[136: 匿名]

反日日本人は中華へ移住するだろう。

[137: 匿名]

そもそも優秀な学者なんていない、それしかできんアスペ。

[138: 匿名]

むしろ、よくもったぜ。

[139: 匿名]

50年前、100年前の日本人は、日本はこんなもんじゃない、もっと上に行けると思ってた。だから今みたいに発展することができた。
今日本人の多くがもう日本はダメだと思っているなら、本当にそうなるのかもね。

[140: 匿名さん]

日本が豊な生活を手に入れたのはここ５０年の話。
贅沢に慣れ過ぎただけ。

[141: 匿名]

東南アジアやアフリカは中国に乗り換えてるよな、やっぱり経済、金だよ。

[142: 匿名さん]

道徳心・倫理観が無くなりつつある。　全てがお金。
ホリエモンではないが、お金を持っている人間が偉い。
となってしまった。

もう一度、１９４５年の軍国主義大日本帝国が消滅した
終戦後のように、現在の大資本主義帝国の日本を滅ぼすよ
うな事変や大災害がないと無理ではないか？　

そして、少子化に伴い、人口が大きく減少。　食料危機問題もあるし
日本の人口が終戦直後の人口８０００万人程度に収まるのがいいと思う。

[143: 匿名]

テレ東みてみ
子供産む気失せる

[144: 匿名]

というかなんでこんなに悲観的なの日本人は？
アカン国の通貨がこんなに強いわけないやろ。
すっごく評価されてるんだよ。

[145: 匿名]

小泉総理を尊敬とか、トンデモない。

[146: 匿名]

世界のどこもかしこも機能不全起こしてるから日本はまだマシ、ってだけで国内経済の見通しが明るいわけじゃない。回避通貨なだけ。
一部個人のタンス預金多いばかりで下流急増中。構造を変える手立てがないどころか拡大傾向。
もっとひどい国から芝生が青いと言われても、それは金持ちの私有地ですって話。

[147: 匿名]

>142

価値観の変換は無理でも、人口はご希望通り減るよ。
資本主義帝国が崩壊したら真っ先に困るのは、甘やかされて育って生活力のない若年層だと思う。

[148: 匿名]

日本支える人達がいないんじゃ衰退するわな。二世代くらい後の日本は、さらに厳しいでしょうね。

[149: 匿名さん]

外国に移住したい。とりあえずアメリカ。

[151: 匿名さん]

現在の日本大資本主義帝国では、お金を持っている人間が偉い。

　けど、お金は紙だし、火で直ぐ燃やせる。

　日本に大自然災害（大地震・台風等）が来て、また、食料危機等が
来たら、お金など何の価値のない、無力なものになるなんて事もありうる。

　

[152: 匿名]

誰が現金をタンス預金しろと(笑)
賢い金持ちは利子もろくにつかない邦銀なんかとっくに見捨ててます。
預貯金、不動産、有価証券など、どれか一つ失敗しても響かないようにバランス良く分散させるのは、資産管理のイロハでは

[153: 匿名さん]

>>145
>>小泉総理を尊敬とか、トンデモない。

何故？　ここ10数年で一番マトモな総理だったと思うけど。　

自民党の党首を小泉Jr.にしてもらい、郵政に続き年金を民営化したほうがいいと思うけど。

小泉総理は賛否両論あるだろうけど、ここ10数年でもっとも在籍期間が長く国民の支持を得て、有言実行した総理です。その点は評価しないといけないですよね。

小泉総理以上の実績を出した総理が小泉総理以降にいましたか？　誰もいないでしょう。

文句いってるやつらは偏見という色眼鏡を通してみてるから、嫌いなやつは何をやっても嫌いなんですよ。

[154: 匿名]

年金を民営化したら、軽い無政府状態に陥るかもね。年齢問わず国家を信用しなくなる。
今より拝金主義がはびこること明白。

[156: 匿名]

長くやったからいいとか意味不明。都合のいいように民間企業に介入して圧力をかける。総理や大臣が企業の社長に直接電話入れる内閣なんて異常。どうしても納得できず、業界を辞める事になった社長もいます。きちんとマスコミに証言しても揉み消されてます。

[157: 匿名]

支持されたんじゃなくて、メディアを使った国民コントロールは上手でした。

[158: 坂上輝也]

小泉さんは多くさん実行しました**悪い事を**数ではなく内容です*格差社会は子供ももつくれません*其は別として*地球のエネルギー*他の生物を考えたら*子供は現状維持で良いと思います*子供や若い人の支え*犠牲は良くありません*

[159: 匿名]

竹中平蔵からも圧力あったらしいな、直接電話て暇なんだね。実績は残したが功績は皆無。

[160: 匿名さん]

格差があると子供が持てない、って本当でしょうかね？

貧しいから子供が持てないって？いえいえ、保護されている世帯なんかで、子だくさんのところは良く目にします。

抑制掛かってしまっているのは、この国や子供たちの将来に不安を感じたり、物事を真面目に考える層かも知れません。

気にしない層は気にしてないのではないでしょうか。

そして、人口は現状維持されるかも知れません。

[161: 匿名]

うん。格差があっても子供は育つと思う、ただ教育格差は生まれるかも。

[162: 匿名]

アメリカの命令により、米企業が脅威に感じていた年功序列を急速に崩壊させ日本の基盤をぶっこわした小泉ですね。。

[163: 匿名]

小泉ファンて政治に感心ないんでしょう。

[164: 匿名さん]

>>小泉はアメリカの優秀な奴隷。

それを言うなら、民主党だって中国の奴隷でしょうが。

>>小泉ファンて政治に感心ないんでしょう。

むしろ逆だと思いますが。ではあなたがたはどのような政治体系になることが日本にとって理想だと思ってるんですか？
文句言うだけなら誰でも言えますよ。

異論を唱えるなら、それに代わる代案を出していきたいものですね。

私は郵政、年金、国土交通事業など民営化できそうな部分をどんどん民営化していき、小さな政府を目指し国の借金を減らし、きちんと管理できるレベルまで縮小いていくことが肝要だと思ってます。だから小泉元総理が考えてた構想に賛成してえいるのです。

いままではあれもこれも全部政府、政府と管理すべき範囲を拡大しすぎた。結果、どれもこれも中途半端で正しく管理できてない状態であり、なおかつ高額な税収や必要とも思えないほど国会議員の数を増やさなければならなかったのです。

これらを整理して１度管理できるレベルまで政府を建て直し、しかるのちに着手すべき政策に取り込むべきでしょう。

何もかもいっぺんに全部行うことはできないのですよ。

[165: 164]

↑　誤字が多いですね＞＜　駄文、失礼致しました。

[166: 匿名さん]

まあ、それぞれの総理の時代で、どの総理のときが一番生活が豊かであったか街頭調査すればいいんじゃん？　その結果、小泉のころが一番よかったならそれが正解だったんでしょうよ。

[167: 匿名さん]

>166

そういう評価方法はそもそもがだめだと思うよ。

後になって「過去のあの時の総理大臣がこの政策を実施したから、今の時代がある」ということになるんでしょうね、通常は。
良い政策と効果は、多分タイムラグがあります。

街頭調査で総理大臣在任期間とその時期の幸福度が一致したとしたら、それはほとんどが「ばらまき政策で愚民の指示を得た」総理大臣になるでしょうね。

私も郵政などの民営化には賛成だけど、小泉改革の評価はもう少し先にしかできないことなのだと考えています。

[168: 匿名]

マンコミュニート大臣乙

[171: 土地勘無しさん]

お尻の小型化反対！

[172: 匿名さん]

>170

だから、反対するなら代案出せっての。

[173: 匿名]

どちらにせよ今さら…