少子化・・・が進むわけですよね。

[匿名]

自分は50ですが、
自分の親の代は8人くらいが普通で、
自分のころは3〜4人は普通でした。
二人とか一人は少ない方、
一人はクラスに一人か二人くらいしかなく、
一人っ子はちょっと珍しい存在。
でも今はせいぜい二人？
ゼロもあり。
気持ちはわかりますが、、、、

いいのか悪いのか、

[2: 匿名さん]

日本は人口が多すぎるので、人口が減っていくのは別にいいのではないかと思う。
急激な減少は年金が破綻するから困るんでしょ。年金問題さえクリアできれば少子化でいいのでは？
先進国で出生率が上がっている国でも、産んでいるのは黒人やヒスパニックだからねぇ。

[3: 匿名さん]

少数でもいいけど、学級崩壊とかをおこさない子供でいてほしい。
わがままな少数な子供たちばかりにはなって欲しくない。
できれば兄弟などいて、そこで人間関係学んでほしい。

[4: マンコミュファンさん]

>黒人やヒスパニックだからねぇ
年金問題考える前に、人権問題に取り組むべきです！

[5: 匿名さん]

>>04
でも事実は事実。現実から目を背けちゃいかんよ。差別されてるのも事実。でなきゃパリであんな暴動起こるかいな。

[6: 匿名さん]

私は地球です。

今、地表面には人間とかいわれているアブラムシの様なうっとおしい生き物が大量発生している。
増えすぎて他の生き物とのバランスが取れなくなっており、なんとかならんんものかなあ。
最後は殺虫剤でも撒くか！

[7: 不動産購入勉強中さん]

爆発すれば良いよ！

[8: とくめい]

狭い密室で40人もの大人がいた中、一人として強姦されている女性に対し助けなかった今の世の中に、自分の遺伝子を残す勇気がない。

[9: 入居済み住民さん]

産む人数よりも、高等教育を受けて定職についてる人が子供産まずに、そうでない人達がばんばん子供産んでることが問題。

[10: 匿名さん]

＞いいのか悪いのか、　スレ主さんは自分達のように今の人も７〜８人の子供を作るのが望ましいという事なのですか？　自分が今、子育て世代だったら７〜８人の子供を昔と同じように育てられると思っているんでしょうかね。
思ってんでしょうね。

[11: 匿名さん]

スレ主さん、お子さんは？

[12: 匿名さん]

スレ主さんのお子さんの世代（おそらく20代）だと、
兄弟は多くて3人、平均2人、1人っ子はクラスに1人か2人って感じだと思います。
自分も20代ですが、１人っ子はまだ珍しい方でしたね。

[13: 匿名さん]

スレ主さんは何が言いたいのでしょう。

[14: マンコミュファンさん]

年金が心配なんだよぉ〜でしょ。

[15: 匿名はん]

何かと若い人に口出ししたいのでしょうね。

[16: 匿名]

14、15のようにケチつけるのも自由ですが、スレヌシが発言するのも自由です。

[17: マンコミュファンさん]

>ケチつけるのも自由
ケチつけるとは失礼な！率直な意見です。

[18: 匿名さん]

昔の人も今の人も「本生」が大好き！

その昔、日没後の楽しみは一つだけ。
　かあちゃんよ今日の仕事も辛かったなあ。⇒８人位

少し昔、高度成長期が始まり他にも楽しみが増えた。
　かあちゃんのご機嫌もたまには取るか。⇒３人位

今、残業続きで働きすぎ。
　でも生は大好きで、相模オリジナル最高。⇒１人か２人いれば十分。

が実態かと思われ、、、

[19: 匿名さん]

子供ゼロの家庭があってはいけないのかね。
1人育てるのも精一杯なのに・・・。
人数だけでとやかく言われたくないね。

[20: 匿名さん]

良いのか悪いのかって、別に良いと思いますよ。

[21: 匿名さん]

↑　スレ主さんですか？？

[22: 匿名はん]

今や、１６人に１人の割合で、発達障害の子どもがいるらしいよ。
たぶん人間が退化して、獣に戻っているんだろう。

人間なんて、これ以上増殖しない方がいいのかもしれないな。

[23: 匿名さん]

↑昔より発達障害について詳しく研究されるようになったから。
たとえば一昔前は内向的すぎる子だとか、落ち着きの無い子だとか、整理整頓が出来ない忘れっぽい子などで済まされていたが今は何らかの障害の為とわかり、何々障害等と病名がはっきりするようになった。治療やリハビリのようなものも研究されているしね。

[24: 匿名さん]

↑
その通りなんだが、何でもかんでも「・・障害」というのもどうかとは思います。
それも合わせて「だって、人間だもん」だとは思います。

[25: ２３]

本当にそうですね。
でも原因がわかった事により楽になる面もあると思います。

[26: 匿名さん]

少子化問題については、別スレで議論済では？
私もスレ主さんが何を言いたいのか分かりませんが。

[27: 匿名さん]

>>21
20ですが、スレ主さんではありません。
スレ主さんへの、答えのつもりで書き込みました。

[28: 匿名さん]

>>25　さん

危険なのはそこですね。
昔は普通の子として教育され、
普通の子について行けるよう、みっちり勉強・指導されましたが、
今は、障害でくくって、隔離されてしまいそう。

結果、昔より、社会に適合出来ない人が増えてしまうのでは？
人間、少々のことは訓練で乗り越えられると思います。

たぶん、今なら私も学習障害児としてくくられていたと思います。

[29: 匿名さん]

そうかな。
昔は適合できず、そのまま育ったのが、今は適合できるように指導（療法？）してもらえるチャンスが増えたんだと思います。
普通の子についていけない子供を無理やり指導することには欠点も多かったと思いますね。
試練で乗り越えられると思いこむ大人に育てられる本当に障害をもった子供もかわいそうですね。
きっとあなたは学習障害児というわけでもなかったんでしょう。
今でもボーダーの子供は別にひとくくりにされているわけでもないでしょう。
ボーダーでもより適切な指導をしてもらえるようになっているのは良いことだと思います。
というより、誰も何でも病気としてひとくくりになんてしていないと思いますが？？
昔の人がみな、まともな大人になってるかって考えたらそんなことないですしね。

[30: 匿名はん]

＞誰も何でも病気としてひとくくりになんてしていないと思いますが？？
＞昔の人がみな、まともな大人になってるかって考えたらそんなことないですしね。

今の子どもたちよりは、基礎学力も社会性も、充分備わっているんじゃないかな。
全国学力テストの結果はどうだろう。読み書き九九は、大丈夫なのだろうか？

[31: ２８]

>>29

適切に指導されるなら良いことだと思いますが・・・。
実際専門家はごく一部ですし、
障害と聞かされた親が、それに納得し、あきらめてしまう恐れの方が、
大きいような気がします。

ちなみに私は読み書きを覚えるのが、人よりかなり遅かったですし、
漢字の書き取りはいつも居残り、九九の暗記はクラスで最後、
年表も、英語の単語・熟語も覚わりませんでした。

現代の専門家がどう判断するか興味ありますが、自己診断では、
間違いなく学習障害児です。
実際、よく自分が障害学級に振り分けられなかったと、思うことがあります。

一応、最終的には３流ですが大学まで出てます、受験時英語の成績を
友達に、こんな偏差値つくんだと笑われたことがありますが。

[32: 匿名さん]

少子化の要因
１．子供を育てるコストが半端でなくなった。
２．女性も働かないと家計がもたないので、子作りに躊躇する。
３．晩婚化が進み、産める絶対数も縮小した。
４.　子供がいなくても、老後の心配は昔ほどしなくてよくなった。
などだと思いますが、
この晩婚化の要因としては、一定率の若者が正社員になれない状況の他に、
今の自由恋愛で３〜５回目のデートではお泊まりとなり、
特に男の方は２０代で結婚を急がなくても、性欲が満たされるようになった
という今の風潮が大きく寄与していると推測します。
一昔前は、交渉があっただけで責任をとるみたいな部分も一部あったと思いますが。
・・・・・・

[33: 匿名はん]

>>32
＞１．子供を育てるコストが半端でなくなった。
＞２．女性も働かないと家計がもたないので、子作りに躊躇する。
　　　昔より金銭的には豊かになったが、贅沢と見栄を捨てず、慎ましく暮らせない。

＞３．晩婚化が進み、産める絶対数も縮小した。
＞４.　子供がいなくても、老後の心配は昔ほどしなくてよくなった。
　　　ずっと親元に取りつき、わがままが通りやすい環境に甘んじていること、老後の生活の心配が　　　無い親を見て、現実が甘くないことに気付いていない。施設はあっても、職員不足に歯止めが　　　かからない状態なのだ。

[34: 匿名さん]

↑スレ主さんの本音ですね(笑)

[35: 匿名はん]

スレ主さんの気持ちが、良〜くわかったのでした！ハイ

[36: 匿名さん]

>特に男の方は２０代で結婚を急がなくても、性欲が満たされるようになった
という今の風潮が大きく寄与していると推測します。

先輩（50代）で、結婚の一番の理由はメシとセックスと言ってました。
それが♂の本音だと思いました。

それが満たされていればなにも不自由な結婚という選択肢はなくなりますわね。

[37: 匿名さん]

>メシとセックス

だから子供の数が多いのか。
今より不妊症の苦労などもなさそうだしな。

[38: 匿名はん]

環境ホルモンの影響だろうか？不妊症が増加。
狭い日本に、1億以上の人口は多すぎるよね。
そのうち、適当な数になっていいんじゃないの。

[39: 匿名さん]

今までもてなかった二人が夫婦になるとすぐ子供ができる。
ある程度もてる二人はコンスタントに複数名と婚前交渉しているから
結婚後行為に没頭することなく淡白なので子供ができない。

[40: 匿名さん]

年金以外で、少子化でどんな困ることあるのですか？

[41: 子供大好きコドモスキー]

少子化は悲しい事です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロリコンの俺としては。

[42: 匿名さん]

少子化のペースよりも、高齢者が増えるペースの方が多いのが問題。それでも、働いて自立でもしていてくれればいいが、年金（と医療費）食いつぶすだけだからなぁ。

[43: 買いたいけど買えない人]

貰えんくなれば働くか死のどちらかを選ぶんでない。それでバランス取れちゃうのでは

[44: 契約済みさん]

少子化・高齢化がともにが急速だから問題なんでしょう。
だんだんと人口が減るのはいいと思うけど。温暖化で地球もたいへんだから。

少子化もたいへんだけど、私は高齢出産、不妊治療で出生する子の割合が増えてることが心配です。
子供の数が増えればよい、という問題じゃないと思います。

http://www.akanbou.com/news/main.html

もっと、性教育に真剣に取り組むべき。↑これらのことが知識として得られたら、性行為・結婚の時期等に、もう少しみな慎重になると思います。
また、不妊治療をはじめる人、高齢出産となる人は、自分自身へのリスクだけじゃなくて、子供の将来にもリスクがあることを知ってほしいです。

[45: 匿名さん]

子供へのリスク・・・どんなリスクですか？

[46: 匿名さん]

高齢出産はともかくとして、不妊治療で生まれてくる子供にリスクはないですよ。と言うよりは今現在はわからないとの言い方の方がいいかな。
現在わかる事は、不妊治療で生まれてくる子供は普通妊娠で生まれてくる子よりも障害が少ないとの研究データがあります。
一番のリスクといえば多胎妊娠。三つ子や五つ子ちゃん。
一昔前は多胎妊娠の問題があったけど、最近はそれも医師や学会内で対応されていますね。

不妊の男女が確実に増えている現在、今はタイミング治療、ＡＩＨ、体外など全て含めて考えてもそうして生まれてくる子供の数はとても多いんですね。

[47: 匿名さん]

高齢出産のリスクを考慮しても、自分のキャリアプランが優先という女性は多い。
高齢出産はよくない！と女性ばかり責める前に、女性がキャリアを築きにくい男性中心の社会のことを考えないと。

[48: 匿名]

女は母になるか・キャリアを積むか、それしか幸せないんでしょうか。

違うと思います。

少子化は誰のせいでもない。
不妊の男女が増えたのも誰のせいでもない。
高齢で産む女性が悪いわけもない。
４７さんの言うように社会の問題、世の中の問題、環境や食の問題。

[49: 匿名さん]

私の友人は旦那さんが子供を作りづらい体で、数年不妊治療をして体外授精で双子の男の子を授かりました。
色んなリスク、心配を乗り越えて今は幸せそうです。
治療をしなければ子供達に会える事もなかった。治療がとても辛く、偏見の目で見る人も少なからずいて何度諦めようかと思ったけど頑張って良かった。そう話しています。
どんなお産もリスクや心配はつきものです。
治療をしないでの妊娠で生まれた子だってなんらかのリスクを負う子は多いです。
生まれてから環境のせいか何らかの原因で子供が出来づらい体になる大人がいる位です。

[50: 匿名さん]

>>31

＞障害と聞かされた親が、それに納得し、あきらめてしまう恐れの方が、
＞大きいような気がします。

障害と聞かされてあきらめる親がいるというなら驚きです。
２８さんはそうなんでしょうか？？

早期発見がなぜ大事かといえば、早期に治療することが大事だからですよ。
だから今は早期診断して、ボーダーの子供でも療育のチャンスがあるんでしょう。
あきらめるというのは全く理解できかねます。
障害を受け入れるまでに様々な葛藤があるのは常としても、大抵は受け入れながら、前向きに進んでいくものじゃないかと思いますが？
最近は診断も早いですが、しっぱなしじゃないですよ？本当にわかってるのかな？
ボーダーでも療育してもらえます。
やっぱり一番は親の姿勢ですね。

そういう親に限って、自分の子がなんだか違うと思っても、診察にもなかなか行けず、チャンスを逃すんです。
療育を早期から受けることによって、ずっと良く発達（親だけでみているより）している子供のほうがずっと多いと思いますよ。

[51: ２８]

>>50

子供の頃、同級生の弟が自閉症でした。
私に見る限り、彼は、ちゃんと読み書き計算が出来、
見た目ほど頭も悪くなかったようです。
たぶん、ちゃんと訓練を受ければ、自立して生活できるようになっていたと思います。
（まあ、素人判断ですが。）

ただ、親がうちの子は障害児だからという姿勢が見えており、
私にも、何となくあきらめている感じが伝わってきました。

一時はその彼も働きに行ってましたが、結局やめてしまったようです。
私は、親が障害だと納得した時点で、どこかにあきらめの心が芽生えてしまうような
気がします。

特に、精神系の微妙な状態に、障害や病名を軽々しく付けない方が良いと思います。

鬱病等の方にも、当てはまるような気がします。
ノイローゼまで行けば、もう完全に精神の病だと思いますが、
うつ病は、診断された時点で、本人が納得し、
やる気をさらに無くしているような気がします。

ちなみに、私は親があきらめていたら今の自分は無いと思います。
祖父が、私はばかではないからあきらめるなと、親に言ってくれたそうです。

[52: 匿名はん]

アリとキリギリス状態になるんでないの？この場合のアリとキリギリスは、こうなりますが。

キャリア積んで金はあっても頼る身内なし、年金少々で施設に入ろうと思っても人手不足なので、入所できず「独居老人の孤独死」で、キリギリスさん。

長年の結婚生活の中で、貧しくも子育てしながら慎ましく暮らし、そこそこの資産を蓄えて、年金は小遣い程度でも子供世帯と燐居して孫たちに囲まれ、楽しい老後を過せる可能性があるアリさん。

少子化で、老人介護施設は職員不足が深刻になっていることは確実。
さて、どちらが良いでしょう？

[53: 銀行関係者さん]

どっちもいやじゃぁ〜！

[54: 匿名さん]

ワタシもどちらも嫌だな。
子供夫婦や孫に囲まれて暮らすのが必ず幸せで楽しい老後とも思えないし。
孤独死も寂しいし。
難しいな！！

[55: 匿名さん]

>>51
鬱病経験者から言わせてもらえば、無知も甚だしいです。鬱病とはそういう病気ではありません。

>>52
キャリアを積んでお金があれば、身内がいなくても優良な有料老人介護マンションに入居できる。
貧しく子育てして孫まで出来たはいいが、同居となると厄介者扱いされる可能性は大。特に義理の関係から。

[56: 匿名さん]

28は知ったか君だね。

[57: 匿名さん]

細木和子が、ソフトバンクの子育て支援対策を絶賛していた。
ソフトバンクの社員、うらやましいなぁ〜。

[58: 匿名さん]

でもさ〜、妊婦・母親にこれだけ優しいと、今社会問題になっている
20代後半から30代前半の、正社員になれなかった層との不平等感はものすごいよね。
世代によってこうも歩む人生が違ったのでは（同じポテンシャルだったと仮定して）
やりきれないものもあるよなぁ

[59: 匿名さん]

子供に期待する人が意外にいるのでびっくり。
子供って老後の面倒を見てもらうために産み育てるものなの？
下心があるようでは子供のほうでもそのことに気づくのでは？

[60: 匿名さん]

> 子供って老後の面倒を見てもらうために産み育てるものなの？

少なくとも少子化、少子化と騒いでいる世代の人は、自分が不安になるのが
嫌なので、そう思っているんでは。
子育て世代の人達は自分達の事が精一杯ですよね。
ご自分の老後はご自分達で何とかして下さい・・と言ってしまうと
また冷たいとか反論があるでしょうけど。

[61: 匿名はん]

子どもが全く生まれなかったら、困ると思うけど、
59さんは個人的に困らないと考えているのですか？
「自分ひとりが生まなくても、どうってことない」
と思ってる人が多いんだろうけど、みんながそう
思ってたらどうでしょうか、個人の問題じゃない
のでは？
普通は老後の面倒を見るだけのために、生み育て
てはいないでしょう。
子どもを生まないことの、言い訳に聞こえますが。

[62: 物件比較中さん]

>>60
今、少子化を問題視している世代は、困りませんよ。
本当に困るのは、もっと若年層なのです。

物事を長期的に考えられない、行き当たりバッタリの
短絡的思考は、自分たちの首を絞めます。

[63: 匿名はん]

細木和子って結婚してるの？子供いるの？

[64: 匿名さん]

子育て支援もいいけど、子作り支援もしてほしい。
高度不妊医療は健保使えない。
病院にもよるが体外受精１回50万くらいかかる。
10年以上の不妊治療で1000万以上使った人もいる。
お金が続かず子供を諦めざるを得ない人も多い。
子供を生まない人と子供ができない人とを一緒にしてほしくない。

[65: 匿名はん]

>>63
高校を中退し、17歳でコーヒー店を経営し、20歳で銀座にクラブを開くなど、若い頃から実業家として活躍していた。21歳の時に結婚し、主婦業の傍ら子ども洋服店を開店。たが、その後間もなく離婚。

1970年には不動産詐欺にひっかかり、10億の借金を抱えたが、赤坂のクラブの経営が成功し、1975年には借金に目途をつけ、ディスコをオープンし大いに儲ける。 1977年には、借金の連帯保証人になっていた人物の失踪により、数億もの借金を抱えることになった人気歌手島倉千代子の後見人となり、島倉の個人事務所を設立し、3年間で借金完済させたことで、"島倉の命の恩人"とマスコミで話題となる。

全然触れられていないので、子どもはいないんじゃないでしょうかね。

[66: 匿名さん]

子供を産む理由、産まない理由、どちらを書いても、
「自分のため」とか「言い訳」ととられるなら、書く気がしなくなってしまいますね...

個人の選択を尊重しましょうよ。
どちらを選んだっていいじゃないですか。

＞みんながそう思ってたらどうでしょうか、個人の問題じゃないのでは？
個人の問題でもあるし、一緒に考えたほうがいい問題でもあると思います。

でも「みんなが同じ考えをもたなければならない」とは思わないです。

[67: 匿名さん]

昔のように結婚前の性交渉をモラル的に禁止にしちゃえばいいんですよ。そういうのはよくないってことで。今は婚前交渉があまりにも当たり前すぎる。無いほうがおかしい風潮。
婚前交渉禁止にすれば早く結婚するだろうし、結婚直後はやりまくり、第一子妊娠中はセーブしてまたまた欲求がたまり、第一子誕生後あいだを置かずに第二子妊娠・・・という循環になるでそう。
真剣に少子化を考えるならそこまで踏み込まないと。この方法が一番効きます。絶対です。

[68: 匿名さん]

よっぽど、溜まっているんだね。

[69: 匿名はん]

>>67
昭和の頃は、確かにそうだったよね。
いつの間にこんなに乱れたんだろ？
あの頃は、家の門限が８時だったので、
ゆっくりとデートも出来なかったな。
万が一にも、外泊なんぞしたら・・・
かみなり親父がおっそろしくて、外泊
したことないな〜
効き目抜群、あなたの意見は正しい！

[70: 匿名さん]

昔は外泊なんて親にバレたらどうしよう、言い訳どうしよう・・・と一生懸命知恵を絞ったものだ。
晴れて外泊が成功した時の嬉しさと罪悪感のはざまで揺れた若かりし頃の自分の姿が懐かしい（笑）。
こんな窮屈な思いをしないで、毎日朝まで抱き合いたい！と思って結婚しました。
最初の１年間はそりゃあねぇ、よくもまあ飽きもせず・・・。５年経った今ではすっかりレス（笑）。

[71: 匿名さん]

昔のほうがいろんな面で規制されていたから、
芸能人にしても箍が外れた時の行動といったら。
その昔、清純派アイドルの木之内みどりが
恋人を追いかけてすべてのスケジュールをすっぽかして
海外へ逃避行しちゃった。
清純派ではなかったけれど、関根恵子もそんなことがあった。
今はせいぜい「出来ちゃった婚」、
これじゃ一般人となんら変わらない。
スケールが小さくなったね。

[72: 匿名さん]

＞６４子育て支援もいいけど、子作り支援もしてほしい。
高度不妊医療は健保使えない。
病院にもよるが体外受精１回50万くらいかかる。
確かにそうでうすね。これだけ不妊の男女が増えているのですからね。
でも「不妊」という事が中身もきちんと理解されず偏見が一人歩きしていた一昔前よりも世間の理解が深まり不妊治療の支援も進んできていますよ。お金をかければ出来るような簡単なものじゃない。金銭的な事だけじゃなく、精神的にも体力的にも辛い治療だと世の中に理解も深まってきていますね。
体外授精の助成金が年一回から二回になりましたし、通算２年から５年に延びました。
これでもまだ厳しい現実だとは思いますが、昔に比べたら支援もあるし、世間の理解が深まり精神的にも金銭的にも治療しやすい世の中になったと思いますよ。

[73: ３２]

>>67、>>69
　そうでしょう。そうでしょう。
婚前交渉というと、結婚前にという印象を受けますが、
今の若者達は、結婚を意識しないで、毎週末がどちらかの家でお泊まりデートです。
　これはもう自分の周囲の友だちがそうなっているので、
全く罪悪感は持っていません。（罪悪かどうかは、別次元の問題ですが）

　これで、男の方がまだ２７歳以下だったりすると、まだ結婚しなくても、
よりよい相手に巡り逢えるかもと、潜在意識で思っていたりする。
　いざ、３０を超えると、同じ程度の年代の女性は
過去の男性以上の人が登場しないと気持ちがうごかなくなってくるので、
年相応のカップルも若い時ほどは、生じにくくなっている。
　男も都合のよい生き物で、自分の結婚相手はできるだけ、男性遍歴の少ない女性が
よいと思っていることもあり、その意味でもできるだけ若い女性がよい訳でですが、
ところが、なかなか以前のように２０代前半の人とは話題が合わなかったして、
うまくいかなかったりするし、はじめから相手にされないことも多い。
（もちろん、成功する男性も一定の率でいることでしょうが）
　若くして結婚に踏み込む男性は、そもそも出会いが少なく機会をものにしたいか、
この女性を逃すと後悔する感じがあったり、誠実にその女性を愛している男性か、
妊娠したら堕ろさせたりせずに責任をとるタイプなどだろう。
　女性は、これまでに交際も数年経過し、さんざん相性を確かめたのだから、
２５〜２７歳くらいには結婚して、健康な子供を産みたいと思っている人も多いが、
彼氏の方が例えばまだ３０を過ぎていないと、
ちっともその気になっていないことを改めて確認して、愕然とすることがある。
　結婚したいと思っている女性は、いま一度、自分のつき合っている男性がどのタイプなのか、
注意した方が、自分の青春の貴重な時期を無駄にするリスクを回避できてよいが、
別に結婚を意識しなくても、今を愛し合っていて寂しくなければ、
それでもいいという感じの女性も多くなってきた感じがする。

ここは、結婚数年〜６年くらいで新居を買うカップルも多いと思いますが、
みんさん、交際開始のときから、結婚を意識されていましたか？

[74: 匿名はん]

>>67
もてない二人が結婚するとすぐ子供ができるが
もてる二人が結婚してもすぐには子供ができない　理由が分かりました！

[75: 匿名さん]

保育園が高過ぎる・・。
共稼ぎだからってすごく余裕がある訳じゃないのに。

[76: 匿名さん]

児童虐待や育児放棄を減らして今生まれている子供達の数を減らさないことも大事なんじゃないでしょうか？
パチンコ依存症の親が子供を車に放置して死亡させる事件がいまだ後をたたないそうですよ。

[78: 匿名さん]

児童手当が少な過ぎるんだよね。

[79: 匿名さん]

地球上の人口は多すぎるんだから、まあこれ以上増やさないでよい。

年金とかのために人口を増やすなら、４億人くらいに増やして、つねに増加し続けないといけないらしいが、そんなことは不可能だから、人口減少をなんとかするのは諦めた方が良い。

長い歴史の中で、人類も絶滅するかもしれないが、それも歴史の一コマかも知れない。

少子化、いいじゃあないですか。人口が半分になれば、今の二倍の面積のマンションに住めるかもしれないよ。

[80: 匿名]

数よりも質が重要。デキ婚即離婚生活保護ド キ ュ ソ親の子じゃまともに勤労納税する大人に育つと思えない（負の連鎖）。
しかし国は頭数しか問題にせずバラ撒き甘やかし施策の乱発。エリートはそんな国に見切りをつけ国を見捨てる
（今や出来のいい東大卒は外資の金融ばかりで役所を受けるのは下位グループ）。

格差が必然なら悪しき平等を是正する道理が通らない限りは、国にとって必要な子供は増えないでしょう。
支え切れないくらい少子化になればイヤでもたかりが炙り出される。義務も果たさないで権利ばかりを言い募る輩が生き難くなるからちょうど良い。

[82: 匿名]

ニートが自分の首絞めかねないようなこと書くかよ、馬ー鹿

[83: 週休8日]

ビッグダディを見習いなさい。

[84: 匿名]

『ひねくれてて常識が無いだけなのにえらそうな貧乏人』なんて見習えません。ド キ ュ ソ乱造工場

[85: 匿名]

このサイトで２ちゃん用語のレスが見られるようになったのも
ここ１～２年ぐらいの間だよな。

[86: 匿名]

２ちゃんのユーザーもマンション買う歳になったってことでしょ。
背負う物なく言いたい放題より、私利私欲が絡んでる方が生々しくて面白いけど。

[87: 匿名さん]

８０　良い事言うね。おっしゃる通りだ。

[88: 匿名さん]

≫８０
年金太郎です。同感。
４０数年働いての年金生活だけど、
老後の備えをしなかった人は、国が面倒みますなんて事なら、
誰が長い間一生懸命に働くものかね、適当にフウタロウで老後を迎えるよ。
給料の半分はシンボー代だと必死に堪えて働いてきての老後だろうよね。

[89: 匿名]

80です。
数は問題にされるけど質は不問というんでは片手落ちだと思うんですよね。
複数の女に産ませた子供の手当てで食ってるイギリス男の生き方でOK、みたいな話になっちゃう。

本人、中年になりたてですが、年下を見てると中高年の私有財産を共有財産かと勘違いしてない？って気になることが多くて。
自活の道を考えるより口を開けば食い物が降ってくるから、働かないでひもじいコールする国内アフリカ化してるというか。

同じ国籍とか同じ人間って理由でとにかく助けてもらえるって盲信があるように思えてならないし、本当にあるのなら捨てて貰わないと話し合いのテーブルにもつく気になれない。
冬が来て、働いてたアリは助かるけど遊んでたキリギリスは死ぬ、が通らなければ誰もアリやりませんもの。

[90: 匿名さん]

児童手当が少な過ぎ。
１人目月５万、２人目月１０万。

[91: 匿名]

対象年収の上限を設ける（不要な金持ちにはやらない）
現金ではなく用途限定クーポン発行とかに切り替える
（子供に使わずに着服してパチンコ行くバカ親対策）

あとは財源をどこに求めるか。子育て世帯に負担させては只の還流。子なし世帯に見返りの不透明な負担を納得させられるか。

[93: 匿名さん]

お金がないなら子供を産むな

[95: 匿名]

人様の経済状況の責任を取らずに産めよ増やせよと言うべきではない！
責任取れるなら言え。

今の時代子供産まない人のほうが責任あるだろう。

子供をばかばか産んで子供に万引きさせるみたいな人よりマシ。

というか無責任親のほうががばかばか子供産んで子だくさんじゃないか？

[96: 匿名]

外国人に生活保護あげて国民の生活苦の自殺者が約一万人 国民の為の税金が外国人に使われてる。

[97: 匿名]

日本にいる在日韓国朝鮮人の多い事 国民の税金で生活しながら日本が大嫌いな人結構いますよ

[98: 匿名]

日本は居心地がいいから増えるよね〜

[99: 匿名さん]

やはり、生活が安定しなければ子供を作るのは控えるでしょう。

いつ何時お金が入用になるかわかりませんから、みんな貯金することを優先し、子供を作らないのです。

この状況を打開するには、小手先の手当や増税では解決できません。

ベーシックインカムこそがこの状況を打開できると思います。

どこの家庭も今の収入プラス毎月7万円入ってくれば、生活に余裕ができて家や車を買ったり旅行にいったり
するようになります。子供を作ろうとも思います。

そうすれば経済が活性化し、業績が好調になれば企業も雇用を増やします。

人頭税を払えとか、働かないやつがでてくるとか、マイナス方向ばかりクローズアップするから何もできない
のです。

[100: 匿名さん]

>>どこの家庭も今の収入プラス毎月7万円入ってくれば、生活に余裕ができて家や車を買ったり旅行にいったり
するようになります。子供を作ろうとも思います。

１世帯7万じゃなくて、1人7万ですけどね。4人家族なら毎月28万も給料以外に入る。

これならたしかに子供作るし旅行行ったりするかもね。いつまで続けられるかによるけど。