積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？part2

[匿名]

前スレが大きく１０００件を超えていたためこちらにパート２を作りました。
今後こちらで話ましょう。

前スレ　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/

[2: 匿名さん]

「君の住んでる積水ハウス・・」ってのもイイね。　
でも「君の住んでるタマホーム・・」ってのはどうかな？？
子供の小学校の参観で、教室内にある掲示物を見ていたら、将来の夢について書いてあり、「積水ハウスの家に住みたい」と書いている子がいて笑えた・・
さすがに「タマホームの家に住みたい」はなかったが、あればもっと笑えたかもね。

[3: 匿名]

金あるなら積水
なきゃ賃貸

[7: 匿名さん]

どちらも量販の汎用住宅なので安い方が勝ち

[8: 匿名]

見分けがつかないから、タマの安さに勝ち!!

[9: 匿名]

お金があるならヴィトンのバック、ないならユニクロのバックを買いなさい。みためはまったく違うけど、使い勝手は大差ないよ。

[11: 匿名]

9
笑った。

[12: 匿名]

積水とタマホームの一番の違いは値段。

でも二、三割しか変わらん。

積水鉄骨なら、値段は二割も変わないよ。

[13: 匿名]

>>12
…なるほど。

[15: 匿名さん]

タマだけは…
地元の工務店のほうがよいですよ。

[18: 契約済みさん]

価格帯問わず、様々なハウスメーカーの展示場へ行きました。

標準かオプションかで大きく違う。
積水では標準装備の内容でも、他社ではオプションって物が多く、坪単価が安い会社ほど、その傾向は強い

低価格帯のハウスメーカー展示場へ行くと、積水では標準になっている物が普通に入っていたりするけど、大半はオプションであり、標準仕様はどれ？って聞いた方が早いくらいの割合でオプション山盛りになっていることが多い。

中堅クラスのハウスメーカーで積水標準と同等仕様にしようとすると価格差が意外と少なく、某設備メーカーブランドの商品でも積水モデルが存在するので、選択の仕方によっては価格を抑えた内容にまとめることも可能だったりする。

他社でオプションである物を、積水では標準としていることを伝えるのが少々下手に思えるので、結果的に価格が高いってイメージが先行するように思う。

[19: 匿名]

そうですね。

積水は高いとイメージ強いですが、実際大手の中では安いのではないでしょうか。

述べ床50坪位で、付帯工事抜き建物本体価格なら坪57万位でしたよ。

ほぼ同じ間取り、広さで設備はお任せ仕様で、価格はミサワ在来と同じ位でミサワパネル、ハイムグランツーユーよりやや安くなりましたよ。

住林は驚きの坪45万(ショボリンリン)の最安値でした。でも付帯工事、諸経費込みの価格は他のハウスメーカーと変わらなくなってましたが。

[20: ビギナーさん]

>19
無い無い