なぜNEETが増えてしまったのか？？

[匿]

？？

[485: 匿名さん]

と、いつものニートが連投w

[486: 根拠不明。]

↑あっそう。ニートという証拠は？

[487: リストラ]

>>481
ホームレスとひとくくりにものをいっているが、貴方が例え不慮（やむをえない）の理由でホームレス生活を強いられたとしても、「俺がホームレスになったのは俺の自己責任だ。」といえますか。
（例：会社のリストラなどで生活ができなくなってとか---。リストラはいつおこっても決しておかしくはない。誰に対しても起こり得る。）

[488: 匿名さん]

と、いつものニートがまた連投w

[489: 規約違反以外は自由]

↑あっそう。ニートだろうが誰が何を連投しようが勝手。

[490: 匿名さん]

好きでホームレスになる方は基本的にはいないだろう。
その理由が理解できるか出来ないかは別として。

ただしニートに同じことが言えるかは？？
働き口は無いわけではない

[491: 匿名さん]

でもNEETになぁ～りたい～♪
ただ一人、家でネットゲ～♪
（ミス○ル「NEET」）

[492: 匿名さん]

怠惰なニート主婦の子供はニートになる確率が極めて高いだろうね

[493: 匿名さん]

ニートだろうが誰が何を連投しようが勝手だが、勤労と納税は義務！！

[494: 匿名]

あれ嫌これ嫌。責任感も忍耐力もない人間の末路がホームレス。
ニートもしかりだ。
努力して真っ当に生きてる人は、例えリストラにあったとしても、ホームレスまで落ちぶれることなんてないよ。

[495: 匿名さん]

甘いな
おまえみたいのがホームレスになる

[496: 匿名さん]

悲しいかなニート。
人の不幸しか望めない。

[497: 匿名さん]

精神的に追い込まれているから仕方ないです。
がんばっても報われない世の中です。
精神的にダメージを受けた人も多いのでは。
自分のストレスを弱いものにぶつける人も多いですから。

[498: 自己責任]

勤労の義務とあるけどああいうのは例え「金持ちで資産に恵まれてて勤労してなくても生活に困りやしない場合」でも勤労を強制する対象となるのかな。

働く・働かないはあくまで給料をもらうかもらわないかの違いであり、勤労は給料をもらうための手段であっていちいち勤労を義務化する必要なんてないと思う。
勤労する・しないは本人の自己責任の問題であるはずだと思う。

[500: 匿名さん]

498
日本国の憲法で定められてるの。
お前の能書きより重いの。
どうしても言いたければ、他の国に行けば？

[501: 匿名さん]

ニートはネット禁止にして、破ったら罰金にしたらいいのに。
かなり潤う。

[502: 匿名]

いいね。ストレスの捌け口がなくなり自滅のスピードも早まる。生かしといても百害あって一利なし。
生かしとくだけで発生する二酸化炭素に無駄な食糧、悪質な場合は生活保護までもカット可能。とにかく、基本的人権以外は総て剥奪没収でOK。

[503: 匿名]

外国人雇用をやめればニートも減るさ

[504: 匿名]

やめる必要も理由もない。企業が問うのは能力であって国籍ではない。
さらに言うなら同国民だからと生産性０の者まで面倒を見る義理も体力もない。

[505: 匿名]

>>502
自分の金で金払って食料手に入れるのなら自由じゃないの。