原発再稼動賛成ＶＳ反対

[匿名]

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9％不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[2551: 匿名さん]

安全性さえ確保できれば、特に異論はないのですけど・・・

報道の域でした知ることは出来ませんが、
安全が確保されていないということは
何らかの欠陥があるのでしょうね。

技術的に大きな欠陥を抱えているのかも。
原発近隣住民の合意もあるでしょう。
避難計画が完成していないという話も聞きます。

何にしろ安全が確保されてない今、再稼働に賛成できません。

[2552: 匿名]

あまり意味の無い仮定かもしれないが

福島第一が東電で無く他の電力会社なら甚大事故は回避されていたかもしれない
もちろん、避け得なかったかもしれないが
東電は甘い事故予想、つまり危険予知がおざなりになって事故を深刻化させた
これらは調査報告書などで判明済みだ

他の電力会社ならどうだったか？
これは神のみぞ知るだよ

実際に甚大事故を起こして無い以上、東電と同列に非難される筋合いは無いよ、他の電力会社は

[2553: 匿名さん]

そもそも、日本の高度成長期に原子炉を売りつけたのは合衆国だろ。
原子炉のメーカーが売り上げを伸ばすために。
合衆国はUSGSや国防総省（技術力として機密情報になっているICBMのミサイルサイトとかNORADなどの土木技術）は、初めから地震火山国である日本列島に原発は危険すぎるとわかっていたはずだ。

その一例がを垣間見るのが、気象庁よりもUSGSが真っ先に311時のマグニチュードがM9.0と発表していたこと。

[2554: 匿名さん]

電源無しで制御できる仕組みなら原発もありと思うが、技術的に止められないことが判明した以上無理でしょう。
ブレ－キの無い車に乗るとしか思えない。
無理、無理。

[2555: 匿名さん]

>>2554

>>ブレ－キの無い車に乗るとしか思えない。
>>無理、無理。

逆説的にいうと、合衆国が原子炉の安全性の実験台にされたとも。


このスレの輩に大阪万博開催当時に行った人は少ないと思うが、原発から電源供給を受けていた実感をした人はいるのか？
当時は夢のエネルギー源と言われたが、実際は地震火山国には凶悪設備だとわかった人も少なくないと思う。

[2556: 匿名さん]

金王朝が核実験したよ。

風向き次第で、日本列島は汚染列島？　

[2557: 匿名さん]

青森の東通原発、東北電力も活断層の疑いの濃いの出ちゃいましたね。
もう、自ら活断層で無い事を証明しなければ、廃炉ですね。
東北は、風力発電には適した立地なのだから、ちょっとは考えたら良いのに。

[2558: 匿名]

電気使わないと生きていけないので、電気あるなら再稼働でもなんでも!!
火力発電にしたって、燃料輸入だし温暖化加速させるだろうし

[2559: 匿名さん]

原子力安全委員会だより
２００２年１０～１２月号

［特集］電力会社の不正問題をめぐって 2
東京電力が自主点検記録について不正等を行った事件は、原子力界だけでなく、企業
倫理のあり方についての議論にも大きな影響をもたらした。またこの問題では、健全性
評価基準（いわゆる維持基準）が国内では整備されていなかったことが、ひときわ注目
された。
日本の原子力発電所では、その設備や機器に対して、要求される強度などを定めた
「技術基準」がある。しかしそこには運転開始後に、それらの機器にわずかな傷が入っ
た場合の安全性を評価する「健全性評価基準」は含まれていない。だから機器には運転
開始後も、新品同様の状態が求められていると解釈され、だから安全性に影響がない傷
であっても、修理や交換をしなければならないとされていた。不正が起きる背景には、
こうした制度の不備があったと指摘されている。
この問題について、原子力安全委員会の松浦祥次郎委員長は昨年12月10日、委員会主
催のシンポジウムで、「電力会社で不正問題が起きた背景には、事業者と規制側の両方
に問題があった。このうち規制側には、トラブル情報等の報告基準が明確でなかったこ
とや内部申告への調査方法のほかに、設備使用中の技術基準の適用方法にも問題があっ
た」と述べて、今後の健全性評価基準のあり方について早急に検討を進めることの重要
性を訴えた。ここでは、にわかに注目が集まったこの健全性評価基準について、これま
での経緯や評価の内容、海外の動向、安全委員会の対応などについて紹介する。

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/s-d/04.pdf

[2560: 匿名さん]

〉2559

おまえ、あちこちのオール電化スレに記事転載してんな。
ガス関係者確定。IP特定したんで通報しときました。しっかし、勤め人ならそいつの会社のコンプライアンスどうなってんのかね。あっ、プータローさんでしたか。そりゃどうも。

[2561: 匿名]

そういうあなたは、オール電化関係者？

ここ、ただの原発の板だけど？

オール電化パトロールお疲れ様。

[2562: 匿名さん]

↑2561
図星で即言い訳。
かっこわるっ。

[2563: 匿名さん]

浜岡原発施設内の女子トイレに侵入した、中部電力社員が逮捕！
トイレ内に撮影機器を設置していたらしい。

原発停止中でよっぽど暇なんだな、給料ドロボウ。

[2564: 匿名さん]

まーたデータ消去がバレちゃったね

[2565: 匿名さん]

フクイチ以外は安全だろ
メルトダウンしたことないもん

[2566: 匿名さん]

メルトダウンどころか、みなうごかないから、安全だよ。
安心して、会社のおばさんたち盗撮しとけや。　吐くなよ。

[2567: 賃貸住まいさん]

停まっていても安全じゃないから困ってるんだけど。

[2568: 匿名さん]

それじゃあ、あんさんが北朝鮮にまるごと寄付してきなさい、喜ぶよ。
核兵器いっぱい出来るしな。
日本で嫌われ者でも、北朝鮮では大喜びされるわな、いってきなＶＩＰだぜ。
賃貸住まいも脱出できるぞ。

[2569: 匿名さん]

おいおい、今度は北陸電力社員が少女を買春だと、中電に続き何なの！
こんな奴らに危険な原発運転させて良い訳無いだろ。
この時期、「個人の趣味の問題です」なんて通用しないわな。変態電気屋！

[2570: 匿名さん]

↑　３０代、若いのに、逮捕されてた。　今留置所だろ。

[2571: 匿名]

ま、とにかく選挙で民意は示され自民大勝。新基準でテストして原発再稼働は決まりです。残念ながら。

[2572: 匿名さん]

へへ、テスト？　合格しないとね、世間の目が恐いので、２～３基の合格でＧＯ－！ま、来年ね。
原資に成らぬ様他は廃炉、一般人が半端に知識持ったから、福島の現状ある限り
多くの原発の再稼働は無理だね、電気屋さんや貧乏中小企業企業は残念だね。

いまだにマスコミもＮＨＫが先頭に立って脱原発、小数が多くの再稼働願っても駄目だろね。
国民は原発稼働させる為に自民を選んだわけでもないしね、推進ちゃんはこれ強調したいんだろうけど？
原発推進の方はこのスレでストレス出して下さい、気の毒ですね。

[2573: 匿名さん]

2572
NHKが日本の全てじゃないんで。
経済の仕組みをもっと勉強した方がいいよ。あんたの考え方がむしろ少数派。企業は再稼動を待ってる。まずは、海外に流れる膨大なオイルマネーに歯止めをかけ、景気を回復させる方が重要。

[2574: 匿名さん]

安全確保できたら、という前提でね。

[2575: 匿名さん]

>>2573
おたくもっと勉強したほうがいいですよ、ＮＨＫ以下多くのマスコミが脱原発。
企業がいくら再稼働望んでも企業には選挙権無いですし、経団連もそう。社員は一人格。

再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。
原発無しで２年の既成事実が出来、経済も復調の兆し、原発の必要性か無くなりました。
原発欲しいのは誘致地域と利権喰ってた者だけ。

廃炉に向け技術開発様に２～３基動けば安倍さんも咎められないでしょうね。
再生可能エネルギーの開発や推進のほうが今後の経済発展にも貢献するでしょう。

[2576: 匿名さん]

経済だけでなく、電力の勉強した方がいいね。ま、周波数や効率が不安定な再エネだけで生活してくれや。 原発再稼動拒むのも勝手だが、電力会社も客を選べないからさ、好き勝手言われても供給しなければならない。そんなに原発の電気が嫌なら、お前の家を電力会社が送電停止にすれば良いだけ。

[2577: 匿名さん]

>再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。

ソースは？こないだの選挙結果をソースとすれば、原発再稼働の自民勝利で再稼働が多数。再稼働がマイノリティというソース出してみな

[2578: 匿名さん]

貧乏推進派ですか、誘致地域の方々ですか収入無くて大変ですね。
何を言っても稼働出来るのはほんの一部の原発、残念だね。

>>2576 ほんと無知無能者（笑　もう２年も原発の電気使って無いんだよ。おたくもよ。
敦賀だけション便ほど稼働だが、暇すぎて各電力会社員も変態増えたんだろ。

さて、何処のマスコミが原発推進してるのかな？　しょうゆは？？

>>2577 ちゃん、>>2572のレスでも読んどきな、能力無しに説明面倒だわ。

[2579: 匿名さん]

原発そんなに好きなら福島に汚染された美味い水いっぱいあるよ。
原発マニアなら一度は呑んでみたい水でしょ、浴びるほど飲んできたら良いよ。
この期に及んでまだ再稼働熱望するアホ居るんだね、
中国行けばぁ　原発イッパイ作るらしいよ。（笑

[2580: 匿名さん]

原発動いたら国内の景気が良くなるんだ
へぇ~
経団連は挙って海外投資に忙しいよ
ロクに働きもせずに高給ねだる日本の労働者に金払いたくないってよ
経営者はいっぱい分捕るんだけどね

[2581: 匿名]

>再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。
いいから、再稼働を少数意見と断言出来るソースはよ。それとも出せないの？ニヤニヤ

[2582: 匿名さん]

↑　甘えず自分で調べろ、再稼働が多数意見ならおもろいね、データ出してみ、おっさん。ハハハ～

[2583: 匿名さん]

>>2581
＞こないだの選挙結果をソースとすれば、原発再稼働の自民勝利で再稼働が多数。
↑　これおじさんでしょ

だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな？　　


ソースは？ソースは？ソースは？ソースは？　出しなさい、おじさん。


で、何基動かせるの？おじさん、答えなさい？？　いつなの？（笑）


おじさんソースすきなんでしょ（爆笑～

[2584: 匿名]

原発再稼働が少数だろうが、1基でも稼働したら脱原発の敗けだろうが(笑)
だって1基でも動いてたら『脱』原発してねーじゃん。
それともここにいる脱原発派の人は内心原発と共生して行こうという立場なのかな？
だったら投票は自民で正解だし、オレとも同じ考えだ。ようは原発再稼働やむなし派ですな(笑)

[2585: 匿名さん]

マスコミが原発推進唱えて商売出来る訳無いだろ、変な週刊誌位だろ。
国民の多数が推進派ならまた違うだろうがな、今のところ推進派は極少数だろ。

[2586: 匿名さん]

＞２５８４
賢くないね君、まだ廃炉や燃料処理の技術も確立されてないの、
その為の技術開発用にでも２～３基は再稼働するでしょうね。
全て廃炉にするにしても、この先何十年も掛かるとおもうよ。

それと勝ちとか負けでは無いでしょう、おかしな認識持ってますね。

[2587: 匿名さん]

電気料上がるなら原発賛成、という潔い人はどのくらいいる？

[2588: 匿名さん]

心配せんでも、アメリカのシェールガスがもうちょっとしたら入ってくるよ。日本はガスコンバインドサイクルで充分。ちなみに、ロシアからパイプライン引っ張って中部電力は格安コストで天然ガス購入。努力してるんだよ。東電も、関電もコストかけたら料金上乗せだから甘えてるだけ。よって、コストがぁーの一つ覚えの馬鹿は無視。それに、既にこの流れが鉄板でLNG船や、受け入れ基地、タンクなど各プラントメーカーは大忙しなの。

[2589: 匿名さん]

チェルノブイリの石棺が老朽化で崩れそうだってよ

[2590: 匿名]

原発なんてものに利権を作り出し手を出すからダメなんだ。
利権のための再稼働ありきだからね。
現実に現在、原発が発電量を占める割合は３パーセント。
原発を推進する言い訳のほうが難しい。
しかも、ＣＯ２除去装置の進歩とともに割高な原発発電は
危険度の高さを考えると意味合いがなくなっている。

[2591: 匿名さん]

じゃあ2590の家だけ電気料金は２倍のお支払いでどうぞ。

[2592: 匿名さん]

2倍になる訳ないやろ。根拠だせよ。値上げは経産省の許可がいるんだよ。国がバカな事認める訳ない。2588さんが書いてるが、これからちょい先には安くなるの。CO2問題なんてないぐらい今のガスコンバインドサイクルは優れているんだよ。ロシア外交も昨日の会見で進んでるじゃん。国と商社は頑張ってるが、電力会社がバカだから総括原価方式に甘えているだけ。

[2593: おじさん]

>だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな？　　
>ソースは？ソースは？ソースは？ソースは？　出しなさい、おじさん。

んじゃソースを
>自民 参院選の公約原案に再稼働を明記
>4月27日 byNHK

私は参院選は自民に投票します。アナタは？(笑)

[2594: 匿名さん]

ただの原案じゃん。バカ丸出し。修正あるに決まってるだろうが。

[2595: 匿名さん]

原発は悩ましいね。
安全が確認できたら再稼働かな。
再稼働するまでに、あと１，２年かかるのかね？
それまで電力会社の原発組の人は給料付のロングバケーションだ。

[2596: おじさん]

>2594
あらあら。負け惜しみにもキレがないですよ(笑)
ソースを出せというからソースを出したら、今度は『修正があるに決まってるニダ！』ですか(失笑)
んじゃ、あるに決まってるという根拠をお願いします。もちろん根拠がありますよね、その断言(笑)
ついでに参院選でドコに票を投じられるつもりなのかお聞かせ願えれば幸いです(笑)

[2597: 匿名さん]

福島第一の汚染水が日増しに増え、タンクが立ち並ぶ様になった様だが、あれってどうするんだろう？

建屋の周辺から地下水が漏洩し、それが汚染されるとした悪循環みたいだけど。

やりきれなくなったら、結局汚染水を海に捨てるのか？

そうすると海の生物の生態系に悪影響が出るのは、自分の首を自分で締めている事は変わりないか。

[2598: 匿名さん]

>>2596
おじさん、No.2594さんは俺じゃないよ、で、負け惜しみってオジサン勝ったの？
なんに勝ったの？　そんな下らんソース、恥ずかしいねぇ、それソースって言うんだぁー（笑～

そんなに原発好きなら福島のタンクに高濃度汚染水イッパイ有るから、浴びるほど飲んできなぁ。