２級建築士

[大 工]

２級建築士の価値は？

[77: 匿名さん]

資格学校で30万円支払って勉強したが、資格学校の問題に洗脳されて、そのうち約40％が２つ書くべき階段を１つ書き忘れたらしい。
階段を付け忘れる建築士に頼みたくないなあ。

[78: 匿名さん]

大学の家政科に受験資格を認めるのならもっと門戸を広げられそうに思う。

[79: 匿名さん]

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4052130.html

家政学部でも住居学科だけだけど。
実質建築やってるわけだからそりゃ受験資格あるだろう。

[80: 匿名さん]

材力や木材力学・加工はやってるの？

[81: 匿名さん]

構造力学ぐらいどこでもやるだろ。コンクリ実験とか。

[82: 匿名さん]

2級建築士は専門学校（大学でもあるのかな）卒業後に大半が取得して
一部の人は仕事柄の自力で取得してるのが現状でしょう。

一級建築士は大手ゼネコンの現場方であれば、３０歳程度までにその大半が資格を取ります。
住宅メーカーでも財閥系（住林や古河等）などは、営業職でも一級建築士の資格を持っている人が
少なく有りません。

一級二級含め、あくまで仕事上の必須資格と企業がしているだけで
実際の業務や能力においては、名目上の意義しか発揮していないのもまた事実。
あくまで仕事をする上での資格保有であり、資格があるからより良い建物につながるといった
ものでは残念ながらありませんね。

[83: 匿名さん]

構造や意匠は全然だめでも建築史に精通した建築士ってどう？

[84: 匿名さん]

＞81
回答になっておりません。再度、木材力学は？
＞82
良い建物につながらない？
建築士以外に建物設計はできないので当り前です。
何を言いたいのか分かりません。

[85: 匿名さん]

何故怒ってんの？

[86: 匿名さん]

しかし現実問題としてＨＭにせよ工務店にせよ建築士資格はないけどプランをかく、かける、かいている人間は少なからずいるわけだ。大工だって図面引く、引ける人間もいる。施主だって法規制のチェックは別にしてもプランぐらい書く奴も中にはいるだろう。建築確認申請には建築士資格は要るが、間取り図面（ラフプラン）程度に要るわけではない。それこそ住宅程度なら。まあ立面までかく素人は少ないだろうが、簡単な間取りソフトは世の中多数存在する。

[87: 匿名さん]

偽１級建築士の男逮捕「２級では仕事取りにくかった」　神奈川県警
産経新聞 10月9日(火)12時5分配信

　１級建築士の資格を持っていると偽り、建築物の設計や監理に関わったとして、神奈川県警生活経済課などは９日、建築士法違反と偽造公文書行使の疑いで、相模原市中央区田名の無職、石岡秀逸容疑者（６４）を逮捕した。同課によると容疑を認め、「２級建築士では仕事が取りにくかった」などと供述しているという。

　逮捕容疑は昨年２月１５日から同年９月２６日の間、住宅や会社事務所の建築確認申請の際に「１級建築士」などと記入した書類や、偽造された１級建築士の免許証のコピーを、４回にわたり検査機関に提出したとしている。

　同課によると、石岡容疑者は昭和４６年に２級建築士の免許を受け、平成２年に１級建築士の男性を管理建築士として事務所を設立。４年に男性は死亡したが、その男性の免許証を修正テープで消して書き換えるなどして偽造された免許証を使い、５年から１級建築士と偽って仕事をしていた。

　石岡容疑者は５年以降、神奈川県内の９１件の物件に関与。１級建築士の資格が必要な物件は、そのうち６件あった。ただ、ほとんどの物件で建築士法の時効を迎えているという。石岡容疑者は「新たに１級建築士を雇用するのが面倒で、その報酬ももったいないと思った」とも供述している。

【関連記事】
姉歯元建築士に賠償命令　横浜の耐震偽装マンション
教程ミスで一級建築士の受験資格取れず　大阪市立大卒業生ら７０人
ドイツ建築家の明治洋館、実は日本人作？　都が調査へ
福山火災で見えた「現代ラブホ事情」　進む２極化
東京駅　バブル期に駅舎つぶして７０階商業ビル作る計画あった

[88: 入居済み住民さん]

建築士を国家資格にしたのって、田中角栄だよね。

成り立ちからして、胡散臭い。

[89: 匿名さん]

>88

田中角栄が国家資格にしたから胡散臭いと言うのは偏見ですね

[90: 匿名さん]

わが社にも2級設計士はおることはおる。
ただおるだけじゃが。

[91: 入居済み住民さん]

私が相談した建築士さんは一級の人より二級の人の方がたよりになった。実生活を考えたアドバイスをくれて、とても助かりました。
一級は書類提出の段階で急にでてきたので不信感。
手柄だけ持って行ったイメージ

[92: 匿名さん]

一級二級に木造建築士、結局の所ちっちゃい家を建てるだけなら資格なんて適合してれば何でもいいわ
間取りやプランニングだけならば、そもそもセンスに経験と能力さえ優れれば
資格なんぞ無くたって立派なものになるだろう。設計と申請は有資格者がやればいいだけ。

[93: 関東連合]

ＮＯ92様
そうですね、経験とセンスこれは大事です。
有資格者でも、それが欠けてる建築士は、わんさかいます。
一級建築士といって、実際は設計ができない人もたくさんいます。
現場監督で一級建築士？必要？施工管理でいいんじゃない？
結局聞くと、あれば関係者へ自慢できるからとか、資格手当がもらえるからなど。
いや～、医師などはもっていても出来ないなんていったら、そく仕事はないですよね。
建築関係は、できなくてもごまかしがきき、仕事ができるのがこの業界です。
建築業界はこわいです。
二級建築士でも、一級建築士より実力がある人、かなりいます。
使える資格と、使えない資格、この業界も見直す必要があるのかと思います。

[94: 匿名さん]

住宅なら２級で十分。
というより、どれだけ真面目に管理してくれるかだね。
有名１級建築士は仕事がいっぱいあるから、現場には来ないってことも考えられる。

[95: 匿名さん]

所詮、物作りだからね。

[96: 匿名さん]

ところで、建築士って食べていけるの？

勤務先は工務店、住宅会社以外は？

給与はどれくらい？

[97: 匿名さん]

知るか！
自分でやってみろ。

[98: 匿名さん]

高級マンションを設計できる１級建築士でも、素敵な戸建ＲＣ住宅が設計できるとは断言できない。
なぜならば、内装は別の人が担当している場合が多いから。
２級建築士でも現場事務所の設計ばっかりしている人もいる。

一級小型船舶操縦士のほうが二級小型船舶操縦士より上手に小型漁船を操縦できると
はいえないのと一緒。

[99: 購入検討中さん]

一級建築士に成りすます二級建築士はみじめですね
また出てきたようです。困ったもんだ。

[100: 匿名さん]

住宅しか知らない一級建築士ぐらい、あてにならない資格はない。

一級建築士は本来、高さ制限のない設計や監理もできるはずだが、それでいてせいぜい10mぐらいの高さの住宅で逡巡しているような輩ぐらい、あてにならない建築士はいない。

高層建築物も知らず、それでいながら二級建築士でもできる住宅業界で、ただ単に二級より一級のほうが見栄えがいい、ぐらいの意識の一級は、住宅に精通しようとする意気込みがない輩が多い。

食っていくために、二級より一級のほうが楽だ！
これが住宅業界で跋扈する一級建築士の現実の姿。

[101: 関東連合]

NO100様
建築士業界では、見栄、これで資格取得する人は、かなり多いんです。
おっしゃる通り、規模の制限がない資格で、実際は出来ないと、これでは本来の資格の意味に？。
資格は最低限のもの、という人もいます。
しかし、最低限のもであれば、当然ながら様々な建物の設計等に追従できるものでなければなりません。
しかし、現実は違います。
私の知り合いの、一級建築士のかたは、住宅建築しかやったことがない方で、ある会合で色々な建物に関しての、技術的はお話をさせていただいていた時、その方はどこかに行ってしまいました。
住宅の内容のものでは、話に食いついてくるのですが、どうですかね？。
そんな建築士は、山ほどいます。
住宅建築も奥は深いです、しかしどんな建物でも、ある程度の技術をもって仕事が出来なければ、士の意味をなしてないように思います。

[102: ビギナーさん]

一級建築士の方に設計してもらおうと考えていますが、
頂いた名刺に｢建築デザイナー」としか書いてありません。

こちらは静岡県なので、県の建築指導課にその人が
一級かどうか確認した方がいいですか？
一級の試験に合格していない方にはちょっとねー。

[103: 関東]

NO102様
一級建築士でなければ依頼したのであれば、その方がそうかどうかは、行政でわかるかどうかは？。
分かるかもしれません、分からなければ国土交通省か普及センターでもわかるかも知れません。

建築士名称で依頼を決定して、失敗した施主様は私も結構拝見してきました。
ただ、本人の自由なので、結果どうかは施主が決めて選定した責任もあると思います。
なんだ、この程度の人だったのか、と終わってしまってから悔やんでも、しょうがないでしょう。
任命責任も、依頼者にはあるということをくれぐれも念頭に、建築士の選定をされた方がよいと思います。

[104: 匿名さん]

今年の２級建築士製図試験は、震災の影響があって階段を2つ儲ける（二方向避難）設問であったが、資格学校で階段一つの問題を反復練習させられた講習者は、すっかり洗脳されており、階段一つで作図してしまった。

その数なんと全体の30％以上、慌てた資格学校の申し入れにより試験センタ－は、階段一つでも合格するよう採点基準に配慮したという噂である。

実際の住宅なら、注文者の意図にあっていないので訴訟ものである。
こんなおっちょこちょいの建築士がたくさんいる。

[105: 関東連合]

そもそも、試験対策で学校でこうやって教わっていたからと、実際の試験の合否に影響があること自体おかしいですよね。
学校でやったものではなく、実務でやったものでなければ本来おかしいんです。
こういった資格取得の流れがある自体、この業界の成長に限りを感じます。

実態は、士を取得しても、経験不足や業務を行っていないなどといった、建築士が山ほどいます。
ペーパー建築士が多い中で、依頼者が困惑してしまう部分も多々あります。

今現在、現場で作業する監督業などは、若い人材が少ないようです。
どうしてなんでしょう、結局魅力が感じない部分もあると思います。

設計業務では、気軽にスタートできる分、個人で開業する方は多いです。
しかし、実際それで生活できている方は、かなり少ないのが現状です。
どうしてなんでしょう、結局できない技術を持っている人が多く、仕事を選ばなければやっていけない現状です。

資格取得後に、実力を磨くには、プライドは捨てなければならない部分もたくさんあります。
しかし、建築士資格を持っている以上、何も知らないなどと、思われてしまうとプライドが・・・、と思う方かなり
いるんじゃないんですかね。

結局は、実務力を下積みをしてから取得した方と、そうでない方では結果業として出来ているかはっきり分かれてしまうのかもしれません。

[106: 匿名さん]

大きな建物になれば、設計士は構造や設備などそれぞれ専門の分業
それこそ建築家としてのデザイナー家業なら、建築士資格さえ持たずに有名になった人も居る

住宅は小さな箱かもしれないけど、それはそれ相応の経験に知識にセンスが必要
そっちは無くても資格が上ならってもんではない
別に資格は二級だって木造建築士だっていい。

[107: 匿名さん]

二級でいいんじゃないのー。っていう根性が嫌。

大学卒業してすぐ一級建築士資格を取る子もいるぐらいなのに、長く二級建築士として業務にあたって、
なぜ一級を取得したいと思わないのかが、不思議。

一級建築士が「二級の人にも素晴らしい人はいますよ」って言うならともかく、
二級のくせに、「級なんて関係ない」って堂々としてるのって、人間性疑う。

ゆとり教育の考えでは、センスだの、意欲だの、態度だので伸し上がれるかもしれないけど、
そんなもん重視して家を建てられてもねぇ…

例え、一般住宅しか建てない建築士でも、一級の知識と技量を得て、更なる向上を目指している
人がいいです。

[108: 匿名さん]

↑↑↑じゃ、あなたがとってみれば？
言うのは簡単!!

[109: 建築団体]

NO107さんへ
一級を取得するか、二級もしくは木造建築士を取得するかどうかは、本人の自由でしょう？。
なんで取らないの？その人には今の段階で、必要ないから。
取得するにしても、猛勉強して少しの可能性で合格するか？
結局は、その上を目指すことはいいことでしょうが、なんで？という言葉は、正直業界人に対して失礼ではないでしょうか？
資格取得ばかり先にいき、結局実力が身につかない、これが今の現状です。
大学卒で、建築士をすぐに取得、だからそれが素晴らしいことなのですか？
卒業して、下積み仕事を経験して、実力にあった資格を有効に使うことが本来の資格の意味をなすのでは？
あなたのように、卒業して建築士をとるなんて、なんて素晴らしいんでしょう、なんて言っているようじゃ、あなたのこの業界に関するﾚﾍﾞﾙは大したものではないんでしょう。

それでは、あなたがもし自動車免許を今普通免許しかないとしたら、どうして大型免許取らないの？って言っているのとある意味にている内容ではないでしょうか？
二級のくせに発言、今あなたは業界人すべて的にしたことになりますよ。
私からしたら、素人のくせに、と一言言わせて頂きます。
それと、今の世の中一級でも、資格なりの実力が無い建築士が多いのがこういう発言をしてしまう要因でもあるのでしょう。
センス、大事でしょう？数十年住むものに、色々な部分で提案したり、様々なものを取り入れること、そのバランスを考えて建てるもの、これがどうでもいいと言ってしまったあなた、お宅の家を是非拝見させてもらいたいです。
又、あなたの生活環境も是非お聞かせいただきたいですね。

ＮＯ１０８さんの言う通り、この業界へ来てみればどうですか？
そして、経験を積んでみて仕事をしたらどうですかね。
こういう人は、資格で頭が大きくなり、自滅するタイプですね。
現場や同業者から、こっぴどくいたぶられるタイプです。

[110: 匿名]

仕事が出来る方ならどちらでもいいです。

[111: 匿名はん]

>自動車免許を今普通免許しかないとしたら、
>どうして大型免許取らないの？
>って言っているのとある意味にている
>内容ではないでしょうか？

建築士の資格は、全く違います。
建物の大小ではありません。

107さんの意見はもっともで
建物の安全・品質に関する学力は、
一級建築士の資格で完璧なんて事は無いのです。

この業界で飯を食うには、最低で一級建築士の資格程度のものです。
小学校で九九を覚えた程度・・・

二級は、足し算引き算が出来る程度の学力・・・


いくら実務力があっても学力が伴わなければ
絵に描いた餅の建物に過ぎない

[112: 匿名さん]

↑　変だ

１級、２級の違いは、建築設計できる建物の大きさの違いだよ。
それ以外に何の違いも無いよ。

建物の品質は、会社の資質だな。
学力が高い方がモラルも高いようには思うが、学力は関係ない。

[113: 匿名]

ＲＣが触れないのでは

[114: 匿名さん]

２級建築士の業務範囲

高さ１３ｍかつ軒高９ｍ以下の建物で木造については１階建は延べ面積無制限、２、３階建は延べ面積１０００㎡以下

鉄筋コンクリート造、鉄骨造、石造、レンガ造、コンクリートブロック造、無筋コンクリート造については、階数に関係なく述べ面積３００㎡以下

上記の構造建築物かつ建物用途　延べ面積５００㎡までの学校、病院、映画館、観覧場公会堂、集会場、百貸店など。


結構広い。

[115: 匿名さん]

それを言い出すと
構造計算の要らない高さが１３ｍ以下かつ軒高が９ｍ以下の木造２階建以下で延床面積が１００㎡以下であれば
そもそも資格すら必要ありません。平屋ならＲＣでも構造計算が要らないので建てられるはずかと。
つまり１００平米以下の小さな建売住宅やローコスＨＭ注文住宅には設計士すら要らない。

[116: 匿名さん]

ローコスまったく関係ないよね（笑）

[117: 匿名]

>>115さんは何を言ってるのか理解不能
建築基準法を知らない？
ま～犬小屋なら建築士も構造計算も要らないけど

[118: 匿名さん]

＞115
それは建築確認が必要か否かですね。

[119: 匿名さん]

木造で１００平米超えなければ設計も工事監理も資格者は不要ですよ？

[120: 匿名さん]

１１６
１００平米以下のハイコスト住宅なんてありますか

[121: 匿名さん]

>120
ローコスト住宅ではなくローコストHMと書いているから関係ないと言いました。
大手で狭小建てるやつも多いからね。

[122: 匿名さん]

>119
それは、誰にも迷惑のかからない過疎地や農地の中の１軒屋の場合ではありませんか？
特殊な例で、隅をつついても仕方ないでしょう。

[123: 匿名さん]

価値なし。

[124: 匿名]

本来不要だけれども狭小といえど通常は資格者が設計している

それだけの話だよね

[125: マツシマ]

一級土木施工管理技士・一級建築士の地震に強い発明スゴイ

先般、地震に耐えられる構造物の技術を探していたのですが、スゴイ技術が掲載されている本を見た。その本のタイトルが「一級土木施工管理士・一級建築士のコスト25%削減・橋梁の開発＆使用方法」であり、その本の内容を引用すれば「地震国に造る建物や橋で代表される構造物の設計には、普通の力の他に、地震の揺れによる水平方向の力を考えてやらなければならない。
市街地交差点や鉄道踏切の立体交差橋、郊外で見られる鉄道や道路の高架橋を眺めると、これ等は総て地中に造られた橋脚の頭上で支持されている。このことが、地震力を受ける構造物としては極めて不合理なことであることに気付いた。
この不合理さが、地中深く杭を打って立ち上げられる橋脚に理不尽な耐力を求める原因となっている。
橋脚は、頭上に働く地震による揺れがひっくり返そうとする力と、地中に押し込もうとする力、水平にズリ壊そうとする力の三つの性質の違う力に耐えなければならない。」
と言う内容のものであり、この技術はコスト２５％削減できる内容である。地震大国の日本ではこの技術が必要でないかと思う。　この技術の使用に至る場合は、著者及び出版社に連絡したいと思う。

[126: 名無し]

大学の建築科を卒業じた時点で2級建築士相当の資格を有するとなります。
だから4大の建築科を卒業した人は実務経験無しでも受験出来るんです。

HMの設計は当然ですが建築科卒だけなので実質無資格でも住宅の設計は
可能なんです。
資格取得は自己啓発でしかありません。

何の為に質問しているのかわかりませんが、実務経験がないのに経歴を偽って受験しても、
履歴書をみれば一発でバレるので評価ゼロです。
就活なら武器になりません。

士の付く国家資格はそういうモノです。