建坪40坪、資金は2000万~2500万、地盤は砂地です。
頑張れば一流メーカーに手が届くかな?
でも一流メーカーにすれば、一番ベーシックな仕様しか選べません。
それだったら格安ハウスメーカーで、良い仕様を選んで建てた方がよいのかな?
ご経験おありの方、教えて頂けませんでしょうか。
[スレ作成日時]2012-02-11 13:08:31
格安ハウスメーカーで高く建てる
1:
匿名さん
[2012-02-11 13:34:02]
今はそれでやってますよ。ただ高く建てるというには予算が少ないかも。建物価格2150万、地盤60万、諸経費で400万かな
|
2:
匿名
[2012-02-11 17:59:08]
利益を上乗せされるのがオチ
|
3:
匿名さん
[2012-02-11 18:06:31]
タマホームじゃダメなんですか?
設備は標準でもなかなかの仕様ですし、 UPグレードすればかなり良くなると思います 屋根など外観形状にも拘ったとしても、坪40万程度です 建材にまで拘っても坪50あればなかなかの物になると思いますよ ただどんなにか金かけても世間の評判は「安い家」ですが・・・ |
4:
契約済みさん
[2012-02-11 18:07:25]
その予算では格安HMで普通に建てて太陽光のせて少しいいグレードにして終了じゃ。。。大手HMなら予算とにらめっこで普通というより妥協になりそう。
やりたい設備があるならHMより工務店では?こだわり無いなら安いHMで。大雑把な質問のスレ主の性格なら工務店は合わないかな。 自分で調べて各社見積もり取るのが先じゃないかな? |
5:
コンクリ命
[2012-02-11 18:27:28]
まずどういう仕様にしたいかが出発点でしょう。
断熱材一つとってもけっこう選択肢があります。 太陽光や床暖房は採用するのでしょうか? デザイン・・・無垢床や凝った造りにするのでしょうか。 予算2500万で考えると実質、家に使えるのは2100万ぐらいでしょうか? それだけあれば地方であればけっこう遊べると思います。 2500万で大手が買えるとのことなのでおそらく地方でしょうから。 とにかく、仕様を多少でも煮詰め自分の希望を実現できる会社を探すことです。 |
6:
匿名
[2012-02-11 18:43:10]
予算は抑えてグレードは高くというなら、HMよりも地元の工務店かな。
”いかにもあのローコストメーカー”という家にはならないし。 |
7:
入居予定さん
[2012-02-11 19:46:56]
私の所は、建て坪40坪、地元の工務店で太陽光発電(4KW)を入れて自然素材をいっぱい使った家で、外構を除いて2500万でした。
|
8:
匿名さん
[2012-02-11 20:29:32]
|
9:
匿名さん
[2012-02-11 20:34:04]
大手ハウスメーカーイコール一流メーカーなんて勘違いしてる時点でどんな家建てるのか目に見えてる
|
10:
匿名
[2012-02-11 20:38:51]
うちはその口で最終的に坪60万位で建てましたが、建てるときは足場に名前が入るし立札は立つし周りにはローコストで建てた事がバレバレなんだよね。
自分からグレードをあげて設備にお金をかけたなんて言えないし、みんなには安い家に住んでると 思われてるんだろうな。 |
|
11:
コンクリ命
[2012-02-11 21:31:30]
まあ、ハウスメーカーの範囲では到底収まりきらないコンクリ命です。
でも、様々なハウスメーカーを見るこには賛成します。 黙って有名所を十件は見た方がいいでしょう。 ハウスメーカーは楽です。 新進系のハウスメーカーだと現実的な等身大の展示場を展開しています。 間取りもよく考えてあります。参考にするだけでも為になるし、よほど気に入れば決めちゃうんです。 ただ、十件ぐらいは黙って見て欲しい。 タマ、ユニバ、イシン、レオ、アキュラ、桧屋、アエラ、アルネット、一条とかね。 数社で決めると確実に損します。 それで物足りなくなれば、工務店という道もあります。 |
12:
匿名
[2012-02-11 22:13:06]
縦樋にエアコンのフレキシブル配管を交差するような施工してるの見て
不細工なことしてるなって見てたら他の家も同じようなことしてる 便所の配管は露出させるし 見えない所は特大の塩ビを樋として使ったりしてる 建てようとしている工務店の建てた家を多くみてからにした方がいいですよ |
13:
匿名
[2012-02-11 22:18:15]
仕様書確認したら
安いのは当たり前って分かると思いますよ |
14:
匿名さん
[2012-02-11 22:35:38]
標準装備でいいものを使えて、自分達の予算にあったとこを選べばOK
総予算2500万で外観も中身もおしゃれ。オプションつけてないけど、窓の仕様などはよくみりゃ積水などでオプションになる最高級品仕様。 選べばあるよ。考え方は悪くない タマでオプションもちともったいない、むしろタマで建てるならタマの標準装備をうまく使ってもっと安くシンプルなのを建てればよい 標準装備を基本に性能も大手よりよく、デザインなども少し遊べるとこをえらべばいいよ |
15:
匿名さん
[2012-02-12 08:11:56]
どのハウスメーカーでも工務店でも言えると思う事。
「オプションはぼったくり。」 大量仕入れやメーカー指定して仕入れ値を抑えたりできなくなる訳だし。 基本価格で客を引き寄せてオプションで利鞘確保って感じにも思える。 |
16:
匿名さん
[2012-02-12 08:44:07]
ただ大手はぼったくり率も高いので、大手のオプションは正直お金をたくさんもってて、なおかつボランティア精神がないとしんどいよ。
うまく選びましょう |
17:
購入検討中さん
[2012-02-12 17:32:39]
皆様有り難うございます。どの方のコメントも大変参考になります。
おおざっぱに「一流」と書いてしまって済みませんでした。 しがないサラリーマン家庭ですので、すごーく高いメーカーさんは検討しておりません。 実は5年ほど前にこの土地で住友林、住友不、三井ホーム、積水、ミサワさんといったところで相見積もりをとり、 最高額は3200、最低額は2250(外構抜き)という結果でした。 決定する寸前に転勤となり一旦取りやめになって今に至っております。 以前は共働きでしたのでこれでも良かったのですが、今は一馬力ですので、 外構を含めて2500と考えております。 もう大手は辞めた方がいいですね。住宅展示場にまた勉強に行かねばならないですが。。。 コンクリ命さん、具体的なメーカーのご推薦有り難うございました。 ちなみに、トヨタハウスやパナホームはどうなのでしょうか。 工務店もありなのですね。両親が地元の工務店で失敗しており、 自分自身が建築に理解が薄いこともあって、前回は怯んでしまいました。 いずれまずは勉強ですね。 |
18:
購入検討中さん
[2012-02-12 17:55:18]
すみません、No17はスレ主の書き込みです(これもスレ主です)
いろいろとすみません。 なお、土地は東京から1時間程度の通勤圏、海から徒歩30分程度の砂地です。 地盤工事は前回100万の見積もりを貰っています。 オプションの前回見積もり時は、 床暖ナシ、太陽光ナシ、自動雨戸あり、リビングの床のみ無垢でした。 今回は床暖のみを考えていますが、断熱性の優れた家を実現できれば、 これもナシにする可能性があります。 当時もオプションは確かに金食い虫でした。自動雨戸もそうでしたが、 キッチン、洗面所、何でも一つランクを上げるとプラス二桁・・・ でも大手のベーシック仕様は味気ないと思うことも多くて。。。 (しかも自分たちのおすすめメーカーじゃないと料金が上がるし) ご意見とてもためになります。勉強します! |
19:
コンクリ命
[2012-02-12 18:46:51]
鉄は重いので、地盤改良は高額になりがちです。
まあ、杭をバッコンバッコン打ってくれるので耐震性はありますが。 軟弱地盤でも支持層まで杭を打ってあれば家が傾くことはありません。 基礎の下に隙間が開くことはあるでしょうが。 トヨタ、パナはただでさえ大手に分類され高額なので避けるべきでしょう。 床暖は敷居が高いです。 先に上げたハウスメーカーだとユニバーサルホームと一条は標準です。予算的にはユニバかな。 坪40万で床暖付きです。ALCは微妙だけど。 快適さは素晴らしいです。無垢床とかは難しいかもしれません。 |
20:
女体研究家
[2012-02-13 23:24:31]
格安メーカーは人件費やサービス料も削って安くしていますので
家造りを手伝ってもらおうなんて考えていたら理想へは全く近づかないと思います 事前に理想を煮詰め、ココだ!って思う数社へ 理想を全て押し付け見積もりしてもらうのがよさそうですね |