やはり戸建は寒いですか？

[しもやけ]

これから家を建てるのですが、とにかく寒さに弱いので
暖かい家にしたいと思っています
実家が在来木造でものすごく寒いのですが
イマドキのお宅はどうなんでしょうか？
皆様のお家の工法＆冬場の快適度を教えてください

[22: 21]

> 断熱材ですが、某2×4メーカーで壁90ミリ、天井100ミリのグラスウールを使っていると
> 聞いたのですが、これくらいあれば十分と言えるのでしょうか。

グラスウールの性能は厚さと密度で決まります。壁はともかく天井は、10kg/m3
だとちょっと物足りないかも。24kg/m3 がベスト。
他に、高性能グラスウールというのもあります。

> 在来工法の場合も同じくらい断熱材を厚くして
> 気密性を高める施工をすることで同様の断熱効果が得られる
> ものなのでしょうか？

在来の場合、どうやろうとも構造的に気密性は２×４に劣ります。
もし断熱性を第一優先にするのであれば２×４でしょう。
うちは、別の観点から在来にしましたが。

[23: 匿名さん]

１９さんの提案に尽きると老います。
そうすれば、家中の温度差が無くなりますから、
間仕切りが簡便で良くなります。
いっその事単一空間のオープンな建物にして、
家具で必要な所だけ遮蔽すればその分建築費が安くなります。
常時換気は熱交換器で集中させて熱損失を回避。
シーリングファンでなく、ダクトやパイプで下から上へ
空気循環させれば、家中の温度湿度も一定に保たれます。
最近はとんと見かけませんが、ペチカって快適でした。

家族間で隠す事って、思い込みが多いじゃないですか。
お家で助産師出産を家族が手伝うなら夫婦生活だって日常の事。
思春期の異性間性徴差だって、靴を見るのと何処に違い？
妙な体裁を考えるから隠す事を考えてしまうのです。
オープンな家ではコミュニケーションだってばっちりです。

[24: 匿名さん]

今は、寒い時期なので断熱ばかりに目が行きますが
東京で２×４を建てるのでしたら、遮熱の観点から
屋根だけでも外断熱にした方がいいと思いますよ。
ロフトや勾配天井にするなら、必須です

[25: 匿名さん]

>08さん
ありがとうございます。
予算の関係上、高・高住宅は無理なのでサッシだけでもいいものにしようかと思います。

＞みわきちさん
ありがとうございます。
私もすごく寒がりで冷え性なので暖かい家にあこがれてますが、上に書いたとおり予算が
あまりないので多分床暖房も入れられないかなぁ・・・。
我が家の土地は二階にしか太陽が当たらないようなので二階は普通のペアガラスで
一階はいいものを使えば大丈夫ですかね？

[26: みわきち]

本当に究極の寒がりの方には北海道在住？の19さんのご意見が有益だと思います。＾−＾
私もとんでもなく寒がりですが、開放感を求めて熱効率からはもっての他と言われる
吹抜けと作りました。ただ、東京くらいだったら床暖＋石油ファンヒーター2個で
今のところ余裕です。ちなみに私は断熱性能に対する認識がなく家を建てたので、
グラスウール75ｍｍなんていうお粗末な状態、なのでもちろん暖房入れないと寒い
ですが・・

＞２５さん
床暖房は超寒がりなら他を削ってもリビングには入れたほうがいいと思うのだけど・・・
もしかして二階リビングなら大丈夫かな。友人宅はいわゆる次世代省エネの高高住宅、
二台横に並べて駐車できるスペースが家の南側にあって向かいは低層マンションで、
日当たりを求めて二階リビング（勾配天井）にしています。暖かいので床暖なしで
大丈夫と言っていましたが、最近ホットカーペットを入れています。参考のため・・・

あと、ガラスはもちろんいいものを使うに越したことはないと思いますが、とりあえず
超寒がりの私も東京あたりだと全部ペアガラス対応でなんとか快適に生きているので
大丈夫かと思います。光熱費を削りたいとかもっともっと快適に、という観点からは、
そりゃあ今どきのすごい断熱を入れるのが憧れですが・・・予算との兼ね合いもあるので
仕方ないですよね；；
我が家の場合は初期費用がなかったので三井ファインコートやその他いいといわれている
建売を見て、まぁみんなこの程度で住んでいるから大丈夫かなと、その程度の基準で満足
して建てました。もっとお金ができたら老後にあと1回建替えたいかも。。その頃には
現在高高といわれている住宅も当たり前になって坪単価も下がっている（はず）と思いますし＾＾；
最近では大手メーカーの企画物なんかでとてもお安く高高住宅を作れるようで羨ましいです☆
私が建てたほんの2年前には三井ホームの坪50万台からの企画物なんてなかったんですよね〜；；

[27: 匿名さん]

ロングホームのＲＣ−Ｚが良いみたい
昨日モデルハウス行ってきたけど、
高気密住宅で無結露、北海道生まれなんで寒さに強いし
専用のハイパーヒーティングなんとかって、言う専用の躯体暖房で
建物全体が暖かいらしいよ、昨日も他のＨＭも廻ったけど
エアコンガンガンで部屋は暖かいけど、トイレとか寒かった
ＲＣ−Ｚはエアコン一切かかって無いけど、トイレや洗面所も暖かくて
今我が家は、ＲＣ−Ｚで検討中です

[28: 匿名さん]

寝る前に２４時間換気を止め忘れると、とても寒いです。
リビングを広くとったために余計に寒い。断熱が優れていても、
各部屋換気をとってあるので、あまり関係ないような希ガス

[29: 匿名さん]

２４時間換気で寒さを感じる場合は、第１種の熱交換型がお勧めですけど
それでも、空気が動くわけですから寒さを感じるかも知れませんね

高高の場合、高気密は慣れたビルダーでないと難しいですけど
高価なサッシに比べれば、断熱材なんて安いものですから
出来るだけ厚めのものを入れましょう

一般的に断熱や遮熱に優れたガラスは、熱を逃がさない変わりに、外部からの熱も入れません
ですから、これからの時期、外がポカポカしていても、暖房をつけないと部屋の中はひんやりだったりします
25さんの場合、２Ｆはただのペアガラスにして、２Ｆにも断熱のためシャッターなどを検討されては
どうでしょうか？

[30: 匿名さん]

ＲＣ−Ｚ
無結露というのは、躯体内のことですよね
人が住んでいれば、サッシには結露の可能性はありますよ
それにＲＣ−Ｚは、内断熱なんですよね
ＲＣだったら、外断熱の方が優位だと思いますけど、どう思われます？

[31: 匿名さん]

ＲＣ−Ｚ
サッシの結露は、等級を上げれば問題無いようですよ
北海道や東北以外なら内断熱で充分じゃ無いのかな〜
ちなみに、外断熱の商品も有るみたいですよ
参考　http://www.netcom.co.jp/~jin/topics_2.html

[32: 匿名さん]

コンクリートの蓄熱を考えれば、外断熱の方がいいのは分かっていることだよね
関東以西で、夏の暑さを考えれば、尚更、外断熱でしょうｗ

[33: 匿名さん]

悪いこた言わん、２Ｘ６のR-2000にしとけ。

[34: 匿名さん]

>>33
木造は、燃えちゃうし
地震、風害、水害、火災に強いＲＣが
総合力で勝るのではないでしょうか？

[35: 匿名さん]

>>34
下手な釣り

[36: 匿名さん]

>>35
天災は怖いよ
大事な大事な家族と暮らす家は
安全が一番重要なのではないでしょうか

[37: みわきち]

＞２５さん
追加というか、２９さんのおっしゃるとおりなんでして・・・
参考のためですが、とりあえず一階・二階とも大きな窓には防犯も兼ねてシャッターは
つけました。普通のペアガラスだとLow-Eなんかと違って夏は確かに暑いですが、冬は
日が差すとポカポカ暖かい（暑いくらい）です。
寒さを防ぐ効果があるかどうか分かりませんが、夏は暑さ対策になりました。あと、
予算がない場合、２９さんがおっしゃるようにやはり断熱材を厚めに入れるくらいは
されたほうが吉かもですね。（うちはそれすらできませんでしたが＾−＾；）
24時間換気の件ですが、うちは夜寝るときには寒くなるのが嫌なので消しています。
本当はいけないのかなと思うのですが、それほど高気密な住宅でもないのでそのへん
はテキトーに。。

[38: みわきち]

連続ですみません。。
なんか上の文章のつながりが変でした（汗）

＞寒さを防ぐ効果があるかどうか分かりませんが、夏は暑さ対策になりました。
　　↑
これはシャッターについてです。。真夏に家で仕事してる日なんかは午前中
シャッターを閉めたままのこともあります。冷房を入れなくて済むという
セコイ発想ですが＾＾；；

[39: 匿名さん]

>34.36
鉄は錆びるし、熱で変形するし
コンクリは割れるし．．．
地震でひびが入れば水が進入して．．．鉄が錆び膨らみ．．．又割れる．．．悪循環

ちなみに無垢の木は芯まで燃えることはないそうです。表面のみ炭化する

結局どの工法にしても建てる人による．．．と35は言いたいのだと思う

[40: 匿名さん]

>>39
同一条件の火災がおきた場合、
木造⇒大規模補修・建替え
ＲＣ⇒小規模補修
同一条件の地震がおきた場合（震度６）
免震や耐震がきちんとしてあれば問題ないが
密接地帯等、震災後の火災等で類焼を避けられない可能性大

[41: 匿名さん]

25です。
みわきちさん、29さん色々お答え下さってありがとうございます。
二階は日が当たるので普通のアルミのペアガラスでも結露はしないのでしょうか？
それなら値段も抑えられるかもしれませんね。
その分、二階には予定していなかったシャッターなど頑張って付けようかなと思います。

断熱材ですが厚めにすると、かなりコストアップになるのでしょうか？
できれば高高住宅が欲しいのですが、予算がないので実際のところあきらめています。
将来はみわきちさんの言うように高高が当たり前の時代が来るのでしょうね。

[42: 匿名さん]

RC-Zってひな壇の混構造でも建てられるのかな？

[43: 匿名さん]

断熱材についてですが、設計関係の人に羊毛やセルロースファイバーというのを勧められました
グラスウールなどに比べると割高になるそうですが、そんなに性能が違うものでしょうか？
どなたか使った方がいらしたら教えてください

[44: 29]

41さん
樹脂サッシでも、条件次第で結露します
通常アルミのペアは枠、ガラスとも結露するでしょうけど
シャッターを付けることによって、断熱性は確実にアップしますよ

断熱材自体はそれほど高価なものではないですから
アルミサッシ＋ペアガラスを複合サッシ＋LOW-Eのペアに
した場合のような大幅なコストアップは無いと思います

[45: 19]

結露は、夜になって外気との温度差が大きくなると、出ちゃうのだ。
繰り返すけど、今や寒がりでなくたって、ペアガラスは常識です。

寒がりなら、北海道の住宅を参考にするのが一番手っ取り早いですよん。

[46: 21]

うちはサッシはすべてマーヴィンを入れました。
ただし、アウトレット品(^^;)の施主支給ですが。
工務店の見積もりのアルミのペアと比べても倍ほどの差は
なかったですね。もちろん、すべておまかせでオプション
でやってもらうと目ん玉飛び出るかもしれませんが.....

[47: 29]

結露のメカニズム
空気中に含むことの出来る水分量が温度によって異なることを理解しないといけないと思います
室温１８度の時の空気中に含むことが出来る水蒸気の量は約１６mmHgという単位ですが
室温が１０度に下がると、約１０mmHgという量の水分の量しか含むことが出来ませんので
例えば、１８℃で湿度８０％の場合、１５℃まで下がると結露が始まります
ですから、理論上は外がどんなに冷えようが、室内の温度と湿度が一定ならば結露は起こらない
ことになります。このようなことから、断熱を高める必要があるのがお分かりでしょう
但し、室内の温度は、場所によって均一ではなく、特に断熱性の低い開口部（サッシ部分）は
周囲の温度より、低いために結露が起こりやすくなるのです

21さん
マーヴィンいいですね
ガラスはLOW-Eにされたのですか？

[48: 匿名さん]

>>42 さん
大丈夫みたいですよ

[49: みわきち]

＞４１さん
結露については、科学的なことはよく分かっていないのですが（汗）、
とりあえず普通の在来工法で上記のようなグラスウール75ｍｍ断熱、
全部ペアガラス＋アルミと樹脂の複合サッシという組み合わせで今の
ところ結露らしきものは見ません。お風呂あがりに換気扇をつけないと
うっすらガラスの端のほうに曇りが出る程度でしょうか。加湿器を
ガンガン回す等しない限りは大丈夫と思います。ただ、壁内結露とかに
ついては見えてないので分かりません。。（＾−＾；

グラスウールを厚めに入れる程度はそれほどコストアップにならない
と思いますので、一度お話されてみてはいかがでしょう。高高住宅に
かえるよりは断然安いと思いますよ。。うちは高高に変えるなら30坪
の家でプラス200〜300万は見てくださいといわれました。しかも、
あまり作りなれていない工務店だと逆に不安もありますし。。。普通に
しておきました。

[50: 匿名さん]

＞49
＞グラスウールを厚めに入れる程度はそれほどコストアップにならない
と思いますので、

その際は機密をきちんと取らないと壁体内結露の恐れがあるのでは？
安易に断熱材を増やすのは（特にグラスウールなど繊維系）危険だと
聞いています。

[51: 匿名さん]

>>20
断熱性のコストバランスでは、セルコだよ。
セルコホームのサイトを調べてみて、
そこに書かれている断熱材よりも、はるかに高断熱だから。

北欧系って、スェーデンハウスのことだろうけど、
断熱性ではセルコはそん色ない。
SWHが壁厚120なのに対して、セルコは2×6なので140ミリ。

ただ、セルコの企画のデザインはショボイよｗ
企画でよければ諸経費入れても坪45以下で建てられるけどね。
デザインに拘るなら自分でよいデザイン探さないといけない。

[52: 21]

>>29さん
> マーヴィンいいですね
> ガラスはLOW-Eにされたのですか？

なんせアウトレットですので標準仕様です。(^^;
それでもいちおう断熱ガラスらしいのですが。
『アルゴン封入って、最初はいいけど、すぐ抜けちゃ
うんだよねー』、って工務店のオヤジが言ってたな。
たしかに抜けちゃってもわかんないのかも。

[53: みわきち]

＞その際は機密をきちんと取らないと壁体内結露の恐れがあるのでは？
＞安易に断熱材を増やすのは（特にグラスウールなど繊維系）危険

そうかもしれないですね・・・先にも書いたとおり、私もあまり科学的なことには
自信がないので、一度41さんは工務店さんに問題ないか尋ねられるのがいいかと
思います。
グレードによってグラスウールの厚さを変えていたりする工務店さんで、今の
より１ランク断熱性をあげる程度だと、工務店さん側も慣れてらっしゃるでしょう
から大丈夫なのではないでしょうか。

[54: 匿名さん]

セルコはデザインもアレだが、それよりもＣ値が問題

[55: 匿名さん]

セルコに見積もりお願いしたら標準仕様で30坪1800万という見積もりが・・・
高い！のでやめよ〜

[56: 匿名さん]

>>54
C値は心配ないでしょ。ツーバイでHM以上にするには逆に難しい。
C値を公表してる施主サイトの値が0.6〜0.8ぐらいじゃない？
結局、セルコにはしなかったが、気密測定5万で、1以下保証もOKだったよ。
（ただ、FCで違うかもね。全棟気密測定しているFCもあるようだし）

>>55
ビッグマウンテンとかの上級グレードじゃないの。
並グレードの56坪企画プランの外部給排水や消費税まで入れた見積もりが1800万ぐらいだったよ。
フリープランだと坪2,3万上がるといってた。逆に完全企画は100万ぐらい安かったかな。
Xとかいう屋根裏使う奴は不便そうで見積もり取ってない。

[57: 匿名さん]

>56さん
55です。
特にグレードとかどんなのがあるのか言われてないのでわからないですが、
仕様を見る限りではそんなにいいとは思えないんですが・・・。
やはり家の見積もりは高いみたいですね。
FCによっても違うんでしょうが。

[58: 匿名さん]

RC-Zのハイパーヒーティングは凄く良いみたいですよ
展示場に行ってきましたが、外気温４℃　室内気温２０℃　床温度２８℃でした
ぽかぽかして、体感温度２６〜２８℃くらいだそうです
エアコンやヒーター類一切使って無いそうです
ＲＣの蓄熱侮り難しです

[59: 匿名さん]

室内側の壁は、コンクリートむき出しなんですか？

[60: 匿名さん]

両断熱のスターハウスってどうなんでしょう？
いい噂しか聞きませんが何か悪いとこってありますか？

[61: 匿名さん]

マンションの最上階角部屋（西北東）から戸建て（ツーバイ）に引越ししました。
結構窓も多いですが（ガラス全部、スペーシア）、戸建ての方が暖かいです。

[62: 自宅は2軒目]

一戸建ては寒いです、結露はあります（ペアガラスでも）。
間取りと適度な暖房、換気するしかありません、木造一戸建ては鉄骨プレハブより寒いです
これは大工が現場で建てるため、その腕の良し悪しがでてくるためです、よい大工さん
を見つけるのは至難の業でしょう。

[63: 匿名さん]

>>61

ウチも同じ！！
ウチは南東最上階角部屋から戸建てに。
24時間全館換気空調にしたから、今は一日中暖か。

[64: 匿名さん]

>>62
良い大工っているのかな？
何棟も建てていて経験のある人に新しい知識は少ないだろうし
新しい知識はあるが技術が無い人。
ほとんどの大工がどちらかだと思いますよ。

[65: 匿名さん]

＞＞６２
大工がいいのが見当たらなければ、工場生産のセキスイツーユーの２X６グランツーユー＆クラスティーナがええっすよ。ちょっと高いけどね。

[66: 匿名さん]

62さんは今時の断熱、気密が確保出来ていないんだろ。

[67: 匿名さん]

私は、２階建て戸建て（当時で築２１年）が寒かったし、
そろそろメンテが面倒になってきたため、４年前に思い切って、
中高層マンション（新築）に買い換えました。

ところが、マンションは暖かいと聞いていたのに寒い。
各部屋とも暖房フル稼働しても、とにかく寒い。

一応、南東の角部屋ですが、南側はとなりのマンションと見合いだった
ため、ほとんど窓がとれておらず、メインの窓やバルコニーは東側。
そして、不動産屋から勧められるままに最上階を買ったのも間違いでした。。
なにせ、天井の上に人が住んでいないから寒い。
西面はマンションの廊下でこちらも人がいないし、北面はエレベータホール。
つまり、下の階の部屋以外は周囲に人の気配がないので、前の一戸建てよりも
はるかに寒い。

たしかに、一戸建ても四方の壁が外気に面しているが、今回のマンションは、
高度が違う。窓を開けた時の空気の冷たさ、風の強さが、、、ホント、冷蔵庫の
ような部屋で、冬を２回過ごしてめげました。一生、こんな寒い家で暮らしたくない！
と思って。。

ということで、マンションを賃貸に出し、自分は結局、再び、一戸建てを
建てて移り住んだのが２年前。
新しい家は暖かくて、それだけで幸せです。

[68: 匿名さん]

こういうことを書くときにマンションの条件（築年数等）も書
かないと比較になりません。人気が問題なのではなく、断熱が
不十分なマンションなのでしょうか？尤も東向きという前提で
終わっていますよ。夏のことは書いていないのですが、天井の
問題は勘違いだと思いますよ。

[69: 匿名さん]

68さん

67です。マンションの築年数は67に書いたとおり、新築です。
正確には、当時、新築で購入したので、現在は約築４年です。

その他の情報としては（何が温度と関係ある情報かわかりませんが）、
間取りは２ＬＤＫで、広さは９０平方メートル強。
窓は東面に掃き出し窓が一つ、東から南にかけてリビングの腰高窓が
ぐるっと６枚（３枚づつ）あります。
あと、南面にキッチン窓があるくらいでしょうか。
マンション廊下側には窓はありません。

断熱が不十分なのでしょうかね。。
普通のデベが販売した普通のタイル張りマンションですが。

私は一般人なので、建築の知識はまったくないのですが、東向きの
せいなのか、最上階のせいなのか、四方（というか東西南北以外に上も入
れると五方）に人が住んでいないからなのか、本当に寒いのですよ。。

[70: 61]

69さん

4年前に分譲された、普通のデベのマンションでしたら最低限の断熱性能は有しているハズですが。
私も14階の角部屋だったので解りますが、強烈な寒さですよね。
同じマンションの5階の友人宅（両隣有り）に何度も遊びに行きましたが全然違ってました。
友達からマンション購入の相談うけた際には、
「最上階（最下階も）の角部屋は止めたほうがいいよ」とアドバイスしています。

[71: 68]

>>70
断熱機能は果たしていても寒いという結論でしょうか？

>>69
新築の件は見落としていました。失礼しました。
南面は前建てがあって、結局最上階でもメリットが無いということで
すよね。夏はいかがなのでしょうか。断熱処理なのですが、屋上は
どんなマンションでも外断熱処理が基本で、太陽熱等の断熱処理は
注意しているのが普通です。ですので寒いのが階上に住戸がないから
というのは理由でない気もします。
開口部も多そうなので、熱損失も多そうなのですが、窓はペアだったり
ＬＯＷーＥではないのですか。東南角という事ですが、やはり、それが
敗因の様に思えるんですが。西側を嫌がるデベもいますが、景観を気に
する以外で東メインで最上階を設定する感覚が分からないですね。

どこのデベなんでしょうか。気になりますよ。