住宅設備・建材・工法掲示板「ホームシアター 埋め込みスピーカーについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホームシアター 埋め込みスピーカーについて
 

広告を掲載

BOSE [更新日時] 2015-06-28 02:25:25
 削除依頼 投稿する

新築の際にリビングをホームシアター兼用のスペースとして
使うことを検討しています。最低限リアは埋め込みで考えて
いますが、これから考える場合5.1、6.1、7.1のいずれで考える
べきなのかアドバイスお願いします。5.1という答えは無いと思う
のですが、現状のソフトのフォーマットの可能性で考えると6.1
の方が現実味はあるのですが、7.1と6.1では設置の考え方がぜん
ぜん違うので、どちらを選ぶべきなのか考えなくてはいけません。
もちろん配管だけ用意して、如何様にでも対応できるように
しておくのがベストとは思いますが、そうすると埋め込みも
否定する可能性も出てくるので、よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2007-02-23 13:01:00

 
注文住宅のオンライン相談

ホームシアター 埋め込みスピーカーについて

2: 匿名さん 
[2007-02-23 19:11:00]
専門でないこんな掲示板で質問するような素人なのに

>> 5.1という答えは無いと思うのですが

こんなことを宣うとは・・・

しかもリビングに埋め込みスピーカーで、6.1か7.1って?
どこで知識を得たのかはわからないですがあなたには5.1で十分だと思いますよ。
3: 匿名さん 
[2007-02-23 20:34:00]
横レスですみませんが、私も拙宅の耐震リフォームを機に、埋め込みスピーカーを計画しています。私はシアターではなく、モノラルでも良いので各居室、キッチン、廊下、玄関、トイレ、浴室など
にWebラジオのソースを流したいと思います。そして、各スピーカーごとに壁面にボリュームを
付けて音量調節をと考えたのですが、オーディオショップなどでは、アンプのA+Bでも4オーム
を下回ると危ない、スピーカーは4個が限界ではと言われました。1台のアンプで多数のスピー
カーを駆動されていらっしゃいます方、ご教授いただければ幸いです。
4: 匿名さん 
[2007-02-24 01:21:00]
私も5.1で良いと思いますよ。2000年頃から初めて、ヤマハのシネマDSP7.1chを楽しんでいますが、その後色々な形式で6.1や7.1が出てきてもあまり主流になっていませんし、思うにあまりメリットがなかったのではないでしょうか。だいたい普通の家庭ではそんなにスピーカーを置けませんしね。それより部屋の縦横高さの比率や平行面を避けるなど、音としてきれいに聞くようにするほうが楽しめる様な気がします。
さらにいうと、映画専用室と別システムで、質の良いステレオアンプとスピーカ2本のみで映画をみて、アナログ2ch出力した音声のほうが、リアルな音と、十分なサラウンド感があることを体験して、評論家が高価な2chスピーカーで十分映画が楽しめると昔読んだのはこれか、と思ったことがあり、形式にそれほどこだわることはないと思う様になりました。
ただ、これは家の性能というより、単に趣味の領域なので、ご自分が後で後悔しないよう、予算内で最大限取り組まれるのが、結局一番満足するのではないでしょうか。(気になるならとりあえず7.1にするとか)
5: 匿名さん 
[2007-02-24 02:57:00]
エムズクリエイトさんのHPに詳しく書かれていますが、7.1chの始まりはTHX規格が関係してきます。そのTHX規格では、次のように定義づけています。
①THX Ultra=7.1ch環境:約85㎡(20畳程度)の部屋での使用を想定。
②THX Select=6.1ch環境:約57㎡(15畳程度)の部屋での使用を想定。
BOSEさんのリビングが何畳か知りませんが、無理やり7.1chにしてもサラウンドバックスピーカーから聴こえる音は、サラウンドL/Rから抽出した音で、特別な音が鳴るわけではありません。また、次世代DVDであるBDやHD DVDなどでも、基本音声はDolby Digitalの5.1chで、その他の多くはオプション扱いのようです。
自分も新築の際に7.1Chを考えていましたが、広さ12畳の為5.1chにしようと思っています。
6: 匿名さん 
[2007-02-24 10:18:00]
>>03
壁面のボリュームを無くすとPAアンプ1台で可能です。
ボリュームを付ける場合は、アンプと配線が其々に必要です。
7: BOSE 
[2007-02-24 19:30:00]
皆様の回答がとても参考になりました。一部、大人気ない回答も
ありますが、一般的に注文建築で家を建てる際に趣味に突き進むのは
普通のことで、決してホームシアター板の様な専門な場所でなくても
それ相応の回答はいただけるものと思って居ましたので、
感謝しています。前置きが長くなりました。

一番参考になった意見は05番の方ですが、空間の広さが、音の場
造りの前提条件になるのことは知りませんでした。(部屋前提は25畳
程度ありますが、全部の空間を使いません)
確かに反響させたり、音のズレにより音の場を表現するにも広さが
無いと意味が無いですものね。それで考えると確かに5.1で充分
なのかもしれません。

04さんの意見も参考になります。あまり拘りすぎてもシアターでは
ないので、音が綺麗に聞ける場つくりが大切なのことも再度検討し
ます。

5.1が基本になるのはアンダースペックに合わせるからという印象を
受けるのですが、如何思いますか。昔サラウンドの創成期で4チャン
ネルから始まった事を考えると、何処かでサラウンドの考え方の基本
が6.1なりに移っていく気もするのですが。その辺は商品を売る側の
目論見もあるので、何が一番適切で必要なのかは、先の空間の広さの
話に立ち戻らないといけないのかもしれませんが、悩むところです。

各メーカーで自社の規格の売り込みに躍起な気もしますが、ドルビー
DTSそしてTHXどれを好むかというのも回答のひとつかもしれ
ませんね。引き続きアドバイス在りましたらよろしくお願いします。
8: 匿名さん 
[2007-02-24 21:12:00]
スレ主はなぜに上から目線なのか?

多くの人がレスを返しているにも関わらず返答レスに優劣を
付けたがるのはなぜなのか?

所詮自分の意見が1番の人間にどんなアドバイスをしても
参考にはなっても、取り入れることが無いのが目に見えてる。
9: BOSE 
[2007-02-24 21:32:00]
何か勘違いしていますが、回答頂いた方に、優越をつけていませんが。
ただ参考になる、大変参考になるの違いは生じるのは当たり前じゃない
ですか。

上から目線といいますが、その様に感じたのでしたらお詫びします。

基本的に、こういう場で質問する際には、自分なりの答えを持っていて
それが正しいか確認するものが正道だと思いますが。どうしたいのか、
どういう回答を欲しいのか、発言の趣旨が分からない方が多いのが、
ほんとに不思議でしょうがないと思っています。おかしいですか。

ちなみに現状の考えとしては6.1chの方向で考えています。
10: 匿名さん 
[2007-02-25 02:09:00]
読んでいると気分の悪くなるスレだな。
スレ主さん、ムキになっているところがダメダメですよ。
そういうのが読取れるから気分悪いんじゃあないかな。
11: 匿名さん 
[2007-02-25 08:00:00]
同感。感じ悪いですね。
>一部、大人気ない回答もありますが、
 そう思ったって言わずにスルーすればいいではないか。この返答の仕方だと、
大人気ない人に対して、諭そうというのではなく、ただ単に「大人気ないね」って
返しており、やはり大人気ないよ。基本はスルーですよ。

>基本的に、こういう場で質問する際には、自分なりの答えを持っていて
>それが正しいか確認するものが正道だと思いますが。どうしたいのか、
>どういう回答を欲しいのか、発言の趣旨が分からない方が多いのが、
>ほんとに不思議でしょうがないと思っています。おかしいですか。
 正道がそれ一本とは思いません。おかしいです。
次のような質問も正道だと思います。

・○○(機能)を有する△△(商品種)を探していますがいいものありますか。
・××(床材とか)が何がいいと思いますか。どういう点に考慮して、何を選ばれましたか。
・☆☆と★★、どちらがいいですか。それぞれのメリット、デメリットを使用感を交えて
教えて下さい。
12: 匿名さん 
[2007-02-25 08:35:00]
>>11
☆☆と★★、どちらがいいですか。


今回の質問って、それなんじゃないの。

文章の書き方で引っかかる部分がありますが、別に普通だと思うけどな。
13: 03 
[2007-02-25 10:03:00]
>>06
横レスした者です。元のアンプで調整したほうが良さそうですね。
リフォーム屋さんがサンプルの埋め込みスピーカーを持ってきてくださったのですが、
10kオームと3.3kオームしか無くて、手持ちのアンプ(4〜16オーム)につな
いでも音が出ず、難しいようなことを言われましたので、ここでお聞きして良かったです。
ありがとうございました。
14: 匿名さん 
[2007-02-25 10:27:00]
まあスレ主さんは充分な知識がありながら参考程度に
他人の意見を知りたいみたいなスタンスが見えますね。
自分の中で結論がある程度出ているのであれば最初から
それを書くべきだし・・
15: 匿名さん 
[2007-02-25 10:38:00]
>11
教えてクンみたいな人が最近多いから、それよりはマシではないかと。
16: 11 
[2007-02-25 11:44:00]
>12さん
(自己文)☆☆と★★、どちらがいいですか。
>今回の質問って、それなんじゃないの。

 そうなのですが、スレ主さんのスタンスである、
「自分なりの答えを持っていてそれが正しいか確認する」
ための質問ではなく、
「本当にどちらがいいのか聞きたい」質問をするのも正道だと思う、
という意味のカキコでした。

>14さん
>教えてクンみたいな人が最近多いから、それよりはマシ
 たしかにそうですね。過去ログ調べないで質問する人もいますからね。
17: 匿名さん 
[2007-02-25 13:41:00]
確かに・・知識が十分あるなら、自分で調べりゃいいのに・・

あ、私はそれほど音にこだわりないから、2.1chですよ。
音がどうこうより、スピーカーがたくさんあるのが目障りなんでね。
目下、スピーカー内蔵型キャビネットに買い替え検討中です。
18: 匿名さん 
[2007-02-25 23:07:00]
みんな勝手なこと言いますね。発言は自由ですが。

一緒の方と思われる方も何度かスレされている様にも
思えますが、自分がどちらであって欲しいんですかね。
どういう風に取っても批判したいようなので、困りますよ。

>>専門でないこんな掲示板で質問するような素人なのに(偉そう?)

とか

>>知識が十分あるなら、自分で調べりゃいい

とかの発言にはあきれます。あとは他の方も書いているので
スルーします。

ありがとうございます
20: BOSE 
[2012-10-23 00:58:24]
上から目線だと炎上するって
21: 匿名さん 
[2012-10-23 08:27:02]
音質に拘ればただの埋め込みスピーカーの選択は無い。
既製のスピーカーを壁に埋め込むのならあり。

見た目重視であれば埋め込みで適当に音を出せればいいだろうし、5.1も7.1でも
雰囲気でしか大差は無いから、お好みで。
そもそも音質重視だと5.1より基本の2スピーカーといった選択もある。
22: 購入検討中さん 
[2012-10-24 02:26:05]
音が上から聞こえるっていいじゃん

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる