防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙【パート5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンションと煙草と煙【パート5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-04-11 12:08:17
 

マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。

[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24

 
注文住宅のオンライン相談

マンションと煙草と煙【パート5】

1458: 匿名さん 
[2011-11-14 15:08:24]
>>1456
ハンドルネーム: (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

本当に問題ないと思うのなら、使い続ければどうですか? 

ご自慢のHNを。  
1459: 匿名さん 
[2011-11-14 15:09:36]
ベランダ喫煙は規約に【不可】となっていない限りは可と解釈し喫煙可能。
(『可』とも記載されていない!は既に論破済み。)
多くの人から"規約改定"を提案されるが【手間>迷惑度】で嫌煙家が『却下』。
却下しておきながら個人的に【迷惑と感じる】と主張する我まま少数派がいろいろは理由つけて
規約改定をできない事を正当化しようとしている。 という結論のようです。

ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
1460: 匿名さん 
[2011-11-14 15:10:56]
No.1447 by (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜  2011-11-14 14:45:40

ついカッとなって、衝動的にHNとして使ったのでしょうか? 
この部分だけでも、削除依頼を出したらいかがですか? 
1461: 匿名さん 
[2011-11-14 15:13:20]
>>1459
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

投稿した瞬間、本人気持ちいいのでしょうけど。
喫煙者はルールも守れない、という事をさらけ出していますよね。

正に目の前の快楽に飛びつく喫煙者気質というやつです。
規約改正もこういう人には意味ないですね。
1462: 匿名さん 
[2011-11-14 15:15:10]
>>1452 AAは問題ないの? 古参の匿名はんが詳しいでしょう?
1463: 匿名さん 
[2011-11-14 15:24:14]
抵抗勢力が凄いですね。
思わず笑っちゃいました~。(苦笑)

規約違反見つかりました? (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

1464: 匿名さん 
[2011-11-14 15:46:00]
1442
>1443
>1445
>1446
>1449
>1450
>1461
の投稿は下記利用規約に該当しますね。

投稿削除基準
以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除またはスレッドを閉鎖させていただく場合がございます。また削除の詳しい理由は、原則公開いたしません。

11.投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの


上記悪質投稿者は反省が必要ですね。
1465: 匿名さん 
[2011-11-14 15:53:24]
>>1464
> (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
の話なんだが?
1466: 匿名さん 
[2011-11-14 15:57:59]
>>1452 AAは問題ないの? 古参の匿名はんが詳しいでしょう?
匿名はんも単発反論。自身の発言の誤りを反省されているのでしょう。
AAはダメですよね。
1467: 匿名さん 
[2011-11-14 15:58:41]
>No.1447 by (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜  2011-11-14 14:45:40

(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜のHNは使われないようですね。 
単発のナリスマシなのでしょうか?
1468: 匿名さん 
[2011-11-14 16:10:00]
>(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜  
自戒をしてもらおうと思っているんですけどね。
1469: 匿名はん 
[2011-11-14 16:31:44]
>>1466
>AAは問題ないの? 古参の匿名はんが詳しいでしょう?
詳しくはないですねぇ。「『AA禁止であること』を見た記憶がないだけ」ですね。

>匿名はんも単発反論。自身の発言の誤りを反省されているのでしょう。
>AAはダメですよね。
で、この掲示板のルールのどこに「AA禁止」と書かれているのでしょうか?
私も時々使うので是非教えてください。

>>1468
>自戒をしてもらおうと思っているんですけどね。
どうして「自戒してもらえる」と考えたのですか?
私には何も悪いことをしているようには見えませんねぇ。
※まぁ、嫌煙者どもには「AAタバコの」匂いですら届いてしまうのでしょうね。
1470: 匿名さん 
[2011-11-14 16:36:54]
>>1469
AA書いていいの? 匿名はん。
1471: 匿名さん 
[2011-11-14 16:39:08]
>>1469
>No.1447 by (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜  2011-11-14 14:45:40
(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜のHNは使われないようですね。  単発のナリスマシなのでしょう。
ナリスマシはダメですよね? 匿名はん。
1472: 匿名さん 
[2011-11-14 16:42:31]
>1470
AA書いちゃいけないの?
1473: 匿名さん 
[2011-11-14 16:44:11]
>>1472 AA書いていいの?
1474: 匿名さん 
[2011-11-14 16:45:18]
>>1472
”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”のHNは使われないようですね。  単発のナリスマシなのでしょう。
ナリスマシはダメででしょ?
1475: 匿名さん 
[2011-11-14 16:45:55]
>1468
自戒する理由を述べて下さい。
1476: 匿名さん 
[2011-11-14 16:47:05]
>1474
AA書いちゃいけないの?
1477: 匿名さん 
[2011-11-14 16:48:22]
使わなくなったね。 ”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”
1478: 匿名さん 
[2011-11-14 16:49:02]
>1473 AA書いちゃいけないの?
1479: 匿名さん 
[2011-11-14 16:49:07]
少なくともHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は
自戒しているんでしょうね。
1480: 匿名さん 
[2011-11-14 16:52:42]
ベランダ喫煙は規約に【不可】となっていない限りは可と解釈し喫煙可能。
(『可』とも記載されていない!は既に論破済み。)
多くの人から"規約改定"を提案されるが【手間>迷惑度】で嫌煙家が『却下』。
却下しておきながら個人的に【迷惑と感じる】と主張する我まま少数派がいろいろは理由つけて
規約改定をできない事を正当化しようとしている。 という結論のようです。

※ダメ嫌煙家は本丸では部が悪いようです。

やれやれ。(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜


1481: 匿名さん 
[2011-11-14 16:54:28]
>>1480
>やれやれ。(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

投稿した瞬間、本人気持ちいいのでしょうけど。
喫煙者はルールも守れない、という事をさらけ出していますよね。

正に目の前の快楽に飛びつく喫煙者気質というやつです。
規約改正もこういう人には意味ないですね。
1482: ↑ 
[2011-11-14 16:56:27]
コピペお疲れさま。芸がないですよ。(笑)
1483: 匿名さん 
[2011-11-14 16:57:59]
1480 1481もコピペですわね。
”↑”もね。
1484: 匿名さん 
[2011-11-14 16:59:36]
さすがにHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒しているんでしょう。

出てきませんものね。
1485: ↑ 
[2011-11-14 17:00:28]
コピペお疲れさま。芸がないですよ。(笑)

1486: 匿名さん 
[2011-11-14 17:01:19]
>1483 は違っている事に気付かない【注意力のない人】なのでしょうね。(笑)
1487: 匿名さん 
[2011-11-14 17:01:43]
>さすがにHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒しているんでしょう。

この自戒された方には、規約改正の意味があるかもしれませんね。
1488: 匿名さん 
[2011-11-14 17:03:04]
>>1469
AA書いていいの? 匿名はん
1489: 匿名さん 
[2011-11-14 17:03:47]
>1483は【8つの間違えさがし】とか不得意そう・・・。(大笑)
1490: 匿名さん 
[2011-11-14 17:04:40]
>1488
AA書いちゃダメなの?
1491: 匿名さん 
[2011-11-14 17:07:08]
>>1490
ダメなんじゃない?

さすがにHNで”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒して止めてるし。
出てきませんものね。
1492: 匿名さん 
[2011-11-14 17:08:47]
>1488
>AA書いちゃダメなの?

>私には何も悪いことをしているようには見えませんねぇ。by匿名はん
参考にされては?
1493: 匿名さん 
[2011-11-14 17:17:42]
>1491
>ダメなんじゃない?
それ想像?

1494: 匿名さん 
[2011-11-14 17:18:47]
>参考にされては?
参考になりません。

>1488
AA書いちゃダメなの?

逃げちゃった?

1495: 匿名さん 
[2011-11-14 17:18:52]
>HN ”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人は自戒しているんでしょう。

この自戒された方には、規約改正の意味があるかもしれませんね。
掲示板に張り出すだけでOkかもしれないね。

「ベランダ喫煙は迷惑になることがあります。ご注意ください」
1496: 匿名さん 
[2011-11-14 17:19:55]
>>1494 自分で判断したら?
1497: ↑ 
[2011-11-14 17:21:46]
毎度の釣り。御苦労さまです。釣れましたか?
1498: 匿名さん 
[2011-11-14 17:22:31]
>毎度の釣り。御苦労さまです。釣れましたか?
毎度反応お疲れさまです。
1499: ↑ 
[2011-11-14 17:23:42]
>1496
キミはお呼びじゃないから。

>1488
AA書いちゃダメなの?

やっぱり都合悪くて逃げちゃった?
1500: 匿名さん 
[2011-11-14 17:24:43]
>>1497 あなたの意見は、”AA使っても問題ない”かな?
1501: 匿名さん 
[2011-11-14 17:25:55]
>>1499
>やっぱり都合悪くて逃げちゃった?
逃げたことにして話しを進めれば?
1502: ↑ 
[2011-11-14 17:29:07]
>1501
キミもお呼びじゃないから。

>1488
AA書いちゃダメなの?

やっぱり都合悪くて逃げちゃった?
1503: 匿名さん 
[2011-11-14 17:30:07]
>>1502
>やっぱり都合悪くて逃げちゃった?
逃げたんじゃない?
逃げたことにして話しを進めれば?
1504: ↑ 
[2011-11-14 17:32:43]
>1488
AA書いちゃダメなの?

やっぱり都合悪くて逃げちゃった?

いや~。
1488って親衛隊がイッパイいるみたいだね。(笑)

えっ!
それ本人だろ?って。
そんな事私言ってませんよ。(大笑)
1505: 匿名さん 
[2011-11-14 17:33:38]
>>1502
>HN ”(-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜”を使った人

これも↑からしたら、”逃げた”という表現になるのかな?
1506: 匿名さん 
[2011-11-14 17:35:10]
>>1504
まさか、逃げた逃げないが、あなたの意見ということではないでしょう。
逃げたことにして話しを進めれば?
1507: 匿名さん 
[2011-11-14 17:36:16]
>>1494 自分で判断したら?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる