火災報知器について
2:
匿名さん
[2006-08-21 15:00:00]
|
3:
パーシ
[2006-08-22 01:49:00]
匿名さん 御回答有難う御座います。
とても参考になりました。 |
4:
02
[2006-08-22 07:10:00]
多分、5年間くらいの猶予期間があります。6月1日以降の建築確認申請の物件が即時設置義務化だったっと思います。
スレ主さんの購入される家はもう建っていますので既存住宅にあたり猶予期間の対象物件となりますよ。 |
5:
匿名さん
[2006-08-22 12:41:00]
火災報知機ったって、ホームセンターで売ってるような、電池式の1000円もしないような奴でもいいんだよ。
消防署の”ほう”から来た、怪しい業者に高いものを買わされない様にしましょうね。 |
6:
パーシ
[2006-08-26 15:35:00]
02さん
猶予の件、詳しく判りやすく教えていただき有難う御座います。 匿名さん 怪しい業者には気をつけます。有難う御座います。 |
7:
02
[2006-08-27 00:11:00]
いえいえ、大した情報でもないですし・・・。
我が家も5月引渡しの家で火災報知器が付いていません。 つける予定です。出来るだけ早く。 どうせつけるのなら早くからつけて使ったほうが良い。積極的に遅らす理由が見当たりません。 火災報知器の趣旨は家族・家屋などの財産を火災から守るのが目的です。 「法律があるから」とかは本来の目的ではない筈。 家族を守るためなら法律があろうがなかろうが一早く取り付けることでしょう。 だから私は取り付けます。松下の電池式で10年間持つ奴です。 性能的に信頼できるものでないと意味ないし、取り敢えずつけて「法律を守っています」て言いたいわけでもないし・・・。 それにつけた所で消防署が見に来たりしないしね。そんなことが目的ならつけないほうがいいですよ。 猶予期間が済んだら全戸建を検査に誰が行くのだろうか? |
8:
匿名さん
[2006-08-27 21:10:00]
罰則規定ないから、誰も検査しない。
|
9:
パーシ
[2006-08-28 23:21:00]
02さん、匿名さん 続けてレス有難う御座います。
02さん、お引越しお疲れさまでした。 確かに自分の身を守るのに義務や法律でやるものではないですね。うちも契約しましたので入居後すぐに付けたいと思います。 匿名さん 今回火災報知器の認識が高まった(と思うんですが)だけでも良いのではないでしょうか? なにかあったとき困るのは自分ですからね。 |
10:
匿名さん
[2006-09-22 15:26:00]
わけわからん。
|
11:
匿名さん
[2006-09-23 00:08:00]
うちは昨年入居の建売です。そろそろ近所のホームセンターにでも火災報知機
見に行こうかな?と思ってます。猶予期間のケツが迫ってくればどうせ品薄に なるでしょうし(ただ、猶予期間がそんなにあるとは知らなかった)。 07さんの言われる電池10年もつ報知器っていくらぐらいなんでしょう? |
|
12:
匿名さん
[2006-09-23 00:16:00]
ホームセンターだと7000円前後
|
13:
匿名さん
[2006-09-24 00:02:00]
ホームセンターでUSA製の煙式が2000円で売っていました。
|
14:
ぱ
[2008-10-24 02:56:00]
築20年くらいのマンションに住んでます。
2ヶ月前に家賃の値上げを言ゎれ。。しぶしぶ払っています。 で。。何度も、言っても、マンションの駐車場の管理(無断駐車)もしてもらぇなぃし、その上、家賃値上げゎ、不満だらけです。最近、火災報知器の設置も義務づけられたみたぃですが、音沙汰ナシです。値上げするぐらぃだったら、すべてきちんとしてもらぃたぃですょね。これゎ、文句言ってもぃぃですょね?どぅ思ぃますか?? |
15:
匿名さん
[2008-10-24 07:26:00]
文句言ってもぃぃと、思いますぅ、ってか言っちゃぅべきですぅ
賃上げにつぃても、値上げ分、払ゎなくっても、良かったのにぃ、もったぃなぃことしたね ↑ ちょっと不安なんだけど、これで文法合ってる? |
16:
匿名はん
[2008-10-24 15:41:00]
火災警報機は怪しい悪徳商法や点検商法が多いので気をつけましょう。
従兄弟が10世帯木賃アパートの大家さんをしていますが、定期点検が必用な昔のボロイ警報機をやめて、火災警報機に(パナソニック正規の鑑定品)に取り替えようとしたら、点検してきた業者はおいしいお客に逃げられたくないからか、執拗に現在の機器での更新を迫っているそうです。法律違反とか脅迫までして。 「○○防災」などと不必要な契約をして、「P型なんとか受信機」とかいう時代遅れの古い警報機を売りつけられている方は、いますぐ破棄して4千円程度である鑑定品の警報機に取り替えましょう。 |
17:
入居予定さん
[2008-10-24 19:37:00]
熱感知式と煙感知式どっちがよいですか
ちなみに木造です |
18:
匿名さん
[2008-10-24 20:32:00]
煙を感知する火災警報器の設置が義務づけられていますから、
煙タイプは必須でしょうね。 |
19:
e戸建てファンさん
[2008-10-24 21:09:00]
熱式は、取り付け位置によっては相当火災が拡大しないと感知しないので木造の戸建てでは煙で誤作動するキッチンのみは熱式にして、ほかの部屋や廊下は煙式がベストだと思います。
|
20:
匿名さん
[2010-02-11 23:31:27]
今の住宅ではキッチンでも煙感知式が主流ですよ。
そもそも、換気扇を回さずに調理をすることは危険ですし、 回していても煙が天井に回ってしまうようなことはありえません。 IHコンロでは上昇気流も少ないため、換気扇も性能がよくなっています。 |
21:
匿名さん
[2010-02-12 15:33:39]
新築検討中ですが、HMから1か所につき\7,800と見積もり来ています。
ホームセンターだと、3コ入で\8,000前後なので、法外な値段に呆れています。 引き渡し後に入居前に自分で脚立に乗って天井に取り付けしても 消防法上問題ないですよね?? (ぶっちゃけ、着けていなくても、消防の立入検査はないから、無くてもいいんでしょうけど) |
22:
匿名さん
[2010-02-12 16:38:12]
新築ならせめて連動型にしときなよ・・・
|
23:
匿名さん
[2010-02-12 17:22:17]
火災報知器もピンキリですからね。
具体的にどのような報知器で7,800円の見積もりが出ているのでしょうか? 埋め込み式の100V連動タイプがいいですね。 http://denko.panasonic.biz/Ebox/jukeiki/shouhin/sinchiku.html 今つけるなら、非常灯付きのSH285271がいいと思います。 取り付けはこんな感じなので、配線や施工も含めて1箇所7,800円なら許容範囲かと。 http://denko.panasonic.biz/Ebox/jukeiki/shouhin/ac100v_rendou5.html 電池式もワイヤレス連動型は7千円くらいしますよね。 |
24:
匿名さん
[2010-02-12 17:58:33]
|
25:
匿名さん
[2010-02-13 14:59:30]
うちもパナですが、100V連動にして、さらにインターホンとも連動させています。
テストで警報を鳴らすと、インターホンからも警報が出て画面に警告の表示が出ます。 |
26:
匿名
[2010-02-13 17:23:27]
新築ではないのだが、廊下につける火災報知器は何メートル置きにつけるのかな?
|
27:
匿名さん
[2010-02-14 00:49:37]
>>26
「警報器を設置する必要がなかった階で、就寝に使用しない居室(床面積が7m2以上)が 5以上ある階の廊下」であれば、1つ設置する必要があるようです。 http://denko.panasonic.biz/Ebox/jukeiki/outline/index4.html 「設置基準の詳細は市町村条例によって定められますので、 住宅用火災警報器を設置の際は、必ず各市町村の所轄消防署でご確認ください。」 とも書いてありますね。 おそらく、市町村のホームページで基準が確認できるのでは? こちらでは、地域ごとの設置基準が検索できるようです。 http://denko.panasonic.biz/Ebox/jukeiki/check/ |
28:
匿名
[2010-02-14 22:58:49]
|
29:
匿名さん
[2010-02-16 22:38:29]
前に住んでいた木賃アパートで、屋根裏に感知器が付いているケースを見ました。連動式で廊下に表示器みたいのがあり、1階・2階・小屋裏と表示されていましたが、戸建てで屋根裏に取り付けるメリットはありますでしょうか?
私もパナの連動式を検討しています。 |
30:
匿名さん
[2010-02-16 23:02:12]
たとえば屋根裏にネズミが住んでおり、電気配線をかじられてショート、
発火するケースが多ければ、屋根裏に報知器を設置する意味はあると思います。 壁内で発火しても屋根裏に報知器があれば室内の報知器よりも先に反応するでしょうし。 最近はクマネズミによる被害が増えているそうです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
既存の家は猶予期間が設けられています。各自治体に問い合わせが必要。