三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート5)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴大割
  6. パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート5)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-11-24 09:50:03
 

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:2LDK~4LDK
面積:72.54平米~95.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル

掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
掲示板その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス

[スレ作成日時]2011-09-23 16:18:28

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩8分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩7分(D棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
総戸数: 880戸

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート5)

301: 匿名 
[2011-10-11 08:10:26]
ほかの商業施設は中途半端なんだ。
三郷までいくのはダルいから、ここで妥協させてる
302: 匿名さん 
[2011-10-11 10:23:52]
一番街や二番街で幼稚園児をお持ちの場合、どちらの幼稚園に通わせている家庭が多いでしょうか? 幼稚園ごとの特徴などご存知でしたら教えてください。
303: 匿名さん 
[2011-10-11 14:08:36]
このスレ見てるとやっぱり柏にも子供って住んでるんだ・・。
当たり前の事実すら残酷に思える日常っておかしくないか。
304: 匿名さん 
[2011-10-11 15:02:52]
福島をはじめ柏にも子供が住んでいて、いろいろ制約があって可哀相って思うけど、
放射能汚染の低い城西に住んでいる自分に対しても、九州辺りの人達はなぜ引越さないのか?
って思っているんだろうなぁ。。。
国が除染の方向へ動き出したのはいいけど、福島原発を封じ込めなきゃ意味ない気がするよ。
305: 匿名さん 
[2011-10-11 15:17:58]
早く城西から引っ越しておいでw
306: 匿名さん 
[2011-10-11 15:52:35]
もう汚染地帯に移り住もうという世帯はいないよ
ゴーストタウンへのカウントダウンが始まったと認識すべき。
307: 匿名 
[2011-10-11 16:10:30]
↑人の噂なんて数年よ
308: 匿名さん 
[2011-10-11 16:32:16]
その通り。タワーが終わってしばらく新築がなければ
中古価格も上がってくる。そんなもんだよ。
だって明らかにここいいじゃん。ゴーストタウン?一般人はもっと冷静だよ。
2年くらいかけて除染するだろうし問題なし。
309: 匿名 
[2011-10-11 16:55:54]
昔さ、新浦安が発展しようとしてた時も、あんな所は栄えないとか叩かれてたよ。新しく大きくなろうとしてるところは、その時はわかりにくのよ。
噂もさ、人が作って人が消すっていうのを繰り返してるもんよ。
だから、人の噂は長くはもたないよ。
310: ビギナーさん 
[2011-10-11 17:09:26]
放射能汚染を噂って、どういう思考なんだか。
これは現実だよ。数年たてば実際の被害が報告され始めてむしろ事態は悪化すると思われる。
311: 匿名さん 
[2011-10-11 17:15:33]
>298さん
大人の足で15分くらいのようです。子供の足だと20~25分くらいでしょうか。
312: 匿名さん 
[2011-10-11 17:24:56]
>309さん
あまり説得力がないね。
新浦安と同じ運命だとしたら、いずれは資産価値ゼロって話しですか?

ここも新浦安も、祖母世代の人間に言わせれば人が住むところじゃないって
話しになるわけで、年配の方の話しには耳を傾けた方がいいかもよ。
313: 匿名さん 
[2011-10-11 17:55:35]
祖母世代が、ここはいいから買いなさいっていってます。
放射能もたいしたことないってw
314: 匿名さん 
[2011-10-11 18:04:39]
>312さん
歪んだ心で買いもしない物件の掲示板にねちねちと陰湿な書き込みはやめなさい。おばあさんが悲しみますよ。
315: 匿名さん 
[2011-10-11 18:05:55]
80歳にもなると放射能の影響は少ないので、結構無関心ですよ。
>313さんのお祖母様はまだお若いのでは?
316: 匿名 
[2011-10-11 18:08:28]
荒らされるだけ、まだ救われてる。
317: 匿名 
[2011-10-11 18:46:48]
しかし懲りないね。
なんでここにそんなに執着するのか。

僻む前に何故自分が買えないのかを自問自答したら?
貧乏、しつこい、見栄っ張りな自分をどう思いますか?
318: マンション住民さん 
[2011-10-11 19:17:03]
人間なんてそんなもん。
自分の手に入らないものを誰かが持っている時、それは激しい嫉妬に変わる。
そして、粗を見つけた時にここぞとばかりに攻撃して、自分の気持ちを落ち着かせるのさ。
おれたちは、そんなやつらのある意味嬉しいまとになってるわけだ。
319: 匿名さん 
[2011-10-11 19:43:07]
>318さん
僻みたくても僻めないような場所に住んでいながら、恥ずかしげもなく
よくそんな事が言えるものですね。
少なくとも柏の葉を羨ましがる人なんて、今の日本では希少な存在ですよ。
あ、千葉県民は別かもしれませんがね。
320: 匿名さん 
[2011-10-11 20:01:16]
318が本物の住民なら少し痛い。でも、実際柏の葉はいいよ。
321: 匿名 
[2011-10-11 20:18:29]
自分は予算オーバーで買えないけど、見たらすごくいいとこでした
323: 匿名さん 
[2011-10-12 06:45:31]
三井は、放射線に対してどういう認識なの?
販売継続されている物件の自発的な除染は、入居済みの住民負担なの?販売主の負担なの?
324: 匿名さん 
[2011-10-12 07:16:41]
ベクミルで測定してみるのが良い
325: 匿名さん 
[2011-10-12 07:23:52]
>>318
別に羨ましくはありませんが、私も予算オーバーであきらめました。


放射線の値が高くて危険な場所なので、将来の価格や健康面を考えて、こんな場所で1000万以上の予算はアホらしくて組めませんでしたよ。
326: 匿名さん 
[2011-10-12 08:14:20]
>325さんの判断は正しい。
328: 匿名さん 
[2011-10-12 11:45:19]
実際に見学に行かれた方、物件自体に欠点や不満はありませんか? 放射能に関する情報は他のサイトで取得できますので不要です。
329: 匿名さん 
[2011-10-12 13:14:36]
子育て真っ最中で、最近契約した人は本当にいますか?
330: 匿名さん 
[2011-10-12 13:16:22]
います。契約しました。
331: 匿名さん 
[2011-10-12 13:18:26]
だからいるってば
332: 匿名さん 
[2011-10-12 13:33:12]
子供の健康より柏の葉を取る人の感覚って、まったく理解できないよ。
これから買う人の話しだけどね。
333: 匿名さん 
[2011-10-12 13:39:03]
いろいろ調べて、健康に影響があるレベルではないことに
納得できたので買いました。
子供の健康より柏の葉をとったわけではありません。子供の健康に害はないと
理解したからです。
334: 匿名 
[2011-10-12 13:40:08]
332さん

私にはその書き込みをこのスレに書く理由と意図が理解できないです。

教えてください
335: 匿名 
[2011-10-12 13:50:15]
同感です。
低線量被曝についてはほとんど心配していません。自己判断で選ぶことについて、押し付けは結構です
336: ビギナーさん 
[2011-10-12 13:50:17]
三井のセールスが優秀だってことだよ
337: 匿名さん 
[2011-10-12 13:51:21]
子供の健康に害はないと
100%言いきれるかな?
少しでも懸念する理由があれば、避けようとするのが自然じゃない?
逆に絶対ここじゃなきゃいけない理由って何?
338: 匿名さん 
[2011-10-12 14:00:52]
子供にとって危険がまったくないところなんてないでしょ。
マンションのセキュリティとか歩道が整備されてるかとか考えないの?

【一部テキストを削除しました。 管理担当】
339: 匿名さん 
[2011-10-12 14:14:51]
なんだ、ここの線量で子供の健康に害はないと言い切れないのか。
じゃあ、マンションのセキュリティとか歩道が整備されている、線量の低い所にしよう。
16号もららぽーとも近くて車の交通量あるから、なおさらだな。
341: 匿名さん 
[2011-10-12 14:34:01]
皆さん子供を持つ親として、現代の暮らしの中で受けうるさまざまな健康被害を少しでも減らそうと
それぞれ情報を取捨選択しながら生活していると思います。

ただ、現代社会の暮らしにおいて健康に対する害を100%排除するのは無理ですよね。
排ガスしかり、添加物しかり。山奥で下界をシャットアウトして生きておられる方は別として。

あくまでも、今回の柏の線量なら放射線による健康被害はないと判断しました。
だからといって除染の必要なしとは思っておりません。
子供のために、さまざまな健康被害を少しでも減らそうという親心は皆さんと同じです。
放射線に限ったことではないですよ。


342: 匿名さん 
[2011-10-12 14:35:35]
害が無いなら年間1ミリシーベルトを楽勝で超えるけど、除染は不要なんですね。

そんな対応では転入者が限りなくゼロに近づいてしまいますよ。
343: 匿名さん 
[2011-10-12 14:48:57]
害が無いのに除染は必要って、矛盾してない?
害があるから除染するんでしょ。
害がなきゃ除染する必要ないじゃん。
今回の柏の線量なら放射線による健康被害はないというのは、あくまで自己判断。
公の判断ではないし、自己判断が間違っていた場合は、泣くに泣けない。
346: ビギナーさん 
[2011-10-12 15:12:22]
>>341は気にしないつもりでいて無理してる感があるな。あとで後悔するタイプと見た。
347: 匿名さん 
[2011-10-12 15:14:51]
>>342

子供の健康に対するリスクは放射線だけではないよ。
土壌汚染による汚染物質からのリスクがあるかもしれない。
大気中に排ガスからのひどい汚染があるかもしれない。
ダイオキシンの被害があるかもしれない。
食物に含まれる添加物による被害があるかもしれない。
農作物に農薬の被害があるかもしれない。
これ全部が複合する場所があるかもしれない。
そういうリスクをすべて考えて、放射線だけのリスクなら
よしと考えることはいけないことですか?
348: 匿名さん 
[2011-10-12 15:45:52]
柏の葉は、周りが工場地帯で土壌汚染してる所多いよね。
新しい小学校も土壌汚染してたし。
それに、16号線が近くて田舎の割りに排気ガスの影響も結構ありそう。
でも、それらと比べても、放射能の毒性は一番深刻だと思うな。
だから、他のリスクと横一線で考えられないわ。
350: 匿名さん 
[2011-10-12 16:14:19]
みんなで沖縄に移住しよう!
351: 匿名さん 
[2011-10-12 16:25:55]
ストロンチウムが検出された横浜あたりじゃ、意味ないからね。笑
352: 匿名さん 
[2011-10-12 16:31:22]
沖縄も噂レベルだけれど
劣化ウラン弾の試射したというのもあるよ。
自分のところを除染して安全にするのが一番
353: 匿名 
[2011-10-12 17:09:22]
私は検討しましたがやめました。
子供がいますが放射線のことを考えてやめた訳ではありません。
まず気に入る物件なのかという単純な第一段階で引っ掛かりました。
我が家が買えるのは西向きのA棟B棟なのですが気に入る間取りがなく、西向きで妥協できなかったからです。
設備や仕様は確かにいいですがそんなことより立地や方角が大事だと行き着きました。
変えられませんからね。
設備などはいつでも変えられます。
共用施設は忙しくて使わないと思いました。
定員オーバーで入れない保育園よりキッズルームの方が良かったですね。
お金に余裕のある世帯ならそれなりの間取りと方角のお部屋がありそうですけどね。残念です。
決して買えないマンションじゃありませんが安めの物件では満足がいかない人が多いのでは?
354: 匿名 
[2011-10-12 17:31:07]
353ですがちなみにここで検討した物件より100万以上高い物件を他で契約しました。それだけの価値があると思ったからです。
ここでいい条件の物件が買えるのであればいいと思いますよ。
355: 物件比較中さん 
[2011-10-12 17:34:43]
え?100万?1000万じゃなくて?
それって設計変更だけで超えちゃう額じゃ
356: 匿名さん 
[2011-10-12 18:00:02]
100万円・・・・
357: 匿名さん 
[2011-10-12 19:43:01]
地図を見ると周りが工場だらけで驚いた。
358: 匿名 
[2011-10-12 20:19:15]
放射能があるから柏の物件は絶対に買ってはいけませんよ。
359: 匿名さん 
[2011-10-12 20:36:45]
>>357
地図だけじゃなくて現地にも足を運んで下さい。


もっと驚くから。
「イメージ戦略って凄いな」「これだけ?」と感心する事でしょう。
360: 匿名さん 
[2011-10-12 20:41:56]
ここの設備ってそんなにいい?いたって普通じゃないかな。
うちはF棟も見ましたが、なんかせっかく南むきなのに、前にタワーがそびえたってる
感じですごく圧迫感を感じてやめました。
西ってどうだろうと思ったけど、実際の部屋をみて正午くらいでもかなり明るかったので
AB棟で検討中です。西向き思ったよりいいかも。お得感もあるし。
ここの場合眺望もいいしね。
361: 匿名 
[2011-10-12 21:14:17]
世田谷も高い放射能があるくらいだから、回りも高い所は必ずある。
柏だけではない。
362: 匿名さん 
[2011-10-12 21:43:36]
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20111004/CK2011100402000053.ht...
柏市 放射性物質 除染計画、六割の低減を目標に置き、二年間の工程表を示す。

これで成田・八千代・印西レベルになるメドが立ちました。
2年後だけど。
購入は早くても2年後か。
363: 匿名 
[2011-10-12 21:50:02]
6月下旬だったか7月上旬だったかA棟の西向きの部屋に午後入らせてもらったけど、すぐに出たくなるくらい暑かった。特別暑い日だったけど。遮光カーテン閉めたらせっかくの明るさも台無し。だけど、だから西向きお得。
364: 匿名さん 
[2011-10-12 22:16:46]
世田谷は4.7マイクロシーベルトの場所もあるそうですね。
365: ビギナーさん 
[2011-10-12 22:28:44]
もうこの時期に残ってる放射能は半端な除染じゃ消えないよ。
いまだ外来の放射能もあるし、1割も減らないんじゃないかな。
下手に洗浄してかえってホットスポットを作ってしまうことも考えられる。
ひたすら半減期を待つだけ。マンションの耐用年数が終わるのが先かもしれんがね。
366: 匿名さん 
[2011-10-12 22:39:30]
待つだけ?
それでここの放射線の値が低くなるって事は同じように松戸・野田も低くなっていきますよね?

放射線の値が関東一の地位は揺るぎないって事ですか?
367: 匿名さん 
[2011-10-12 22:41:14]
関東なんて、どこも汚染されてるんだから、柏ばっかり言うほうがおかしい。
汚染マップなんて、意図的なものがありありなんだから。
368: 匿名さん 
[2011-10-12 22:47:48]
365おつむ弱そう。半減期の意味わかってる?
369: 匿名さん 
[2011-10-12 23:00:44]
ここに張り付いてるネガくんたち、今度は除染計画にいちゃもんつけるんだろうね。放射線量下げられたら困るもんね。
370: 匿名 
[2011-10-12 23:07:04]
>>369

業者乙。柏、終わってるよ。
371: 匿名 
[2011-10-12 23:12:42]
乙なんだこれ、どういう意味ですか
372: 匿名さん 
[2011-10-12 23:13:11]
↑近隣?県外?の業者乙。柏、終わらないよw
373: 匿名さん 
[2011-10-12 23:28:12]
真っ先に放射能汚染区域として着目された東葛地区。

おかげで、低俗マスメディアや危険厨がこぞってガイガー持ち歩いて、
くまなく高線量域を探し出してくれたおかげで、市も除染に乗り出し、市民活動による除染も行われており、
確実に線量が下がってきている。

そのころ、胡坐を書いて東葛を煽っていた東京、神奈川県民はというと、
高線量に気がつかず被曝し続け、いまさらになってようやく危ないことに気がつく。
計って回ったら恐ろしいほどの値がでまくるんだろうね。

TX沿線は土が多く天地返しもできれば、上に建物建ててしまえばどんどん線量は減っていく。
一方アスファルトに囲まれた都心や神奈川はアスファルト剥がしに一苦労。
なかなか除染がすすまない。

ある意味、最初に着目されたおかげで、関東でもっとも安全なエリアになるかもしれんね。
374: 匿名さん 
[2011-10-12 23:35:35]
某中堅デベでは大手叩きの指示が(証拠に残らないように口頭で)出ているようですが、ここを見てると良くわかりますな。遅くまで放射線ネタご苦労さまです。
375: 匿名 
[2011-10-12 23:38:28]
354さんへ
結果、どちらのマンションを購入されたのですか?

世田谷でも高い放射線価が出たのだから、明日のことは誰にもわからないよ。

購入を検討する上で放射線を気にしても仕方ない気がする
柏の葉が高いから違うところにしたって人がいたら、決めたところが柏の葉より高い数値をいずれだす可能性は十分にあるはず!



376: 匿名さん 
[2011-10-12 23:54:25]
いい間取りは、音も立てずに静かになくなっていきますよ。
これが現実。
377: 匿名 
[2011-10-13 00:05:16]
>>373
>ある意味、最初に着目されたおかげで、関東でもっとも安全なエリアになるかもしれんね。

あり得ない。除染なんて完全にできるわけない。柏のマンションに無料で住まわせてくれると言われても断る。
そういえば、柏の住人が北海道へ避難してたね。当然です。
378: 匿名さん 
[2011-10-13 00:12:31]
>377

必死ですねw
379: 匿名 
[2011-10-13 00:15:48]
無料でみたいな、誰も頼んでない
380: 匿名さん 
[2011-10-13 00:20:38]
>377

いるんだね~
柏がホットスポットでないと困る人って。
381: 匿名 
[2011-10-13 00:21:45]
さようなら、柏。さようなら、柏市民。
382: 匿名 
[2011-10-13 00:22:50]
>>380

事実を述べているだけでしょ。
383: 匿名さん 
[2011-10-13 00:23:03]
>381

さようなら。^-^
もうこないでね。
384: 匿名さん 
[2011-10-13 00:24:48]
>380

おお~
ここで事実をしつこく述べる理由はなんですかぁ?
検討板で、検討に関係なく放射能ネタを撒き散らす理由はなんですかぁ?
385: 381です 
[2011-10-13 00:33:12]
>>383

了解です。

>>384

柏、危ないのかなあと思って。迷惑そうなので去ります。
386: 物件比較中さん 
[2011-10-13 01:45:22]
「なんで柏なの!」と親にしろ友人にしろ、いちいち騒がれるので、
検討から外しました。もちろんそれだけが理由じゃありませんが、
子供も同じ目に合うと可哀相なので。
387: 匿名さん 
[2011-10-13 07:51:25]
↑いい身内をお持ちですね。うちなんか、両親も友達も全然気にしてないタイプ。
親にいたっては自分で計算したとかで、1ミリは少々超えるが問題ないレベルだと
かえって柏の葉をすすめるくらいw  何なんだよ、うちの親!!
友達も市内で開業してますが、気にしすぎ、平気だから戻っておいで~とウェルカム状態。
ホントに医者かよ!!市内在住の人って皆こんな感じじゃないですよね??
388: 匿名 
[2011-10-13 08:21:12]
マイノリティな俺かっこいい!と言うことで良いでしょうか?
389: 匿名さん 
[2011-10-13 09:08:25]
両親や友達が平気と言ったから、大丈夫だと思うのはいかにも日本人的。
「赤信号みんなで渡れば怖くない」と同じだね。
何かあった時に最後に責任を取らされるのは個人であり、自分や子供たち。
大丈夫と言った人が責任取ってくれればいいんだけど、まあ難しいよね。
390: 匿名さん 
[2011-10-13 10:38:59]
最終的には自分で決断すればいいだけのこと。
391: 匿名さん 
[2011-10-13 11:16:23]
柏の運動会の実態です。

午前2時間限定で外で運動会→お昼はすぐに屋内に入りお弁当→再び2時間限定で屋外で運動会
終わって帰宅したらすぐにお風呂に入るのと、着ていたものの洗濯の指示。(除染の指示)

これが今の柏の実態です。
これは明らかに緊急事態です。
マンションを購入してしまった人は、安全の風評を流すのは無責任ですよ。
気持ちはわかりますが、せめて無言でいてください。
デベの営業さんも、会社員の前に人間であることを忘れないでいただきたく思います。

私は柏市民ではありませんが、柏出身で実家が柏にあります。私の母が嘆いていました。
ごみも、枯れ葉や剪定した枝などは、放射線量が高いので回収してくれないそうです。

非常に残念ですが、今現在、柏では普通の生活ができないのが実態です。
どうか、子供を巻き込まないでください。
392: 匿名 
[2011-10-13 12:16:45]
391さん含め、胸に手をあててよく考えて下さい。
産経の記事です。


宮嶋茂樹 風評被害拡大させる「プロ市民」
2011.10.13 08:20 (1/2ページ)[東日本大震災]
 大阪では、福島の業者が納めた資材がアブナイからと、橋が架けれんようになっとると聞く。同じ関西の京都の五山送り火では、セシウムがちょこっと出たというだけで、岩手の松が突っ返された。愛知では東日本大震災復興と銘打った花火大会で被災地の福島の業者が作った花火を、放射能まき散らす気か、とネジ込まれ、大輪の花を咲かすことができんかったのである。あまつさえ東京都が岩手のガレキ受け入れるのさえ反対した。

 何でも反対、反核、反戦、平和をお題目とする「プロ市民」のしわざや。プロ市民はすぐ子供をダシにするのが特徴や。漫画家が“ちょっと変わった家”建てたら、気分が悪くなった。近所にサバイバルゲームのフィールドができると、迷彩服見て子供が怖がって外に出られん−。これらと同じ連中である。

 プロ市民は単なる「地域エゴ」を市民運動と呼ぶ。日本にはプロ市民が信奉する憲法があり、表現、言論の自由が確かに認められている。反政府やろうが反原発やろうが、どんな勝手な意見述べるのも自由やがおんどれらのエゴで同じ日本人が風評被害に苦しめられとんのやで。

しかし、不肖・宮嶋とてプロ市民のこと言えん。3月15日、福島第1原発が水素爆発起こした翌日は南相馬から真っ先に脱出、土砂降りの雨の中、原付きで逃げ回ったのである。

 それでも福島に戻った。緊急時避難準備区域解除になる前にも、南相馬に戻った市民も少なからずいる。そこが生まれ育った故郷だから、そこに家や仕事があり、家族が隣人が友人がいるからである。たとえガレキに埋もれてても、たとえ原発の近くでもである。

 そこに住むなというのか、なぜ同じ日本人として福島の苦しみを共有しようとしない、なぜ東北の悲しみが理解できない、プロ市民は。おのれは安全地帯にいて危機感を煽(あお)るだけ煽る。汚染されとる、アブナイとヒステリー起こし、風評被害拡大させとんのはどいつや!(カメラマン)
393: 匿名さん 
[2011-10-13 12:38:56]
放射能を含むネガティブなコメント数は、三井に敵対する営業の必死さの現れですよ。
一般の人が放射能を気にしたとしても、わざわざマンションコミュニティにやってきて、しかもこの物件の掲示板を選んで書き込みしませんから。現に彼らは販売の終わった物件や、小規模物件の掲示板には書き込みしません。
394: 匿名さん 
[2011-10-13 12:52:24]
>>391さん

それってどこの学校?小学校かな?
うちの地区はぜんぜん普通に運動会やったよ。組体操だけなしになったけど。
395: 匿名さん 
[2011-10-13 13:52:39]
391さん
柏市の保育園などでは活動後の手洗い・うがいの徹底 、
土や砂を口に入れないように注意する、園庭にたまった水溜りを除去する
砂場は、使用時以外はシートをかぶせる。
活動後は、衣服の埃を払い、靴の泥をよく落として入室する 、
土埃や砂埃の多い日は外遊びを控え、窓を閉める。園庭には水をまく、
外での裸足遊び・泥んこ遊びは自粛すると徹底している様です。


396: 匿名さん 
[2011-10-13 14:40:05]
残念ながら391に質問しても答えてくれないよ。一方的にイメージを悪くすることが仕事だから。この人平日の昼間にしか登場しません(つまり仕事でやってる)。つつきすぎるとたまに切れだすので注意てす。
397: 競合物件企業さん 
[2011-10-13 14:48:53]
>>394

>うちの地区はぜんぜん普通に運動会やったよ。組体操だけなしになったけど。

組体操なしの運動会は普通ではないと思いますが。組体操は運動会の華です。
398: ビギナーさん 
[2011-10-13 15:01:21]
不肖宮嶋はそもそも一般人と馴染むようなキャラクターじゃないからなあw
399: 匿名さん 
[2011-10-13 15:38:13]
>391
プロ市民さん、ご苦労様。
400: 匿名さん 
[2011-10-13 20:46:48]
線量が高い、この現実を直視し必要以上の被爆を防ぎましょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる