家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
<関連スレ>
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-07-30 09:50:44
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】
167:
全館入れたいけど買えない人
[2011-08-05 22:11:32]
|
168:
主婦の友
[2011-08-05 22:18:47]
>だからヒートショックは個別空調の家で起こるんだよ、僕w
だから、熱中症による死亡は全館空調が故障した時に起こるリスクがあるんですよ。 個別エアコンの家ではそのようなリスクはないんですよ、僕ちゃんw |
169:
全館入れたいけど買えない人
[2011-08-05 22:27:41]
実際に熱中症で亡くなった日人は全館空調の家のに住んでいたのかよw
だから現実に向き合えないって言われるんだよw てめえの住んでいたる地域は大きな病院も個別なんだろうなw |
170:
主婦の友
[2011-08-05 22:30:17]
>実際に熱中症で亡くなった日人は全館空調の家のに住んでいたのかよw
こういう事を書くからレベルが低いって言われちゃんですよ。 全館空調が故障した時のリスクの話をしてるんですよ、僕ちゃんw |
171:
全館入れたいけど買えない人
[2011-08-05 22:51:28]
君の言う通りだ。
だからこんなところでうだうだ言ってないで、色んな病院に働きかけて個別に変えさせないと駄目なんじゃないか?厚生労働省でも良いだろう。 入院患者の命がリスクに~!!てなw 宿題もできない子を相手にしてくれるか知らんがw |
172:
主婦の友
[2011-08-05 22:53:39]
ありゃ、反論なしですか。ではデメリット(16)で確定ですね。
もう少し理解力が速いと無駄なレスが減るのですが...。 |
173:
匿名さん
[2011-08-05 23:01:11]
|
174:
主婦の友
[2011-08-05 23:13:41]
|
175:
匿名さん
[2011-08-05 23:14:42]
>170
故障だけがリスクではありません。空調が止まると熱中症になるんであれば停電については対策していますか? あなたは停電したとき用に個別エアコンが稼働するくらいの発電機をお持ちなんですか? 故障時を大騒ぎするくらいなら、停電についてもお考えなのかな、と思い質問してみました。 私は太陽光発電+全館空調ユーザーなので、停電時は窓全開で太陽光発電で扇風機回して暑さをしのぎますが。 |
176:
主婦の友
[2011-08-05 23:28:17]
>>175
私はあくまでも空調機が故障した際の全館空調と個別空調の比較をしてるんですよ。 あなたが言っているのは典型的な詭弁です。 ちなみに私も太陽光発電を持ってますし、たまに自立運転モードのテストもしてます。 |
|
177:
匿名さん
[2011-08-05 23:39:01]
>>174
いいえあなたの事を言ってるのですよ。それすらも理解できませんか? |
178:
主婦の友
[2011-08-05 23:47:00]
|
179:
匿名さん
[2011-08-05 23:49:55]
ここのスレに来ると放射能浴びたように病んでくるよ。近づかないことが一番。
|
180:
匿名さん
[2011-08-06 00:02:44]
ご本人はまともな事を言っている積りみたいですよ。
もう、ホラーに近いかも。 |
181:
匿名
[2011-08-06 00:56:32]
電気代が高いって?
年収8桁もあってそんな事気にしてるの? 全館空調ユーザーはそんな事気にしてないぜ? 月々一万の空調代が高いと思う庶民には、全館空調は贅沢品なだけであって、デメリットではないんだよ そりゃ貧乏だけど、ガンバッて全館空調設置したけど、電気代ですらヒーヒーなユーザーも居るだろうさ しかし、そんなマイノリティーレポートをあたかも全館空調ユーザー全てに当てはまるかのような言うのは辞めてくれ 本物の金持ちが 旅行するのに、贅沢だからってファーストじゃなく、ビジネスかエコノミーにするか? インターコンチの中華は贅沢だから、バーミヤンにするか? シーマは燃費悪いからフィットにするか? しないよな?何故だと思う? 贅沢=ステータスなんだよ 全館空調だって同じ事さ。金の問題じゃないんだよ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
182:
匿名さん
[2011-08-06 04:14:46]
うちの場合は贅沢=ステータスというよりは、より快適性を求めての全館空調だな。
本体価格1000万、月のコスト10万とかかかるなら経済的に無理だが、本体200万、コスト2万なら十分払える。 自分の経済事情が許して、良いと思えば全館にすれば良いし、興味なければ普通のエアコンにするだけ。 極端な話、貧乏な家庭だと古いエアコンが家に1台しか無い所もあったりしますからね。 そういう人からみたら、各部屋の個別エアコンも十分贅沢品となる。 |
183:
匿名さん
[2011-08-06 07:03:39]
うちも182さんに近いですね。
本体150万、コスト月平均1万(メンテ代含め)以下で一年通じて 快適であれば、何が問題なんだろうって感じ。 特に冬は個別エアコンだと無理があると思う。 |
184:
主婦の友
[2011-08-06 08:17:58]
>>181
>電気代が高いって? >年収8桁もあってそんな事気にしてるの? ここは全館空調と個別エアコンを比較するスレですから、両者を比較して全館空調の電気代が 高い、という事実を書いているだけですよ。あなたや私が高いと思うか、安いと思うかなんて 関係ありません。長文の割にはレベルの低い反論で残念です。 ちなみに別スレですが下記のような全館空調ユーザーの書き込みがありました。 >全館空調の使用電力量は個別の4倍で電気料金は2倍(低圧電力の場合)なので |
185:
主婦の友
[2011-08-06 08:19:50]
|
186:
匿名さん
[2011-08-06 08:26:50]
全館ユーザーの成り済ましも自演するあなたにコメントした訳ではないので
悪しからず。 返事もいりません。 |
おお、初めて返事くれたなw
だからヒートショックは個別空調の家で起こるんだよ、僕w
全館の家のQ値が高いって書いてるのはてめえ自身じゃねえかw