家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
＜関連スレ＞
全館空調を導入された方 その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-07-30 09:50:44
＼専門家に相談できる／
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】
|
1060:
匿名
[2011-09-05 19:50:59]
↑、一条の営業マンがいる。(笑)
|
|
1061:
匿名さん
[2011-09-05 19:59:44]
Mホーム営業の縄張りにI工務店の営業が殴り込みかｗ
|
|
1062:
匿名
[2011-09-05 20:03:22]
お、Mホーム対I工務店の戦い！
おい、他でやれ！ |
|
1063:
匿名さん
[2011-09-05 20:07:53]
高高ランキングです。
1.一条 2.スウェーデンハウス 3.東急ホーム 4.ミサワ 5.三井ホーム 6.セキスイハイム 7.三菱地所ホーム 8.積水ハウス 9.トヨタホーム 10.住友林業 |
|
1064:
匿名さん
[2011-09-05 20:10:49]
>>1063
5位以下は中中だよ |
|
1065:
匿名さん
[2011-09-05 20:18:33]
>>1064
あれ、積水って高高じゃなかったっけ？ |
|
1066:
匿名さん
[2011-09-05 20:22:21]
|
|
1067:
匿名さん
[2011-09-05 20:25:29]
わけないじゃん！
個別だったら、一条かスウェーデンだよ。 |
|
1068:
匿名さん
[2011-09-05 20:28:24]
>>1066
悪い事はいわないから、一条にしとけ。 |
|
1069:
匿名
[2011-09-05 20:35:37]
だからな。一条の営業マンはくるな。
|
|
|
|
1070:
匿名さん
[2011-09-05 20:41:17]
ここは個別エアコンのスレだろ。
ナンバー１なんだから文句をいわれる筋合いはないよ。 |
|
1071:
匿名さん
[2011-09-05 20:43:39]
確かにスペックは最強だよな。俺もデザインがアレじゃなかったら買ってたよ。
|
|
1072:
匿名
[2011-09-05 20:46:51]
高高なんて、測定でインチキすれば数字なんて、どうとでも、出来る。
みんな、自分の気に入ったメーカーで建てましょう。 このスレに反しないために、床煖はやめましょう。 |
|
1073:
匿名さん
[2011-09-05 20:49:31]
デザインなんて半年も経てば慣れてしまうものだよ。
|
|
1074:
匿名さん
[2011-09-05 20:54:48]
|
|
1075:
匿名さん
[2011-09-05 20:55:00]
＞このスレに反しないために、床煖はやめましょう。
床暖を持ち出されちゃって全館空調はトドメを刺さた感じだな。 |
|
1076:
匿名
[2011-09-05 21:04:09]
今度は、床煖信仰者現れる。もはや、図式は、全館空調対床煖、個別になってきたね。
|
|
1077:
匿名さん
[2011-09-05 21:08:16]
うちは全館空調だけど正直全館床暖房は羨ましいと思う
|
|
1078:
匿名
[2011-09-05 21:12:20]
床暖房、いいですね。
でもそれは広い日本の国土を視野に入れると限定的のような感じがします。最適空調（もしくは冷暖房）を考えるにあたっても、地域特性を加えないと、このスレで床暖房を含めた議論をしても無駄ではないでしょうか。 |
|
1079:
匿名はん
[2011-09-05 21:12:27]
おいおい１０００を超えたのにいつまでやるつもりだよｗ
掲示板のマナーも守れないやつが全館も個別もへったくれもあったもんじゃないよ 続きは建ててあるからそっちでやってくれ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
