全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ 4

[匿名]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/90262/
前々スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[2: 匿名さん]

全館空調つけてるモデルハウスも不思議と個別エアコンを併用していますよね？
やはり空調ムラが大きいんですかね。

[3: 主婦の友]

>>2
それは全館空調を止めて節電に心がけてるんじゃないですか？
企業イメージって重要ですし。

[4: 入居済み住民さん]

>■メリット
>(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている（ヒートショック、心筋梗塞防止）
>(2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも（金持ちになった気分が味あえる）
>(3) 家の外観および室内がスッキリで奥さんの機嫌が良くなり夫婦円満

(4)は意味不明だけど、まさにそのとおりだね。

全館空調の新築に入居してみて、やはり、良かった。メンテ改修等の総コストは覚悟はしているけど。でも、掛ってもプリウス１台分くらいでしょ。

もし、コストをお考えで、健康と環境を考えるなら、空調無しとか熱交換無しとかの１種換気をご考慮あれ。

計画換気がメインで、空調はサブのつもりだったけど、やっぱ、金を掛けただけあって、室内環境が良いので生活し易い。

快適さはプライスレス。

[5: 匿名]

うちの全館空調システムは設備、設計、施工含めてフィット一台分ぐらいでした
プリウス一台分だったら流石に個別にしたかもf^_^;)

まぁ、おかげ様で快適な毎日を過ごさせて頂いてます

[6: 匿名さん]

正直に言いなさい
１０年後よかったって言えるかな（大爆笑）

[7: 入居済み住民さん]

はい、１０年後に報告します。

[8: 匿名]

10年間洗脳が継続したとすれば、やはり全館空調メーカーの営業は優秀なんでしょう。
ただ10年後にはすべてのメーカーが撤退してると思いますが。

[9: 匿名さん]

実家全館だったけど２０年位で個別にした
結構大変よw
１０年位で後悔してた。
今は機械安く変えれるの？

[10: 匿名]

高いまま、売れないから

[11: 匿名さん]

２０年前の全館じゃ悲惨だね（というよりも、そんな昔からあったんだ）。
でも２０年前は、個別も電気ばか喰いだっただろうけど。

[12: 匿名]

今のシステムはそれなりに省エネ技術や快適性や耐久性は向上しているんだろうね
単体での性能は最新の個別エアコンには負けるだろけど、トータルのシステムとして考えた場合
全館空調の方が優れていると思う
売れないのはイニシャルコストが高いから
貧乏人は個別で我慢しろって事
性能云々で売れない訳じゃない

[14: 匿名]

お金（予算）が有る人で、興味が有れば、全館空調にすれば良い
金額は200万＋年間メンテに数万円か
購入した人は快適で全館にしてよかったという意見が多い

とてもじゃないけどそんなお金払えるか無駄だと思えば、普通のエアコン買えばよろし
酸っぱいブドウかもしれないし、コストパプォーマンスを考えると当然という考えも有る

[15: 匿名]

また沸いたな主婦の友達くん
盛り上がって良かったな（＾∇＾）

>>優れているかどうかはユーザーの発言をまとめた↓のデメリット集をみれば一目瞭然ですね。

で？
本当に全館ユーザーかどうかも分からないのに過去レスを信じて止まないコピペくん

反論はコピペのみですか？（＾∇＾）
もっと具体的な反論してみれば？（＾∇＾）
いつでも相手にしてあげるから（＾∇＾）

[16: 主婦の友]

一生懸命反論しても全館空調ユーザーさんのレスはすぐに削除されちゃうからなぁｗ

[18: 入居済み住民さん]

最近、全館空調の家に入居したが、すごく快適だよ。

技術的・金銭的に可能なら、私はおすすめします。

[19: 主婦の友]

＞技術的・金銭的に可能なら、私はおすすめします。

補足しますと、>>13のデメリットに耐えられる精神力と肉体力が必要となります。

[20: 匿名]

反論はコピペのみですか？

[21: 匿名さん]

そう、自分では体験できなかったからね。
他人のマイナーなマイナス評価で自分を慰めることしかできないのさ。

[22: 入居済み住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[23: 入居済み住民さん]

（すみません。最後の一文余計でした。訂正いたします。No 22は削除依頼とします）

＞19以外の方へ

使わずにメリットもデメリットも推測の方のレスはスルーして下さい。
メリットかデメリットかは人それぞれ違います。



＞設計段階で、このレスの流れから躊躇し始めている方へ

　私自身は設計・建築中はこのレスを読んでいませんでしたので、答えをまとめたかのようなリストをお出しになる方の意見は聞かずにすみました。でも、今、導入するかどうか迷っている方は多少なりとも悩みが増えると思います。後から全館空調は不可能でしょうから、自分・家族のライフスタイルを良くお考えになり(ライフスタイル・考え方によりメリット・デメリットはどちらにもとれますからね)、導入の可否をお決めになってはいかがでしょうか？

[26: 匿名]

今のご時世、太陽光発電とセットでないなら、全館空調など導入するべきではない。

[27: 匿名]

今のご時世、太陽光発電とセットでないなら、全館空調など導入するべきではない。
No.26 匿名 [2011-07-29 02:03:49][×]

意味不明。
太陽光と全館空調がどんな関係なのか？

[29: 主婦の友]

管理人様、ご対応ありがとうございます。いつもお手数をお掛けし申し訳ございません。

全館空調ユーザーのみなさん、荒らし投稿は止めましょう。荒らしているという自覚が
ない方はこの掲示板の利用は控えるべきだと思います。趣旨を逸脱する内容の投稿や自作
自演も荒らしとみなされる場合があります。自制してこれ以上管理人様にご迷惑をかけない
ように心がけましょう。

[30: 主婦の友]

>>27
全館空調は大量に電力を消費するのでせめて太陽光発電と組み合わせるべき、という
意見だと思います。
しかし低圧電力を利用する全館空調は太陽光発電の電力を消費することが出来ませんので、
数多くある全館空調のデメリットのひとつに上がっています。>>13をご参照下さい。

[31: 匿名さん]

>>29
荒らし投稿？
>>19 のような煽り投稿を毎度毎度繰り返しておきながらよく言うよ。
なにが「管理人様、ありがとうございます。」だ、気持ち悪い。

>>28 そのとおりです。
28も、この投稿も削除されるから今のうちに保存しておこうっと。

[32: 主婦の友]

>>31

>>19は煽ってるつもりはまったくありません。本心でそう思っています。
煽りに感じるという事は、私がまとめているデメリットが核心を突いている
という事でしょう。

[34: 主婦の友]

荒らし云々の話はもうこの辺にして、また楽しい議論に戻しましょう。
主婦の友として、今後もこのスレに貢献していきたいと思います

[35: 真の主婦の友]

このスレそのものの存在自身が疑問ですが。

もし、真面目に議論するなら、同じ条件での一年を通じた全館空調と個別空調の
光熱費をキチンと明らかにすべきでしょう。

全館空調の光熱費は明らかにされていますから、個別の事例を具体的に示されて
下さい。お願いします。

[36: 入居済み住民さん]

こちらのスレッドは重複内容が多くて読みにくいことこの上ないので別にスレッドを建てました。
導入経験者と検討者のみで情報交換をしたい方は下記へどうぞ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/176699/

[37: 匿名さん]

>>35
100％近くの戸建て世帯が個別空調な訳ですから、
敢えて光熱費を明かす必要はないでしょう。

[38: 真の主婦の友]

全館空調の電気代は言わば明朗会計のようなものです。

個別の場合は、家そのものの構造、断熱性能、間取り、その他諸条件により
光熱費は大きく異なります。従って、個別の人の個々の事情がわからないと
全館との比較は不可能なので議論が成り立ちません。

ご理解よろしくお願いします。

[39: 主婦の友]

>>38
細かい条件を提示しないと意味がないのは全館も個別も同じですよ。

[40: 偽主婦の友]

全館空調の電気代って高いのですか？
自分はそうは思いませんけど？
そもそも、空調なんて快適性を求めて設置するものなんだから、
利用者が快適な生活が出来れば無駄ではないのでは？
日がな一日ネットに繋げて、反全館空調のレス付けてる暇人くんのパソコンの電気代の方が無駄じゃないですか？
どうなの？

[41: 匿名]

掲示板利用者が楽しければ、無駄ではないのです

[42: 主婦の友]

>>40
この掲示板でのやり取りを「娯楽」と位置付けて考えて見てはいかがでしょうか。
一概に無駄とは言えないと思いますが。

[43: 主婦の友]

失礼、内容かぶりましたねw

[44: 真の主婦の友]

ここは住宅工法・建材掲示板です。
１人の個人の娯楽のためにある訳でありません。
真剣に住宅・設備を検討している方々へ正しい情報を伝えて行かなければなりません。

でなければここにスレがある意味はないのではないでしょうか。

如何でしょうか、管理人様。

[45: 偽主婦の友]

>>44
まぁ、そう言わずに( ´ ▽ ` )ﾉ
リアルで友達が居ないから、こんな所でしか娯楽を見出せない可哀想な子なんだよf^_^;)
生暖かい目で見守ってあげようじゃないか（＾∇＾）

何を言われようが全館空調ユーザーの快適性が削がれる訳じゃないんだし～

ただ、都合の悪いレスに削除依頼出すのはヤメろ
レスのたびに削除されたんじゃスレの意味がない

[46: ビギナーさん]

足長坊主殿もここの管理人とつながっているようですね。

ここの管理体制がどうなっているのか裏が知りたいですね。

あ、こういうことを言うと削除されるのですね

[47: 主婦の友]

どうせ議論するなら楽しくやりましょう、という事ですよ。
全館空調ユーザーの皆さんは楽しく議論出来てないんですか？

[48: 購入検討中さん]

主婦の友さんは一体何がしたいのですか？

全館空調と言う誤った道に迷いこまないようにこれから家を建てる人に布教活動をしているのですか？

私にはただの自己満足の暇つぶしのかまって君に見えるのですが？

[49: 主婦の友]

>>48
それは空調を検討中の方が冷静に判断すれば良いことだと思いますよ。

[50: 匿名]

>>それは空調を検討中の方が冷静に判断すれば良いことだと思いますよ。

そう思うんだったら、冷静に判断出来るようにソース出したらいいんじゃない？
出てくる物は過去の自称全館ユーザーのレスのコピペばかり
そんなので判断する方がどうかしてる
まぁ、実際に住んでいる全館ユーザーの快適ってレスと、住んでもいない個別ユーザーの全館は不快って決め付けてるコピペレス
どちらが信憑性があるかは読み手の判断だからね