ネット環境について

[匿名さん]

とても気に入っているマンションがあるのですが９０世帯で１００メガしかなく
現状では我が家だけで５０メガ近く使っているそうで、主人がネット環境が悪すぎると
その物件を買うことに否定的です。
どうにも解決できないことなのでしょうか？

[2: 匿名さん]

90世帯で100Mbpsということは光ケーブルのマンション単独で
占有可能なタイプを入れている物件ということでしょうか？
一世帯で50Mもの帯域を使うご家庭はそんなにないですから、
もっと世帯数が少ないマンションを選んで広い帯域を使える
確率を上げる、ということになるでしょうか。
「2世帯しかないマンション」なら確実…っていうのは冗談ですが。

それでネット環境が悪いということなら、現状では戸建てで
TEPCOひかりの占有型にするしかないでしょうね。
ただ、ネットワーク関係は現在進歩が著しい分野なので、
現在の設備が将来もずっと使えるかというとそうではなくなる
確率のほうが高いと考えられます。むしろ2〜3年後にすら
状況が大きく変わる可能性もあります。
ビジネスホテルやシティホテルで、7〜8年前に当時最新の
ネットワーク接続の設備を入れたところは、ブロードバンド化の
進行でほとんど使われなくなって設備投資が無駄になったり、
設備の更新を余儀なくされたりしています。
マンションでも同じことが起きることは十分ありえます。

すぐに時代遅れになる可能性もある設備と、そうすぐには
変わらない立地条件や建物のどっちを優先して考えればいいかは
言うまでもないですよね。
もしご検討中の物件が、ネット環境以外は気に入っているのなら
ご主人には泣いてもらう、正確に言えば、今は泣いて将来に賭けて
もらうしかないと思います。
でなければ今笑っても将来泣くことになるかもしれません。

[3: 02]

＞それでネット環境が悪いということなら、現状では戸建てで
＞TEPCOひかりの占有型にするしかないでしょうね。

すみません、自分が首都圏なもんでTEPCOひかりと書いてしまいました。
要は、世帯で帯域を占有できる光ファイバー接続ということです。

[4: 匿名さん]

１００Ｍｂｐｓ＝１２．５ＭＢｙｔｅｓ／秒（１秒間に１億ビット、２ＨＤのフロッピーディスクで約８枚分の情報量）で、大規模マンションだと１００戸に光ファイバー１本が妥当なところです。
これがＣＡＴＶでというのだと、他に逃げる余地がありません。
ＣＡＴＶが別にあれば、やってみなければわかりませんがＣＡＴＶの方が早い場合もあります。
５０Ｍｂｐｓというと、一秒間に６ＭＢｙｔｅｓも伝送していることになりますが、２ＭＢｙｔｅｓくらいがどんな高速サイトでのＭＡＸ値ですから、同時にそのような高速サイトに３つも接続しているのですか。
そこまで使うのは、よほど特殊な商売でもやっているのでしょうか？

[5: 匿名さん]

帯域食いつぶすのは、特殊な商売じゃなければ、いわゆるファイル交換系(WinMX,Winny,他)じゃないかとも推測されます。
ファイル交換系が良いか悪いかは議論の対象から外します。
ただ、どっちみち、専有型光回線なんて物件は分譲マンションではまずめったにありませんから、戸建でTEPCOひかり(首都圏なら)にならざるをえないでしょうね。
この方面では割とチャレンジャーな仕様のデライトシティ(野村不動産・三井物産/JR中央線武蔵境)が、キャリアフリー、メーカーフリーをうたっていますが、専有型まで引けるかどうかまでは分かりませんね。
ちなみに、うちは、建物まで100Mbpsの光、建物内はカテゴリー5eのイーサネットケーブル配線です。
戸内ギガ化までは対応可能でしょうが、専有回線はまず無理と覚悟してます。

[6: 匿名さん]

友人でダンナさんと同じような思いから一戸建てを建てて、宅内まで光ファイバー
を引き回したのが居ます。まあこれは本当に趣味の極みと思いますが、現実問題
として現状のマンションではダンナさんの希望をかなえる物件は極小だと思います。
ウチは40世帯にBフレッツマンションベーシックで、導入後何度か実効速度を測定
していますが、おおよそ35Mbps程は出ています。

[7: 匿名さん]

自分も嫌いじゃないから通信速度向上に燃えるのは理解できなくもないが、
友達に実効速度自慢するためだけに、月々の負担を増やすのはね・・・。

少なくともこの掲示板を見るのに１Ｍｂｐｓも５０Ｍｂｐｓも大差ない。

[8: 匿名さん]

普通の利用であれば、5〜10Ｍ出ていれば快適に感じるはずです。
１軒で50M必要というのは、05さんの仰っているとおり違法なことをやっているのでは？と考えてしまいます。

集合住宅でそれだけ占有されるのは他の住民にとって甚だ迷惑です。
どうしてもそれだけの帯域が必要なのであれば、資金に糸目はつけず専用線導入を検討なさるべきです。

[9: 匿名さん]

いや〜、50MのADSLに加入していると言う意味だったりして・・・。

[10: 匿名さん]

>50MのADSLに加入していると言う意味だったりして・・・。
ホントにそうなら話は簡単！
価格や住環境、間取りはそっちのけで電話局の隣に住めば万事OKですね。

ところでスレ主さんは何処？

[11: 匿名さん]

マンションじゃ資金に糸目をつけないでも実現できるか微妙だけどね。
みんながみんな、共用部分にケーブル引っ張るのに納得してくれるかな？

[12: 匿名さん]

ところで、現状で50Mということですから今の環境がどうなのかも
知りたいところですね。ベストエフォートだったら08さんの言うとおり
近隣住民にとっては甚だ迷惑な状態です。

ちなみにファイル交換はファイルの中身が問題なのであって
ファイル交換そのものは合法です。

[13: 匿名さん]

でもファイル交換は違法の塊なのが実状です。

[14: 匿名さん]

ネットの考え方・使用の仕方はいろいろあるけど、
私は、とあるマイナースポーツを家族でしていて、そのビデオのファイルを
ファイルサーバーにおいてみんなに公開してます。
仲間やおじいちゃんやおばあちゃんによろこんでもらえています。
以前賃貸の時は、テプコの個人利用で光ファイバーで便利でしたけど
この４月から待望のマンションを購入したまではよかったのですが
スレ主さんと同様の環境で１００Mを約１００人で共有しています。
なんとおそいおそい。私自身は機械的なことはあまりわからず
光ファイバーなら同じくらいと思っていたので、結構へこみました。
これから、ネットは１０ギガビットの時代に入る可能性もあります。
本当にネット社会を満喫したいなら、戸建あるいは、全戸単独光ファイバー
の秋葉原のようなマンションがいいんでしょうね。
もつものと、もたないものの差がひらいていく気がします。

[15: 匿名さん]

>>14
であれば・・・

既に通信環境が整ってしまっているマンションより、
特に通信環境設定の無いマンションをあえて選んび、
ＡＤＳＬで我慢して時期を待つというのも手かもしれないね。

集合住宅やアパートにも一戸ずつ光回線ってのが一般的になると思うよ。近いうちに。

ＩＳＤＮんときが正にそうだったね。

[16: 匿名さん]

意外に無線のネットワークが主流になるかもしれません。
もちろん現状だと遅いわセキュリティは不安だわですけど、
どんな技術革新があるかわからないですからね。

[17: 匿名さん]

無線ＬＡＮも最近ははやいですよ。
８０２．１１ｇ（２．４ＧＨｚ帯で５５Ｍｂｐｓ）これは屋外でも使えます。
８０２．１１ｂ（２．４ＧＨｚ帯で１１Ｍｂｐｓ）これも屋外で使えます。
８０２．１１ａ（５ＧＨｚ帯で５５Ｍｂｐｓ）これは屋外で使えません。

[18: 匿名さん]

ただマンション全部をカバーできる無線ＬＡＮ基地局は厳しいな。
結局一戸ずつ有線引っ張って、その先が戸別の無線ＬＡＮだろうな。

・・・って、マンションコミュニティのネタからずれ始めてるかな？

[19: 匿名さん]

まあ、スレ主さんの望むネット環境は普通のマンションでは無理という
ことは間違いなさそうで、しかもこれから先はどうなるかわからない、
ということでは、ネット環境を基準にマンションは選ばないほうがいい、
という結論になりそうですね。

[20: 匿名さん]

マンション住人は、ユビキタス・デバイドになる予感？？

[21: 匿名さん]

>>スレ主さん。
５０メガのＡＤＳＬに加入しているのと、実際に５０メガで通信している
のとではだいぶ意味が異なりますが、その辺りのお話しはどうなって
いるのでしょうか？
１本の光ケーブルが欲しければ、秋葉原のマンションが実現しており
ますが（幹線を複数の住戸で共有しない）、更に専用ラインも可能と
のことです。