ベランダで喫煙の方に質問

[匿名さん]

どうも違うスレッドになってしまったようなので新しく作りました。
私のこの質問に答えていただけませんか。

いつも不思議だなーと思うのは,なぜ自分の部屋の中で吸わないの？
部屋がくさくなるから？　嫁さんがいやがるから？
隣の窓があく音がして，閉まって，しばらくすると煙草の臭いがやってきます。
そしてまたしばらくすると，窓があいてしまる。
自分ちはくさくならないのね。

[202: 匿名さん]

それが決め台詞？

[203: 匿名さん]

喫煙しても逮捕されませんが、ジャブをやったら逮捕されます。

妊婦関係ないじゃん

[204: 匿名さん]

>201
そんなこと誇らしげに言わないでよ

[205: 匿名]

そのとおり、喫煙は法律で認められた権利なんです。禁煙エリア以外なら自由なんです。

[206: 匿名さん]

恥ずかしいぜ

[207: 匿名さん]

>205
胸張るなよ、そんな言葉で…

[208: 匿名さん]

>205
これ撤回しとけな。
↓喫煙の理由に放つ言葉として、、、、言い過ぎなの
>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。

[209: 匿名さん]

別に吸ってもいいからよ

[210: 匿名]

撤回しません。

何度でも言いますが趣向品である以上、喫煙することに理由は要りません。

逆に妊婦の前で喫煙してはいけないのが当然で、そのことを批難される理由がないのです。誰も説明出来ないようですしね。

勿論、これからも自由にすいますよ。

[211: 匿名さん]

可哀想に掲示板に毒されて、正体を失っている

[212: 匿名さん]

法の支配のもと、紛争の処理は、
最高裁が判断してくれます。

[213: 匿名さん]

最高裁…（笑）
>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。
↑これを争うの？　周りが止めると思うよ

[214: 匿名さん]

争えばいいんじゃないの？
一応、裁判を受ける権利は保障されてるし。
結果は知らんが。

[215: 匿名さん]

結果は知らんが。 嘲笑は間違いない

[216: 匿名]

喫煙がいけない事とは言わないが、マナーは大切ですよね。

[217: 匿名]

嫌だと思ったら何も言わず静かに自らがその場を離れるのが大人の対応でしょう。

[218: 匿名さん]

子供だったら？

[219: 匿名さん]

静かに自らがその場を離れるて喫煙するのが大人の対応でしょう。

[220: 匿名さん]

妊婦だったら？

[221: 匿名さん]

同じく、静かに自らがその場を離れるて喫煙するのが大人の対応でしょう。

[222: 匿名]

喫煙可の場所である以上、喫煙者が一方的な批難されるのはおかしい。
その場所にいることに不都合を感じる側が場所を変えるのが筋。

[223: 匿名さん]

喫煙可…って何？

[224: 匿名]

不可でなければ全部可

[225: 匿名さん]

>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。
暴言だな。喫煙を正当化したいらしいが

[226: 匿名さん]

>224
>嫌だと思ったら何も言わず静かに自らがその場を離れるのが大人の対応でしょう。
子供だったら？

[227: 匿名]

不当な行為なの？

[228: 匿名さん]

>224
>嫌だと思ったら何も言わず静かに自らがその場を離れるのが大人の対応でしょう。
妊婦だったら？

[229: 匿名さん]

不当ではないよ。
でも、どうするの？　人として…

[230: 匿名]

>226
大人の対応とは大人だけがするものだと思ってる？（笑）
一般的には目先に囚われない思慮深い対応をそのように言います。
子供にだって出来ますよ。

[231: 匿名さん]

静かに自らがその場を離れて喫煙するのが大人の対応でしょう。

[232: 匿名]

>228
>230に同じく、妊婦にだって出来ますよ（笑）

[233: 匿名さん]

「大人の対応」って何？

[234: 匿名さん]

自分は子供のままで、相手に大人になれと？
お互い大人がいいよね。

相手が子供や妊婦だったら、さらに大人にならないと。
あなたの言う「大人に…」

[235: 匿名]

>231
あのさぁ〜、

誰もわざわざ妊婦の前に移動してこれ見よがしにタバコ吸わないだろう。

先にタバコ吸っている人がいる所に妊婦がやって来て、喫煙者が退いてあげる理由なんかないよ。

[236: 匿名さん]

>230
ああ、だからこういう暴言が出るんだ
人として貧相だね。

>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。

[237: 匿名さん]

>235

あのさぁ〜、
コレはないだろう↓

>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。

↓何コレ？
先にタバコ吸っている人がいる所に妊婦がやって来て、喫煙者が退いてあげる理由なんかないよ。

[238: 匿名さん]

>先にタバコ吸っている人がいる所に妊婦がやって来て、喫煙者が退いてあげる理由なんかないよ。

いつからそんな設定になったの？
喫煙者の所にわざわざ来る妊婦って何？
禁煙マークはないけど、喫煙所でもない場所に妊婦が居るのに、
禁煙マークがあるわけじゃないからと、平気で煙草を吸う喫煙者の話でしょ。

[239: 匿名]

妊婦に煙草ってさ、赤ちゃんの知能指数を低下させるんだよ
咳き込んだりするのはお腹にも良くないし
具体的知識はなくても、実害があることは常識で皆分かっているわけだから
真っ当な人は吸わないし吸えないんだよ
それを、知ったこっちゃねえっと禁煙マークが無いことを盾にして居直るから野蛮人扱いされる

[240: 匿名]

何時から禁煙マークの話になったの？
そんなマークが貼ってあっても法律や条例で禁止されていないなら無意味だよ。
電車の優先席を譲らなくても罪にならないのと一緒。

[241: 匿名]

タバコを毎日数箱吸う人よりも環八沿いの住人のほうが肺が汚なかったそうだ。（昔の話だけどね。）

タバコだけに神経質なる必要はないし、意味がない。

[242: 匿名さん]

妊婦の話な　読めないか？

[243: 匿名さん]

>電車の優先席を譲らなくても罪にならないのと一緒。
ほ～、
…で譲るの？
妊婦や老人、怪我の人が乗ってきたら。

[244: 匿名]

知能指数って（笑）。
ベースとなる設計書が悪いとそんなことまで気を遣うんだ。

[245: 匿名さん]

罪は罪で別にいいんだけど、、、人の問題だよね。

[246: 匿名]

>243
義務はないから、その時の気分次第かな

[247: 匿名さん]

244　んな、話はどうでもいいよ。

[248: 匿名さん]

>246 オマエの設計が悪いな

[249: 匿名さん]

いや、別に譲れとは強制しないよ。君には無理だから。

[250: 匿名さん]

そのまま座り続けていいんじゃないですか。ご自由に。
気分に任せて。

[251: 匿名さん]

優先席に座りたかったら、隣の車両に行け…かな