LANポートの増設

[匿名さん]

こんにちは。
マンションを購入します。
各部屋でインターネットができるように
LANポートを増設したいのですが、
(標準ではリビングだけ)
購入時のオプション料金が
高いので後で電気屋に頼もうか悩んでいます。

USENに加入することになっており、
ただLANポートを増設するだけで
インターネットができるようになるのか
わかりません。。。

同じような状況の方いらっしゃいますでしょうか？

[62: 匿名さん]

結論

マンションの場合、デジタル家電への対応を考えても、リビングにまでＬＡＮが来ていれば、
追加すべきは、無線ＬＡＮ。これからの技術革新を考えても数年以上対応できる。

[63: 匿名さん]

>62
結論？？
荒れてる話は除いても無理ありすぎ。
無線LANのメリットって、配線がなくても良い、ただそれだけでしょう。
有線は速度・将来性の面で相当優れているのは事実だよ。

ところで、今時のマンションって、標準で各部屋にLAN配線されてないんですか？
ブロードバンド対応とか宣伝してますよね。それでも、ですか？？
そうならば、設備仕様の基本に根本的な問題が有りそう。
戸建てだと、LAN配線はもう当たり前なのに。それが100Mbpsかギガなのか知りませんけど。
で、その配線を活用しようと無線LANを使おうと、そりゃ住む人の自由。

>61
こっちの話をすると、荒れるのかな？
ハイビジョン＝大型ディスプレイって発想はイタイですね。
確かに数年後ぐらいには、きっと中学・高校生でも自分の部屋で
どんどん大容量コンテンツを使うでしょう。
地上波をもネットで流す時代になって、テレビのレベルでもアンテナ受信ではなく
ネット経由にシフトしていくだろうし。
※地デジ普及のために、総務省がやっきになっているそうですから

それにテレビの番組そのものが、徐々にハイビジョンにシフトしていくらしいですから、
オタクもヘチマも無いです。

[64: 匿名さん]

>>62
お前だけの判断で、勝手に結論をだすな。

[65: 匿名さん]

>>63

話がループしているな。
当面は、無線ＬＡＮでつないで、時期がきたらギガベースのＬＡＮを設置すればいいだけ。
なにかおかしいかい？

[66: 65]

更に、つけくわえると、有線ＬＡＮと無線ＬＡＮの共用も快適だし、
無線ＬＡＮ導入が無駄な投資と決め付けるのも決め付けだな。

[67: 匿名さん]

知らない間にえらい盛り上がってるな。

[68: 匿名さん]

63は聞きかじった事をもっともらしく言ってるだけ。
テレビのネット配信も記事をきちんと読んでいないのがまる分かり。
確かに将来はそうなる方向を見据えて検討はされているけど
一般家庭ではそうなってからの投資でも十分間に合うし、その方がコストも下がりますよ。

[69: 68]

もっともスレ主のマンションのオプション工事費しだいかな。
それが幾らか分からんと比較は意味ないね。

[70: 63]

>65
それなら最初からLANを引いて、なにがおかしいのでしょう？
というだけの水掛け論になってしまいますよ。

それよりは、最近のブロードバンド対応をうたっているマンションの、
LAN配線の状況を知りたいな。

[71: 匿名さん]

えーと、その道のプロですが、家庭に giga は過剰設備だと思いますよ。

家庭内のPC間通信を主体にお考えなら、100Mbpsで十分ですし。
PCが理論値を出せるならば、CD 1枚の転送に1分、DVD 1枚に
10分で転送を完了します。

それに、外部接続線が家庭毎 giga 化に対応できないですよ。
NTTの足回りは hyper family で giga を実現していますが、
実効速度は数十 Mbp s止まりですし。

なにより、学校、病院、庁舎、企業の足回りが 100Mbps で
足りているのに、家庭が 1Gbps 必要だという道理がありません。
普通は映像を見たければ、地上波digital でこと足りますから。

だいぶ、無駄話をしてしまいましたが、スレ主殿の NW の
利用形態にもよりますが、98% の確率で 無線 LAN が良いでしょう。

どうしても有線に拘るなら、cat5e + 安い100BaseTX HUB で十分
ですね。

[72: 匿名さん]

よく読むと、いますぐgigaじゃなきゃダメだとは誰も書いてないと思いますけど・・？

>どうしても有線に拘るなら、cat5e + 安い100BaseTX HUB で十分ですね
デスクトップ機主体だったら、これが一番なんだけどね。
ほんとにgigaが必要になった時にHUBだけ変えれば良い。

ま、好きにするのが一番さ〜

[73: 匿名さん]

確かに好きにするのが一番。
ネットワークは専門ではないのでその道のわき道？のプロですが、
私もギガビットLAN組んでます(笑)。

少し真面目に書くと、企業や官公庁が100Mbpsで足りているからといって
使い道は微妙に違いますから家庭が1Gbps必要な道理がない、ということは
ありません。NASをがんがん使うようならやっぱり速いほうが快適です。
企業などならSANを使うような場合でも家庭だとNASになるでしょうし。

まあ、一般的にはオーバースペックだというのは同感です。

[74: 匿名さん]

私も仕事でシス管してまして、家では有線でＮＷ組んでます。
サーバーを立ててＴＶ録画＆配信なんかをしてますが、１００Ｍ有線＆５４Ｍ無線で
十分にまかなえます。私もそろそろギガに移行かと思っていますが、実用で困って
移行するというわけではないですね。
ただ、無線Onlyだと我が家の構成では少しいらつく程度の不便さがあると思います。

実際、家では動画、写真、音楽等のファイルが多いため、会社での転送量より家での
転送量の方が多いと思います（笑）

ギガへの移行はただの自己満足と実験の為ですねｗｗｗｗ

[75: 匿名さん]

>>74

74さんのような自分でサーバーを立てられる熟練者は、ギガＬＡＮも生かせると思います。
一般人のネットユーザは、無線ＬＡＮで十分です。機器代もすごく安いし。
ＬＡＮ工事をいれて、業者に部屋を傷つけられたらどうします？
無線ＬＡＮの機器代なんかすっとびます。

[76: 匿名さん]

>>70

はじめから、各部屋にＬＡＮが引いてあるなら、無線ＬＡＮはいらない。以上。
スレ主の場合、ＬＡＮがリビングだけ他の部屋にないから困っている。
他の部屋にＬＡＮをもってくる工事を依頼すると、一部屋につき３万円以上は必要。
無線ＬＡＮの方がずっと安上がり。

[77: 匿名さん]

プロのネット熟練者のご回答で、63＝70の意見＝ギガＬＡＮ幻想が粉砕されました。
一般人はおとなしく無線ＬＡＮ。これが最終結論です。
オプションでＬＡＮ工事する必要はございません。

[78: 匿名さん]

単純に自分のところまで引っ張ってくればいいんじゃないか？有線で。

[79: 70]

>76
スレ主の状態はわかっています。
一般的にどうなっているのかを質問させて頂いています。
まあ、見たところ、各部屋にLAN配線済みのマンションって無いような
雰囲気ですけど。
ブロードバンド対応うたうなら、各部屋に引き込まれていて当然だと
思うんだけどなぁ。
思わぬところで、戸建てとの設備差が出てしまった。設備というほどの
ものではないが、後付けでやれば総額10万とか、かかるんだろうしねぇ。

ところで無線LAN信者って、どうして>77みたいに他の選択肢は無いって感じで
固執するんですか？
あ、「結論」シリーズは、同一人物か。

[80: 77]

＞まあ、見たところ、各部屋にLAN配線済みのマンションって無いような
＞雰囲気ですけど。

嘘ですな。私が検討したマンションはすべて、全部屋ＬＡＮが配線されていた。
スレ主のマンションもオプション対応されていることが明記されています。
スレ主は、高いオプション代を払う必要がないという判断されているが、それも合理的な考えである
と思う。

[81: 匿名さん]

>嘘ですな。私が検討したマンションはすべて、全部屋ＬＡＮが配線されていた。
実は、私の家も全部屋に LAN 配線がされています。
でもね、NOTE PC 用に 無線 LAN も組んでいます。
DESKTOP PC は 1部屋に集中して置いているので、事実上
使っている LAN ジャックは 1部屋だけなのでした。