在来工法での総タイル

[建築検討中]

在来工法で新築を検討していますが、総タイルを希望しています。

基礎はベタ基礎で、耐震等級3を確保してくれると言われています。依頼すれば、外部機関での証明も取ってくれると言われました。

ただ、在来での総タイルはかなり重く、ひび割れやズレなどをはじめあまりお勧めしないと他で聞き迷っています。木造を主体とする大手メーカーさんでも、木造では総タイルを勧めていないんだよと聞きました。

タイルは現地で職人サンが貼ってくれるそうです。
ちなみに、今検討しているタイルはINAXのセラヴィオＵで、接着剤による施工です。総二階で42坪、太陽光4.5kwh、5LDKです。

どなたか、アドバイスいただけませんか？

[1: 匿名さん]

きちんとしたハウスメーカーや工務店に頼んでいるなら、総タイル危ないなんて言わないと思うけどな。
実績がないんじゃないの？

[2: レス主です]

ご回答頂きありがとうございます。

施工に関しましては、工務店さんは、問題ないとの回答を頂いておりますが、
鉄骨系のハウスメーカーの方に木造に総タイルは重すぎるし、ひび割れ等の可能性あると、指摘をうけました。

鉄骨系の方は自分たちの商品を売りたいからそう言ってるのもあると思いますが、不安になりました。

[3: 匿名]

>>2
木造で総タイルって普通に沢山建ってますよ。
ハウスメーカーの営業は、施主の無知に付け込んで、イイカゲンな情報を垂れ流すので注意して下さい。

キツい言い方ですが、その程度で不安になるのは知識が足りない証拠です。
まずは、ネットや書籍で情報を収集する事をお勧めします。

[4: 匿名さん]

> 鉄骨系の方は自分たちの商品を売りたいからそう言ってるのもあると思います

そのとおりです。

[5: 匿名]

まあ工務店も鉄骨の悪口言うからね。

[6: 匿名さん]

タイルを使う目的が解りませんが、
重さ、ヒビを心配するなら、
乾式タイルと言う手あるけど。

[7: 匿名]

我が家 震度７ 耐えました

[8: 匿名]

そうなのか
お気に入りだったブログは地震でズタズタだった
竣工後　ウエブ内覧会はドヤ顔連発だったのに
旦那さんは原発で働いているんだって最近わかった
無事なんで安心しましたが

[9: 匿名]

総タイルは経年でサイディングのように目地が目立ってきたり、塗り壁のように雨だれ汚れがないのが魅力的ですが、実際値がはります。メンテナンス代がおさえられますが、それだけの価値があるかな。

[10: 匿名さん]

在来工法といっても、合板で剛をとるのか、筋交いで抵抗力を持つのかで話が変わってくるけどね。
クレバリーホームのように、在来工法だけどモノコックというのならタイルもありでしょう。
筋交いや火打ち梁とタイルは相性が悪いです。

[11: 匿名さん]

http://www.karucera.jp

こういうの使えばいい。
現物持って見れば判るんだけど、物凄く軽いですよ。

[12: 匿名さん]

>>１０
クレバリーのモノコックって標準で耐震等級３とれないわ省令準耐火とれないわ最悪でしょ

[13: 匿名さん]

モノコック構造で耐震等級３が取れないなんて本当のモノコックではないでしょ。
現在２ｘ４で建築中ですが耐力壁量では耐震等級３で必要な３倍の壁量が出ています。
仕様はそのＨＭ標準で特に耐力を上げた仕様ではありませんが。

[14: 匿名さん]

間取りに関係してんじゃないかな？

[15: 匿名さん]

>>１３
それは２階だけ、もしくは１階のＸ方向かＹ方向どちらかだけ、もしくは平家、での話だよね？

２階建てで、１階のＸ方向もＹ方向も耐震等級３の３倍の壁量確保するのは、流石のツーバイでも無理だぞ。

[16: 匿名さん]

工務店と大手ＨＭどちらを信用するの？
営業が信じられないのは　大手も工務店も一緒！

大手のシリーズやプランに載っていない工法はやめておいた方が良いと思う。
会社として責任持てないのだから。。。

[17: 匿名]

モノコックでもカーボンなら強いと聞いたけど？

[18: 匿名]

>>１６
大手の工法だから心配ないってのは、
今回のハイムの件やパナホームの件で否定されただろう。

[19: 匿名さん]

今回のハイムの件が地方の工務店だったら
ＴＶ放送すらされないでしょ　日常茶飯事だしね

[20: 匿名]

>>１９
そのハイムの周りに建っている地方工務店の家はなんともなかったよね。