埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART29

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban_Estate_higai_top.html

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/144430/

これ以前は>>1

[42: 匿名]

削除多いな。

[43: 匿名さん]

>>42
削除されるような下らない書き込みが多いということですね。

[56: 匿名さん]

10時35分開廷。

はじめに、書面の提示と陳述の確認。
本日欠席している人の書面について、一部陳述とならないものがあった。
裁判長より、破産者2名については、弁論を分離するとのこと。

弁護団より、陳述書について提示できていないものがある。
聞き取りは終わっているとのこと。
裁判長より、次回に残りの陳述書が提示されてから、次に進むこととする。

裁判長より弁護団へ、被告1名について取り下げとなると聞いているが、どうされるか質問。
弁護団より、取り下げになっていないか確認。
裁判長より、なっていないとの回答。
弁護団より、取り下げるとの回答。
裁判長より被告側へ、同意するかの確認。
被告側より、同意するとの回答。

裁判長より弁護団へ、破産者2名について、破産手続きの状況を確認。
弁護団より、進んではいるが、終了の時期は未定。

裁判長より、残りの書面が揃うのを待つためこのまま続行とするが、
次回に進行について調整する。
刑事など他の裁判もあるが、それを待っていてはいかがなものかと考える。
裁判の分離などについて考えざるを得ない。

被告側より、今回の提示書面で請求の範囲が限定されているようだが、
破産の認識が不要でも違法だという主張なのか質問。
弁護団より、完成保証制度について説明がない、または虚偽の説明があったとすると、
それは認否の必要がある。
被告側より、後で否認するとの発言。

最後に、次回期日についての確認。
裁判長より弁護団へ、書面の準備にどのくらいかかるか確認。
弁護団より、少し長めに見ていただきたいとの回答。
裁判長より、7月27日ではどうか確認。
双方とも問題ないとの回答。

2011年7月27日(水)11時00分〜。
節電の関係で、場所が302号法廷に変更になるとのこと。

10時48分閉廷。

[57: 匿名]

順調にすすんでいますね

[58: 匿名さん]

>>57
そうですね

[59: 匿名さん]

これは進んでいるのかねえ？
結局は…。

[60: 匿名]

みなさんが必死で戦っているのに>>59はなにが言いたいのかな？
たとえ裁判で良い結果が出なくてもやらなきゃどうしようないのと違うかな？
必死の人間を茶化すのはやめた方が良いと思います。