マンション選びと並行して新しいテレビを考えています。家族4人。
今買うなら、プラズマと液晶、どっちがおすすめですか?
[スレ作成日時]2005-04-07 15:11:00
注文住宅のオンライン相談
今買うならプラズマ?液晶?
422:
匿名さん
[2005-11-04 17:00:00]
テレビなんて10年は使うよ。プラズマは半減期があるから無理だけど。
|
423:
匿名さん
[2005-11-04 17:24:00]
|
424:
匿名さん
[2005-11-04 17:38:00]
でたならねw
|
425:
匿名さん
[2005-11-04 18:13:00]
最初は42型で80万くらいらしいなSED。それより大型サイズのリアプロが3台買えそうだ(笑)
がんばって人柱になってくれ、東芝のサポセンって基本的に馬 鹿なので相手にすると疲れるぞ(笑) なのでパイオニアがお勧めかな。 |
426:
匿名さん
[2005-11-04 21:01:00]
おれも初期タイプの人柱になるつもりはないなw ある程度熟成されてからでも遅くない。
|
427:
匿名さん
[2005-11-05 22:52:00]
ブラウン韓が画質最高で、消費電力も最低レベルだよ。
|
428:
匿名さん
[2005-11-06 00:24:00]
おっきいし重いよ。。。ブラウン管。
うちの狭いリビングにはきつい。 |
429:
匿名さん
[2005-11-06 13:04:00]
壁に置くんなら確かに大きいけど、コーナーに置く場合はあまり差はないよ。
|
430:
428
[2005-11-06 17:47:00]
うちだとソファーの形状の関係でコーナーに置くのは難しいんですよねぇ。
5.1chのリアスピーカーの位置も難しくて。。。。悩みどころです。 |
431:
匿名さん
[2005-11-07 09:24:00]
マンションで5.1ch?苦情気をつけてね
|
|
432:
匿名さん
[2005-11-07 13:10:00]
>>431
はい、迫力欠けるけど低音はある程度しぼって妥協してます。 ま、5.1といってもそんなお金かけた奴じゃないセット品みたいなもんだからそこそこ臨場感でてる程度です。 (あるのとないのとではやっぱり違いますが。。。。) |
433:
匿名さん
[2005-11-08 18:00:00]
で、プラズマか液晶か?
|
434:
匿名さん
[2005-11-09 11:35:00]
433>
結論でてるじゃん、好きなほうが正解! |
435:
匿名さん
[2005-11-09 22:41:00]
中国の家電メーカーの大攻勢
42インチで25万の製品が来年販売開始? どうする日本メーカー 使用しているパネルは日本メーカーの検査に通らなかったバッタものらしいが・・・ それでも欲しい人は絶対買うだろう! |
436:
匿名さん
[2005-11-10 08:20:00]
2011年までは売れるだろうね
デジタルチューナーがつかないところが痛い |
437:
匿名さん
[2005-11-12 01:44:00]
意地でも日本製を買ってやる!
でもユニデンは会社の雰囲気が悪そうなのでパス。 |
438:
匿名さん
[2005-11-24 23:17:00]
うちもブラウン管のテレビが壊れそう。
新築マンションに引っ越すのですが、 ケーブルテレビが見れるそうなので、 ブラウン管のでもいいのでしょうか? |
439:
匿名さん
[2005-11-25 00:01:00]
>438
ケーブルテレビかアンテナかという事と、ブラウン管か液晶かプラズマか、 という事は無関係ですよ。 ケーブルテレビでしたら、ホームターミナル(アナログ)かセットトップボックス(デジタル)の どちらかが貸与されますから、その出力をつなぐことでOKです。 その意味では、デジタルチューナーの無いテレビでもデジタル放送を見ることはできます。 ただし、画面サイズ比の自動追従機能の無い古いモノだと面倒でしょうね。 また、ハイビジョン放送のクオリティを味わいたければ、それなりのテレビが 必要になります。 |
440:
匿名さん
[2005-11-25 00:04:00]
|
441:
通りすがり
[2005-11-25 09:06:00]
|
442:
“
[2005-11-25 12:48:00]
ケーブル業者が再放送する時にHDをSDに変換する場合がある。
その場合はアンテナの方がいい。 |
443:
匿名さん
[2005-11-25 13:17:00]
普通はパススルーしない??
|
444:
匿名さん
[2005-11-26 01:17:00]
普通はね。でもそうでないとこもあるみたい。
|
445:
439
[2005-11-26 01:41:00]
>441
あ〜、契約した時の話ね。 >443,444 パススルーは、ちょっと前までは、そんなに普通ということでも無かったですね。 ただし、関東でのデジタル放送出力増強に合わせて、テレビ局からCATV各社に強烈な 圧力がかかって、パススルー対応がひろがってきています。 詳しくは書きませんが、各機器側の端子規格の事情も、関係しているようです。 ただ、BSデジタルは周波数帯域が高すぎて、パススルーで送信できるCATV会社は 極端に少ないようです。費用面を除くと、これがCATVの弱点。 パススルーじゃないと番組予約とか面倒なんだな・・・ >440 アンテナの受信強度次第でしょう。 十分な強度が有れば差はないですが、強度が落ちるようでしたら、CATVのパススルーが良いですね。 |
446:
“
[2005-12-05 13:01:00]
ソニーのSXRDプロジェクタ見てきたよ。フルHDのを140インチで。
なんかもう、何もかも****しくなっちまうくらい圧倒的だったよ。 60インチ以下のテレビなんて、液晶でもプラズマでも何でも良いよ、って感じ。 目くそと鼻くそが並んでるだけだから。 |
447:
匿名さん
[2005-12-05 13:09:00]
うち、映し出すスペースがない。。。15畳ぽっちのLDだから。。
|
448:
匿名さん
[2005-12-05 15:30:00]
446>
それテレビじゃないから、論外! |
449:
匿名さん
[2005-12-05 20:01:00]
今時は、6畳で100インチ見てる奴がゴロゴロ居る。15畳もあれば、120インチくらいは楽勝だ。
|
450:
匿名さん
[2005-12-05 23:20:00]
シアターに100万くらいならかけてもいい、と思えない人は、ソニーのVW100を見てはいけないよ。
かえって不幸になる。 |
451:
匿名さん
[2005-12-05 23:26:00]
液晶やプラズマテレビからプロジェクタに行く人は多いですが、逆はまずいないです。
コスト、得られる画像の大きさとクオリティ、その差が極めて大きいのを実感するからです。 ニュースその他には、小さいテレビを用意して使い分ければ、メリットは 非常に大きいです。 |
452:
匿名さん
[2005-12-06 02:47:00]
ということは映画専用?
シアタールーム付マンションの場合は薄型TVの方がよいのかな。 |
453:
451
[2005-12-06 07:34:00]
>452
スポーツや音楽番組もプロジェクタの圧倒的な大画面はイイですよ。 普通のドラマもハイビジョン放送なら、プロジェクタはお奨め。 ただ、プロジェクタは部屋を暗くしなければいけないので、ニュースなんかは 小さいテレビで手軽に見られるようにする、ってことですよ。 このパターンに慣れてしまうと、50インチ程度のテレビは、中途半端に感じて しまいます。(持っている人、ゴメン) |
454:
匿名さん
[2005-12-06 09:00:00]
うちは14インチブラウン管だが、なんの不自由も感じない
なれだと思うよ |
455:
匿名さん
[2005-12-06 09:23:00]
ブラウン管が最強だよ。なんかあればそこらへんに簡単に捨てられるし。
|
456:
匿名さん
[2005-12-06 11:25:00]
455
あんたそりゃあ不法投棄やがな・・・ |
457:
匿名さん
[2005-12-06 18:56:00]
今までブラウン管の小さいテレビしか持った事がなかったのですが
今回リアプロの42インチを買いました。 テレビに対する価値観が変ったような気がします。 、 |
458:
匿名さん
[2005-12-06 19:41:00]
小さなテレビで充分だ、リアプロなんて買うんじゃなかったと
悟ったのは正しい事だよ |
459:
匿名さん
[2005-12-07 11:25:00]
プラズマはすでに終わった技術
つなぎ商品だよ |
460:
匿名さん
[2005-12-07 11:31:00]
ブラウン管の21くらいだったら2万あれば買える。民放で地デジ始まったら考える。
|
461:
匿名さん
[2005-12-07 11:47:00]
テレビはブラウン管にかぎりますな
|
462:
匿名さん
[2005-12-07 12:55:00]
ブラウン管は捨てるときには非常に困る。死ぬほど重くて家から運び出すのが大変。
回収業者もあまりでかいのはいやがる。 |
463:
匿名さん
[2005-12-07 13:17:00]
ブラウン管、15年位は持ちますから心配ないですよ
新しいの買うときに引き取ってもらえば良いし |
464:
匿名さん
[2005-12-07 17:41:00]
捨てるときはどれでも困るのでは?
ってーか、ブラウン管の奥行きがいやで薄型のPDPor液晶って事だと思うのだが。。。 |
465:
匿名さん
[2005-12-07 17:50:00]
リヤプロなんて大型ブラウン管とたいして代わらんじゃない
部屋の角に置いて使えばたいして場所もとらないよ |
466:
匿名さん
[2005-12-07 19:30:00]
そう、角にしか置けない。。。
|
467:
匿名さん
[2005-12-07 21:52:00]
角しかおく所がないのでリアプロにしました。
|
468:
匿名さん
[2005-12-08 00:10:00]
松下さんはこの冬の商戦、敗北が決まったようですね。
石油温風機の騒動で、宣伝がまともにできないようです。 トリノを控えたこの冬の商戦は、シャープの勝ち!! |
469:
匿名さん
[2005-12-08 00:48:00]
家のブラウン管、SONY製は6年で壊れた。。。(T_T)
|
470:
匿名さん
[2005-12-08 08:30:00]
ソニータイマー始動しましたか
松下は年末商戦考えてなかったから関係ないんじゃない? 新製品発売時期をづらしてきてるからね |
471:
匿名さん
[2005-12-08 09:26:00]
>>469
sonyで6年持てば大往生だよ。家のベガは1年でおかしくなったぜ。 |
472:
匿名さん
[2005-12-08 13:18:00]
地上デジタルに視聴者困惑 問い合わせ相次ぐ 東北
東北6県のNHKと宮城、山形両県の民放5局で1日始まった地上デジタル放送をめぐり、 受信・視聴方法に関する問い合わせが各テレビ局や総務省東北総合通信局に相次いでいる。 アンテナ調整の必要性が周知不徹底のせいか「テレビを買ったのに映らない」 と怒り出す相談者もいるという。(河北新報) こうなりのは目に見えてるな。 |
473:
匿名さん
[2005-12-08 13:30:00]
そうなり
|
474:
匿名さん
[2005-12-08 23:03:00]
ありをりはべり
|
475:
匿名さん
[2005-12-09 01:39:00]
いまそかり
|
476:
匿名さん
[2005-12-09 11:11:00]
こしひかり
|
477:
匿名さん
[2005-12-09 17:50:00]
>471
その後、ベガはどうなりましたか? |
478:
匿名さん
[2005-12-09 18:25:00]
どうなり
|
479:
匿名さん
[2005-12-09 22:11:00]
うちのソニー製テレビは15年以上もってますが、なにか?
|
480:
匿名さん
[2005-12-09 22:12:00]
>479
それはソニータイマーの故障です。 |
481:
匿名さん
[2005-12-10 12:22:00]
いや、ある時期のソニーTVには、タイマー未実装の物が流出したという噂あり。
その機種はのきなみ15年以上稼働してるそうだ。 |
482:
匿名さん
[2005-12-10 15:42:00]
ソニータイマー未実装で回収騒ぎという話は聞いたことが無いでしょう?
481もこれを読んだ人も、知ってはならないことを知ってしまったからには、 闇に葬り去らねばならないですね・・・ |
483:
匿名さん
[2005-12-11 02:19:00]
おもしろくなってきましたな
|
484:
匿名さん
[2005-12-11 18:47:00]
ソニーに限らずタイマーは設計時に組み込まれるので、
件の設計者はお仕置きを受けている違いない。 |
485:
匿名さん
[2005-12-11 20:30:00]
松下トラップにも気をつけたほうがいいのでは。
|
486:
匿名さん
[2005-12-12 01:12:00]
ソニータイマー未実装でリコール...
無料でソニータイマー実装対応します... |
487:
匿名さん
[2005-12-12 10:03:00]
うちのSONY製品ベガ、PS、PS2、CDウォークマンは全部タイマー発動。PSPは購入6ヶ月なので
もう少しだな。 |
488:
匿名さん
[2005-12-13 10:45:00]
最新のソニータイマーは精度を上げるために電波時計を内蔵しているとか…
|
489:
匿名さん
[2005-12-13 11:45:00]
松下みたいに何年も経ってから危険と言われるよりいな。
|
490:
匿名さん
[2005-12-22 23:32:00]
今朝の停電が原因で、我が家のベガ(98年製)のsonyタイマーが発動。
これでもよくもったほうなのか・・。 |
491:
匿名さん
[2005-12-23 08:36:00]
|
492:
匿名さん
[2005-12-23 09:34:00]
Panasonic TH-65PX500 が最高ですよ〜^^
|
493:
匿名さん
[2005-12-23 10:05:00]
ソニータイマー?
気のせいだろ。 うちの14型テレビ(トリニトロン)は1985年製。 実に20年も故障知らずだよ。 ベータのビデオデッキも健在。 みんな、手入れしないからだよ。 まめに埃を取り除けば、結構もつよ。 |
494:
匿名さん
[2005-12-23 10:16:00]
うちのトリニトロンも88年製。故障しらず。 M社の石油ファンヒーターよりは長持ちかな
|
495:
匿名さん
[2005-12-23 11:02:00]
要はほこり対策と丁寧な取り扱いをすれば
どこのメーカーでも結構長持ちするという事。 うちの松下、サンヨー、シャープの家電製品も ゆうに10年は超えているね。 |
496:
匿名さん
[2005-12-23 14:08:00]
不思議と、家電が全く壊れない家と、よく壊れる家が有る。
うちは埃だらけのテレビもVTR(笑)も故障しない。 と思ったら、引越でついにVTRが壊れた、残念。 その他でいうと、 東芝の冷蔵庫、洗濯機・・・ 9年目 東芝のテレビ・・・ 17年目 松下の電子レンジ・・・13年目 ソニーのオーディオタイマー(!)、なんと17年目 さすがにパソコンはダメだった。コンパックのPCに内蔵のHDDはそれでも5年持った。 激しくスレ違いになってしまいましたね。失礼。 |
497:
匿名さん
[2005-12-23 14:23:00]
液晶テレビでしょう。
安さでプラズマ買うぐらいなら、52型ぐらいのリアプロジェクションTVを買うなぁ |
498:
匿名さん
[2005-12-23 17:08:00]
リアプロジェクションまでいくなら、プロジェクターにして大きさとコストパフォーマンスの
両立でしょう。 |
499:
匿名さん
[2005-12-23 22:59:00]
|
500:
500
[2005-12-23 23:00:00]
500 終了
|
501:
501
[2005-12-25 20:18:00]
終了なの?!
|
502:
匿名さん
[2005-12-26 21:26:00]
|
503:
匿名さん
[2005-12-26 23:06:00]
|
504:
匿名さん
[2006-09-03 00:26:00]
前に液晶のほうが目に優しいと聞いたけど
|
505:
匿名さん
[2006-09-03 04:01:00]
このスレ、まだ続いとんやなー? 完全な釣りちゃうかー??
液晶のプラズマに対する優位性って価格位なもんだろー? 液晶って、あんな速度でよく商品化してるよなー。と思う。 総じて、液晶=貧乏人、プラズマ=金持ち。って図式になってるよなー。www 期待されてたSEDだったケド、パナのプラズマのコストダウンに、完全に置いてけぼりになっちまったよなー。w |
506:
匿名さん
[2006-09-03 14:39:00]
買いたいほう買えばいいんだよ。
|
507:
匿名さん
[2006-09-03 22:31:00]
本当はブラウン管が一番きれいだったんだけれどね。今年くらいで完全に過去形になったのがさびしいけれど。
液晶もプラズマもまだまだ発展途上のデバイスです。素性が良いらしいSEDはまだ製品化されていないし。 こららがブラウン管なみの画質に到達するのはあと何年かかるだろうか。 私は最後の世代のハイビジョンブラウン管の36型を購入した人がもっとも賢明だと思う。 普通の人にはわからないだろうけれどね。 |
508:
匿名さん
[2006-09-03 23:42:00]
最後のハイビジョンブラウン管逃しました
くやしー(昨年底値待ち過ぎた) >普通の人にはわからないだろうけれどね。 同意(写真編集でPCモニターよくわかる) |
509:
管理人
[2006-09-05 15:13:00]
皆さま、マンションコミュニティのご利用誠にありがとうございます。
やり取りされている中、大変恐れ入りますがレス数が規定の450件を超えて おりますので、新しいスレッドを立てていただきますようご協力よろしく お願いします。 これ以上の投稿がありますとシステム全体が不安定になる恐れがあります。 1スレッドのレス数は450件程度を目安とさせて頂いております。 なお、スレ立てはどなたでも行って頂けますのでお気軽に開設して下さい。 今後も有意義な情報交換にお役立て頂ければと思います。 マンションコミュニティ管理人 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報