半円形の浴槽

[匿名さん]

新築マンションのオプションについて悩んでいます。
バスタブが通常の長方形のものと半円形（シェル型？）のものとを
選べるのですが、
半円形のメリット・デメリットがわかりません。
「半身浴に最適」（でっぱった部分が浅くなって腰掛けられます）
とのことですが、他になにかあるのでしょうか。
ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

お風呂のサイズは１６２０で、
半身浴は今までしていませんでした。

[2: 匿名さん]

よくここを参考にしています。
シェル型のお風呂があったので・・・。
http://www.yukadan.net/setsubi_menu/93.html

[3: 匿名さん]

今のマンションが1418のTOTOシェル型の浴槽です。
私も半身浴はしないのですが、試しに腰掛みたところ、
お湯を浴槽ぎりぎりにはらないと半身浴にはちょっと浅いのではないかと思いました。
メリットはやっぱり横幅があるので浴槽がとても大きく感じます。
デメリットは逆に出っ張っているところが、洗い場からは少し邪魔に感じますね。
気になる程ではありませんが。
うちは子供がいませんが、子供がいるご家庭では腰掛につかえていいのではないかと思います。

[4: 匿名さん]

ありがとうございました。
大きいお風呂にこだわって選んだ部屋でしたので、
その大きさを浴槽にするか、バスタブにするかですね。
あとはちょうど（？）子供も欲しいと思っている最中ですので、
少し半円形が優勢というところでしょうか。
参考にして考えます。
ありがとうございました。

[5: 匿名さん]

横レスでスミマセンが
年取ってもお住まいになるおつもりでしたら
身体の自由がだんだんきかなくなること、そして
介護（沐浴介助してもらう）などの問題にも対応できるように
洗い場を広く設けておいたほうがいいと思います。

もっとも、将来的なバスリフォームという策もありますので
現状に即したほうを選択するという判断に
異議を唱えるつもりはありませんが…

[6: 匿名さん]

外国製のものですと腰掛けた場合に湯の位置が丁度いいですよ。
ジャグジー付きで安いのですが品質面が不安ですね。
http://www.rak2.jp/town/user/ifs/

[7: 匿名さん]

シェル型（半月型）浴槽です。
マンションで標準装備だったので自然とそうなりました。
が、私はこの形苦手ですー。
（苦手な点）
・お風呂掃除が大変。（広いから）
・風呂の蓋も大きくて掃除＆乾燥が憂鬱（あ、上の理由と同じか。。）
・お湯の量が多くなってしまい、ガス代＆水道代がかさむ。

メリットとしては、03さんの仰るとおり、お子さんが小さいうちは、
一緒に入るのにゆったりしていていいのでは？と思います。

うちは半身浴の趣味もないし、子供ももう一緒に入るお年頃は過ぎま
したし、普通の型の方が掃除＆経済面から良かったなぁと思います。
ちょっと後悔しています・・。

[8: 匿名さん]

1620あれば洗い場スペースは問題ないとは思いますが。
うちは逆に選べなかったのですがシェル形にしたかった。
問題点は光熱費くらいじゃないですかね？

[9: 匿名さん]

シェル型と方形とは湯量はどれくらい違うものなんですか？

[10: 匿名さん]

>>9
INAXの資料が手元にあります。
うちは1620なのでそれを書きますね。

1600のシェル型浴槽の場合　満水量　３７０リットル　　実用水量　３１０リットル
1600のスタンダード浴槽の場合　　満水量　３２０リットル　実用水量　２６０リットル

[11: 匿名さん]

シェル型いいですよ〜。半身浴するために湯船に椅子入れたり、湯を減らしたり増やしたり今まで苦労してたから。
おまけに広々してるのは予想外のメリットでした。全開にお湯ためて入浴を楽しんでいます。

[12: 匿名さん]

ウチも長方形とシェル型から選べますが、結論として長方形にしようと思っています。
理由は2つ。１つ目は他の方も書かれているように洗い場がせまくなる。
２つ目は、ウチは幼児がいるのですがダッコして浴槽に入る時に、シェル型だと半円の部分が邪魔になって入りにくく、滑ったりしたら大変だと感じたからです。
最初はシェル型は見た目も良く、絶対シェル型にしようと思ったんですが。

[13: 匿名さん]

私も長方形にしますね。
ヘルニアで腰を痛めたとき、お風呂に入るのってもう大変なんですよね。
ただの箱型のほうが、フチに安心して腰掛けることができますので。
シェル型は怖くて入れません。

[14: 匿名さん]

>9
ありがとうございます。
差は50リットルですか。
これを多いと見るか少ないと見るか・・・

>13
確かに老後のことって気になりますよね。
私もどちらの選択にしようか悩んでいるのですが
推測では
シェル型のほうが浴槽内に一段あるので
出入りの面では楽なのではないかと思います。

[15: 匿名さん]

１６２０サイズなら洗い場が狭くなるというほどではないですが、シェル形
は一時的な流行だと思います。
最近の物件はシェル形を主体にしてますが、使い勝手はよくなさそうですよ。
形より実用的なものが飽きもこないし水道代の節約にもなるでしょう。
毎日のことですし、バカになりませんよ。

[16: 匿名さん]

来年完成の物件、シェル浴槽のお風呂の物件に入居します。
シェル型だと排水がワンタッチのワンプッシュボタンになっていることが
ほとんど。
スタンダードの形だとチェーンにゴム栓がついたものですよね。
栓のデザインだけでいえば、ワンプッシュの排水ボタンのほうが
すっきりしますね。

[17: 匿名さん]

最近の機種は、型にかかわらずプッシュ式がほとんどです。
よほど安いマンションでない限り、旧型のユニットバスは使
わないはずですよ。あなたがご覧になったとすれば、よほど
安い物件もしくは中古物件だったのではないですか？

[18: 匿名さん]

うちもシェル型じゃないしごく普通のマンションだけどプッシュ式だよ。
今はそれが主流では？

[19: 匿名さん]

うちはデルタ型にしました。
これなら半身浴もできるし、洗い場も狭くなりません。

[20: 匿名さん]

うちはデルタじゃないけど似たような感じ。
スタンダードの片側がぽっこり半身浴用に出っ張ってる奴。
洗い場は狭くならないが浴槽の半身浴側の深い部分がちょっと狭くて微妙。。
ちなみにチェーン＆ゴム栓。
プッシュ式がよかったなぁ。

[21: 匿名さん]

13です。
私の場合、足を上げ重心が偏ることがとても辛かったので「内側の1段」が脅威でした。
今はリフォームして普通の型にしています。もちろん腰痛がひどいときは面倒だけど
イスを入れています。