ＩＨのみガスにした場合の損得

[購入検討中さん]

将来を見据え、屋根は南向き全面片流れとし、目一杯太陽光パネルを載せられるように考えています。エネファームに魅力は感じますが、オール電化が必ずしも環境負荷が低いわけではないと思いつつも、当面のイニシャル・ランニングコストからオール電化を選択しようと思っています。ただ、電磁波の懸念や、やっぱり海苔を焼きたい、という火への愛着などからコンロだけは従来のガスにしたいのです。そこで、家族４人の平均的な値として、ＩＨによる電力料金と、ガスコンロによるガス使用料金を概略比較したいのですが、何らかの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

[22: 匿名]

カメラで撮られると魂抜かれる
それくらい滑稽だが本人はマジメなんだろうね

[23: 匿名さん]

ヨーロッパでは電気コンロがメイン、といった印象ですね。

[24: 匿名さん]

IHはレストランなどのプロユース、一般家庭は電気コンロと聞いたことがある。
イニシャルコストが高いし、向こうのものは熱効率がよくないから電気代も高くつくんだって。
日本のIHは世界トップレベルの技術だけど、なぜか輸出はされていないんだよね。
やはり電磁波の規制値の問題なんだろうか。

[25: 申込予定さん]

私は火が好きなので、プロパンでいよいよ割高ですが、IHは考えませんでした。

[26: 25]

ごめんなさい。
損得で言ったら今のところIHですね。
電気がガスより安いという時代がいつまでも続くとは思えませんけど。

[27: 匿名さん]

ガスが好きです。
ガラストップなら掃除も超楽ですし、五徳も食器洗浄器で毎日洗ってます^^
でも、ガスでもSIセンサーは邪魔ですね。
すべてを自分でコントロールしたい、調理過程や時間も楽しみたいと思って
ガスにしたのに、SIセンサーのせいでだまされた気分です・・・。
子供の時からガスで料理してウン十年なので、今のところは怖いとは全く思いません。
子供も直火が怖いと言う年齢でもないですし。
もっと高齢になった時にはIHも考えるかもしれません。

[28: 匿名さん]

GAGGENAU、Miele、AEGなどのドイツ製は日本製よりかなり電磁波が少ないと聞きますが
現在もそうなのでしょうか？
AEGなら日本でも使用可能なドロップインガスコンロも販売しているので両方使えますね。

[29: 匿名]

電気代が高くなれば、ガス代も高くなる。逆もしかり。値段だけで比べてもしょうがいない。

[30: 匿名]

ＩＨが海外で敬遠されてるかどうかは分からないけど、妊婦のお腹に大量の電磁波を浴びせる機器である事は確かなんですね。

[31: 匿名さん]

>29
ガス代が上がる時は電気代も上がるけど、電気代が上がってもガス代が上がるとは限らないよ。

[32: 匿名さん]

一人暮らしのとき、2口のガスコンロを使っていました。
お茶を毎日わかし、ご飯もガスで炊き、お弁当や夕食もほぼ毎日作って
月に都市ガス3㎥（基本料金を入れて約1000円）の消費でしたので
11さんの5人家族5㎥という数字は納得です。

[33: 匿名さん]

天敵のオール電化が衰退するだろうし情勢も含めガス代が上がらない理由はない。

[34: 匿名]

>>24
>>28
海外では電磁波の規制が厳しいから、妊婦のお腹に浴びせかける電磁波の量がより多い日本のIHは輸出できないという事ですか。

[35: 匿名さん]

シェールガスがうまく市場に乗って、値下がりすればいいな。
電気もガスも公共サービスの一つだから無茶な単価の付け方はしないでしょう。

[36: 契約済みさん]

遠くで燃やしてロスしながら手元までくる電気と、ロスなく手元まで来て燃やすガス。
普通に考えるとガスの方が安いはず。
電気が安いのは国が援助しているからでしょうよ。
このご時世、国もそう電気ばかりひいきもできないんで、
電気だけ高くなることもあると思うけどね。

要するに、電気が安いという現状がおかしいと思う。

[37: 匿名さん]

西欧のコンロ市場の1/5はIH。ガスの置き換えが進んでる模様。
http://www.gfk.com/group/press_information/press_releases/005976/index...

これは欧州平均なので、突出して多いノルウェーなんかだと、もう完全にIH＞ガス
http://www.sifo.no/files/file66304_aftenposten_21092006_-_induksjon_i_...

規制値関係で言うと、たとえばスウェーデンの放射線保護局は、「30cm離れたらICNIRPガイドラインの20%以下」って言ってますね
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Magnetfalt--tradlos-...
スウェーデンの家電メーカー・エレクトロラックスもこんな感じで
http://www.induktion.se/node724.asp

電磁波強度に関する限り、言ってることは東電とかと同じに見えますが...

[38: 匿名さん]

スーパーの特売でソースがむちゃ安いからって、おかしいとか言う人いませんよね。安いというメリットがあるから買う。買ってもらいたいから、安くする。売り切れたら終わり。それでもほしい人は高値で買う。市場の原理だと思いますが。

[39: 契約済みさん]

>38
安いものには安いなりの理由があるはず、と考える。
本来高いはずのものが安いのはおかしい、と考える。
そんな人はなんぼでもいると思いますけど。
そして市場なんて操作できます。

[40: 匿名さん]

オール電化をあえてやめて風呂　暖房をガスにした

コンロはIH　やはり火災のリスクとなれれば問題無し

逆にIHならではの便利さもある



電磁波はやはり気にしている
妊婦や子供がIHの前後にずっと立たないようにすればいい

[41: 匿名さん]

>27
やっぱりセンサーは邪魔ですかorz
焼き網が使えないのが難点ですね。グリルもつかわないわけじゃないんですが、焼き網が使えた方が料理の守備範囲が広がるので、そこがちょっと残念です。
＞ガラストップなら掃除も超楽ですし、五徳も食器洗浄器で毎日洗ってます^^
我が家も食器洗い機がつくので、五徳をあらうようになれば、はずしたときに掃除をするクセがつくのでは・・・と期待しています。
IHは五徳がない分ガラストップにキズがつく、とききました。私は雑ですし、鍋ふりのクセが染みついているので、気がつけば傷ついてそこに焦げがこびりつく・・・とかありそうです。IHにも利点は多々あるのでは、と思いますが、慣れたガスが使いやすいです。

[42: 匿名さん]

＞39
日中のピークにあわせた発電計画をしているので夜の電力は余ります。安くしますから、どうか買ってください。ということで、安い理由がありますよね。何がおかしいのでしょうか？

[43: 39]

>42
いえ。
その理由で電気が安くなるのは知っていますし、何もおかしくありません。

夜間電力が余る理由は原発。
原発がなくなると夜間電力は余らなくなる。という話です。

そんなこと知っていますよね。
お互い無意味なのでもうやめましょう。

私が言いたかったのは、
「ロスがないガスが安いはずなのに電気が安いのはおかしい」
「その理由は夜間電力余剰であり、そこには原発が関与する」
「今のご時世、原発は厳しいかも」
ということだけ。

[44: 匿名さん]

＞夜間電力が余る理由は原発。

だけではない。

＞ロスがないガス

輸送費がかかる、熱効率が悪い面がある。

＞夜間電力余剰であり、そこには原発が関与する

昼間の電力にも関与している。

＞今のご時世、原発は厳しいかも

ここは同意します。

[45: 匿名さん]

ガスやさんの反論がありませんね。結論はＩＨに勝るガスでの調理器具はないということですかね？
というこなら、福島のことがありましたが、台数は伸びていくでしょうね。

[46: 匿名]

>46
福島のこととＩＨが何か関係あるのですか？よく分からないので解説して頂けませんか？

[47: 46]

すみませんアンカーの番号間違えました。>45さん解説して頂けませんか？

[48: 匿名さん]

別スレでオール電化＝原発と思わせるような書き込みがあったりするからね。まぁそんなスレが無くても、できるだけ「節電」しようという流れは福島原発事故以来常識になっているでしょ。そんな流れの中でも、全国的にみれば、ＩＨ＞ガスコンロの流れは止まらないということです。理由は、より便利、より安全、より空気をよごさない。マイナス面は電磁波の影響が良くわからっていないくらいでしょう。

[49: 匿名さん]

IHで火災が発生って、新聞に載ってた。

IH専用鍋を使わずに、少量の油で、揚げ物モードにせずに
なんと普通の過熱で揚げ物調理をしてて火が出たとか。（怖すぎる）
ガスしか使った事がなかったのかなぁ・・・。
そんな使い方をする人がいるって怖すぎるけど。

IHは、IH専用の鍋を使って
揚げ物する時は、油をしっかり入れて、“揚げ物モード”で揚げましょうね。
（当たり前だけど・・・）

[50: 匿名さん]

私もその記事読みました。感想は、「その人、ガスコンロでも火事起こしたろうなぁ」です。

[51: 匿名]

そうですよね、ガスで火事を出す人はＩＨでも出しますよね。

[52: 匿名]

↑ニュアンス違う。ガスで火事起こす人がIHで火事を起こすとは限らないがIHで火事を起こす人はガスでは100％火事を起こす。

[53: 匿名]

>52
えっ、なんでそうなるの？まったく理解できない。

[54: 匿名さん]

なんで理解できないの？

[55: 匿名さん]

オール電化の料金の優遇は、一生、電力会社に忠誠を尽くすご褒美です。
ＩＨのみガスでは損です。素直にオール電化にしなはれ。

[56: 匿名]

それにしても、光熱費なんてそんなに気になります？

[57: 匿名さん]

とりあえず、火災保険の割引率の差がガスコンロの危険性とIHコンロの安全性を物語っている。
保険屋も損しない確率で保険料率を出すから、実際の危険度の差はそれ以上なのだろうけど。

[58: 匿名さん]

じいちゃんばあちゃんは厚い取説読まないし、説明も話半分にしか聞かないから、
「IHならでのお約束」みたいのは、なるべく直感的にわかるようにかえていかないと、
少子高齢化の時代においては新たな危険となるかも。

[59: 匿名さん]

うーん。火が出るかな。
IHのセンサーは結構　鋭敏だよ

[60: 匿名]

やはりガスの基本使用料がもったいないです。

[61: 匿名さん]

IHも電気の基本料金が上がるかと思うけど、ガスよりはいくらか安いかな？

[62: 匿名さん]

安いに決まっているでしょ。
ていうか、オール電化にして、ガスを使わない方がトクになるように、料金設定されている。

[63: 匿名さん]

安いに「決まっている」じゃなくて、実際の数字が知りたいんですが。

[64: 匿名]

一概には比較出来ませんか（家が大きくなっているので）引っ越し前は電気代6000、ガス代5000円、灯油2000円でしたがオール電化にして8000円で、太陽光発電の売電が15000円でしたので7000円の収入。
前の家とは20000円の差になってます。

[65: 匿名さん]

> 一概には比較出来ませんか

って、ここまで中身が違ったら、比較できっこない。

> 前の家とは20000円の差になってます。

どんな計算？

[66: 匿名さん]

> どんな計算？

太陽光発電つけた自慢だよ。

[67: 匿名さん]

オール電化なのに、コンロだけIHからガスにしたら、
損しかないと考えるのが普通だ。

IHコンロの電磁波を恐れている人たちって、
写真を撮られると魂を取られると思っていた
昔の人と同じ知能レベルだから、
むしろそちらの方が致命的。

もともと下手くそな人が料理の腕が落ちた原因を
IHコンロにする場合もあるが、あれも恥ずかしいと
思わないのかね。下手な自覚がないにも程がある。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[68: ？]

日本のIH製品の電磁波では、ヨーロッパでは使用禁止。
日本のメーカーもヨーロッパ仕様で売っている。
日本でもその仕様で売ればいいのに、売らない。

確かに家畜以下かもしれませんが、そういうこともまた事実。

電気屋の「安全」、ましてや東電のいう「安全」なんて、どんなものでしょうかね。

[69: 匿名さん]

>68
でもほら、ＩＨは携帯電話よりは電磁波弱いから
ＩＨ怖がる人は、携帯電話も止めると思うよ。

[70: 匿名さん]

>>64

題名をご覧ください。
「ＩＨのみガスにした場合の損得」です。
太陽光発電とか、エコキュートとかが計算内に入っていると比較しにくいです。
IHがどれ位電気を消費するか、が判れば計算できます。

[71: 匿名さん]

>>70

違うよ。
オール電化にすると、料金の優遇がある。
オール電化でないエコキュートは、省エネかもしれないけど、料金は高くつく。
電気使用量だけで言えば、大差ないけど、料金体系が変わるんで、数万ぐらいは差が出るんじゃないの？