住宅なんでも質問「シーリングファンって・・・」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. シーリングファンって・・・
 

広告を掲載

りんたん [更新日時] 2008-02-17 21:01:00
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】マンションにシーリングファン| 全画像 関連スレ RSS

シーリングファンは吹き抜け天井とかによく付けていることが多いですが、
普通の天井高(250cm)くらいの天井につけるとおかしいでしょうか?
新築マンションのリビングに付けたいなぁ〜と思っているんですが問題等あるんでしょうか?
何にもわからないので是非是非、教えてください。

[スレ作成日時]2003-04-21 10:03:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

シーリングファンって・・・

42: 匿名さん 
[2004-07-06 19:42:00]
私もシーリングファン+白熱灯照明を検討しています。
電器屋で白熱灯×6の照明の真下に立ったときに熱風が降り注いでくるように感じました。
これではエアコン入れて空気を循環させても意味がないのでは?と思ってしまいました。
夏の使用感はどんなものなのでしょうか?
冬はやっぱり暖かいですか?
ファン+白熱灯を使用されている方、体験談をお聞かせください。
43: 匿名さん 
[2004-07-06 23:23:00]
日本での話ではありませんが、下のアパートのシーリングファンの取り付けが
悪く、非常に不快な重低音に悩まされたことがあります。音というより、体を包
むイライラさせられる振動です。5分もその中にいると頭痛がしてきます。

質のいいものに換えた途端に収まりましたが、シーリングファンはしっか
り取り付けないと意外な面倒を引き起こします。特にやっかいなのは、
ファンが付いているアパートの住人には何の影響もなく、振動が壁を伝
わって他のアパートにでるとき、不快な重低音になる点です。
44: 匿名さん 
[2004-07-09 09:54:00]
シーリングファン+照明とか、どうして好んで貧乏っぽいものを付けたがるの?
アホばかり。
45: 匿名さん 
[2004-07-09 12:31:00]
アホと思う奴が一番アホ。
人の好みの問題。
それがわからないのが一番アホ↑
46: 匿名さん 
[2004-07-09 13:26:00]
>45
いちいち相手にすんなって。
自らアホの仲間入りするようなもんだよ。
47: 匿名さん 
[2004-07-12 10:46:00]
私もつけようかと考えているものです。

空気をまわすという意味は
今はエアコンの質がよくなっているので
そういうかんじのエアコンをもっている人は そういった意味では
買わなくていいんじゃないか?
といわれました。
あくまでも インテリアの趣味の問題ですー とのことです。
少しは参考になれば 幸いです。
48: ひろはる 
[2004-07-18 01:11:00]
過去ログ読んでいると、「低い天井にシーリングファンなんて...」
という意見が多いようだが、
ウチは吹き抜けの高い天井にシーリングファンをつけようとして、
「高すぎるので、シーリングファンの効果がない」
と言われてしまった。
http://www.nfimports.com/encon/cf.htm
どういうこと?

49: 匿名さん 
[2004-07-18 02:10:00]
低い天井用のインテリア型シーリングファンは効果が低いでしょうね。
高い天井には大直径または高回転の本格派をつけないと。
旧い駅舎や公官庁などのホールに残ってるものを見ると効果ありますよ。
50: 匿名さん 
[2004-07-18 14:03:00]
>>48
温まった空気はどうやっても上に行くものです。煙突効果ですね。
その結果、シーリングファンをつけても効果が出にくいんです。

煙突効果を低減するには
・低い場所からの空気の侵入をできるだけ遮断する(特に冬)
・床暖房、床下暖房などで建物全体の温度平衡を保つ工夫をする。
・天井裏・屋根の断熱は重要なポイントです。
51: 匿名さん 
[2004-07-19 08:10:00]
>>48
高い天井の場合のシーリングファンの参考にどうぞ。
http://www.white-house.co.jp/Reform.10240-Data.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=758488
http://jns.ixla.jp/users/shimonokmt401/myweb5_007.htm

効果の計算の目安はここの『シーリングファン』と『吊りパイプ』のリンクで。
http://fish.miracle.ne.jp/ksc-corp/hunter/
吊り下げロッドが相応の長さなら高い天井にもピッタリ。
(即ち、照明付きで天井にへばり付く設計のものはダメ。)
52: ヌガ 
[2004-08-08 17:36:00]
私もシーリングファンを付けたいと思っています。
天井高260cmなんですが、大手小泉オーデリック以外で
ラッキーという会社のものを量販店で見つけました。
価格も安いしデザインも一番気に入ったのですが…
安い分、壊れやすいのでは無いかと不安です。
どなたかご存じの方いらっしゃいませんか?
53: 匿名さん 
[2004-08-08 23:30:00]
日本のメーカーでも製造はほとんど台湾や中国だから
品質はそんなに差はないんじゃないかと
54: ヌガ 
[2004-08-09 09:42:00]
そうですか
安心して購入致します(^^)v
ありがとうございました。
55: 区民 
[2005-03-24 23:32:00]
もう誰も見てないかな?
バルコニーに和室とLDが面する縦長LDの場合
L側とD側どっちにシーリングファンつけるのが一般的でしょうか?
56: みわきち 
[2005-03-24 23:50:00]
我が家は松下電工のものにしました。
オーデリックもシンプルな感じで好き
だったのですが、松下のは冬と春〜秋
で、風向きが変わる設定ができるので
そちらに決定☆冬は暖かい空気を下に
下ろす機能があるらしいのですが、全然
最近使ってないので効果のほどは??です^^;

>55さま
リビングのほうがいかも・・・ダイニング上はしっかり
と照明で明るくするほうがお料理がおいしそうに
見えそうな気がするのですが、いかがでしょう。。

57: 区民 
[2005-03-26 10:07:00]
>みわきちさま
ありがとうございます。
採光側に天井から低く垂れ下がると圧迫感があるかと思いましたが
逆にも付け替えられるし一度試してみますね。
58: 匿名さん 
[2005-03-26 23:33:00]
>みわきちさん
オーデリックの薄型30cmのを買いました。
買うまで知らなかったのですが、
オーデリックのも風向きを変えられるんですよ〜。
羽根もリバーシブルで、好きに変えられます^^
59: みわきち 
[2005-03-29 12:52:00]
>区民さま
お役に立てたかどうかわかりませんが・・・コンパクト
なものなら大丈夫かなと思います。

>58さん
そ、そうなんですかー!ん、もう。オーデリックは
ちゃんとカタログに書かないとダメですよ〜〜;;
見た目はオーデリックのほうが好きだったんですよね。
しかも安いし。。
60: 匿名 
[2005-03-29 17:44:00]
我が家でもシーリングファンを検討中です。
2Fの勾配天井部に照明付の物を検討していたのですが、ハウスメーカの方
から電球の取替えが難しいので照明無しの物を勧められました。

吹き抜け等に設置されている方、どのようにして切れた電球を取り替えるのでしょう?
61: 匿名さん 
[2005-03-30 03:07:00]
電動昇降機なるもので照明が降りてくるそうですよ。
62: みわきち 
[2005-03-30 13:22:00]
吹抜けの照明付きはぜったい昇降機付きにしないと大変です!
うちは照明なしですが、足場組まないとお掃除もできなくっ
て、、、そのまま半年暮らしてますよ(爆)お客様が来たら
まっくろなホコリが見えてしまいそうなので、ファン回し
っぱなしにするのかな・・・ちょっと悩んでます。

昇降機付、高いですけどぜひオススメです。

ちなみにウチが照明をつけなかったのは、明かり
って、光源から離れると反比例的に届きにくいの
で、高い場所に照明をつけても意味がないかなぁ
と思ったからです。昇降機付きなら大丈夫かな?
代わりに吹抜け部分の壁に上向きにブラケット照
明×2、スポット×2で明るさを確保しています。

63: 匿名さん 
[2005-03-30 19:58:00]
シーリングファンの昇降機ってあるんですか?
施設照明用ならあるかも知れませんが、家庭用のシーリングファンは見た事ないのですが・・・
仮にあったとして、照明部分の昇降ならわかりますが、シリングファン全体の昇降装置なら設計段階で天井の奥行きが確保されないと施工できませんよ。
64: みわきち 
[2005-03-30 20:47:00]
ありますよ〜吹抜け勾配天井につけた場合5m以上の高さに
ついてたりしますし、ほとんどがお部屋の真ん中だったりす
るので、電球交換やお掃除は昇降機付きでないと事実上不可
能です・・・;;うちは照明なしなので電球交換はないので
すが、やっぱりお掃除したいので昇降機を今からつけられな
いかと検討中なんです。。

松下電工のばあいはこんなのがあります。
http://www.mew.co.jp/Ebox/catalog/cgi/detail?c=form&t_id=10016040&...

後付けになると余計に費用がかかるので最初から
つけておけばよかった〜と後悔してます。。
65: 匿名さん 
[2005-03-30 21:06:00]
みちわきさん これ照明器具の昇降機でシーリングファンは取り付けられませんよ。
66: みわきち 
[2005-03-30 22:36:00]
ええーーー@@;
勘違いだったのですか。。照明器具の部分だけが降りてくるってことですか??じゃあ、やっぱりファンのお掃除は??
う〜む・・後で調べてみます。。
67: 匿名さん 
[2005-03-31 12:02:00]
この品番の物でシーリングファン大丈夫だと思いますよ!
ウチの場合新築マンションなのですが、
この品番のものに吊り下げ式の延長パイプを付けて
その下にシーリングと照明がついた物をオプション会で勧められました。
その際、ファンの回転で遠心力がかかるので
約9.5kg以下のモノしか付けられないみたいです。
ご参考になれば。
68: 匿名さん 
[2005-03-31 12:51:00]
カタログにこの品番は、シーリングファンには絶対使用しないで下さいと書いてあります。
欠陥施工を薦めるとは許せないマンション業者ですね。
69: 匿名さん 
[2005-03-31 20:17:00]
松下電工の2004年カタログの91ページにある図では、
電動昇降機がタイプや重さによって3種類ありますが
いずれも灯具・ファンの両方が一緒に降りてくるタイ
プです。
70: 匿名さん 
[2005-04-09 20:58:00]
うちは、ラッキーのシーリングファンをキッチン近くに付けました。
窓側近くにクーラーを付けたので、窓近くにあるシーリングは普通の照明を付け、窓より遠いシーリングにシーリングファン付きの照明を付けました。
シーリングファン付き照明は、位置付けではペンダントライトのため、明るさを当てにしてはいけないということです。
ラッキーのは丸善という会社が日本の輸入販売を行っています。保証関係も丸善を通して行う形態です。
71: 70 
[2005-04-09 21:06:00]
電球は60Wを6個付けるタイプですが、そのままだと360Wの電熱器を付けているようなものなので、全部電球タイプの蛍光灯に代えました。
72Wなら電熱器にはなりません。
調光が無いタイプなので問題はありません。
72: 照名 
[2005-06-28 15:27:00]
我が家でもファン付き照明検討中なのですが明るさ的にはどうなのでしょう?60Wの白熱球4個を電球型蛍光灯に交換して使用するつもりです。タイプによっては電球型蛍光灯に変えれないみたいですね・・・その辺のことも知りたいのですが?
73: 匿名さん 
[2005-06-28 17:18:00]
>>72
全点灯にしているときは白熱球でも蛍光灯でも問題ない。
少し暗くするときに、
白熱球用は、調光器がついていて無段階に調節できる。
蛍光灯用は、6灯のうち3灯を消すように段階的に消していくタイプ。

うちは、蛍光灯6球タイプだがちょっと明るすぎたかなと思っている。
74: 匿名さん 
[2005-06-28 19:03:00]
>>73
白熱球と蛍光灯では電気代は、けっこう変わりますか?
75: 匿名さん 
[2005-06-28 19:24:00]
我が家は、東芝のスリムエアーで検討中です。
2400mmの天井にも薄型なのでOK!
白熱灯(60w6灯)より蛍光灯(86w)だと消費電力1/3だそうです。
76: 匿名さん 
[2005-06-29 19:02:00]
フルパワーで単純計算すると、蛍光灯の電気代は1/4〜1/5。
上述のように、白熱灯は光量の微調整が効くので、光量が半分でよければその分電気代は
安くなります。
薄暗い照明や多灯使いのおしゃれな雰囲気を演出できるのは、白熱灯。

輪っかの蛍光灯タイプはカッコ悪いんじゃないですか?
77: 匿名さん 
[2005-06-29 19:12:00]
>76さん
蛍光灯はわっかだけではありません。
ネオボールとか・・・
78: 匿名さん 
[2005-06-30 03:39:00]
シーリングファンの羽を4枚羽と5枚羽どっちにしようか悩んでいます。
好みだと思うのですが・・・
皆さんのお宅はどうですか?
79: 76 
[2005-06-30 09:40:00]
>>77
だから、わざわざ「輪っかの蛍光灯はカッコ悪い」って書いてんじゃん
80: 匿名さん 
[2005-07-22 01:17:00]
白熱灯だとこの時期暑いですか?
81: みわきち 
[2005-07-22 08:25:00]
>78さん
うちはシンプルな4枚です。こればっかりは好みの問題かと思いますが、
私が選んだ松下ではこっちのタイプだけだったような・・・

>80さん
シーリングファン付照明に限らず、4灯以上ついているシャンデリアなどは
この時期けっこう暑いと思います^^; うちはダイニングの上なので近
くてますますなのかもですが、暑い〜って感じます。。 
82: 匿名さん 
[2005-07-22 20:52:00]
白熱灯はやっぱり暑いですよね・・・
だけどあの暖かい輝きは捨てられないんだよねぇ〜
今照明のガラス部分をケシガラスにするか乳白ケシガラスにするか迷ってます。
電気が付くとどう違うのかしら?
83: みわきち 
[2005-07-22 21:21:00]
>82さん
そうですよね〜暖かい輝きは捨てられない・・・ので暑いのですが
我が家は食卓上に4灯シャンデリア&ダウンライト4灯つけました。
リビングには4灯ダウンライト+ペンダント+蛍光灯(白熱色)4灯。
はっきり言ってやりすぎです^^;
でも、パーティーの時には楽しいです。。

ケシガラスと乳白ケシガラスの違い、よく分からないですが、うちは
乳白のほうです。やわらかい感じになるのかな?ショールームなどで
見比べられてもいいかも。。
84: 匿名さん 
[2005-07-24 12:59:00]
五枚羽がくるくる回っているのを見ると癒されます。
うちはキッチンテーブルの上につけましたので威圧感は余りありません。
一箇所くらい取り付けて損はないと思いますよ。
お値段は普通の蛍光灯に比べれば高くなりますが。
85: 匿名さん 
[2005-07-25 00:00:00]
リビングダイニングで、照明が2箇所つけられるようになっています。
部屋の真中と、ダイニングテーブルを置くあたり。
部屋の真中にシーリングファン、ダイニングテーブルの上にペンダントをつけようと思っていたのですが、部屋が13畳あります。
隣りの和室を洋室に変更し、+6畳(1箇所照明がつけられます)を開け放してリビングとして使用しようと思っているのですが。
照明付のシーリングファンって、何畳くらいの広さまで対応してますか?
リビングの真中につけるより、リビングと6畳の隣りの洋室は普通の照明にして、ダイニングテーブルの上に小さめ照明付のシーリングファンのほうが良いでしょうか??
86: 匿名さん 
[2005-07-25 01:28:00]
うちはオーデリックのSH929Rを購入予定です。
デフォルトは12W×5なので白熱灯換算で60W×5=300W(8畳前後)ですが、
21Wまで変更可能なので白熱灯換算100W×5=500W(12畳前後)になります。
うちはLDK15畳程度なのでダイニング部分は間接照明付きダクトレール+ペンダント、
リビング部分にSH929Rをつける予定です。

ちなみに高さ307mm、重量5.4kgなのでかなりコンパクトなのでマンションにはピッタリです。
スリムエアーとかなり迷ってましたがスリムエアーはちと重いので却下になりました。
87: 匿名さん 
[2005-07-26 10:12:00]
85さん、まったく同じ間取りです!(隣室の変更も)
うちはまだ漠然とですが、
・ダイニング部分にダクトレールでスポット照明
・リビング部分には普通のシーリング照明
・隣室部分にシーリングファン
と思っているのですが、これって変ですかね?
88: 匿名さん 
[2005-07-27 23:06:00]
85です。
87さん、まったく同じですか!!
シーリングファンって目立つし存在感あるので、できたらリビングのところに照明付シーリングファンをつけたいと思ってるんですが。
12畳程度まで対応してるようなのも一応あるみたいなんですよね。
ダウンライトとかついてて、メイン照明に+明るさができたら良いんですが、うちのマンションはついてないので・・
カタログとかに、何ワットの電球かかいてあるとおもうんですが、もっと明るい電球に変更しても大丈夫なものですか?
白熱灯の方がいいかな、と思ってたけど、みなさんのレスを見ると暑いみたいなので、電球色の白熱灯にして、ワット数を上げるってこと可能なんでしょうか?
それが可能なら、リビングのところのメイン照明をシーリングファンにしたいなあ。

89: 匿名さん 
[2005-07-28 21:26:00]
>88さん

勝手にワット数を高くしてはいけませんよ!危険です!!!!

白熱灯から蛍光灯への変更は、口金が同じなら同等の明るさへは大抵はOK
だと思います。(白熱灯40w=蛍光灯10w)
これも説明書に「何wの蛍光灯も可能」とあるはずです。

それと、ご存知かとは思いますが、電球型蛍光灯も白熱灯とは全く同じ形
ではありませんので。
安定器で口金付近がぼってりしてますから、付けてから「!?」とならない
よう先に確認してくださいね。

多少大きかったり(長かったり)して、器具からはみ出てしまう・・・なんて
避けたいですよね。
90: 70 
[2005-07-30 15:33:00]
シーリングファンには何ワットの電球を入れるようにとは書いてあるけど、何畳用とか広さについては書かれていません。
それは、あくまでも補助照明として使う位置付けのためです。
購入する時、しっかりと店員さんが説明していました。

リビングに2つのシーリングが付いているなら、片方だけで充分な明るさが採れる照明を付けるべきです。
それプラスシーリングファンの位置付けで。

蛍光灯の消費電力は白熱電球の約1/5ですが、電流は2/5くらいです。
白熱電球100W相当の蛍光灯は電力消費は20Wくらい、電流は0.4Aです。
電圧と電流の位相が異なるため、このようになります。
91: 匿名さん 
[2005-07-31 08:39:00]
何畳用と書いていないのは、シーリングファンを取り付ける部屋の天井高が、
いわゆる一般的な天井高(2400mm位)とは異なる場合が多いからかもしれませんね。
高い天井に合うものですから・・・。
メーカーさんも慎重にしているのかもしれませんね。

2400mmクラスだったら、蛍光灯10w=白熱灯40w=1畳でいいと思います。
ただこの高さだと、かなり薄型のシーリングファンを付けないと。

リビングの片方だけ明るいのは、かえってもう片方の暗さを強調しそうで怖いです。
スタンドなどの補助照明で明るさをカバーした方がいいと思います。
92: 匿名さん 
[2005-08-03 13:02:00]
>>91
天井高さの問題はシーリングライトではあまり問題になりません。
光の広がり方が均一に行われるように設計されているからです。
だからシーリングライトでは何畳用と表示しています。

シーリングファンでは光の広がり方が、電球中心軸の延長線が天井付近を焦点になるように放射状に配置されているため、高さによって明かりの到達面積が大きく変わります。
この光の発散状況はペンダントライトと同様になります。従って補助的な照明の位置づけとなり、「何畳用」という表示はしていません。
白熱灯60Wに対応する蛍光灯は12Wで、40Wでは8Wが対応します。
93: 匿名さん 
[2005-09-24 22:57:00]
シーリングファンは、補助的な照明の位置付けとのことですが、リビングのメイン照明を、シーリングファンにするのはやめたほうが良いのでしょうか?
リビングには、キッチン付近のダイニング部分の照明と、メインの照明の2箇所しか照明がありません。
ダイニングの部分には、吊り下げるタイプの照明をつけたいので、メイン照明をシーリングファンにしたいのですが、やっぱり暗くなるでしょうか?
リビングは13畳で、隣りの部屋が6畳で普段は開け放して使用するつもりです。
御意見お聞かせください。
94: 匿名さん 
[2005-09-25 23:23:00]
>92さん

今は白熱灯60形(54W)に対応するのは蛍光灯15形(12W)なんですね。
おおよそ1/5。何度もすみません。
数年前には13Wでしたので、プランニングには1/4で対応していました〜(^^;)

「ペンダントライトは補助的な照明の位置づけとなり、「何畳用」とは表記されていない」
とのことでしたが、大手Mのカタログではペンダントタイプのシャンデリアもシーリング
ファンにつけるシャンデリアにも何畳用と表記されていましたが・・・・。
これっていい加減なんでしょうか??

95: 匿名さん 
[2005-09-28 11:18:00]
93>
シーリングの電球だけで充分に明るいですよ、但し隣の6畳は難しいですね
天井が下がりでなければそれなりに光が届くとは思いますけど
お値段は高くても連続調光ができる機種が便利です
うちではそれに電球色蛍光灯(調光対応)を入れて楽しんでます
96: 匿名さん 
[2005-09-29 22:12:00]
92です。
ありがとうございました。
13畳前後のお部屋にシーリングファンをつけている方、できたらどこのものをつけたか参考に教えていただけませんか?
私の調べたなかでは、松下(だったとおもう)の10〜12畳対応という、パルックボール仕様のものが明るさ的にもよさそうだと思ったのですが。
オーデリックなどはデザイン豊富で良かったのですが、8畳程度までのものしかなかったので(薄型仕様のもの)
97: 匿名さん 
[2005-09-30 01:02:00]
ところで、シーリングファンよりも、普通の単体のサーキュレーターを買った方が、
室内の空気を循環させる能力は上だと思うんですけど、なぜわざわざシーリングファンなのでしょう?
見た目が好きだからなのですかね?
でもデザイナーもののシーリングファンって見たことないし、
普通のデザイナーものの照明を付けて、床置きで単体のサーキュレーターを使った方が美観的にも
かっこいいし、機能的にも優れていると思うのですが。
98: 匿名さん 
[2005-09-30 01:17:00]
床置きということはその分面積がとられるわけですから、
そのデメリットをどう判断するかですね。

そういえば、以前は壁掛けタイプのサーキュレータもあったように思いますが、
いまはないんでしょうか?
99: 匿名さん 
[2005-09-30 13:11:00]
部屋の真中で循環させるシーリングの方がサーキュレーターより効率がいい
同じレベルの循環を、サーキュレーターでやると、体に風を感じたりして不快

ナショのは厚みがありすぎてマンション向きではないね
オーデリック等がお勧めかな2400でもOKだね
100: 匿名さん 
[2005-10-01 12:54:00]
>部屋の真中で循環させるシーリングの方がサーキュレーターより効率がいい

本気?これはどうかね?
101: 匿名さん 
[2005-10-01 23:24:00]
オーデリックがほんとうは良かったけど、うちのリビング12畳ちょっとなんです。
薄型のオーデリックのって、たしか12畳くらいに対応する電気の明るさのってなかったような・・・
ダウンライトとかもついてないんで、どうしようかと悩んでます・・・
102: 匿名で 
[2005-10-02 00:34:00]
はじめまして。私もシーリングファン検討中なのですが、傾斜天井に取り付ける為機種が限定されます。
ファンもACモータ、DCモータのものがあり、DCモータのものはシーリング+ファンで16万以上します。
なぜこんなにたかいのでしょうか?16万も出すと、全部屋分の照明が購入できる為、悩んでいます。
3月入居なので、もう少し考えようと思いますが、シーリングファンのメリット、デメリット、DCモータの方
が良い点など教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
103: 匿名さん 
[2005-10-03 19:15:00]
100>
センターで上昇下降に切り替えができて、必要充分なサーキュレーションができる
それに比較してサーキュレーターの方は局所で循環かけるので空気の流れにムラができる
それでも無理に全体循環かけようとすると、強いブローが必要となり電気代がかかる

明かりとして捉えればそれなりに電気代掛かるけど、空気の攪拌だけみればこの方が安いよ

>102
デメリットは感じてないけど、悩むならやめた方が正解かな
いつでも後付けできるので、欲しいデザインが見つかってからでも遅くはない
ACでもDCでも結果的な機能に差はないけど、無段階調光は便利だと感じてる
現在は無段階調光対応の電球型蛍光灯を入れて楽しんでます
104: 匿名さん 
[2005-10-03 19:22:00]
>102さん
DCモータータイプは、壁のスイッチプレートで回転速度を調整出来る
ようにする事が出来るタイプです。

ACだと、ひもを引張って2〜3段階しか切替えられない物が多いです。
(回転の方向切替えもです)
105: 匿名さん 
[2005-10-04 10:04:00]
104>
ACでもリモコンで回転速度調整ができるタイプがありますよ
無段階というわけには行かないですが
106: HAMPTON BAY 
[2005-10-09 12:04:00]
HAMPTON BAYのシーリングファンをつけています。デザインはHunterと似ていますね。
家を造る前にアメリカで購入しましたが25年保証をつけているだけに7年使っていますが
問題ありません。もともとは120V仕様なので若干、回転数は落ちているようですが実用上
問題はありません。つけている場所はリビング、寝室、吹き抜けの玄関です。
エアコンをつけていてもファンをまわしているときといないときでは冷気の循環は
全く違い、付けて正解でした。暖房時も一緒です。エアコンをつけるほどではないが、ちょっと
あついときなどファンをまわすと優しい風の循環が発生し、きわめて快適です。
あと、夏の夜の寝室はエアコンを入れなくともファンを下向きの風にしてまわすととても心地よく
重宝しています。寝室は特におすすめです。今回、マンションを購入しましたが、そちらも寝室
にはつけました。リビングにつけるファンを捜していますが輸入物は10万代と現地では高くても
100ドル程度なので悩みますね。直輸入も検討中です。
107: 匿名さん 
[2005-10-12 04:01:00]
いくらなんでも代理店経由の輸入品が現地価格の8倍も9倍もしないでしょ。
しかも元値100ドルくらいの安価なものなら、なおさら大量入荷で単価下げれるし。
元値400〜500ドルくらいの価格帯のものが10万位で売ってることは当然あるだろうけど、
だいたいそれ位の価格差だと、個人輸入した場合の方が高く付く事が多い。
108: 匿名さん 
[2005-10-18 13:50:00]
107>言い過ぎだと思うよ
輸入品は10万円以上でもおかしくないでしょ
USAで100ドルで売ってるリビグファンは記憶に無いから、扇風機かもしれないし
109: HOME DEPO 
[2005-10-19 21:56:00]
HOME DEPOへいくと100ドルは高いほうですね。
42’ですと9ドル程度で売っていますよ
110: 匿名さん 
[2005-10-20 14:56:00]
900円のシーリングファン?
111: HOME DEPO 
[2005-10-28 08:29:00]
900前後ですよ。
壊れずに動いていますよ。
リモコンはありませんけど
112: 匿名さん 
[2005-10-30 11:28:00]
リビング13帖でその内8〜10帖くらいが吹き抜けになっているマンションなのですが
吹き抜けの部分の照明を4枚羽のシーリングファンにするか5枚羽にするか悩んでいます。
4枚羽がいいなとおもっているのですが圧迫感ありますか?
皆さんのお家は何枚羽で圧迫感はどんな感じですか?
113: 匿名さん 
[2005-10-31 13:23:00]
HOME DEPO?900円のなんちゃって扇風機はいりませんです
羽は回っていれば何枚羽でも同じですが、5枚の方が揺れにくいです
114: 匿名さん 
[2005-11-02 02:53:00]
5枚羽と4枚羽ではどちらがゆっくり回りますか?
115: 匿名さん 
[2005-11-02 08:56:00]
回転数は羽数とは関りはありませんよ
116: HOME DEPO 
[2005-11-04 21:23:00]
>113
どうぞ、ご勝手に
匿名さんでは何でも言えますから
117: 匿名さん 
[2005-11-07 20:07:00]
俺も低天井の分際でシーリングファンの購入考えてたけど
このスレ見て考え直した。人と同じで部屋にも向き不向きってのがあンのね・・・
他の物で勝負することにするよ。テンキュー
118: 匿名さん 
[2005-11-16 19:24:00]
シーリングファンをつけることを考えていますが、自分のセンスに自信がないので
やめたほうがいいかも知れません。
119: 匿名さん 
[2005-11-16 21:52:00]
>112さん
うちも同じ様な感じですが、4枚羽にしようと思ってます。
広さがないので5枚はどうかななんて。と言いながらまだ探し
途中なんですけど。118さんのようにセンスがないのは私も
同じですが、なんとか素敵なの見つけたいと思っています。
120: 匿名さん 
[2005-11-17 14:39:00]
>>119

詳しいことはよく分からないですけど、最近はオフィスチェアーなんかも5本足が主流ですよね。
60〜70年代のデザイナーもののオフィスチェアーなどは4本足が主流ですが、
ちょっと無理な態勢をすると、ひっくりかえりやすいみたいです。
そういう理由で5本足が主流なら、基本的に回転すること自体は同じ仕組みのシーリングファンも5本羽の方が、
安定するのではないでしょうか。長期的にみて壊れにくいとかそういう差が出てくるような気がします。
121: 匿名さん 
[2005-11-17 17:37:00]
<120さん、119です。
勉強になりました。ありがとうございます。
お店行ったりカタログ見てもう少し勉強します、なるほど
今は5本羽なんですね〜。
122: 匿名さん 
[2005-11-23 01:04:00]
天井吹き抜けで、取り付けようと思っていましたら、昇降機が一昔前の
物で吊り下げができないものでした。(昇降機ごと取り替えればいいのですが
予算が・・)じか付けでなら付けれるのですが、天井が5メートル15あり
照度が足りないとのこと。暗礁にのりあげてる状態です。何かアドバイス
ありましたらお願いします。
123: 匿名さん 
[2005-11-29 23:47:00]
すでに引っ掛けシーリング(丸型)がついている場合などは、
昇降機をつけるのにはけっこうな大工事になるらしいと聞いたのですが、
すでに配線ができてしまっているところに、手軽に大掛かりな工事なしに
昇降機を取り付けるのはやはり難しいのでしょうか?
124: 匿名さん 
[2006-02-13 00:58:00]
ageます
125: 匿名さん 
[2006-02-14 17:04:00]
私はシーリングファンを付けるつもりで
結局辞めた一人です。

理由が天井がそんなに高くないので
東芝のシーリング+ファンのタイプを検討していたが
やっぱり、形が良くなかった(爆

電球タイプは消費電力が大きく電気代が気になる
ファンを使わなくても微量の電気を消費する

結局、サーキュレーターを使えば同じだなという事で
今回は見送りました。
126: 匿名さん 
[2006-02-14 17:35:00]
私はシーリングファンを付けました

天井は高くないですが、オーデリックの薄型をつけてみたら
違和感もありませんでした

電球タイプでしたので、電球型蛍光灯に交換しました
調光対応型を選んだので、無断階に明るさが変えられ便利です
127: 匿名 
[2006-02-18 18:07:00]
新築マンションにシーリングファンを取り付けたいので建設会社に確認したところ、5kg以上のものは引っ掛けシーリングをはずし壁の中のボルトに直接つけて下さい。といわれたのですが。。。やはりそのまま簡易取り付けするのはマズイですか?
128: 匿名さん 
[2006-02-18 21:25:00]
127 マンションの天井強度なんていろいろ。
建設会社が駄目って言うんだったらだめでしょ。我々に聞いてもどうしようもないよ。
129: 匿名さん 
[2006-02-18 22:28:00]
>>126
>電球タイプでしたので、電球型蛍光灯に交換しました
>調光対応型を選んだので、無断階に明るさが変えられ便利です
無断階調光タイプでは電球型蛍光灯は付けてはいけません。位相制御タイプのものでは蛍光灯は駄目です。
点灯数調整型の調光タイプならOKです。うちはそっちのタイプを使っています。
130: 匿名さん 
[2006-02-18 22:40:00]
天井が高ければいいですけど、
低いと鬱陶しくありませんか?
いつも視界に動くものが入ってくるのは
なんか落ち着かないような気がしますが・・・
131: 匿名さん 
[2006-02-19 00:37:00]
>>130
そう考えるんなら、設置をしなければよろしい。
天井高が2400mm以上あれば、取り付けても2000mmくらいは充分確保できるんだから。
132: 126 
[2006-02-20 09:53:00]
>無断階調光タイプでは電球型蛍光灯は付けてはいけません
ちゃんと日本語読みましょうね

電球型蛍光灯に交換しました。「調光対応型を選んだので」
と書いたでしょ

ついでに「無断階に明るさが変えられ便利」なのは
当然、「調光対応型を選択した」からできる事です

知ったかぶりは恥ずかしいですね
133: 匿名さん 
[2006-02-20 09:55:00]
129さんは、お金がなくて
調光対応が買えなかったんだね
134: 匿名さん 
[2006-02-20 21:13:00]
NECのF-301ってどうでしょうか?
使われている方いますか?
他と比べるとやけに安いのですが・・
135: 匿名さん 
[2006-02-21 00:06:00]
そもそもシーリングファンは暖房時の室温を整える意味で回しますよね。
この冬、遠赤外線ヒーター(サンラメラ1200W)を購入した所、足元から温まるんですよ。
なので必要は感じなくなりました。
136: 匿名さん 
[2006-02-21 07:49:00]
>>132
随分と無駄な投資ですね。
波形を整形して対応させるタイプの電球型蛍光灯ですか。
1つで1000円くらい割高ではないですか。

シーリングファンが無断階で、電球の方が対応型ですね。
意味が解りにくかったので、間違えました。
137: 132 
[2006-02-21 09:23:00]
>136
まずは熱対策、6灯ですから白熱電球だとかなり熱を持ちますので
それから、長期寿命と消費電力から計算して低コストと判断しました
初期投資ができない方には難しいかもしれませんね
138: 136 
[2006-02-21 12:40:00]
>>137
うちのシーリングファンは点灯数調整形のものなので、普通の電球型蛍光灯を付けています。
熱は確かにうちのは白熱灯60W×6でコタツ並みでしたので代えました。
昨年3月に近くの量販店で購入し、帳簿を見たら6つで4140円と記帳されています。
外した白熱灯は風呂の照明予備に回しました。
ナショナルの調光対応型は安いのでも1つ2000円以上するんじゃない?
139: 136 
[2006-02-21 14:46:00]
補助照明として使用しているため1日3時間程度の使用、1KWH=15円として、90時間×0.3KW=27KWH=410円。
電球は1500時間、電球形蛍光灯は6000時間とすると、電球は約16ヵ月で電球形蛍光灯は66ヵ月。
電球が1灯100円だと、66ヵ月で24個必要だから2400円。
電気料金は66ヵ月で27060円得。

電球代と電気料金の差の合計が29460円。これは6灯分に相当するから、電球形蛍光灯1つ5000円弱が損益分岐点か。
調光タイプだと、普通5000円くらいするから、あまり儲からないな。

使用時間数が多くとも、損益分岐点の計算結果は同じです。(寿命当りで計算しているからです。)
140: 匿名さん 
[2006-02-23 11:46:00]
電球型蛍光灯調光タイプのお値段が高いと考えている所から間違ってる
当方仕入れしてるのは希望小売価格の30%以下なんで全然気にならない
ちなみにうちの蛍光灯は全て無電極タイプ
安い入手ルート探したら?
141: 匿名さん 
[2006-02-26 04:03:00]
>>140
安いと言っても、1つで2000円から3000円はするんじゃないの?

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる