オール電化の危険性について

[物件比較中さん]

仙台在住の物です。ここ数年仙台はマンション建築ラッシュで大激戦地域とも言われてます。
住友や野村、大和H、悪名高いアパ等々、特にタワー型マンションのほとんどはオール電化をうたってます。ここのHPをご覧になってる皆さんならオール電化住宅（IHクッキング等）の電磁波の恐怖についてはご存知かと思いますが、こんなに危険なIHが野放しになっている先進国は日本だけだと言われてますが、どうして、マンションデベはそんな危険なオールで電化を推奨し、また強制的に使わせるような事をしているのでしょうか？ちなみにドイツやウエーデンではIHの規制については相当厳しく、またマンション等の公共性の高い建物での使用は禁止になってるとの事。。
ちなみに仙台のタワーでガスも選択できたのは穴吹のサーパスみでした。
IHは基本的に鍋やフライパンの中で温度差が発生し、美味しい料理は不可ですし、その電磁波は基本的に電子レンジと同様で、子供の脳髄や女性特有な器官への悪影響は周知の事実です。
私には理解できません、、何か裏にあるでしょうか？

[82: 匿名さん]

>>80
ここで説明する分にはその通りだけど、人それぞれ働いている環境、暮らしている環境が違うのだから現実では役に立たないという発言はおかしいです。
８０さんはこの掲示板に書き込みを行っていますが、システムを理解していますか？
多くの人は理解出来ないシステムを普通に使用しています。それで十分なんですよ。

人間にとって有害化か無害かわからないからとりあえず遠ざける行為は予防という意味でとても大切です。ダイオキシンだってそういううことでとりあえず規制したことを良く知られていることです。
電磁波もそのような考えをする人はするし、気にしない人はきにしない。
あとは国がどのようにうごくかでしょう。

理解（勉強）する努力をしないのはあまりいいことではないですね。
求めるばかりじゃだれも相手しなくなるものです。

[83: 近所をよく知る人]

＞80

人頼りで、自分では検証しないってことね。

[84: 匿名さん]

＞７３
久しぶりに、ひどい書き込みを見たな。

＞サイエンスって何の専門誌？単なる投稿論文雑誌だと思うけど・・・。
自分の無知ぶりをさらけ出してさえいる。

＞書き込む前にもっと勉強しましょう。
あまりもかなしい。

[85: 匿名さん]

http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/index-j.html

[86: 匿名さん]

http://home.tokyo-gas.co.jp/living/hikaku/qa/conro/safety_03_001.html

[87: 入居済み住民さん]

東京ガスからしたらＩＨの危険性をうたうのは当然でしょ？
そしてガスのがいいですよーっていうんだから。

もっと公平にみてＩＨの危険性などを知りたい

[88: 匿名さん]

●電磁波から身を守る方法

電磁波は体の細胞を破壊するといわれています。
まずそういったものを極力使わないことが大前提ですが、使う場合は1m離れるとかエプロンや防護服着用。浴びてしまった電磁波や活性酸素には、ベータカロチンの豊富なニンジンやかぼちゃ、デトックスジュースもお勧め。ウコンやポリフェノールが豊富なワインや干し葡萄、ココアやチョコレートもいいかも。 ●基本は「抗酸化」

抗酸化食物を摂るのが面倒くさい人は抗酸化サプリが最も効果的です。18種類〜23種類以上の抗酸化物質が含有しているものもあります。

[89: 匿名さん]

抗酸化サプリはどこで買えるんですか？
ホントに効果があるんですか？

[90: 6063]

＞もっと公平にみてＩＨの危険性などを知りたい
あえて言うなら、心臓のペースメーカー、パーキンソン病の治療具などをつけたは、近づかないほうがいいでしょう。

火災の危険性もガスよりははるかに少ないですが、ゼロではありません。
　安いフライパンに無駄な余熱をして油を入れると発火します。
　コンセントが隠れた場所にあるので時々は確認してもらったほうがいいでしょう。
（保険会社によっては火災保険が割り引きになります。保険会社もIHの安全性は認識しているようです）
　
火力が強いので、カレーやシチューのような粘度のある調理は弱火でよくかき混ぜないと
焦げ付いたり突沸してやけどすることがあります。これはガスでも同様ですが・・・

私が思いつくのはこのぐらいです

[91: 匿名さん(久しぶりの４７）]

８９さん

８８の書き込みはＹａｈｏｏのブログからのコピペです。”電磁波は体の細胞を破壊するといわれています。”で検索するとすぐ見つかりますよ。以降の回答がないところから見ると、Ｙａｈｏｏに書き込んだ本人じゃないのでしょうね。

それにしても・・・この８８の内容は・・・。はあ。
細胞を破壊するのなら、電子レンジで肉も野菜も温められませんね。ゲチョゲチョになりますよ。
それとも電磁波を浴びてからサプリを服用して十分間に合うくらい、のんびり細胞が崩壊するのだろうか？


個別に反論はしたくないのですが、どうしても８８の書き込みだけは耐えられませんでした・・・。


それにしても、有害説の書き込みにはコピペだったり、”言われています”・”公式に発表されています”（どこの国のどこの組織？）・”ぐぐってみろ”などのフレーズが多いのだろう・・・。
自分の言葉で語ってほしいです。たとえ間違っていても、それでいいじゃないですか。

[92: 地元不動産業者さん]

＞47
＞多くの海外論文に引用されているのでしょうね。


おたくの意見を聞かせて下さい。

[93: 匿名さん（９１）]

92さん

大変申し訳ないのですが、何の意見を求められているか分かりません。

・引用されているという事に関しての意見？（思いは４７で書いたつもりですが・・）

・４７のコメントに対して、９１が意見を書けと言うこと？
　（４７＝９１ですが・・・）

・電磁波が有害か無害かということに関しての、私の意見？（既出ですが）

[94: 匿名さん]

公平にガスの危険性についてもあまり指摘されていない面を・・・

高温燃焼のガス燃焼は窒素酸化物を発生します。
四日市ぜんそく訴訟で窒素酸化物がぜんそくの原因または遠因であることを認めています。
家庭のガスコンロ、換気扇を回していても5分ほどで環境基準を超えてしまいます。
家庭内の汚染は基準がありません。またほとんど実態調査もされていません。
ＮＯＸが免疫不全に関わっているという研究もあります。
花粉症やアトピー、ぜんそく、アレルギー、最近増えていますね。すべて免疫に関わっています。
ガスコンロがふつうになり、ダイニングキッチンが多くなってから、これらの症状が増えてきたよう
思えるのは取り越し苦労でしょうか？

もちろん石油ファンヒーターなどもですね。以前の石油ストーブは赤い炎でＮＯＸとは無縁でした。

[95: 6063]

９４は６０６３です

[96: 匿名さん]

94さんの視点はとても大切だと思います。ＩＨのみのミクロの視点だけではなく、やはり厨房の熱源の二択となるガス(都市ガスorプロパンガス）との比較をしないと、相対的な危険度は分からないと思います。(厳密に言うと給湯熱源比較も必要になりますが）
私は、近年、ガス(一酸化炭素）による死亡者が多く発生している現状や、保険会社がガスではなく全電化の場合に保険料を割引く評価をしていることも踏まえ、全電化よりもガスのほうが危険だと考えてます。

[97: 匿名さん]

＞96 私は、近年、ガス(一酸化炭素）による死亡者が多く発生している現状


○ロマ等の事故の事をおっしゃっているのでしょうか？
数十年前の商品と、最近の商品では比較にならないほど進歩・改良
されていると思うのですが…。最近でも一酸化炭素による死亡者は
多いのでしょうか？

[98: 申込予定さん]

>>97
進歩や改良があったとしても、ニュースで話題になるように、その器具を売る・直す・使うほうがあまり進化してないようです。

96さんの発言の中に「リスクとしての評価」の答えが含まれます。
でも、スレタイはオール電化に特化したリスクなので、比較は「ｖｓスレ」でお願いします。

[99: 匿名さん]

>98
９４がガスとの比較の話を持ち出しているのを
大切だと言っておいて、比較はＶＳスレで？

ガスの悪口はＯＫだけど擁護はダメって事？

ずいぶんと自分勝手な・・・

[100: 匿名さん]

オール電化にしといて、「原発反対！」派ってのは勝手すぎる・・・。

[101: 購入経験者さん]

国から助成金が出たり、住宅ローンの金利優遇されたり、火災保険も割引。
結局、国策なんだろうね。
温暖化対策として実質コストが見合うものとして推進されている？
太陽光発電は、コストが・・・。
コジェネや燃料電池はこれからだし・・・。

電気屋さんから聞いたけど、メーカーのエコキュートの技術講習会に高圧ガスの看板車も
たくさん来てるそうですね。ガス屋さんもエコつけるんですね。