義両親への報告

[匿名さん]

先日マンションの契約しました。(入居は来年です）
義理父が「報告に来い」と言っているみたいなのですが、
やはりすぐに報告に行くのが常識なのでしょうか？
車で１時間半くらいのところに住んでいます。

[142: 匿名さん]

>>140
どうしてそんなにムキになって03を擁護する必要性が？
お答えくださいＷ

[143: 匿名さん]

＞１３８さん
過激ではありますが、私もあなたに１票。

＞１４０さん
それなりの理由
というのが理解できないです。
すべてお金が絡んだ理由なんですよね。

[144: 匿名さん]

>>140
どおして03にはもっと余裕をもって義理のご両親とお付き合いに
なったらいかが？

って言わないの？

[145: 匿名さん]

>>144
03本人だとしか思えんねえ。
俺も143と同じで「それなりの理由」ってのが理解出来んな。
ぜひ説明してもらいたい。
つーかお金持ちが悪し様に言っても「それなりの理由がある」で、
貧乏人が悪し様に言ったら「余裕がない」か。
もし03本人じゃないなら何故そこまで03だけを必死に擁護するのか他人には理解不可能。

[146: 匿名さん]

私は昔、嫉妬からくるいじめにあったので、そのせいでなのか3さんのことを非難する人に嫌悪感を感じてしまいます。

自分でいうのもなんですが、美人と言われ、成績も優秀なほう、恵まれた環境で育ちました。意味不明なイジワルを同性からされたこともあって、最終的には無理して誰とでも仲良くしようとせず自分と同じくらい恵まれた人とお付き合いするのが一番気楽だしお互い気を遣わないなぁと思いました。

・・・なんて言ったらまたここではバッシングの嵐なんでしょうね。事実なんですけど、言うと「鼻につく」とか「自慢げに」などといわれるので、言わないほうがいいことも世の中にはあるのでしょう。

[147: 匿名さん]

＞最終的には無理して誰とでも仲良くしようとせず自分と同じくらい恵まれた人とお付き合いするのが一番気楽だし
＞お互い気を遣わないなぁと思いました

じゃあこんなとこに来ずにその人達とチャットでもしてなさい。


＞言わないほうがいいことも世の中にはあるのでしょう。

分かってるなら言わないでおきなさい。

で、あんたも03と同じような性格ならそりゃいじめに合うわ。
自分がいじめの原因を作り出してるのに他人に全責任を負わすタイプだな。質が悪い。

[148: 匿名さん]

>>146
０３そのものですな。嘘八百、事実無根でしょうね。
美人であるかどうかは別として、どうみても成績優秀とは思えませんね。
「美人」「成績優秀」わざわざ書かなきゃいいじゃん。それでも意味が通じることだもん。
どう見ても、そのような人では無いようですね。

[149: 匿名さん]

>146さん
「成績優秀なほう」と「成績優秀ではないほう」は、
「偏差値50以上」と「偏差値50未満」という分け方なんでございますか。
本当に恵まれた環境でお育ちですね。
ちなみに、わたくしも親から世界で一番美人だと言われて育ちましたが、
いじめにあったことはございません。
いじめとはお気の毒でしたね。心中お察し致します。

[150: 匿名さん]

>>146

＞嫉妬からくるいじめ
＞意味不明なイジワルを同性からされた

これはあなたの思いこみでしょ？いじめられるには、いじめられるだけの理由があると思いますが？
私の友人にお金持ちの美人さん・頭の良い人は多いけれど、男女問わず皆からの人気者でしたよ。

お金持ちの家に生まれたからと言って、少々可愛いからと言って嫉妬からくるいじめにあっている、
と信じられることが、ある意味おめでたいですね。ご自分の性格について、一度お考え下さい。

[151: 匿名さん]

やはり笑ってしまうくらい反感を買っていますね。
だから、人って怖いんです。事実でもそれを隠した方がいいことは多い。

偏差値ですか？全教科80以下の偏差値は取ったことないです。信じたくなければそれはご自由に。
容貌ですか？結婚前は芸能プロダクションに所属してそこそこ仕事をもらっていました。

[152: 匿名さん]

私より綺麗な人はいくらでもいるし、頭の回転のいい方もたくさん。
でも私には私のよさがあると思いますし、そういう方を自分の目標に
定めて今まで頑張ってきました。いけないですか？

ちなみに何度もいいますが３本人ではありません。
いじめにあった理由は、昔自分が妬まれている存在とは知らずすごくナイーブで
自信がなかったからです。そういう人をいじめる人は多いです。今はいじめられた
りしていません。付き合い方も心得てます。

では、もうここには来ません。さようなら〜

[153: 匿名さん]

うーん。やっぱり自分が悪いのではなく他人が全部悪いのね。
そこまですごい人がなんでこんなとこに来てたのか。
まあともかく二度と来るなよ〜

[154: 匿名さん]

結局３は貧乏人＆ブス連中に撃沈されたか・・
女の嫉妬、恐るべし〜

[155: 匿名さん]

>>151
偏差値って５０が平均値、６０で平均値より標準偏差の分だけよく出来た、７０で平均値より標準偏差の２倍分よく出来た、８０で平均値より標準偏差の３倍分よく出来たとなりますね。
ガウス分布が前提ですが、偏差値８０以上の全体に対する割合が何％になるかくらいは当然わかるでしょう？
お答えは何％ですか？

[156: 匿名さん]

>>151
揚げ足取りで申し訳ないが偏差値の算出方法知らないんでは？
数学の偏差値８０以上のはずなのにね...

私は４８書いたものだが、03による１９、２０の書き込みには嫌悪感じなかったけどね。
義両親と同居嫌なのは割と普通の本音だし、恵まれた自分が当たり前と感じるのも
この手の人にはめずらしくない。それをまんまここのように様々な人が参加している
掲示板に書いてしまうあたりが、世間知らずと言うか温室育ちだよね。

[157: 匿名さん]

>>151
＞偏差値ですか？全教科80以下の偏差値は取ったことないです。信じたくなければそれはご自由に。
全体の０．１５％に入るのが偏差値８０以上ですが、出来のいい人と出来の悪い人が極端に２グループ出来た場合など、標準偏差が大きくなると偏差値８０など出ない場合があります。
あなたの発言は数学に対する無知を暴露したようなものです。よくも嘘八百発言するんだな。バカ丸出しですよ。

[158: 匿名さん]

そうなんですか〜？
私はこの人みたく全教科とは言いませんが、英語と国語はだいたい80以上でした・・私立文系（早稲田）でしたが・・・あれって何かの間違い？

[159: 匿名さん]

自分も特に03の発言に嫌悪感を感じないのですが。
世渡りが上手じゃないというか、普通人が言わないことを正直に書いてしまうあたり、たんに人がいいんじゃないですかね、この人。

[160: 匿名さん]

>159
それに釣られて生真面目にバッシングしてるここの連中も実はそうとう
人がいいんだよ。現実生活では真面目に生きてる善良かつ良識的な
小市民って感じだな。

[161: １５５＝１５７]

>>159
また０３が出てきた。

>>158
偏差値は２５から７５までしか普通は示さないと思いますが、全体の１％未満となるため誤差が多くて意味がないからです。
いかがでしょうか？
どう見ても、その文章では偏差値８０とは思えません。本当にそれだけの学力があったら細かい点でおかしなことに気がつくと思います。

[162: １６１]

>>160
釣られて投稿しているのではなく、あまりにも出鱈目だから投稿しているのよ。

[163: 匿名さん]

>151さん

>偏差値ですか？全教科80以下の偏差値は取ったことないです。信じたくなければそれはご自由に。

もちろんわたくしは信じますわ。兄もそうでした。
コネを使った学校には行きたくないと、受験したのですが、失敗してしまったのです。
ああっ、お可哀想なお兄様。都立の偏差値52〜3の学校へ行かれたのですわ。
いつのことだったかしら、わたくしに物理の校内偏差96というのを見せて下さいましたの。
兄も貴女と同じように、偏差値90以下になるようなお点はお取りになったことがないのじゃないかしら。
ええ、わたくしは貴女を信じますわ。偏差値ってそういうものですもの。


>容貌ですか？結婚前は芸能プロダクションに所属してそこそこ仕事をもらっていました。

わたくし、学生の時、同級生のお友達に聞いたことがございますわ。
とてもお綺麗な方、渋谷で「おねえさん、AVに出ない?」と芸能界にスカウトされたのですって。
その方は、芸能活動にご興味がなくお断わりなってしまったそうですが、
きっと、貴女なら「そこそこ」といわず大変ご活躍なさったと推測致します。


>やはり笑ってしまうくらい

よかったです。
皆さん貴女を明るく、楽しくして差し上げたいと必死なのでございますわ。


>反感を買っていますね。
まあ、そんなこと。貴女の思い違いなのではないですか。
よくお考えになってくださいませね。
皆さん、貴女の素晴らしい人格を尊敬申し上げている方ばかりですわ。
皆さん、貴女のお味方よ。

[164: 匿名さん]

>>163
また出た０３さん。
あんたバカ丸出しだよ。
「校内偏差」ってどういう意味？
＞兄も貴女と同じように、偏差値90以下になるようなお点はお取りになったことがないのじゃないかしら。
こういうのがバカ丸出しなの。数学（統計学）の知識はゼロ。
少しヤケになっていない？

[165: 匿名さん]

あほみたい。。

[166: 匿名さん]

＞＞１６４さま

１６３さんはあなたの味方ですよ。
私が助言差し上げるほどのことでもないのですが、
敵か味方かの判断もつかないなんて、お気の毒。
もう少し読解力をつけてくださいね。

[167: １６３だけど。]

勝手に０３と限定しないでくれる？IPでもみたんかい？

[168: 163]

>164
えーっ、受けてもらえなかったあ?
ざんねん。シリーズ化を狙っていたのに〜。

なんか校内偏差ってあったよ。
私も中学校で業者のテストとかには、校内偏差ってあったよ。なかった?
学校内の偏差値?よくわかんないけど。
お兄ちゃん、都の偏差値は普通だった。

>165
ありがたく存じます。

[169: 163]

ちょっと、ちょっと、だれー??

[170: 匿名さん]

偏差値というのは、平均値からその標準偏差の２．５倍までを網羅すれば、だいたい全体の９９％の集合を含むことができる。
ただし、ガウス分布（正規分布）でサンプルのばらつきがあることが前提。
７５から２５までが殆ど意味がある数値、８０や９０などは絵空事。
そもそも、そんな数値を上げても何ら意味が無いのです。
偏差値６０〜４０で６８．３％、７０〜３０で９５．４％、８０〜２０で９９．７２％が網羅されるんです。
７５と２５で計算を打ち切って合理性があることを普通は理解できることです。
こんなの高校数Ⅱでならうことですよ。知らないのは勝手ですが、勉強していないで偏差値８０だとか９０だとかをいうのはバカです。

[171: 163]

>170
なるほど。
私、高校はバリバリの文系で、数Ⅰしかやってないのよ〜。
バカとか言われたら、泣いちゃう。
でもでも、ホントに96という数字だったよー。なぜ??

[172: １７０]

校内偏差って、偏差値とは異なるんではないの？
数Ⅱは文系でもＡは勉強するはずです。
私も数ⅡＡ（工業高校系はＡ）を１年生の時に勉強しました。
２年生の時には電気系統でしたから過渡現象を解析する「ラプラス変換」を勉強しました。
金はなかったけど、バス代をケチって高い教科書を自分の小遣いから購入しましたよ。
もう３５年くらい前になりますかね。
でも今でも憶えていますよ。

[173: １７０]

高専卒ですので、勉強は人の倍くらいやりました。
１年生で数Ⅱを、二年生で大学の勉強（ラプラス変換はそれに該当）をやっています。
過渡現象は、三相交流の工学博士（ヘビサイド変換の電気工学博士）とまともに議論して、無視できない立場になりました。
３０年以上昔のことです。

[174: 163]

>170
>校内偏差って、偏差値とは異なるんではないの？
>数Ⅱは文系でもＡは勉強するはずです。
そうなの?
数Ⅰのあと、２年生で代数・幾何?と確率?をやったけど、ほんと覚えていない。
というか理解不能。

３５年前に高校生でいらっしゃったということは、素敵なお年のおじさまですわね。
わたくしはまだまだ若輩の身。
お知り合いになれて、光栄ですわ。
では、ごきげんうるわしゅう。

[175: 匿名さん]

彼女が１年年上だったんで、負けないように勉強しました。
１年生の時に２年分、２年生の時には高３と大学の勉強をね。
単に知識を得るというばかりではなく、政治や経済・法律の勉強もしました。
今は５２歳です。昔の気持ちを忘れず、コンプライアンスは会社に事実を突きつけて守らせています。

[176: 匿名さん]

私は10数年前まで高校生でしたが、偏差値80以上はけっこう出てましたよ。
校内のとかでなく、大手予備校のものでしたが。

得意な科目だったので、ほぼ全問正解をとってたはずです。
それでも80以上ってありえない？？事実ありえてたんですが・・・

[177: 匿名さん]

>>159
旦那の両親に対して「金がもらえなかった」と文句を言ってる人が”人がいい”ねえ。
こりゃすげえや。
正直に何でも言えば”人がいい”。
これからみんな正直に何でもいいましょう。
ってことで03と03を擁護してる奴はキ○ガイ。

[178: １７０]

>>177
１５９は０３自身でしょ。

>>176
前提条件を書いているでしょう。
全体の１％未満のところでくだらない数値を言っても「だからなんですか」の世界です。
７５でも８０でも９０でも１００でも、０．１％程度の世界で、それを何だかんだいってどういう意味があるんですか？
意味の無い数字にこだわるのはどういう考えですか？
偏差値ってどういうものなのかを考えれば、あなたの言っていることはそれすら満足に理解してないことの実証です。

[179: 匿名さん]

別にどっちでもいいが・・・じゃあ、75以上だと成績優秀に入るってことなんだ。
よかった。。

[180: 匿名さん]

その通り。全体で上から１％くらいの中に入っているんです。
８０だろうと９０だろうと、それはバラツキが多いか少ないかの世界です。
数値的にあまり意味がないのです。
偏差値７０でも上から２．３％の世界です。
８０だ、９０だと自慢するのは、逆に偏差値の意味を理解していない人です。
だいたい理解していないのは本人より両親です。
両親にわかるように説明できれば、立派な息子や娘です。

[181: 匿名さん]

「偏差値」について理解できない人は、ほっといて・・・
本題に戻そうよ。

[182: 匿名さん]

ところで、ここの「本題」は何だっけ？

[183: 匿名さん]

>>181
０３さんですか？毎度。

[184: 匿名さん]

しかしそんな金持ちでそんな頭のいいのが実際にいたとして、子供の頃に例えば龍之介の蜘蛛の糸を読んでいないか読んでもそこから汲み取るものは何もなかったということもまた驚愕に値すると思うのであった。

[185: 匿名さん]

人それぞれ、環境が違うので、たとえ、親から多額の支援金をもらったとしても、悪いことではないと思います。親としてみれば、生活の拠点となる家だからこそ、自分の子供に少しでもいい環境にしてあげたいと、思うのでしようし・・・。親にそれだけの財力があるのなら、それはそれでいいと思います。ただし、子供はねそけを当然とは考えるべきではなく、親に最大限感謝すべきだと思います。ですから、たとえ素晴らしい豪邸を買えたとしても、大きな声で自慢するのは、控えるべきでしょう。そして、親から支援を受けた方は、同じように、自分のお子様にも支援ができるようにがんばっていただきたいです。
私自身は、自分の力だけで、買いました。生活の拠点だからこそ、自分の力で手に入れたかったのです。親は、たくさんお金を持っていて、お願いすれば、もらえたと予想しますが、購入したことすら、まだ、内緒にして、よけいな気遣いをさせないようにしています。いずれ、両親も他界し、その財産は自分のものになるのでしょうが、それを自分の生活や贅沢のために使おうとは、全く考えていません。親も苦労してためたものですから。ただ、自分が病気になり、多額の医療費がかかるなどの時、命をつなげるたに、使わせていただくことはあると思います。

[186: 匿名さん]

>184
面白い。

しっかし偏差値の話まで出てきてるなんて読みごたえがあるなぁ・・・・・。

[187: 匿名さん]

>>185
論点はそこじゃないんだけどなあ
金持ちは庶民を馬鹿にしてもいい、医者は凡人より偉い、という香ばしい価値観の香具師を弄って遊んでるだけですよ

[188: 匿名さん]

私は・・・お金はあった方がいい。庶民をバカにするのはよくないけど、人間はなんでも優劣をつけたがるもの。

医者も命を扱う仕事でエリートだと思う。（というか思いたい。エリートであって欲しい、というところ）
子供が死にかけて救急で運ばれた時、深夜に緊急手術をしていただいた先生、神様に見えましたね。
やはりどんな仕事よりも尊いと思う。

[189: 匿名さん]

（結論）
悔しかったら頑張って馬鹿にされないようになることだね。

[190: 匿名さん]

蜘蛛の糸から何を得たかとかはまったく関係ない、次元の違う話。
クリスチャンは聖書を読んで育ったが、犯罪者にはならないかというと
そんなことはない。

そのへんを短絡的につなげて考えようとするあたりが善良な庶民の常。
最近凶悪犯罪とか増えていて、マスコミがやたら加害者の過去育った
環境とかを「異常性」とつなげようとしているが、それも無意味。

[191: 匿名さん]

>>189
激しく同意
羨むより、羨まれる人間になりたい。色んな面でね。